Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+1
+
+

Профсоюзы и трудовые коллективы в условиях капитализации российских предприятий. Ч.2.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  06.04.2011 - 00:30
Классификация:  Мозаика 

Часть 1

Часть 3

2 апреля 2011 года состоялась научно-практической конференции (семинара). «Профсоюзы и трудовые коллективы в условиях капитализации российских предприятий и учреждений. Формы и методы работы за сохранение рабочих мест и промышленного потенциала Москвы».

Конференция была организована Советом РОО «Объединение наёмных работников столичного региона» при поддержке Совета Секретарей первичных организаций КПРФ Москвы.

В работе Конференции приняли участие 69 участников и гостей, в том числе представители 20 предприятий Москвы и Подмосковья. В прениях и обсуждениях тем докладов выступило 16 человек.

Добавить комментарий (всего 23)

Во второй части записи конференции были представлены следующие доклады:

4. «Трудовые коллективы-профсоюзы-политические партии и движения в Москве: исторический опыт взаимодействия и задачи на современном этапе» Докладчик: Тетёкин Николай Николаевич, член Совета «Союза рабочих Москвы».

5. «Рабочий класс - его роль и место в современной России». Докладчик: Косолапов Ричард Иванович, доктор философских наук, профессор.

6. «Межнациональные отношения и трудовая миграция». Докладчик: Трофимчук Григорий Павлович, ведущий эксперт департамента политического консалтинга «Русско-азиатский союз промышленников и предпринимателей»

7. «Формы и методы борьбы за сохранение рабочих мест и промышленного потенциала Москвы на современном этапе». Докладчик: Биец Сергей

После последнего доклада возникла активная дискуссия по утверждению докладчика С. Бийца о том, что новые, и желательно революционные, профсоюзы должны создаваться только там, где профсоюза нет или где он мертв, его собрания не проводятся, и недопустимости создания мелких революционных профсоюзов там, где действует крупный профсоюз. При этом приводился частный пример действий одной из мелких левых молодежных организаций на московском авиастроительном заводе "Салют", из-за чего разгорелись страсти и члены упомянутой организации чуть ли не в полном составе пошли оспаривать это утверждение.

Баритон ты лукавишь или осознанно троллишь как все троцкисты. Ваша позиция прекрасно разгромлена в репортаже на заводе Салют. И сегодня вам так же дадут отлуп за ваши провокационные действия.

Да, здесь очевидное передёргивание в провокационных целях.

Ура, Ура, Ура, Ура!!!!

На сегодняшнем митинге у завода "Салют", РРП и неотроцкисты, с одной стороны, и РКСМб в лице тов. Батова, с другой стороны, пришли к общему решению сотрудничать и вести борьбу на заводе через активацию существующего профсоюза авиапромышленности, относящемуся к ФНПР. Кроме того, была подтверждена готовность возобновить работу координационного совета при Союзе Рабочих Москвы, где представлены обе организации. Двухнедельный острый конфликт завершен, "кто старое помянет - тому глаз вон". В ряде случаев будут даже сделаны опровержения ранее сделанных враждебных заявлений.

Это уже второй шаг к преодолению не имеющих классовых основ и выгодной только врагам пролетариата неприязни революционных сталинцев и троцкистов, первым было решение о сотрудничестве "неотроцкистов" Куйбышевского района г. Москвы с троцкистской РРП.

У коммунистов города Москвы появился шанс вести далее борьбу за дело пролетариата объединенными силами, что не может не радовать. Только бы какая-нибудь сволочь не влезла с провокационной брехней и не сорвала еще непрочный мир. Вот как бы договориться еще и о том, чтобы сделать, если такой урод появится, ему вместе "темную", а?

я наверное буду этой самой "какой-нибудь сволочью", потому что ничего такого не видел и не слышал, а на митинге был с начала и до конца. Батов в основном ругал официальный профсоюз за слив рабочей борьбы и сказал, что профсоюз борется не за рабочих, а против рабочих. ну и сказал еще, что если кто хочет работать внутри официального профсоюза, то пусть попробует. наверное за это утверждение и ухватился Баритон. не знаю, может были какие-то закулисные и кулуарные переговоры, но о том кто с кем о чем договорился я лучше узнаю из репортажа РКСМ(б), а не от всяких "ура-ура-ура" ))

Тов. Батов поступил мудро. Он познакомился с городским руководством авиапрофсоюза, оценил уже проделанную РКСМб на заводе работу, переговорил с неотроцкистами и пришел к единственно верному решению.

Вслед за Колей скажу. Баритон. Ты все не так понял.

мы будем посмотреть репортажи организаций, а не комментарии сетевых писак )

Баритон. Ты ошибся. Ты не так понял Батова. Ваш продажный профсоюз никто поддерживать не будет

Не наш, а профсоюз работников авиапрома, надо не поддерживать, а активировать на борьбу. Что мы и будем делать теперь ВМЕСТЕ. А вы еще и строить партийную ячейку, чтобы брать власть в этом профсоюзе.

Постойте, ваши представители ведь утверждали, что такая ячейка ЕСТЬ на "Салюте". Причём, немалой численности. Так где же правда? Есть она или нет её?

Нам известно число ваших сторонников на "Салюте". Работайте с ними как с членами парторганизации, а не основой

Конечно, хорошо бы в практических действиях всё же как-то координировать усилия, оно должно получиться дейстеннее. Что же касается провокационной брехни - абсолютно солидарен. Вот только почему бы Вам не догадаться до этой светлой мысли на полсуток раньше? Глядишь, тогда бы и не было провокационной брехни в последнем абзаце вашего утреннего "сообщения". Сейчас, конечно, "кто старое помянет". Так ведь не такое уж старое. Ладно, не переживайте за свой глаз. Лишь бы в подобных случаях разногласий (а они всё же неизбежны даже при самых лучших намерениях - всё же организации сильно отличаются по своей идеологии) Вы бы опять не вылезли с подобной брехнёй и не обострили бы ситуацию. Тогда всё будет хорошо.

Ну хоть одно не соответствующее действительности слово из последнего абзаца, чтоб мне за брехню покаяться и посыпать голову пеплом? Я готов.

Да, Вы выразились достаточно осторожно. Но ведь брехня не всегда выражается определённым словом. В данном случае она выразилась в тональности. в СМЫСЛЕ этого последнего абзаца, на что товарищи "из мелких левых молодежных организаций" сразу указали Вам, одному из двух-трёх представителей конечно же гораздо более крупной организации. Ну и насчёт "в полном составе" - смешно, но неправда. Хулиуш Тутуш... P.S. Да ладно, не надо пепла. Я только выразил надежду (как и Вы), что в дальнейшем таких выпадов не будет.

Я только прикололся над численностью делегации "левой молодежной организации". Вообще у нас в РРП есть кодекс чести: например, мы никогда не ругаем другие левые партии, которые работают на тех же заводах, что и мы, особенно перед рабочими. Смысл этого правила, думаю, понятен.

С дерьмом, вылитым на протяжении прошедшего конфликта, надо еще разбираться. Например, оцените текст передовицы газеты для рабочих, которую показывал тов. Зоммер во время прений на этой конференции. Тов. Дмитриева специально уточняла у тов. Тюлькина его отношение к допущенным там интерпретациям. Тов. Батов заверил тов. Дмитриеву, что этот номер не распространялся на заводе, но все же... Или сравните текст новости по адресу http://krasnoe.tv/node/9034 , его интерпретации утверждений тов. Дмитриевой и Бийца, с тем, что они говорили в видеорепортаже http://krasnoe.tv/node/9008 .

Я уверен, что разбирательство не заставит себя ждать и впредь ничто не будет мешать той огромной работе по превращению профсоюза в организацию борьбы рабочего класса, которая нам еще предстоит на авиапредприятиях.

Я удивлён увиденным здесь количеством лжи о неких "заверениях", "разговорах", "общей позиции", и прочей ереси, которую мне приписывают иные комментаторы. Считаю необходимым предупредить об этом читателей сайта.

Организации РРП и РКСМб отличаются по своей идеологии для некоторых просто бесконечно сильно: одни первоисточники они читали, другие - нет. Я лично встречал разногласия между революционными сталинцами и троцкистами в основном двух видов: одни - раздутые по незнанию или ради политических дивидендов, другие - не имеющие в современности практического значения.

В практическом плане, для рабочих, теддигрантовская ветвь троцкизма сочетает гордость за достижения СССР как за хоть и деформированное, но рабочее государство, отсутствие необходимости пугать рабочих утверждениями, что в нем был настоящий социализм, переходную программу как наиболее разумную тактику сочетания экономической и революционной борьбы, требование гарантий рабочей власти. Именно на Тедди Гранта ориентировался патриот Уго Чавес при знакомстве с марксизмом.

На частый вопрос рабочих, мол, вдруг возьмем власть, а она переродится, как это уже было, мы не убеждаем их, что их обманули про СССР, КПСС и репрессии, а говорим просто: это зависит от вас, как вы будете бороться за рабочую демократию. Недаром РРП порой встречает на заводах самоорганизовавшиеся без нашей помощи наши партийные первички.

А можно перечислить весь список заводов, где РРП увидела свои первички:)

Странно почему дискуссию эту не показали, все ясно бы стало, а то вышло так, что Биетц нагадил и вроде как никто не ответил, съемка кончилась.

Дискуссия будет сегодня, ждите

Спасибо, что сообщили, претензия снимается))

все понимаю, кроме одного почему так шизофреников всяких на сайт КТВ потрынчать тянет.