Митрополит Кирилл о Ленине

Здесь Кирилл рассуждает, как и положено попу. То есть догматически. Он привык подтверждать любую свою мысль цитатами из религиозной литературы. Этот же прием он навязывает коммунистам. Давно замечено, что цитатой из Ленина, Маркса или Библии можно подтвердить любую мысль. И ее же опровергнуть другой цитатой из того же источника. Кирилл говорит: "не надо признавать Ленина как абсолютный божественный авторитет". Как говорится, с больной головы - на здоровую. Знает кошка, чье мясо съела. Интересно было бы посмотреть, как отвечал Зюганов.

"Ленин обладал мощным, но холодным интеллектом. Интеллектом ироничным, саркастичным, циничным. Для него ничего не было хуже сентиментальности. Это слово всегда оказывалось у него наготове по отношению к любым моральным и этическим соображениям в политике. Для него все это было чем-то несерьезным – лицемерием, "поповской болтовней". Политика означала стратегию и больше ничего. Стремление к победе – единственная заповедь. Воля к бескомпромиссной реализации политической программы – вот единственная добродетель. Колебание – вот единственное преступление." - это выдержка взята мной из проекта по истории моей ученицы. Ленин считал, что нравственность и мораль в политике - это лицемерие и "поповская болтовня". Нет ее там. Это не относится только к Ленину, как политику, это относится ко всем политикам без исключения. И если митрополит, как, безусловно, политическая фигура, считает себя в отличие от Ленина по чловеческим меркам глубоко моральным человеком, то он лжет, т.к. такого в природе быть не может. Но, тем не менее, все же мы можем говорить о моральности политика исключительно по целям, которые политик преследует. И в этой связи Ленин глубоко моральный человек, т.к. его целью было покончить с обществом, основанным на эксплуатации человека человеком, и построить более справедливое общество. И в связи с этим, при сравнении с Гитлером по стремлению достичь поставленной цели нельзя определять моральность политика. Так поступают все сильные политики. Моральность политика определяется целью политика. В этом свете митрополит во всех отношениях личность аморальная, т.к. стремится законсервировать и продлить существование антинародного несправедливого общества.

Ну что-ж, вывод очевиден. КПРФ следует от Ленина отказаться. И то как Зюганов аплодировал и кивал головой дает большую надежду на это.Буржуйский желудок переварил Зюганова окончательно. Уже и не жаль!

Если бы коммунисты умели также ясно и аргументированно излагать свои мысли, их шансы бы резко подросли.

Такие заявления делаются публично для того, чтобы сломать боевой дух рядовых коммунистов, обломать их в корне, сделать пессимистами. Зюганов переплюнул даже Горбачева в измене преданным коммунистам, рабочему народу. http://opium.at.ua/photo/ateisticheskie_kartinki/nuzhny_raby_na_vybory/3-0-171

Почему показано выступление Кирилла а другие выступления не показаны?

Странный ролик.

А будет ли передача "Сванидзе о Ленине" ?

А в Киеве готовится диспут между клерикалами и атеистами. Посмотрим кто кого: http://opium.at.ua/index/disput/0-6

полностью согласен с автором ли

Достойный ответ Невзорова Гундяеву, который почему то не озвучил Зю: http://thezeitgeistmovement.ru/forum/topic/9875-интервью-с-невзоровым-по-поводу-богохульства/

Типичный догматический взгляд церкви на историю или развитие общества. Гундяев может говорить сейчас всё, что угодно, но современник Ленина, патриарх Тихон, говорил о Ленине, замечательные и добрые слова от имени православной церкви. Тоже самое говорила и позже о Ленине и Сталине православная церковь.