комментариев:
|
    Открытое письмо от членов КРК г.Москвы к Председателю ЦК КРК КПРФ В.С. Никитину
Опубликовано:
07.02.2011 - 00:21
Председателю Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Никитину В.С. Уважаемый Владимир Степанович! Обратиться к Вам с этим открытым письмом нам дает право то, что мы, как и Вы, представляем контрольно-ревизионные органы партии, образованные в соответствии с Уставом КПРФ в Московской городской организации. Мы, также как и Вы, заботились и заботимся о чистоте партийных рядов, предпринимаем строгие меры к тем коммунистам, которые нарушают нормы партийной дисциплины, проявляют пассивность или, более того, действуют вопреки Программы нашей парии. Мы хорошо помним Ваши начальные шаги на высоком партийном посту, который доверил Вам съезд нашей парии. Скажем откровенно, многие из нас восхищались Вашей принципиальностью и активностью, которую Вы проявили, заботясь о дееспособности партийных организаций. Естественно, ни у кого из нас не было ни малейших сомнений Вашей коммунистичности. Последние события в городской партийной организации, инициированные ЦК РК КПРФ под Вашим руководством, однако, заставляют усомниться в этом. Мы внимательно ознакомились со всеми постановлениями Президиума ЦК и ЦК РК КПРФ по так называемой антипартийной деятельности первого секретаря Московского горкома партии В.Д. Уласа и всего бюро горкома партии и можно, даже, понять решение об освобождении его от должности за невыполнение решений вышестоящих партийных органов. Но никакой логики мы не можем найти в последующих действах образованного Президиумом ЦК Оргкомитета, принявшего решение одновременно выразить недоверие и отстранить от партийных обязанностей несколько сотен партийных активистов: всего состава Московского горкома партии (78 партийцев), 10-ти первых секретарей окружных комитетов и их бюро. Были отменены результаты выборов делегатов на районные партконференции в первичных парторганизациях и выборы делегатов окружных партконференций, тем самым высказано недоверие фактически всем коммунистам городской организации. Не возможно объяснить и следующий шаг Оргкомитета – ликвидировать все районные парторганизации, образованные в соответствии с административной структурой города, создать новые, укрупненные. Беспрецедентное решение, принятое без совета с коммунистами. Все эти решения, как мы понимаем, принимались с Вашим непосредственным участием. Вы можете возразить: Президиум ЦК КПРФ обращался с обстоятельным письмом к партийным организациям. Действительно, обращался. Но в нем излагалась позиция только одной стороны, при том, многие факты были просто фальсифицированы. Аргументы же другой стороны замалчивались. Не было возможности довести до коммунистов противоположную, от официальной, точку зрения и в партийной печати. Это породило необходимость предпринять дополнительные усилия, чтобы довести до коммунистов города факты, искажаемые официальной партийной пропагандой. А почему бы, уважаемый Владимир Степанович, нельзя было Вам и руководству Оргкомитета встретиться с членами горкома партии, которым коммунисты доверили свою организацию, и не попытаться убедить их в своей правоте? По всей видимости, пороху не хватило, не хватило уверенности в своей правоте. Решили использовать, так сказать, дубинку, административный ресурс. Логика проведенных изменений становится понятна, когда знакомишься с ходом выборной кампании под руководством Оргкомитета. Цель одна – избрать на городскую партконференцию «своих» делегатов, не допустить туда коммунистов, сомневающихся в правомерности действий Оргкомитета, или не согласных с ними. В этих целях установлен жесткий контроль за избранием в первичных организациях делегатов на районные партконференции. В случае избрания нелояльных делегатов Оргкомитет отбирал мандаты у коммунистов по формальным поводам: проведение собраний в не установленное Оргкомитетом время, отсутствие на собрании представителей Оргкомитета, неправильно оформленные документы и т.п. Таким образом, коммунисты были лишены своих прав по целому ряду районных организаций до четверти от общего числа избранных делегатов. Многим из нас пришлось участвовать, готовить и проводить не один десяток районных и городских партийных конференций. И мы не можем вспомнить ни одного случая, когда для обеспечения порядка среди коммунистов привлекалась бы милиция. А в минувшей выборной кампании в Москве впервые в партийной практике привлечены сотрудники правоохранительного органа для того, чтобы не допустить на партконференции «ненужных» делегатов. Странно (или Оргкомитету некуда девать деньги, ведь сегодня все эти услуги платные, и, как известно, весьма не дешевые). В докладе В. Рашкина на городской партконференции говорится, что в подавляющем большинстве из 496 первичных отделений КПРФ проведены собрания по выдвижению делегатов на объединенные районные конференции. И это преподносится как положительный факт. А чем объяснить, что более 150 первичных организаций высказывают недоверие действиям Оргкомитета по подготовке и проведению городской партконференции? Имеются случаи, когда делегации целых районных организаций не допускались к участию в работе объединительных конференциях (в частности, на Бауманскую объединенную конференцию не были допущены 11 делегатов Красносельской районной организации, возглавляемой заслуженным коммунистом, участником Великой Отечественной войны). И разве можно это объяснять недостатками в сборе парт взносов или учете коммунистов? По каждому случаю нарушений Устава партии должны быть приняты соответствующие меры, но лишать коммунистов права участвовать в решении жизненно важных для организации вопросов, на наш взгляд, недопустимо. Как отмечают многие коммунисты, в ходе выборной кампании в городской организации была создана атмосфера подозрительности, недоверия, запугивания, шельмования коммунистов, не согласных с действиями Оргкомитета. В практику вошло исключения коммунистов из партии без их заслушивания. В ход запущены лозунги об антипартийной деятельности, борьбы с неотроцкизмом. Где уж тут ленинские нормы партийной жизни, принципы партийного товарищества. Все это похоже на вакханалию каких-то злых сил, дабы рассорить коммунистов, оторвать их от решения актуальных задач усиления влияния в массах, внести раскол в партийные ряды. И еще весьма тревожный факт. Мы имеем ввиду выдвижение обвинений в антипартийной деятельности таких известных и уважаемых коммунистов, давно зарекомендовавших себя как стойких и верных борцов партии, как Е.К. Лигачев, Е.И. Копышев, академик Б.С. Кашин, авторитетный обозреватель газеты «Советская Россия» А.К. Фролов. Невольно приходит мысль, что разбрасываться такими кадрами могут только те руководители, у которых, мягко говоря, действительно «крыша поехала». Или взять В.Д. Уласа. Он активно включился в работу городской парторганизации после напряженных баталий с предыдущим руководством горкома, возглавил впервые образованную фракцию КПРФ в Московской городской Думе, как нам представляется, неплохо провел в городе выборную кампанию депутатов Государственной Думы. Многим запомнились его страстные выступления на общегородских митингах. В работе В. Д. Уласа, как и в работе бюро горкома партии в целом, наверняка, немало недостатков. Но считать его, как и бывших членов фракции КПРФ в Мосгордуме В.И. Лакеева (второго секретаря горкома) и С.В. Никитина недостойными членства в КПРФ, нам представляется абсурдным. Все мы с интересом наблюдаем работу еще одного депутата фракции КПРФ в Мосгордуме Николая Николаевича Губенко – уважаемого и многими любимого режиссера, артиста, просто интересного человека и, безусловно, стойкого коммуниста. А ведь не так давно и его исключали из партии за антипартийную деятельность. К счастью, он не закусил удила, как другие известные деятели, а нашел в себе силы и решимость переступить личные обиды и восстановиться в партии. Вы согласитесь, что не так много в городе коммунистов, столь полезных для нашего дела. И здесь возникает естественный вопрос: настолько ли наша партия богата кадрами, что ими так легко можно разбрасываться? Так вот, из всего выше сказанного у нас, как и многих других, возникает вопрос, а все ли так происходит в городской организации, как нам объясняет ЦК? Все ли в порядке в нашем партийном доме? Сомнения усиливаются, когда еще раз возвращаемся к аналогичным событиям в Ленинградской городской партийной организации, Челябинской, Красноярской, Ставропольской и других организациях. Что это? Неужели у нас так много внутренних врагов, что надо пачками исключать из партии коммунистов, или может быть причина в другом? За последние 15 лет КПРФ стала действительно реальной оппозиционной силой в России, практически - единственной. Она окрепла, заняла свою нишу за счет бескомпромиссной позиции по всем основным вопросам жизни страны. Народ все больше убеждается в правоте коммунистов. И это все больше беспокоит правящий режим. Прямые атаки на КПРФ в сегодняшних экономических реалиях не дают нужных результатов. Наоборот, при правильно выбранных лозунгах КПРФ пользуется все большим влиянием среди населения. И в этих условиях, как нам представляется, запускается проект развала партии изнутри, проект «самоедства»: натравить одних коммунистов на других, внести раскол, убрать наиболее перспективных, заставить заниматься внутренними распрями вместо решения реальных дел, укрепления партийных рядов. Не напоминает ли Вам это то, что фактически произошло с СССР? Подобное развитие событий становится возможным, прежде всего потому, что, в нашей партии в последнее время нередко грубо нарушаются ленинские принципы партийной жизни, закрепленные в Уставе КПРФ: это, прежде всего, возможность иметь и высказывать отличную от принятой руководством партии точку зрения по тем или иным вопросам. Отсутствие возможности критики, более того, зажим критики. Игнорирование мнений коммунистов при избрании секретарей партийных организаций и комитетов, повсеместная практика роспуска партийных комитетов без совета с коммунистами, избравшие их. Игнорирование принципов товарищества, произвол по отношению к коммунистам, многие годы верой и правдой служившие делу партии. Особое место в последних событиях, бесспорно, занимает позиция лидера партии Геннадия Андреевича Зюганова. Следует признать, что Геннадий Андреевич пользуется большим авторитетом, как среди коммунистов, так и среди населения страны. Каждая его встреча с избирателями в регионах страны вызывает огромный интерес, высказываемые им положения находят горячую поддержку. Высок его авторитет и среди политиков самых разных мастей. Нельзя отрицать его высокий авторитет в международном коммунистическом движении. В тоже время многие отмечают, что в последние годы, к сожалению, ему стали присущи черты, характерные для известных прежних видных деятелей КПСС и советского государства: не критичность, подозрительность, самолюбование. Этим пользуются группа недобросовестных и недалеких, как нам представляется, коммунистов, окруживших его и всеми силами цепляющихся за свои посты. Чуть ли не законом стал ритуал встречи Геннадия Андреевича в регионах страны, сопровождаемый вручением «хлеба-соли», девушек в национальных костюмах, обязательное вручение им молодым коммунистам партийных билетов на митингах, конференциях (одна такая группа молодых коммунистов в нашем городе менее через год после такой чести, не без его ведома, обвиняется в «неотроцкизме» и изгоняется из партии). Разве можно не заметить, с какой заботой официальные структуры поддерживают регулярно публикуемый рейтинг Г.А. Зюганова среди политиков страны. А разве случайно, что «заклятый» друг В.В. Жириновский вдруг прекратил нападки на КПРФ, КПСС, коммунистов? Не секрет, что Жириновский зарекомендовал себя как своеобразный проводник линии правящей в стране партии. И еще одна немаловажная деталь, вольно или невольно объясняющая столь жесткую борьбу за руководящие посты в городской парторганизации. И не только в городской, но и руководстве КПРФ. Мы имеем в виду возможность использовать высокий рейтинг КПРФ для вхождения в состав выборных государственных органов как на федеральном, так и региональном уровне. Депутатом Московской городской Думы, как и Госдумы, быть не только престижно, но весьма выгодно материально, а близость к Геннадию Андреевичу обеспечивает желаемый результат. Вообще в этом вопросе, на наш взгляд, в КПРФ не все обстоит нормально: партия, объявившая себя партией рабочего класса, не имеет сегодня ни одного представителя этого класса в парламенте страны. Да и в региональных парламентах, как свидетельствует анализ, в целом по стране несколько рабочих. В то же время, среди депутатов фракции КПРФ в Государственной Думы почти половина депутатов сохраняет депутатский мандат два и более созывов. Вряд ли это можно считать нормальным. В заключении хотим высказать еще одно замечание лично в Ваш адрес: чрезмерная, при этом, не достаточно квалифицированная, склонность к теоретической работе, развитию марксизма-ленинизма. Мы имеем в виду, в частности, определение неотроцкизма на современном этапе. Те молодые коммунисты из Московской парторганизации, которых обвинили в этих грехах, вряд ли разбираются в троцкизме, не говоря уже о неотроцкизме. В КПРФ не мало хорошо теоретически подготовленных политологов, которые способны развить теорию социализма и коммунизма, действительно нелегких вопросов современной науки. Вряд ли надо их подменять. Читая последние постановления Президиума ЦК РК, в которых даются указания Президиуму ЦК КПРФ, невольно возникает вопрос: кто в КПРФ главнее – ЦК партии или ЦК РК? Если последняя, то может быть и правильно, что Вы занялись теоретическими проблемами партии. Возвращаясь, в заключении, к вопросу о коммунистичности, нам хочется все же верить, что это обвинение не касается Вас. В то же время, невольно Ваша роль в последних событиях, потрясших городскую организацию, напоминает роль «засланного казачка», через которого наши недруги проводят линию на раскол, а, в конечном счете, полный развал коммунистической партии. Задумайтесь об этом. И последнее. Почему письмо, да еще открытое. Ведь мы могли бы попытаться встретиться с Вами и все это изложить. Но дело не только в Вас. Все очень далеко зашло, требуется переосмыслить все, что происходит в КПРФ, без широкой дискуссии не обойтись. Председатель КРК Куйбышевского МО КПРФ Ескин В.И. Председатель КРК Северного Окружного отделения КПРФ (до ноября 2010 года), член КРК МГО КПРФ (в течение 10 лет до ноября 2010 года) Ю.А. Илюшкин Член КРК Куйбышевского МО КПРФ Тетерев Е.Е. Член КРК Куйбышевского МО КПРФ Вагин А.В. Председатель КРК Красногвардеского МО КПРФ Костюкова В.И. Член КРК Красногвардеского МО КПРФ Соколова Е.Г. Председатель КРК Савёловского районного отделения КПРФ (до ноября 2010 года) Председатель КРК Тимирязевского МО КПРФ В.Н. Кочерга Член КРК МГО КПРФ (до ноября 2010 года) Шведова О.П. Член КРК Северного Окружного отделения КПРФ, МГО КПРФ (до ноября 2010 года) Володина Л.К.
Добавить комментарий
(всего 40)
Комендант Московского городско комитета КПРФ. Я целиком и полностью согласен с данным открытым письмом. Прошу учитывать мою подпись, в данном обращении. Так держать! Владимир Степанович! Партию от негодяев, прилипал, предателей чистить надо! В КПРФ должны быть проверенные и порядочные люди. Кротов из КПРФ гоните в шею! Вы не ошиблись выгнав Зоммера. Сегодня видно, как он гаденько и подленько начал действовать в рядах противников КПРФ. Вот таких надо распознавать и гнать из партии! От юриста, члена Горкома, секретаря п/о №10 Ленинского района, Вихлянцева Геннадия Сергеевича проживающего по адресу : г. Оренбург, ул. Терешковой №138/3, кв.109. тел. 89228-29-56-92 Дополнительное мотивировочное обоснование На Бюро райкома 31.01.2011г. я - тов. Вихлянцев Г.С. попросил сделать выписку из протокола решения бюро райкома от 31.01.2011г. на, что меня грубо заставили замолчать – тов. Васильев В.К. и тов. Шамшурин Г.П. Товарищ партии КПРФ Васильев В.К. старался все время меня члена парторганизации , Вихлянцева Г.С., унизить, затрагивая честь, достоинство и деловую репутацию. Тов. партии Алемасцева Е.И. вела себя не культурно. Член партии Алемасцева доказала , что в рядах партии основываются не согласно Уставу , а согласно личным амбициям и выполнению личных просьб членов партии, используя положение в партии , а именно член Бюро райкома, 1 секретарь п/о № 8 Алемасцева Е.И. отказала в приеме тов. Рязановой О.Ф. на избирательный участок ОГАУ(Аграрный университет) , сославшись на то, что она ранее с председателем Г КРК КПРФ - тов. Рязановой О.Ф. поругалась , и не будет делать ничего связанного с данным товарищем парторганизации КПРФ, лучше к ней не обращаться по поводу члена парторганизации Рязановой О.Ф. Мною 31.01.2011г. было предоставлено в Горкомитет - Мунжасарову Н.Н. и Бюро Ленинского района парторганизации КПРФ в г. Оренбурге решение в виде выписки из протокола №1 собрания первичной партийной организации №10 Ленинского района от 28 января 2011г. В данной выписке от 28 января 2011г. общим голосованием членов п/о №10 Ленинского района постановили рекомендовать коммуниста Рязанову Ольгу Федоровну в назначении ее в избирательный участок, а именно в Аграрный университет в качестве члена с правом решающего голоса. Бюро не приняло выписку из протокола № 1 собрания первичной п/о № 10 Ленинского района от 28 января 2011г. и Первый секретарь горкомитета парторганизации Мунжасаров Н.Н. отказал в приеме выписки из протокола № 1 собрания п/о №10 от 28 января 2011г. Кроме этого член Бюро Ленинского района Алемасцева Е.И. сказала мне : - «..там (Аграрный университет) уже стоит жена первого секретаря Ленинского РК Юдина Г.П., по его личной просьбе» . На вопрос является ли жена Юдина Г.П. коммунистом ? Ответа получено не было. Первый секретарь РК КПРФ Юдин Г.П. сказал : - « …моя жена в округе товарища кандидата в депутаты ЗС Оренбургской обл. Набатчикова А.Л. выполняет все мои поручения лучше всех , во время выборов». Я хочу обратить ваше внимание на то , что - какие?! поручения выполняет жена Юдина Г.П. в округе тов. Набатчикова А.Л. – коммунистам п/о №10 Ленинского района и мне лично помощнику депутата ЗС Оренбургской области не известно. Я считаю , что отказ Бюро и Мунжасарова Н.Н. от приема письменного обращения от Первичного отделения № 10 Ленинского района г. Оренбурга в приеме рекомендации на коммуниста Рязанову О.Ф. в назначении её в избирательный участок ОГАУ (Аграрный Университет) в виде выписки из протокола №1 собрания первичной партийной организации №10 Ленинского района от 28 января 2011г. нарушает права членов партии КПРФ (устав - II членство в партии. Права и обязанности членов КПРФ 2.3. и т.д.) Кроме этого рекомендует товарища Рязанову О.Ф.- (председателя Г КРК ) баллотирующийся в депутаты ЗС Оренбургской обл. Набатчиков А. Л., так как это его округ, в котором он избирается, а не тов. Юдин Г.П. Данная группа активно унижает честь и достоинство членов партии КПРФ, не разделяющих их взглядов и не входящих в их группу. Их действия задевают не только права членов парторганизации , но и права и свободы граждан РФ и мою деловую репутацию - адвокатской практики гражданина РФ. Нужно обладать огромной сдержанностью и другими качествами, что бы выдержать такой натиск сплоченной группы в рядах парторганизации. Вот причина убывания и не вступления молодых кадров в ряды парторганизации. Пример сегодняшнего дня : тов. Индейкин В.Н. и его команда всеми силами пытается ликвидировать п/о № 12 Ленинского района , а именно - Бюро райкома решением от 31.01.2011г. отменяет свое постановление от 28 октября 2010 г. о создании п\о № 12 Ленинского района, ссылаясь на то, что члены Бюро вынесли постановление с нарушениями требований Устава и других нормативных документов. И прием новых членов в количестве 25 человек не может быть. Индейкин В.Н. и Мунжасаров Н.Н. сказали, что в противном случае будет писать в ЦК КПРФ и ЦК КРК КПРФ. Новые члены п/ о № 12 Ленинского района в количестве 25 человек были приняты благодаря вмешательству депутата Госдумы РФ Харитонову Н.М. и другому члена ЦК КПРФ. Этой группой руководит депутат Гор. Совета, председатель О КРК Индейкин В.Н. СОСТАВ : Кубаевский А.П. , Сарсынбаев А., Алемасцева Е.И. , Базаров Н.Н. , Юдин Г.П., Васильев В.К., Панченко Н.И. , Мунжасаров Н.Н. , Шамшурин Г.П. , Буневич, депутат Борзунова, Комаровских Н.Н., Батурин Д.В. – 14 человек. Их действиями были унижены и оскорблены товарищи : Рязанова О.Ф., Рязанов А.Я., Чабанюк А.Н., Вихлянцев Г.С., Вихлянцева А.М., Вихлянцев Ю.С., Норинский Д.Е., депутат ЗК Оренбургской обл. Новиков В.Г. (имеется протокол собрания № 12 декабрь 2010г. ) , Крылов М.Н., Астахов Г.П., секретарь первичного отделения № 12 Ленинского района Губанов Н.П. и его состав в количестве 30 человек из этого списка почти все молодые, не превышающие 35 летнего возраста. Группа под руководством Индейкина В.Н. направлена на доведение членов партии выйти из состава парторганизации. Если не возможно унижениями добиться результата добровольного выхода члена-товарища из партии , включается рабочая группа : Панченко, Алемасцева, Юдин, Кубаевский, Сарсынбаев, Васильев, Шамшурин, Базаров, Комаровских, Буневич , Батурин и начинают писать на этого члена заявления, жалобы рассматривать на бюро не давая опомниться молодому коммунисту и вынося в короткие сроки выговоры и т.д. или подчиняя воле коррупционной группировки в рядах коммунистической партии. По информации, полученной от второго секретаря Горкома в 2010г. ушло несколько молодых коммунистов, женщины в ряды партии не принимаются. Прошу обратить особое внимание на поведение 1 секретаря РК КПРФ Панченко Н.И., которая публично оскорбила и унизила честь и достоинство гражданина РФ, члена парторганизации. Кроме этого своими действиями и оскорблениями сорвала собрание Городского КРК, разогнала граждан, пришедших на прием по юридическим вопросам в горком партии, а именно назвала Председателя Г КРК КПРФ Рязанову О.Ф.- пьяницей и пьяной в присутствии членов партии КПРФ и посторонних лиц. А так же оскорбила помощника депутата Законодательного Собрания Новикова В.Г., Вихлянцева Г.С., т.е. меня осуществляющего прием граждан в Горкоме по юридическим вопросам, обозвав публично больным человеком. Секретарь первичного отделения № 3 Ленинского района Базаров Н.Н. бросился на меня - помощника депутата, создав угрозу нанесения телесных повреждений , что вызвало испуг у меня - гр. РФ Вихлянцева Г.С. быть избитым, а у граждан, пришедших на прием, появилось такое же чувство и они в поспешности разошлись. Считаю, что совершившиеся преступления имели своей целью унижение человеческого достоинства. Базаров Н.Н. и Панченко Н.И. унизили честь и достоинство членов партии КПРФ, не разделяющих их взглядов. Их действия задевают не только права членов парторганизации , но и права и свободы граждан Российской Федерации и мою деловую репутацию - адвокатской практики - гражданина РФ - Статья 130. Оскорбление. УК РФ, статья 129. Клевета УК РФ, ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2005 г. N 3 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, статья 17. Совокупность преступлений УК РФ I.Основные цели, задачи и принципы деятельности КПРФ, права и обязанности партии. II.Членство в партии. Права и обязанности членов КПРФ. Кроме этого в 2010г. на собрании и конференциях с красными мандатами находились молодые комсомольцы, которых на тот момент возглавлял член обкома , член комсомольской организации Мунжасаров Н.Н. и они под видом участников конференции активно мандатами голосовали. Данное обстоятельство подтверждают товарищи-члены конференции Вихлянцев Г.С., Рязанова О.Ф., Норинский Д.Е., Чабанюк А.Н. , Меньших В.М., Царан И.П. Во время выборов в Гор. Совет тов. Мунжасаров Н.Н. задавал мне вопрос, а именно помощнику депутата ЗС Оренбургской области, юристу горкома, члену горкома, члену избирательной комиссии с правом решающего голоса, - «..что сделать, что бы меня сняли с официальных выборов?» НА мой вопрос : « зачем тебе это нужно?» Мунжасаров Н.Н. сказал: « я подам в суд по этому поводу и проиграю и скажу по радио «ЭХО Москвы в г. Оренбурге» , что зажимают коммунистов , не дают пройти во власть и т.д., а сам пройду по партийным спискам - у нас уже все готово» . Секретарь по работе с молодежью Кубаевский А.П. перед началом моей работы по приему граждан по юридическим консультациям разбирал несколько раз стол, за которым ведется прием граждан, прячутся стулья, он же тов. Кубаевский А.П. во время приема со своей подружкой за спинами граждан обнимается и целуется и т.д. На замечания мои и тов. Рязановой О.Ф. не реагирует. Подружка тов. Кубаевского на собраниях , а именно полит - клуба партии КПРФ сидит на коленях с ним в обнимку и целуется, на замечания ветеранов КПРФ не реагируют . Член первичного отделения № 1 Сарсынбаев А. стучит пустыми бутылками по стенам заходя в кабинет и в кабинете стучит вовремя приема граждан, на замечания не реагирует. Хочу заметить , что Сарсынбаев А. в первичке № 1 Центрального района, возглавляющей тов. Индейкиным В.Н. Первый секретарь обкома партии Новиков В.Г. тоже бессилен против данной группы. Он выбрал момент наблюдательный . Для его поддержки приезжали два члена ЦК КПРФ, в ослабление натиска на него данной сплоченной хорошо организованной группы лиц, имеющих цель захват всех ключевых мест в парторганизации. Это группа выдвигает на выборах (Гор. Совет и т.д. ) членов своей группы, а не по решению согласно Уставу КПРФ (пример выборы Мунжасарова и Индейкина в Гор. Совет) . Первый секретарь РК Юдин Г.П. не принимает - не утверждает с ноября - декабря месяца 2010г. новых членов в партию КПРФ принятых на собрании п/о №10 Ленинского района. Бюро района не собирается, а если и собирается, то не по этому поводу. По этому поводу обращались в Г КРК , все бессильны против сплоченной организованной группировки. Председатель О КРК КПРФ товарищ Индейкин В.Н. 10.02.2011г.на Бюро райкома сообщил, что готовится к заседанию О КРК по поводу снятия с должности председателя Городского КРК Рязановой О.Ф., которая активно пытается во всем разобраться и рассматривает жалобы поступающие от членов парторганизации на тов. Индейкина и на членов его организованной группы…. Член партии Васильев В.К. говорит , что он является председателем городской кадровой комиссии и его поддерживает в этом 1 секретарь горкома Мунжасаров Н.Н. Заявляю как помощник депутата ЗК Собрания Оренбургской обл. , член конференции, член горкомитета, начальник юр. отдела при горкомитет КПРФ , кадровой комиссии при горкомитета не существует. Это подтверждают - кандидат в депутаты ЗС Оренбургской области, член горкома тов. Набатчиков Л.А., председатель Г КРК тов. Рязанова О.Ф., член конференции тов. Норинский Д.Е., член ГКРК, член п/о №10 Ленинского района тов. Чабанюк А.Н., член конференции, бывший 1 секретарь горкома тов. Меньших В.М., член партии тов. Царан И.П. и т.д. Нарушение партийной дисциплины : - Тов. Индейкин В.Н. и тов. Васильев В.К. словесно 31.01.2011г. выгоняли товарища- меня два раза, а именно товарищ Индейкин В.Н. физически препятствовал в доступе на заседание Бюро Ленинского района. Не впуская помощника депутата ЗС Оренбургской области от партии КПРФ Вихлянцева Г.С., не учитывалось и то, что я - член райкома, член горкома КПРФ. Данными действиями нарушен п. 3.10. Устава КПРФ. Никакой информации, подтверждающей наличие уважительных причин действий Индейкина В.Н. и Васильева В.К. не имеется. В связи с указанным проступком предлагаю вынести строгий выговор тов. Индейкину В.Н. и тов. Васильеву В.К. за публичное преднамеренное поведение. Товарищ Индейкин В.Н. 10.02.2011г. на Бюро райкома сказал, троим членам первичного отделения №10 Ленинского района, явиться 11.02.2011г. на пикет в 14 часов 00 мин. 11.02.2011г. в 13 часов мы члены парторганизации КПРФ Царан И.П., тов. Норинская А.Ш., тов. Вихлянцева Н.М., тов. Рязанова О.Ф. и знакомая нам гражданка Миусская М.Б. подошли к « Дому Офицеров» на ул. Советской г. Оренбурга . Позвонили т. Индейкину В.Н. для уточнения места пикетирования членами КПРФ. Председатель О КРК Индейкин В.Н. в свою очередь по телефону отвечал, что он занят и говорить не может. В последующем гражданка Миусская М.Б., тов. Вихлянцева Н.М., тов. Рязанова О.Ф. и Царан И.П. были задержаны на пути в сторону парка «Дом Советов» милиционерами. Сотрудники милиции объяснили, что пикет не разрешен, кто в нем участвовал без разрешения на проведения пикета подлежит аресту, т.е. административное правонарушение , арестованный после оформления подлежит задержанию до 15 суток в СИЗО. Данный сотрудник милиции стал записывать наши фамилии и просил пройти в районный отдел милиции . На , что члены п\о №10 Ленинского района стали срочно звонить депутату Гор. Совета, председателю О КРК Индейкину, не дозвонившись до депутата они позвонили мне, ранее отъехавшему. Поговорив по телефону с сотрудником милиции по поводу нашего задержания , я решил данный вопрос и членов парторганизации отпустили . Сотрудник милиции сказал :- «… но мы возможно вас еще вызовем для составления объяснения, протокола..». Никакой информации, о том, что пикет запрещен Администрацией города Оренбурга депутат Гор. Совета , тов. Индейкин В.Н. нам не сообщил. Первому секретарю горкома КПРФ , депутату Гор. Совета Мунжасарову Н.Н. и депутату Гор. Совета Индейкину В.Н. в 12 часов 11.02.2011г. было известно о том, что пикет, не санкционированный в связи с запретом властей. Нас членов Коммунистической Партии Российской Федерации, т.е. меня юриста Городского комитета, секретаря п/ о № 10 Ленинского района, члена Горкома , члена Райкома, помощника депутата ЗК Собрания Оренбургской обл. и других членов парторганизации товарищ Индейкин В.Н. и товарищ Мунжасаров Н.Н. не предупредили о возможных конфликтах и задержании на 15 суток в СИЗО. Товарищ Рязанова О.Ф. является опекуном двух несовершеннолетних сирот, тов. Царан И.П. воспитывает несовершеннолетнюю дочь, которую оставила у подружки , тов. Вихлянцева Н.М. в этот день на два часа оставила у соседки внучку, гражданка Миусская М.Б. шла с ночной работы и хотела поддержать коммунистов - в результате была задержана сотрудниками милиции. Гражданка РФ Миусская М.Б. сказала : - «… вы, что делаете, вы зачем пожилую женщину втягиваете в такие дела, не предупреждаете, а если меня бы посадили на 15 суток, у меня мать больная, я так это не оставлю». Данные действия подрывают авторитет секретарей первичных отделений парторганизации, так как их не информируют, а они в свою очередь людей – членов первичек. Члены партии начинают понимать, что их используют. Нужно смотреть глубоко для сохранения партии и членства в рядах парторганизации. Анализировать. Принимать взвешенные, обдуманные решения. Руководящие ряды партии занимают не профессиональные руководители. Действия и бездействия указывают на не старательность, недисциплинированность и на работу человека не любящего свою работу. Товарищ Индейкин В.Н. выполняет работу парторганизации (КПРФ) на низком уровне. Работает плохо, не в полную силу, нуждается в постоянном контроле. Данные нарушения указывают на безразличие требований парторганизации КПРФ. Указывают на слабое общее развитие. Ответственные лица в парторганизации указывают на безграмотность. Являются малообразованными, и поддаются чужому влиянию и действуют в разрез Уставу КПРФ, т.е. склоны к противоправному поведению. В связи с указанным проступком предлагаю вынести строгий выговор товарищу Индейкину В.Н. и товарищу Мунжасарову Н.Н. за преднамеренное поведение. Что можно ожидать завтра от тов. Индейкина В.Н. и тов. Мунжасарова Н.Н., и его группы в рядах Коммунистической Партии Российской Федерации ? Верить ли им ? Слушать ли их ? Перепроверять ли информацию полученную от него и его группы ? В таких условиях партия существовать не может, враг находится не только снаружи, но и внутри парторганизации - КПРФ. «15» февраля 2011г. Член КПРФ ____ http://rkrp-rpk.ru/content/view/4753/1/ Простая штука, или Кто у Зюганова следующий на съедение? Не согласен. Это обращение, внутреннее дело нашей партии, мнение тов. Тюлькина в данном вопросе никто не спрашивал, темболее изложенно в такой безконструктивной форме. Надо искать "точки соприкосновения" а не усиливать негатив. Ах! как вам хочется скрыть болезнь! Но ведь не РКРП делает достоянием общественности anamnesis morbi, а сами КПРФники. Ваше возражение наталкивает на мысль, что эта информация мерзко подслушана проклятыми отморозками ортодоксами РКРПшниками. Но ведь обсуждаются ваши вполне открытые заявления, письма и проч. Что раньше не выходило за пределы узкого круга представителей руководства КПРФ и было во многом тайным - сегодня стало явным. "Точки соприкосновения" стирают между нами руководство КПРФ. Тому подтверждением - обвинения ГЗ в "Кремлевском проекте" партии РОТ ФРОНТ. Не удивительно, что местах руководители действуют во многом согласно этой директиве. Увы. Плохо изложено, конъюнктурный взгляд с точки зрения РКРП. Более того, нет тут ни диалектики, ни классового подхода в анализе раскола. Тов. Тюлькин умудрился не заметить идейной и классовой разницы у двух сторон конфликта. А она, пусть и не всегда проявлена в виде четких формулировок, присутствует и надо глубже смотреть на процессы внутри КПРФ. В общем слабая аналитика. Мы разочарованы. Может кто-то объяснит, зачем оно, это открытое письмо? Кому еще что не ясно? Или кто-то хочет на попятный? "Тов. Тюлькин умудрился не заметить идейной и классовой разницы у двух сторон конфликта". Трудно заметить чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет. Эту разницу надо УМУДРИТЬСЯ заметить... Хотя у Тюлькина и указано на робкие попытки обозначить эти различия. Так что он умудрился заметить. Так умудрился или нет? Есть или нет? Вы уж определитесь в своей голове, прежде чем писать. Я то так же считаю, что статья проходная, цель ее лишь лишний раз пнуть КПРФ. Ведь есть же там бойцы, но видно не хочется этого замечать. Я-то как раз определился. То, что Тюлькин "умудрился не заметить", - написал не я. Я написал, что он "умудрился заметить"... Хотя это и трудно. Пинал в этой статье Тюлькин не КПРФ, а именно её руководство, неужели непонятно? Да обратите внимание, наконец, на заглавие статьи, его вторую часть. Там же чётко выражено различие в отношении к сторонам конфликта. Мне наплевать на то, кто написал статью, но то что она не дружественная к нам, восставшим марксистам в КПРФ, это точно и она отталкивает. Она сравнивает все и вся. Никаких различий в статье я не увидел. А стихи высоцкого просто оглупляют ситуацию. Это все в духе Зюганова с его анекдотами. Печально читать. ДУмал мы будем союзниками, а вижу что ваш брат РКРП-шник, будет делать только одно хвалить свою групп. Так мы дело не сделаем. Вижу, в речи Тюльина, что раздел прошел по меркантильным и уставным соображениям, вижу, что по Тюлькину нет принципиальной разницы. Обращать на название? Да причем тут название? аналитические работы пишутся не так. Выкладка и доказательная база. А тут брюзжание старого оппонента. Боюсь, проглядел В.А. Тюлькин важное. Плохой знак. Если он тут проглядел, то может и у себя в партии ... Похоже, каждый видит только то, что хочется видеть. То ли эмоции мешают, то ли предубеждение. Я отчётливо вижу совсем другое. Мне то же не понравилось отстранено равнодушное и не глубокое послание Тюлькина. Не видит он и не понимает глубинных процессов в коммунистическом лагере России. Зациклен на своей группе. А жаль. Жаль читать такое письмо от руководителя РКРП-РПК. Оно не уважительное к нашей борьбе. Я думала, что мы объединим усилия, а вижу то же высокомерие, что и у наших лидеров. Рубят не думают о рядовых настоящих коммунистах Ни о чём. Не решились прямо сказать, что ни Зю, ни ты, Степаныч, ни х** не коммунисты, зато понаписали традционных для оздоровленцев мантр. Единственное, что рассмешило- "Высок его [Зюганова] авторитет и среди политиков самых разных мастей." - издёвка с намёком, но слишком замаскированная, чтобы адресат её понял. Письмо производит впечатление, будто оно написано людьми, которые принципиально не хотят знать действительную историю своей партии или в приступе склероза забывшие, как омандаченное руководство КПРФ сняло с повестки дня Госдумы в октябре 1997 года вопрос о недоверии правительству Черномырдина, хотя это требование было сформулировано IV съездом КПРФ, подтверждено решениями двух пленумов ЦК КПРФ (в т.ч. и в канун пленарного заседания Госдумы), а также было поддержано подписями более чем 10 млн. человек. Забыли и о политическом соглашении руководства КПРФ и "Единства" в январе 2000 года, на основе которого было заключено соглашение между фракциями "Единства" и КПРФ о разделе между ними руководящих должностей в Государственной Думе. А ведь именно это соглашение уникальных политических союзников и обязательства принятые сторонами, стали теми веревочками, за которые дергают до сих пор Зюганова, и он, как марионетка, разыскивает и изгоняет из партии тех, кто по разным причинам стал неугоден его партнеру по соглашению. Ему было лишь дозволено выдумывать "основания" для их шельмования и изгнания ("кроты", "семигинцы", "неотроцкисты", "противники русского социализма" и пр.). Слезы и смех вызывают строки письма этих авторов. Они с холуйским воодушевлением все теснее "сплачивались вокруг Зюганова" и лично участвовали в травле неугодных ему коммунистов. Теперь их самих окунули с головой в ту же самую "принципальность", и лишь сейчас начали замечать в ней привкус говна и кричать "невкусно". Очереное чудо прозрения, о котором когда-то писал Салтыков-Щедрин: начальнику рлюнул в глаза подчиненному, и тот прозрел. "Товарищи" любят открытые дискуссии в антипартийных СМИ. Да многие из вас уже отпочковались от КПРФ. А надо знать русскую народную мудрость (или вы нерусские?): не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Пустое дело с вами разговоры вести. Вы уже столько грязи на КПРФ и ЦК вылили! А всякие ваши уверения о вашей доброжелательности и желания помочь КПРФ освободиться от своего ЦК и лидера мы уже видели на КТВ. Любая партия расценит такое поведение как предательство. Гуляй Вася! Не нужно столько безответственной чепухи, написали бы лучше покороче – «А нам все равно», было бы понятнее. Разговаривать бесполезно - с вами. В отличие от вас, РКРП указывало на расхождения с коммунистической идеей КПРФ уже оччень давно. Ничего принципиально нового у РКРП в подходе к критике КПРФ не возникло. Однако руководители КПРФ тогда, вместо того чтобы прислушиваться, по объективным причинам, оставались глухи и немы. Мы лично неоднократно пытались предостеречь КПРФников от самолюбования своей численностью. Некоторые даже выставляли политконформизм свих руководителей как некое достижение. «Зато нам деньнжатки олигархи подкидывают» говорили они. «Мы их так обманываем» - и хитро прищурив глаза, прибавляли - «А на самом деле - у нас есть потаенные бункеры, где лежит оружие пролетариата и ждет до поры до времени, а когда все начнется, так мы сразу наши пушки расчехлим и поведем на штурм массы трудящихся» - детский сад и глупость. Тогда мы смеялись над такими стратегмами, однако со временем, глупость и политбезграмотность приобрели всеобщий масштаб и на сегодняшний день бывшие коммунисты поздравляют друг друга с рождеством, при чем снова хитренько так - «Это мы, так, для виду. Народ ведь уже весь зомбирован, вот и нужно на свою сторону их привлекать такими проповедями». Таким образом, судя по тенденции, впереди маячит свастика на красном знамени. А чем собственно вы теперь отличаетесь от НСДАП. «За русских, за народ, за правду, за справедливость, за ответственность власти, за объединение великой и многострадальной Родины, за национального производителя и.т.д.» - почитайте Майн Кампф и найдите десять отличий вашей демагогии от этого псевдонаучного опуса на тему антикоммунизма. Хотя вы сами неплохо подтвердили своим вопросом – (вы гусские?), куда вы дрейфуете за своими руководителями. Согласен, туда дрейфовать сегодня наименее опасно. Власть давно перестала делаться под девочку и откровенно проводит фашизацию сознания трудящихся. Туда же, за властью, "гуляете" и вы. РКРП пусть лучше своими проблемами занимается, а не лезет куда ее не просят. При чем здесь РКРП? Здравый смысл - общечеловеческое понятие. Я уже указывал, что все выплывшие наружу внутренние проблемы КПРФ есть последствия ошибок, на которые указывала РКРП. Лично я, как и вы, придерживаюсь мнения, что сейчас «лезть» уже поздно. Придется КПРФ заняться самолечением. Но диагноз и симптоматика слишком серьезные, что указывает на запущенность болезни. Ваше высказывание служит тому подтверждением. Циничный врач сказал бы – «это рак, это пройдет». Но, вместе с тем, внутри КПРФ все еще остаются люди мыслящие здраво. В общем, на мой взгляд, последние события вселяют надежду и оптимизм, хотя данная оценка, и расходиться с линией дружественной нам РКРП. При том, что РПРП надо не указывать на якобы ошибки и якобы расхождения с коммунистической идеей КПРФ, а заниматься своей идеологией и ошибками. Из этой реплики два следствия: 1. У КПРФ нет ошибок и расхождений с ком. линией. 2. "Автор" указывает РКРП, что ей надо делать и что - не надо. Вместо отого, чтобы заниматься своей идеологией и ошибками. 1. Какие у КПРФ могут быть расхождения с ком линией, если сама КПРФ эта ком. линия и есть? 2. А младшим "товарищам" из РКРП безусловно надо подсказать, что и как делать, а то ведь у них ничего не получается никак. 1. Значит, все критические замечания товарищей (например, Е.К. Лигачёва) по поводу явных уклонов линии КПРФ в сторону национализма и клерикализма - это ложь и клевета? Нет этих уклонов? 2. Даже интересно, что же Вы хотите подсказать - что и как надо делать, чтобы получилось? 1. Вы что, считаете, что тот же Е. К. Лигачев не может ошибаться, сам впасть в уклон, просто не разобраться в ситуации и т. д.? 2. Надо не языком чесать, а активно бороться всеми доступными средствами. Вот КПРФ всего пару недель назад провела в Москве четырехдневную акцию протеста, проводившуюся в рамках общероссийской акции протеста против роста цен и тарифов на услуги ЖКХ. В ней приняли участие более 700 коммунистов. В общей сложности в городе за 4 дня состоялось 39 пикетов и 3 митинга. В ходе этих акций среди москвичей было распространено свыше 60 тысяч печатной продукции по тематике ЖКХ. А "тюлькинцы" как себя проявили? Простому коммунисту, от рабочего. Простота, хуже воровства. Страну разрушают, людей уничтожают, а вы всё не лезьте, не ваше дело,- обывательский подход к проблеме, а не коммуниста. Что хотят ваши недруги ? они хотят что-бы вы разбежались или разделились на маленькие группки , кружки и пр.вашим недругам легче вас будет нейтрализовать как организацию . да полезного вы для своих планов сделать немного сможете . молодую поросель животным скушать намного легче и вкуснее , вы делитесь , делитесь на группки , а каждая группка еще раз делитесь . чем мельче тем беззащитнее будите ,для своих недругов , ну а мотивы вы сами себе найдете они всегда найдутся , история не раз это доказывала . ну а если вы вдруг прозреете не захотите делиться . то знайте! и деньги найдутся и желающие тоже есть кто вам поможет делиться на мелочь. а кто мешать будет делиться сам знает подвинут , далеко далеко ! Возвращаясь, в заключении, к вопросу о коммунистичности, нам хочется все же верить, что это обвинение не касается Вас. В то же время, невольно Ваша роль в последних событиях, потрясших городскую организацию, напоминает роль «засланного казачка», через которого наши недруги проводят линию на раскол, а, в конечном счете, полный развал коммунистической партии. Задумайтесь об этом. Застарелые привычки на позволяют товарищам сказать очевидное: этот Степаныч - просто позор партии. Лучше бы вы, друзья, внимательнее почитали это письмо, обсуждали бы его, как основной, представленный материал, и подумали бы хорошо, что оно могло бы значить, вместо того чтобы так нападать на Тюлькина. Он свободный человек, лидер и откровенно сказал, что думал. Вам не нравится? Ну, что ж делать, он не сахарный, чтобы всем нравиться. Да, симпатии он особой к КПРФ он здесь не проявил,это верно, а за что же он будет ее к ней проявлять? За то, что Зюганов от имени партии объявил РОТФРОНТ "кремлевским проектом", т.е. оскорбил и РКРП? Это ложное и враждебное заявление у вас почему то не вызвало таких бурных возражений. А тут столько шума. Я более чем внимательно прочел. И Ваш пост прочел. Могу сказать, что с такой логикой вы далеко не уедите. То есть что позволено Зюганову, должно быть позволено и Тюлькину. Не могу согласиться. То же одобрямс, только от РКРП? да пошли вы все. Коли взялся писать аналитику, про такое явление как внутрипартийная борьба в крупнейшей КПРФ, будь добр внимательнее отнесись, а огульный треп вредит. Может потому, и не растет РКРП, что нет достойной аналитики нигде. Вот и сейчас, вместо того, чтоб попытаться нормально говорить с левой группой в КПРФ, он ее ровным слоем размазал... После того и говорить не хочется. Ай-ай, зачем говорить? Вы сами то в партии? Я вот выступал на ячейке с осуждением критики РОТ Фронт и наша ячейка приняла постановление. Но куда его протолкнешь? Мы стали медленно по Уставным требованиям бороться, и вот спустя год мы вышли в открытое столкновение с предателями, а нас теперь и РКРП-шники начинают не разобравшись оскорблять замарывать всю партию. Так поступали с солдатами второй ударной армии. Все мол предатели и армия предательская. А вышло то все на оборот. Армия до последнего солдата сражалась. А ее оскорбли. Так вот походя. Власовцами назвали. Так же и с Брестской крепостью до 1965 года нельзя было говорить. Так и Тюлькин и вы с ним вместе сейчас себя ставите. Мы сражались и сражаемся за подлинное лицо партии за ее правильный уста и программу. За коммунистичность ее. Он вместо объединения, трещину расшатывает, уже не между Зюгановцами и РКРП, а между нами подлинными марксистами в КПРф и РКРП. Может ему надо только одно, то же что и Зюганову? Вполне понятно, что вы будете защищать свою партию. В этом никто вам отказать не в праве. Вот только примеры у вас не совсем адекватные. Тюлькин, по сравнению с вами, просто мальчик с наивными глазками. По вашему выходит, что он изменник коммунистической идее, ни дать ни взять. Вся смехотворность ситуации как раз в том, что эти "аргументы" выдвигаются КПРФниками уже десятилетие. К ним дааавно привыкли. Сейчас они запускаются в ход все чаще, ведь возразить то больше нечего. Чего, например, стоит опубликованный ГЗ список контрреволюционных интернет ресурсов, где и КТВ и сайты РКРП и РКСМБ. Повторюсь, на мой взгляд, статья Тюлькина - это не желание мерзко надругаться над несчастьем партийцев, это лишь диагноз болезни и не более. Каждый сам решит, какой метод лечения подходит. Судя по вашим ответам, есть опасность смертельного исхода в виду отказа от консилиума. Сами же члены КПРФ гораздо менее стеснительны в выражениях по поводу ГЗ и своего руководства в открытых посланиях. http://rkrp-rpk.ru/content/view/4752/1/«Массовый уход молодёжи из Саратовского отделения КПРФ» «Тем же, кто ещё верит в оппозиционность КПРФ, выражаем соболезнование. Данила Шепелев 03.02.2011» Или вообще буржуазные СМИ - «Коммерсантъ» о чукотских многочленах из КПРФ и «Единой России» http://rkrp-rpk.ru/content/view/4750/1/ Анализируя подобные материалы, хочется сказать, что не стоит доказывать сложными формулами очевидное, достаточно обладать здравомыслием. Что интересно - никто здесь не хочет комментировать основной материал - "Открытое письмо к Председателю ЦК КРК КПРФ", один только "Виктор", как всегда целеустремленно и настойчиво отрабатывает свои тугрики, да еще пару постов, а другие ополчились на Тюлькина. На мой взгляд - зря! Ведь письмо заслуживает внимания и наводит на размышления. 9 февраля 2011 года в ЦК КПРФ состоялось совещание, в котором приняли участие Заместитель председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин, Председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин, заместитель Председателя ЦКРК КПРФ В.А. Святошенко, члены Президиума, секретари ЦК КПРФ Л.И. Калашников, Д.Г. Новиков, В.Ф. Рашкин, В.Г. Соловьев, члены Президиума ЦК КПРФ В.С. Романов, П.В. Романов. На совещании рассмотрен вопрос о нарушении требований Устава КПРФ членом ЦК КПРФ, заместителем председателя СКП-КПСС Е.И. Копышевым, членами ЦК КПРФ В.Д. Уласом и А.И. Поротиковым, которые ответили на вопросы участников совещания. Членам ЦК КПРФ, нарушившим уставные требования, предложено прекратить действия, направленные на ревизию решений ЦК и ЦКРК КПРФ в отношении Московского городского отделения КПРФ, сосредоточить усилия на оказании помощи новому составу МГК КПРФ в выполнении решений 43-й городской конференции. Вы бы лучше приехали в Оренбургскую область и узнали у коммунистах кто такой "царек" обкома Новиков В.Г. и его главного лакей 2 секретаря Романенко и т.д. как они в обход Устава КПРФ правят своими волевыми решениями и как не дают вступать в партию сотням людей. Как секретарь Новиков поддерживал В. Киданова и тот чудесным образом стал аж руководителем фракции "ЕР" в ЗС Оренбургской области, как упразднили горком Оренбурга, как на февраль 2013 года 4 районных отделений КПРФ из 5 стоят против Новикова и его "лакеев". Как 85% коммунистов области против Новикова и его команды, а он переизбирается на новый срок? То как формировались списки делегатов и их избрание по поддельным протоколам - этому вообще стоило бы заняться прокуратуре. Как коммунисты области получают от Никитина В. С. "Обращение президиума ЦКРК КПРФ от 27. ноября 2012 г. Москва (в преддверии областной конференции 1.12.12) о не выдвежение и неподдржания кандидатуры Новикова В.Г. на пост первого секретаря обкома, о персональных делах ЦК КРК по его кандидатуре, о самовольстве и несоблюдении и игнорировании Устава КПРФ и о чудо он выбираться снова и еще на все посты протягивает своих лакеев...Как тут понимать? У товарища Никитина уже около 100 коллективных заявлений с подписями и т.д. по поводу произвола Новикова В.Г но он как разваливал так и разваливает партию только теперь добирается до ядра партии...до первичек. Вы бы лучше приехали в Оренбургскую область и узнали у коммунистах кто такой "царек" обкома Новиков и его главного лакей 2 секретаря Романенко и т.д. как они в обход Устава КПРФ правят своими волевыми решениями и как не дают вступать в партию сотням людей. Как секретарь Новиков поддерживал В. Киданова и тот чудесным образом стал аж руководителем фракции "ЕР" в ЗС Оренбургской области, как упразднили горком Оренбурга, как на февраль 2013 года 4 районных отделений КПРФ из 5 стоят против Новикова и его "лакеев". Как 85% коммунистов области против Новикова и его команды, а он переизбирается на новый срок? То как формировались списки делегатов и их избрание по поддельным протоколам - этому вообще стоило бы заняться прокуратуре. Как коммунисты области получают от Никитина В. С. "Обращение президиума ЦКРК КПРФ от 27. ноября 2012 г. Москва (в преддверии областной конференции 1.12.12) о не выдвижении и поддерживания кандидатуры Новикова В.Г. на пост первого секретаря обкома, о персональных делах ЦК КРК по его кандидатуре, о самовольстве и несоблюдении и игнорировании Устава КПРФ и о чудо он выбираться снова и еще на все посты протягивает своих лакеев...Как тут понимать? У товарища Никитина уже около 100 коллективных заявлений с подписями и т.д. по поводу произвола Новикова В.Г но он как разваливал так и разваливает партию только теперь добирается до ядра партии...до первичек.
Добавить комментарий
(всего 40)
|
