комментариев:
|
    Собрание первичных отделений КПРФ г. Москвы: Е.К. ЛигачевУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.01.2011 - 11:04
В своём выступлении Егор Кузьмич Лигачёв подверг критике болезненные тенденции в руководстве КПРФ, выразившиеся в нарушении демократического централизма Президиумом ЦК КПРФ, зажимание мнения коммунистов - от рядовых до заместителя председателя Президиума ЦК, призвал коммунистов Москвы сплотиться в борьбе за социалистическое будущее нашей страны.
См. также:
Добавить комментарий
(всего 31)
Вы верите, что придя к власти, Зюганов и его компания смогут построить справедливое общество? Сегодня они, в борьбе за лидерство в партии, распускают партийные организации, изгоняют из партии в чем либо несогласных с ними (не с программой и уставом партии) коммунистов. Придя к власти в стране, они вновь возродят репрессии против граждан, в чем либо несогласных с их точкой зрения, граждан, ради которых они и должны работать на своих постах. Для предотвращения подобных явлений необходимо строго ограничить время пребывания на всех партийных постах. Запретить сверху давать разнарядку на избрание кого-либо на конференции, съезды. Делегатами партийных съездов должны избираться рядовые члены партии, а все первые секретари должны быть в качестве приглашенных и слушать оценку своей работы. Ведь именно рядовые члены первичных организаций ближе всего к народу, ради которого, как это и провозглашено, работает КПРФ. Неужели непонятно? Власть хочет направить деятельность коммунистов в русло межпартийной борьбы. И делается это для того, чтобы они мешали этой власти свершать свои коварные планы по разрушению не только России и союзных республик, но и коммунистического прошлого, здравомыслия, которое помогло бы понять народу, что с ним происходит. Руководство КПРФ же послушно выполняет команды Кремля, поскольку это их хлеб... иными словами их по праву можно назвать предателями. Выход вижу один - объединять усилия не по партийному принципу, а по идейному, формально объединившись в сильную сплоченную организацию. Например, Рот-Фронт. Спасибо Егор Кузьмич. Полностью солидарен с Вами. Смею только заметить, что Ваши оппоненты свершили ряд латентных манёвров направленных на поддержку реставраторов Монархии. Если оппозиционеры Зюганова и Рашкина победят, то чиновники и олигархи запретят КПРФ. Если не победят, то все настоящие коммунисты вступят вступят в РОТ ФРОНТ. Но РОТ ФРОНТ незарегистрированная партия. С коммунистами начнут только тогда считаться, когда они свершат революцию. А для её свершения создаются все предпосылки! Во всяком случае власть всё делает для осуществления СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! Оппозиционеры Зюганова и Ращкина не победят. С помощью какого механизма их можно победить? Нет такого механизма, т.к. Устав партии для Зюганова и Рашкина не является законом. Кроме того, КПРФ зарегистрирована Минюстом, а право на княжение выдано Зюганову лично, и это право оберегается государством. Это становится ясно, если посмотреть на результаты буржуазных судов на иски противников Зюганова в партии, которые были. Во всех судах вне зависимости от закона победили представители ЦК КПРФ. Государственная система будет защищать системную опппозицию в лице Зюганова до последнего. И даже, если в партии останутся всего три человека Зюганов, Никитин и Рашкин, думская фракция КПРФ будет существовать, т.к. прихлебателей на теплые думские места всегда можно найти и даже не в коммунистической среде. Таким образом, КПРФ, как партия коммунистов, уже потеряна, т.к. нет способов ее вернуть. Пользуясь нашей наивностью и доверчивостью к лидерам, уже произошел рейдерский захват партии. И здесь я с тов. Лигачевым не согласен, когда он говорит о борьбе за коммунистическое содержание в партии. Уже поздно. Да и зачем? Необходимо сделать проще и эффективней. Организовано всем коммунистам, не согласным с Зюгановым и Ко, выйти из КПРФ с одновременной организацией новой коммунистической партии на ленинских принципах с повсеместным переходом части партийного имущества КПРФ на паритетных условиях с теми, кто останется под знаменами Зюганова. Раскол необходим, т.к. противоречия двух сторон не могут быть улажены ни при каких условиях. У некоторых только от слов "раскол в партии" глаза наливаются кровью. А если без эмоций подумать. Как ты можешь быть товарищем тому, к над тобой надругался и продолжает это делать? Регистрация в Минюсте при нынешнем положении в стране нужна. На этом пути будут препятствия со стороны государства и КПРФ. Можно для ускорения процесса войти в РОТ ФРОНТ, тем не менее сохраняясь, как самостоятельная организация. Чем простых коммунистов из КПРФ могут не удовлетворять коммунисты из РКРП-РПК? Я не знаю. Зюганов и Ко всячески дистанцировались от них, часто поливая их помоями, чтобы зачистить левый фланг избирательного поля для себя, уклоняясь все более в сторону от классового понимания истории. Это мое мнение. Считаю, что борьба с Зюгановым в данных усовиях обречена на поражение, т.к. он фактически уже не зависит уже от простых коммунистов. "Можно для ускорения процесса войти в РОТ ФРОНТ, тем не менее сохраняясь, как самостоятельная организация. Чем простых коммунистов из КПРФ могут не удовлетворять коммунисты из РКРП-РПК?" Только двумя вещами. Во-первых, РОТ-ФРОНТ не имеет ни идеологии, ни программы, ни коммунистической, ни какой другой, это предвыборная сборная солянка. Во-вторых, РКРП-РПК во всей стране в разы меньше даже московской части "неотроцкистов" (и не имеет перспектив к расширению), часть своей заявленой численности она понабирала у других партий, троцкистских, кстати, тоже (при этом продолжать громить троцкистов, кстати, некузяво, но это так, к слову). Горе входить в мышь? Нет уж, лучше наоборот. Уважаемый, зачем так мелко лгать: "РОТ-ФРОНТ не имеет ни идеологии, ни программы, ни коммунистической, ни какой другой, это предвыборная сборная солянка."? Вот выдержка из программы РОТ ФРОНТа: "Партия, как и все другие рабочие организации, ведёт борьбу за ближайшие цели трудящихся, но при этом партия никогда не упускает из виду конечную цель движения – построение социализма." Действительно, РОТ ФРОНТ объединяет различные партии, но все они коммунистической ориентации даже в большей степени, чем КПРФ, и рабочие профзоюзы. Вы пишете: "РКРП-РПК во всей стране в разы меньше даже московской части "неотроцкистов"". Во-первых, уже давно должно быть стыдно называть "неотроцкистами" коммунистов только потому, что какой-то человек совершенно огульно, не утруждая себя доказательствами, применил этот термин по отношению к тем людям, которые были с ним не согласны, когда он подменял классовое понимание исторического процесса борьбой цивилизаций в партийных документах. Причем, этот термин выбран достаточно подленько только потому, что у людей за многие десятилетия уже был сформирован отрицательный стереотип к понятию "троцкизм", но к сути происходящего сейчас он не имеет ни малейшего отношения. Разве размер партии определяет ее достоинство? Самой большой партией является Единая Россия. Ну, и что? Возможности партии определяются ее количественным размером, но а качество и достоинство партии определяются ее программой, составом и делами. Поэтому, даже если несогласные с Зюгановым войдут в РКРП-РПК и увеличат ее на 90%, я не вижу ничего страшного. Как всегда, все аналогии элементов политики с вещами из других сфер (мышами, мышеловками и т.д.), применяемые в качестве доказательств, являюся элементарной промывкой мозгов, но доказательствами не являются. Но я даже не говорил о вхождении несогласных с Зюгановым в РКРП-РПК, а как один из вариантов вхождения вновь созданной партии в РОТ ФРОНТ, что усилило бы координацию действий левых сил. КПРФ во время избирательных компаний относительным своим успехам во многом обязана слову "коммунистическая", присутствующему в названии партии. Поэтому, чтобы выбить этот козырь у Зюганова, новую партию можно было бы назвать так: Коммунистическая партия Российской Федерации большевиков или КПРФ(б). Этим самым бы подчеркивалось, что эта партия вышла из КПРФ, и Зюганов является соглашателем с властью. А большинство людей неплохо относятся к большевикам. И все-таки, лучше создать новую нормальную партию на основе московских коммунистов, чем расширять Рот Фронт. Потому, что в РотФронт вошла мухинская АВН, с которой мало кто из коммунистов хочет быть в одной организации. Потому, что центральный орган РотФронта представляет своих членов довольно произвольным образом. Потому, что изгоняемые коммунистические ячейки КПРФ имеют большую общую численность, чем РотФронт, и лучше организованы. Лучше потому, что не надо будет тащить с собой старые левые склоки, а можно будет строить с нуля на основе уже немелкой и работоспособной организации, возглавляемой опытным партийным организатором Лакеевым и авторитетным коммунистом Лигачевым (я лично не представляю гиганта Лигачева в мелком РотФронте). Наконец, изгоняемые из КПРФ коммунисты имеют среди мелких партий такой авторитет, что я уверен, большинство мелких компартий будет согласно даже самораспуститься для вхождения в новую организацию, а с РотФронтом этого не будет - просто из-за дурной "кармы" РКРП и РотФронта, наработанной годами старых склок. А вот рядовых коммунистов РКРП я очень уважаю, и самое главное, что в них правильно - они понимают, что все эти верхушечные склоки из-за имен Сталина и Троцкого на нынешнем этапе - ерунда, они прекрасно работают с троцкистами, потому что пролетарским партиям делить нечего. Уже нет остатков феодализма, мелкая буржуазия уже давно не крестьянская, сейчас все надо делать по-другому, заново, и все, из-за чего боролись друг с другом два великих последователя Ленина, уже представляет собой только исторический интерес. Коммунисту-сталинисту коммунист-троцкист или маоист - товарищ по борьбе, а сталинист-националист - враг, вот из чего надо исходить. Согласен с Вами почти во всем. Не следует только, как мне кажется, использовать "троцкисты" по отношению к тем, кто не согласен с диктатом Зюганова и Ко, т.к. это слово имеет совершенно другое значение. Для того, чтобы мы лучше могли понимать друг друга, значение слова должно точно соответствовать содержанию. Именно по этой причине я и не понял Вас сразу же. Нет, я не называю троцкистами изгоняемых из КПРФ коммунистов, потому что это неправда. Под троцкистами я имел в виду "Рабочую демократию", которые основывают свои де на троцкистской "Промежуточной программе" - Нет, я под троцикистами я имел в виду не изгоняемых из КПРФ коммунистов, а настоящих троцкистов из "Рабочей Демократии". Они помогают рабочим организовывать профсоюзы, бороться за свои права, основываясь на "Промежуточной программе" Троцкого, чтобы каждое завоевание было основой для следующего вплоть до социалистической революции. Вам, товарищ, наверно просто было трудно поверить, что рядовые члены РКРП сотрудничают с троцкистами, однако это правда, тем, кто помогает рабочим в их борьбе, делить нечего (правда, иногда влезают заидеологизированные дураки из верхов и начинают все рушить, но так не только здесь бывает). И на общих митингах мы встречаемся. Мы - троцкисты, они - сталинисты, ну и что, когда у нас и цель - общая, и пролетариат абсолютное большинство населения, так что даже расхождений по вопросу о союзниках не возникает. Дедуньке уже 90 лет. А как ясно мыслит и пламенно выступает! Так держать, Егор Кузьмич! Вперёд, коммунисты, вперёд! Вперёд к СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! О ситуации в Челябинской областной партийной организации, о которой говорит Егор Кузьмич, появилось официальное сообщение: Ситуация в Челябинске на сегодняшний день КПРФ Челябинск, добавлено 23 января, 2011 Ложь – лицо поклонновского обкома КПРФ. Состоявшаяся 5 января 2011 года Челябинская областная восстановительная конференция КПРФ не даёт покоя в стане группы Поклонновой, Захватова, Егорова и иже с ними, осуществивших рейдерский захват обкома партии. В интервью госпожи Поклонновой, данных многим СМИ и отражающем официальную точку зрения этой группы лиц, даются оценки и выводы, порочащие большинство коммунистов области, пронизанные ложью и искажением действительности, что стало нормой их поведения. Обратимся к фактам. Поклонновцы утверждают, что: 1) сборище (конференция) 5 января 2011 года организовано с помощью подмётных писем Горбачёвым В.И. и кампанией, рвущихся к власти в области; 2) большинство участников мероприятия никогда не состояли в КПРФ; 3) не было разрешения Президиума ЦК КПРФ; 4) делегаты конференции представляли только 400 коммунистов областной партийной организации, не прошедших перерегистрацию в так называемым обкоме партии; 5) поклонновский обком КПРФ поддерживают 1300 членов партии; 6) в конференции принимали участие два человека, исключённых из партии Президиумом ЦК КПРФ и шесть человек – пленумом Челябинского обкома КПРФ. На самом деле конференция проводилась Оргкомитетом, по требованию 35 местных отделений КПРФ, объединяющих 1382 коммуниста области из 1700, в том числе 912 коммунистов ЛИЧНО поставили свои подписи (подписные листы имеются! готовы представить их к ЛЮБОЙ графологическй экспертизе НЕМЕДЛЕННО!) под вышеуказанным требованием, а решение принималось на пленумах партийных комитетов. Распустив бюро Челябинского обкома партии, Президиум ЦК КПРФ впопыхах забыл отменить постановление пленума Челябинского областного отделения КПРФ от 10 апреля 2010 года о проведении отчётов и выборов в областной партийной организации, установившего норму представительства 1 делегат от 20 коммунистов. В соответствии с этим постановлением в мае – июне 2010 года на отчётно – выборных собраниях и конференциях местных отделений КПРФ были избраны делегаты, которые и приняли участие в восстановительной конференции в строгом соответствии с Уставом КПРФ. О проведении конференции своевременно были извещены Президиум ЦК КПРФ, ЦКРК КПРФ, Управление Министерства юстиции по Челябинской области. Запрета на проведение конференции не последовало. Перерегистрация коммунистов области проводится с грубейшими нарушениями Положения о порядке перерегистрации членов КПРФ, утверждённого постановлением Секретариата ЦК КПРФ. Исключённые из партии не считают себя таковыми, так как это произошло с грубейшими нарушениями Устава КПРФ, заочно, без ознакомления с соответствующим постановлением, предоставления права на аппеляцию. Таким образом, 80% коммунистов областной партийной организации поддерживают вновь избранный обком КПРФ и не считаться с этим нельзя. Владимир Опойцев по поручению Оргкомитета Обидно за партию если все эти разборки связаны только с борьбой за властные посты и влияние,а не являются внутрипартийными разногласиями необходимыми любой партии для очищения и совершенствования.Зюганову необходимо срочно навести порядоу в своём хозяйстве.Карьеристам и приспособленцам нет места в партии.Необходим открытый,гласный разговор руководства и представителей рядовых звеньев. При всем уважении Егору Кузьмичу ни как не могу забыть, что это он ввел 1985 г. сухой закон, подорвавший бюджет СССР. Дорогой Ваня!Надо бы поблагодарить Егора Кузьмича, за то, что он "ввел "сухой закон"(он ли?), ведь только благодаря ему мы знаем, какой вы злопамятный, и иначе вы были бы, наверно, давно в краях обетованных. Бороться с ЗЮ? Зачем? Предстоят выборы. Партии в Думе Кремлём определено 50-60 мест. И мы с вами даём этим людям лакомые рабочие места. Посмотрите их уровень зарплат,льготы, большие пенсии и т.д.А какова отдача? Пребывание их в Думе это пустота. Поэтому, партии не надо идти на выборы. Вот пусть ЗЮ и покажет свои лидерские качества вне стен Думы. Сейчас он живёт спокойно,ни за что не отвечает. Пишет книги далёкие от истинно философских исследований и карманит за всю эту ерунду гонорары. Вопрос. Почему Думцы отдают в фонд партии всего 40% от их зарплаты? Комунисты обеспечили им Думу и всего 40%. Должно быть не менее 70-80%. Вот тогда все они и рванут из Думы,а мы увидим, кто есть кто. Верно Егор Кузьмич не вводил, а был её инициатором (http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиалкогольная_кампания_в_СССР). Злопамятность тут не причем надо помнить хорошие дела и не очень. На счет намека моего алкоголизма, если бы он был то в Ельценовские времена сделали свое дело, да и последующие тоже. Качество советского алкоголя было на порядок выше, не говоря о том что практически не было до антиалкогольной компании теневого оборота. А об алкоголе вспомнил всвязи с подрывом бюджета. Доля доходов бюджета СССР от алкоголя оценивают до 30% (вероятно завышена но даже если 10% это не мало). Конечно это не один фактор который повлиял на развал СССР, и если было другое руководство оно вероятно быстро исправило эту ошибку. Но увы было то что было. Иван! Вообще-то, во времена Горбачёва Егор Кузьмич был его правой рукой, а ещё вернее - практически он осуществлял многие мероприятия, сегодня обозначаемые как горбачёвские. Но незабываемая заслуга Егора Кузмича - его находка в Свердловске деятельного и энергичного товарища Ельцина для ответственной партийной работы в Москве. Надо ли быть России благодарной за эту находку? А сегодня новые троцкисты, которых поддерживает Егор Кузьмич, откровенно борются за власть в КПРФ и похоже, что капиталистическая власть им подигрывает. Посмотрите как прекрасно выглядит Виктор, особенно в свете занудно повторяемого вранья, в свете произошедшего в Москве. Он обреченно глуп и убог, и такие и нужны ЦК. А через ЦК нужны Власти, дабы и далее управлять левым электоратом. Все кто выступал на собрании , ровным счетом все говорят и выглядят куда более эффектно чем заштатные ЦК-шники с мертвым языком раздражающим своим партократизмом всех Россиян. Виктор просто беспомощен в своем вранье. Такие как ты выполняют роль замутнения мозгов. Но вранье ваше столь убого, что слышать его смешно. Виктор, Вы либо факты приводите, либо словами не бросайтесь. Ничего конкретного не сказали, зато кучу грязи вылили. И когда же до Вас дойдет, что люди, которых Вы (по причине крайней "промытости" Ваших мозгов и по указке сверху) видите как борящихся за власть в КПРФ, на самом деле пытаются сохранить верность партии ленинскому курсу и принципам коммунизма, а за власть борятся ЦК и ЦКРК. Жаль, что коммунисты повелись на предвыборные уловки Кремля. Этот раскол происходит не без помощи власти. ПРОДОЛЖУ АЛЕКСАНДРА.БЫТЬ В ОППОЗИЦИИ ТРУДНЕЕ ЧЕМ БЫТЬ У ВЛАСТИ.КТО ВМЕСТО ЗЮГАНОВА?У НАС ЕСТЬ ВЕЛИКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА-СТАЛИНА.ВОТ И УЧИТЕСЬ.ИСТОРИЯ ИДЁТ НЕ ПО СПИРАЛИ-ОНА ДВИЖЕТСЯ ТОЛЬКО ВПЕРЁД.НО МЕТОДЫ БОРЬБЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И ВНУТРИПАРТИЙНОЙ ТЕ ЖЕ. История идет по спирали. Пишите мелкими буквами. Иначе мы не будем публиковать ваши комменты. Не могу поверить,что мне ответила редакция мной уважаемого сайта.Угрожать не публиковать мои комментарии из-за моего крупного шрифта хотя многие это делают-это или провокация чтобы отпугнуть сторонников сайта,или отсутвие ленинградской культуры.То что вы не согласны с видом на движение истории это вполне нормально т.к.все редакции не всегда согласны со взгядами своих читателей.Мне уже 75 лет.Я коренной ленинградец,житель блокадного Ленинграда за номером 1.Среди своих друзей пропогандирую ваш сайт.А крупный шрифт мне сделал племяш т.к.зрение у меня слабое.Просто надо вам попросить меня но не угрожать.С уважением. Да! Кажется не туда я полез со своим предыдущим комментарием от 21.01.11 к "Интервью В.Ф.Рашкмина каналу ТВП". Не в том смысле, что сказать нечего, а в том, что из-за этого пришлось битых полчаса слушать Лигачёва. И в Советское время это была задача не из лёгких, но теперь - с ораторскими перлами типа: "Нас называют меньшинством, а мы себя считаем большинством" (кажется, ещё и аплодисменты за это) - тем более. Однако делать нечего - Лигачёв единственный из всех докладчиков, кто напрямую упоминает статью Рашкина в "Правде" 27.12.10, которая и была темой комментария. Вот как он это делает: "Рашкин нынешний этот главный опричник ... так вот что он заявил: "Мы исключили из Партии ЛИШЬ 24 человека". Для него, оказывается, 24 коммуниста, исключённые из Партии (хотя это уменьшенная цифра) - оказывается мало! Вот что из себя представляет этот человек!" В процитированном фрагменте бросается в глаза: А) прямое оскорбление оппонента (впрочем, "вполне терпимое в общении между нами - коммунистами" - Ленин), Б) манипулятивный подход к первоисточнику. Вот это уже не шутки. Действительно, слова "лишь" у Рашкина нет. Его включение придаёт статье эмоциональный оттенок, изначально ей не присущий. Текст "Правды" выглядит так: "В целом же за 11 месяцев 2010 года из КПРФ по Москве по причине грубого нарушения уставных норм исключены 24 человека. Из них 18 - из Юго-Вост. округа, скопом оформленные для вступления в партию с целью рейдерского захвата парторганизации. Так что обвинения Оргкомитета в массовом исключении из партии неугодных ему лиц являются ложью." Лигачёв очевидно, считает, что упомянутая Рашкиным несколько выше "рейдерская группа Шишкина" - невинно пострадавшие. Почему не развить эту мысль? Проглатывать соответствующий кусок текста, меняя таким образом его смысл - выглядит некрасиво. За пределами Москвы никто не знает Шишкина - а верить заранее ни Лигачёву, ни Рашкину мы не обязаны. Истину об этом происшествии узнать сложно. Но допустим, Рашкин действительно пешка Зюганова, способный только разрушать, а не строить. Неужели тогда в редакции "Правды" не найдётся честного человека, который бы не возмутился тем, что страницы газеты раз за разом предоставляются "разрушителям Партии" (Лигачёв). Неужели тёплое место в "Правде" важнее самой правды? Ведь косвенно газету обвинил в предвзятости и В.Д.Улас в своём блестящем [по форме] докладе. Будущее покажет, насколько объективен центральный партийный орган в оценке ситуации в далекой от автора этих строк Москве. Пока же подведём промежуточный итог. Лигачёв взял на себя роль свадебного генерала для сложившейся внутрипартийной фракции. Это - закономерный итог политической деятельности человека соответствующего уровня интеллекта. Каждому -своё.
Добавить комментарий
(всего 31)
|
