Как лидер КПРФ поздравил россиян с Рождеством.

На очередной пост Виктора,который не стоит публиковать ибо повторяет отвергнутое и делает вид что не замечает, что все им сказанное так же может быть направлено и в другую сторону.

Озвучим голос его подсознания.

"Я понял, что и Зюганов хвалил Солженицина как и Зоммер, поэтому мои комментарии против Зоммера не уместны :)"

Комментарий Виктора демонстрирует полное отсутствие у него логики, здравого смысла и совести. Вы, Виктор, постоянно смотрите КТВ, выискиваете, к чему бы прицепиться. Где, в каком материале КТВ призывает к насилию и жестокости над верующими? В коких материалах КТВ призывает к разрушению церквей? КТВ, наоборот, готовит материалы, в которых показываются факты, что РПЦ закрывает доступ в памятники архитектуры-бывшие церковные владения и не будет заботиться об их состоянии - речь идет о сохранении, а не разрушении, но как памятников архитектуры, музеев. Список материалов, подтверждающих ваши, Виктор, слова - в студию.

Религия - опиум для народа, цитируете Вы, и тут же говорите, что с ней (то есть с опиумом) бороться не надо. Где логика? Все мы люди, с этим никто не спорит, но марксизм предполагает научный атеизм, а не религиозность, и с верующими надо проводить работу, бороться с ними за них же против религиозности.

Еще один "шедевр" логики Виктора - против верующих выступают инородцы. Каким образом у вас слова "атеист" и "инородец" в синонимы превратились? И эти инородцы (то есть атеисты исходя из смысла высказывания) должны "осуждать свою веру". Виктор, у марксистов-атеистов нет веры - мы предпочитаем знать и рассуждать. По поводу "осуждения веры" - марксисты-атеисты рассуждают диалектически, не делят мир на черное и белое и не создают догм, чем принципиально отличаются от религиозных людей.

В последние дни я был несколько изолирован от информационного потока, и о "Светлом празднике Рождества" вспомнил абсолютно случайно, включив 6 января радиоточку и наткнувшись на трансляцию богослужения. Второй раз обычная для меня амнезия в данном вопросе была ненадолго приостановлена красочным зрелищем православной молодежи, поздравлявшей друг друга со знаменательным событием в состоянии сильного алкогольного опьянения. И, наконец, в заключительный, третий раз крамольная забывчивость оказалась торжественно попрана после посещения центрального сайта господ из КПРФ.

Собственно, поздравление Геннадия Андреевича не является чем-либо новым, оригинальным или необычным. Но оно настолько отчетливо и детально отразило идейную и, в некоторой степени, практическую составляющую официальных коммунистов, что оставить его без внимания было чересчур поспешным шагом.Сразу приходит безумная мысль, что текст поздравления писал какой-нибудь священнослужитель. Впрочем, стоит эту мысль отбросить и вспомнить, что в КПРФ существует целая свора первоклассных идеологов, регулярно распугивающих сторонников и приводящих в прединфарктное состояние множество рядовых членов партии.

Перейдем, однако, к откровениям (откровениям ли?). Рождество, оказывается, является "одним из любимейших народных праздиков". Я, конечно, не спорю, что в широко тиражируемый выходной львиная доля наших соотечественников предается в объятия зеленого змия, но светскому Новому Году этот выходной все же проигрывает; более того, в сознании среднестатистического гражданина Рождество Христово воспринимается скорее как "продолжение банкета". И вера в лучшую жизнь, уврачевание болезней и устранение несправедливостей может сохраняться лишь до наступления похмельного синдрома.

Далее поочередно следуют православие, нравственный фундамент русского характера и исполненные христианской кротости пожелания "тем, кому сегодня особенно тяжело". Следующее предложение, являющее собой новую ступень в творческом прощании с далеким призраком коммунизма (про "беды современной России") заслуживает внимательного разбора. Итак, причина первая - это "неправедный социально-экономический курс". Вообще, оценивать экономические отношения с морально-нравственных позиций - тенденция достаточно забавная. А тем более - с позиций христианской морали. Причина за номером два - "раскол в обществе". Выражение это активнейшим образом используется совершенно различными силами, объединенными служением крупному капиталу - в своем позорном холуйстве они стараются затушевать зияющую в обществе пропасть, обвенчать сытых с голодными, и т.д. и т.п. В данном же контексте подобное выражение кажется заимствованным не у мировой социал-демократической мысли, а у мировых религиозных деятелей, что сути, разумеется, нисколько не меняет. Третья же причина, очерченная пухлым пальцем г-на Зюганова - "нравственное нездоровье". Православный фундамент, должно быть, изрядно просел под тяжестью тысячелетней традиции. Главное здесь, чтобы КПРФ не принялась за творческую разработку "православия 21 века" - ибо получится в лучшем случае нечто вроде язычества.

Последний абзац вновь призывает нас, грешных, к объединению усилий на базе покрытых многовековой пылью традиций, устремлению в светлые горизонты рабского труда на, очевидно, отечественных капиталистов, а также к радужным мечтаниям о братстве и социальной справедливости.

Рассуждения о большей реакционности социал-демократической или националистической идеологии сродни рассуждениям о большей реакционности того или иного религиозного течения. Однако в случае с КПРФ мы имеем возможность наблюдать прелюбопытнейший синтез, проступающий на поверхность той или иной своей стороной в зависимости от конкретной ситуации. Нынешнее же Рождество запомнится мне (разумеется, ненадолго) вовсе не кривляньем официальных лиц, а исключительно поздравлением за подписью Геннадия Андреевича Зюганова, лидера российской оппозиции и Председателя ЦК КПРФ

Зю своми дурацкими проповедями может быть полезен как повод для того, чтобы вспомнить некоторые простые вещи. Например о разнице религии, церкви и верующих людей и о разнице в отношении коммунистической партии к этим трем явлениям природы. Зю в своем многолетнем сеансе стриптиза уже вполне совлек с себя последние ошметки известных красных трусов и предстал с голым клерикальным воцерковленным срамом.

РК, а где Вы критиканство усмотрели? Обращаю Ваще внимание на фразу, которую Вы проглядели или предпочли не заметить - "Красное ТВ публикует без комментариев". А то, что ниже в комментах Вам не понравилось - мнение зрителей.

И как можно совместить в голове религиозность и борьбу с капитализмом при союзе РПЦ и современной власти, материалистический марксистский и религиозный взгляд на окружающий мир - пусть РК расскажет, судя по отсутствию логики и совести у него это получилось.