Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+74
+
+

Полковник ГРУ В.В. Квачков о целях реформирования Российской армии.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  19.04.2009 - 18:19
Классификация:  Репортажи 

Владимир Васильевич Квачков

Родился 5 августа 1948 года в пос. Краскино Приморского края в семье военнослужащего.

С 1994-го года - на ответственной должности в Главном разведуправлении. С 1999-го года - ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального Штаба.

Кандидат военных наук.

В данном фрагменте интервью мы приводим размышления Владимира Васильевича Квачкова о целях и задачах реформирования Армии современными правителями России.

Интервью было сделано в апреле 2009 года. На днях В.В. Квачков был приговорен к 13 годам колоний строго режима за призыв к свержению существующего режима.

Добавить комментарий (всего 34)   ‹ Более старые

Интервью четырехлетней давности. Сам Квачков уже несколько лет сидит. И сидит он не потому что он "левый", а потому что очень очень "правый". Намного правее современной власти РФ и он не управляем для нынешней власти. Такие политические элементы власти пока не нужны. Поэтому власть РФ его и посадила.

В качестве исторического прецедента можно привести Германию 20-х годов, где некоторый лидеры национал-социалистической партии тоже сначала сидели пока в них не возникла необходимость у крупного капитала.

Военная реформа идет вполне успешно. Ее основной задачей является приспособление Вооруженных Сил к новым условиям. Из сверхдержавы СССР превратился в региональную Россию. Армия также должна находиться на уровне этих требований. И не более. Кроме того, требуется реформировать Социалистические ВС в буржуазные. Эту задачу военная реформа также успешно выполняет. А по самому большому счету - армия России вообще не нужна. Ни один слой общества не желает ее защищать.

Вы правы, говоря: "армия России вообще не нужна. Ни один слой общества не желает ее защищать". Это сегодня. А если правителям придётся просить другие армии, например США, навести у нас порядок. Кто нас защитит от гостей?

Совершенно очевидно, что реальные действия Квачкова для властей не представляют вообще никакой опасности. Понятно, что и сам Квачков это хорошо осознаёт. Ведь надо быть просто невменяемым, чтобы военному человеку всерьёз полагать. что группа старых и немощных отставников-пенсионеров (пусть дажи и с пышным названием "Народное ополчение им. Минина и Пожарского") может представлять собой хоть какую-нибудь военную силу. В ГРУ, как понятно, дураков не держали. И полковниками они не становились.

Не менее понятно это и властям. Квачков мог быть им полезным на свободе, пока у них была надежда, что под знамёна этого опереточного "Ополчения" потянется какая-то реальная оппозиция, что оно отвлечёт на себя хоть кого-нибудь. Не получилось. Значит, теперь нужно использовать другой способ - сделать из него мученика, отвлечь людей на его защиту. Ну а как же, ведь мы действительно знаем, какая у нас сволочная власть. И если она кого-то сажает, значит, этот человек - народный герой.

Поэтому - моё мнеие - надо действительно обличать эту власть, в том числе и за репрессии, совершенно необоснованные, за ложные и абсурдные обвинения, не заморачиваясь при этом личностью самого Квачкова и не делая из него былинного героя.

Конечно Квачков знал, что его ополчение не было военной силой.Знал, чем он рискует. Вы бы поднялись так, практически в одиночку, против разрушения армии. Сто раз подумали бы. А он бесстрашно поднялся. Геройский поступок.

Скорее, это безбашенный поступок. "Командир обязан думать! Думать, а не просто шашкой махать!" (с) к/ф "Офицеры"

Вероятно, он знал, чем он рискует. А знал ли, ЗАЧЕМ он рискует? Без реальной военной силы - можно ли надеяться на успех? А точно зная, что успеха не будет и не может быть, - тогда какова цель?

Предупреждение за клевету!

Ты про себя все это написал?

Видимо, это написал модератор. Товарищи модераторы, выделяйте, пожалуйста, свои исправления как-нибудь. Чтобы было понятно.

И когда соберёте достатчно денег , наймите уж кого-нибудь, хоть меня, чтобы сделали возможность пользователям добавять/исправлять свои комментарии.

Квачков смелый, даже отчаянный, человек, Дон Кихот, но, к сожалению, он националист. Вроде он и за СССР, против либерастов, и в то же время - хамские и провокационные вещи говорил про Кавказ - он что, за расчленение России? Я не понимаю, что он хочет. А вообще за "намерения" не сажают, тем более, на 13 лет. Приговор подлый (дело ручонок преступника чубайса). Посадить пожизненно надо чубайса, и когда-нибудь этот отпетый негодяй ответит за все свои антинародные деяния.

Ещё одно дело идёт сейчас в суде http://ohranka.com/archives/24308 и плюс процесс по приморским партизанам. Лёд тронулся.

На днях В.В.Квачков в возрасте 62 года и капитан милиции Александр Киселёв в возрасте 64 года приговорены Московским городским судом соотвественно к 13 и 11 годам тюрьмы за призывы к свержению власти.Да,как слаба власть, если она испугалась двух пенсионеров.А если было бы больше?Например,весь районный собес.