комментариев:
|
ГандиУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
12.06.2010 - 12:01
Классификация:
Кино
Режиссер: Ричард Аттенборо Операторы: Ронни Тэйлор, Билли Уильямс Композиторы: Джордж Фентон, Рави Шанкар Страна: Великобритания, Индия Год: 1982 Актеры: Бен Кингсли, Кэндис Берген, Эдвард Фокс, Джон Гилгуд, Тревор Ховард, Джон Миллз, Мартин Шин, Ян Чарльсон, Гюнтер Мария Халмер, Саид Джаффри, Джеральдин Джеймс, Амриш Пури, Рошан Сет, Рохини Хаттангди, Йен Баннен, Майкл Брайант, Ричард Гриффитс, Найджел Хоторн, Бернар Хептон, Майкл Хордерн, Шрирам Лагу, Ом Пури, Хэрш Нэйэр В фильме прослеживаются все основные вехи жизни и деятельности Махатмы Ганди, его борьба против владычества Британской империи, страстное желание создать полноправное общество, поддержка мирных демонстраций, которые так или иначе всегда приводили к кровопролитию. Ганди обозначил новое направление в жизни режиссера, который и впредь снимал только биографии. Премия "Оскар"(1982): лучший фильм, лучший режиссер (Ричард Аттенборо), лучший актер (Бен Кингсли).
Добавить комментарий
(всего 32)
Ганди был против насилия. Сталин расстреливал и издевался. Вывод таков: В СОЦИАЛИЗМ, но без сталинского насилия, без его плакатов. Культ Сталина был разоблачён. Почему сейчас происходит героизация тирана Сталина? Непонятно. Сталинские идеи насилия не позволяют большей части народа встать вместе в ряды с коммунистами. Да здравствует СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ!!! Но без имени тирана Сталина! Вообще-то раскрученный буржуазией Ганди боролся против подлинных бороцов за социалистическую Индию. Теперь Индия одна из беднейших, и неравноправных стран мира. Всё равно я против насилия. Хотя можно насиловать Абрамовичей, Потаниных, Дерипасок, Ходорковских, Чубайсов с их Путиными, Медведевыми, Лужковыми и прочей нечистью. Их уже давно ждёт и плачет Магадан!!! Конечно кровавый махатма Ганди со своим ненасилием угробил много борцов и уж совсем не был на стороне пролетариата, однако по количеству убитых коммунистов Сталин вне конкуренции. Неслучайно среди современных сталинистов большинство антикоммунисты и черносотенцы... хотя сам Сталин не пришел бы в восторг узнав об этом... но история безжалостный судья... и личные мотивы и взгляды Сталина не имеют значения... последствия слишком очевидны... http://krasnoe.tv/node/827 Посмотрите. И не надо смешивать в кучу. Уважаемый Сергей! Отношением к сталинскому периоду, а значит и к самому Сталину определяется отношение человека к коммунизму. Сталинисты все красные, а черная сотня неспроста называется "черной". Так что - неправда ваша! Нет правда наша. Троцкистско-ленинская... Можно долго препираться на эту тему... но одно я вам скажу точно. Среди любителей Сталина черносотенцы есть и фашисты есть, а среди троцкистов нет.. К чему бы это? Подумайте на досуге... Сережа, вы мне так облегчили работу своим троцкистским признанием(только не лепите сюда же В.И.Ленина)! Теперь буду знать с кем имею дело. И своего досуга мне даже тратить не пришлось на размышление, спасибо. А что троцкисты не понимают величия Сталина, и готовы отказаться от него и отдать на растерзание буржуям, это от их недомыслия, это их беда. Но я думаю не все еще потеряно, многие из них со временем все поймут и исправят свои ошибки. Зачем отвергать реальность - существование монархосоциалистов, называющих свой идеал "русским социализмом" и пропагандирующих Сталина в своем извращенном понимании? Как можно не замечать, что КПРФ в своей пропаганде Сталина и борьбе с троцкизмом не гнушается заимствований из этого гнусного источника? Когда КПРФ в лице Зюганова позволяет в своих рядах перетолковывание Сталина как националиста и империалиста (читайте "Сталин и современность"), что это, как не отдача Сталина "национально мыслящим" буржуям? Серж, Вы немножко не правы. Вот представьте, что кроме жены Вашей и любовницы, Вас любит и некий голубой, гомосексуалист, значит получается, что Вы тоже того. Сравнение не корректно - гомосеки любят именно мужчин, за то что они мужчины, ибо сами представляют себя женщинами. Таким образом гомосеку больше понравиться скорее наиболее мужественный, а вовсе не подобный ему самому. А когда черносотенцы разные находят в политике коммуниста нечто положительное - значит он делает что то не так. При этом самого Сталина я черносотенцем отнюдь не считаю... Да здравствует Россия без таких политических слепцов, как вы, Михаил! Извольте не вякать на СТАЛина...Сталь не ржавеет! во- первых , научный подход подразумевает отсутствие определений типа "проклятый, издевательский, ненавистный, или замечательный". во-вторых, увод от темы, или переход на личности, - проигрыш. Теперь по теме. В Индии сами индусы не любят ни М. Ганди, ни его продолжательницу Индиру Г. и даже некоторые политики называют современный строй в Индии настоящим фашизмом, где член рабской касты даже не мечтает о лучшем. Какая независимость, если официальный язык остался английским, финансы управляются из Англии, жестко плановая, с частой собственностью экономика, бедность, безграмотность и нищета в массах. Только замена английских войск и управленцев на местных помещиков и управляющих. Да еще постоянная напряженность, несколько раз за последние полвека переходившая в войну с Пакистаном. Возможно ли в современных условиях в России ненасильственный переход к социализму? Больше всего революции боятся богатеи, типа Чубайса, и они пропагандируют ненасилие, страх перед гражданской войной. Если перед войной Сталин всячески оттягивал начало войны, потому, что время усиливало нашу страну, то теперь с каждым днем наша страна становится объективно все слабее, и экономически, и индустриально, и в военном смысле. А потом эти же буржуи сами спровоцируют бунт, жестоко подавят, и мы откатимся на уровень современной Индии. Довольно интересно послание М. Ганди народам Европы 1940 г. Оно было написано в связи с капитуляцией Францией. В нем он призывает европейцев ненасильственно бороться с фашизмом. Т.е. на военную агрессию и геноцид отвечать даже не партизанским движением, а гражданским неповиновением. На мой взгляд очень опрометчивый, пораженческий тезис. Неуважаемый Михаил, когда Вы и подобные Вам перестанут верить с лету любой буржуазной лжи, а фактам изложенным своими (вроде как) не верить? Вы не сможете ответить на этот вопрос? Жду ответа. Я уже сказал, что я против Сталина. Мои предки - невинные жертвы того режима!!! Я за социализм и коммунизм обеими руками. Но без массовых расстрелов. Сталин сделал из страны зону. Поэтому мы и живём сейчас в полубандитской стране. Сталин нанёс коммунистической идее непоправимый вред!!! Прежде чем писать такое, нужно проверить себя, а владею ли я информацией? Михаил, ты хоть знаешь, что предъявили твоим "невинным предкам" в качестве вины? Или это обычный треп в пользу буржуев Некто "Миша" - явный провокатор.Я жила при социализме и мои честные предки трудились, их никто не трогал. Я же получила все, что хотела: образование и жизнь без страха за завтрашний день. Не хочу повторять банальные истины. Как же важно и актуально, что Виктор Илюхин поднимает вопрос о фальсификации истории! Его нужно всеми силами поддержать, потому что таких засланных казачков, как "Михаил" нужно задвигать. А как неграмотно и тупо написано - как штамп: "зона","невинные жертвы" и т.п.Читать противно.Согласна с автором Ли: это треп в пользу буржуев. Вы, господин либерал, повторяете заезженную байку "полстраны сидело, полстраны охраняло". Просыпайте разум свой, хватит бродить в потьмах. Под удар Сталина попадали все, от рабочего до министра. Он убирал всякую нечисть, Бывали и промашки, но это дело рук не честных сотрудников. Сейчас, всякий, кто имеет даже малюсенькую палатку, или маленькую должность, пользуется огромным имунитетом, и может задавить на своей машине твоего ребёнка, унизить твою жену, оскорбить твоих родителей и у продажной суди откупится от закона, а тебе только инфаркт ждёт от беспомощности. Ты хочешь этого? Михаил, скажи спасибо СТАЛИНУ, что ты сейчас живой и можешь осуждать его. Сегодняшнюю всю сволоту нужно убирать именно по СТАЛИНСКИ. Ты против этого, тогда вся это мразь скоро уберёт тебя и твоих потомков, тотально и даже физический. Не суди СТАЛИНА по информации полученной от экранов буржуйских СМИ, Лично я готов жить в той "зоне", чем в такой "свободе". Ты не согласен со мною? Товарищи, хватит лаять на меня, на истинного ленинца и пролетария! Мои предки не захотели всего лишь вступать в колхоз, потому что там работали одни лентяи и тунеядцы. А то, что допустили кровожадного горца в Кремль, обернулось трагедией для страны. Хотя я приписываю все Победы страны социалистической системе, которую создал гениальнейший человек - ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН; а так же нашему народу. Кстати, Сталин выехал за счёт специалистов из царской России, для которых патриотизм и честь была превыше всего. А потом их всех уничтожил. Разрушительные плоды его деятельности мы ощущаем на себе сегодня, когда страной управляют люди (вернее нелюди) с криминальным прошлым. Такой тип людей (вернее нелюдей) создался в сталинских лагерях. Но почему то вы все вспоминаете только имя Сталина!!! Его культ был справедливо разоблачён. Что захотелось крови? Противно всё это!!! Думаете только о своей заднице. А если бы вас или ваших любимых близких расстреляли и сослали бы ни за что в лагерь? И Почему вы забыли имя Ленина - основателя коммунистической партии! Он был гуманным человеком и против насилия. Да здравствует КОММУНИЗМ и СОЦИАЛИЗМ, но без имени тирана Сталина!!! Уважаемый Михаил! В.И.Ленин был организатором и руководителем победоносной социалистической революции. А создал нашу великую державу, победил вековую отсталость, и прикончил фашизм наш народ под руководством ВКП(б) и его вождя И.В.Сталина. Сталин был великий человек, гигант, как утверждают все те, кто близко его знал. Это факт, как бы это кому-то и не нравилось. Что касается "невинных жертв", тоже не стоит на это напирать, и не только оттого что это главный аргумент буржуазии. Я знаю только 4 достоверных случая с известными причинами ареста. И все они были арестованы и судимы справедливы. Что вы знаете об этом, в отношении своих родственников? Скорее всего - ничего, и ваши утверждения просто голословны. Почему же мы должны вам верить? Не надо мне по десять раз одно и то же повторять. Да, Сталин был великим индустриализатором! Но я не уважаю его, как человека. Его культ был развенчан Н.С.Хрущёвым, кстати который тоже сделал немало великих преобразований, не смотря на некоторые ошибки. Но Н.С.Хрущёв сделал наше общество демократическим и ввёл страну в эпоху развитого социализма. Но к сожалению, он был последним идейным коммунистом. А Л.И. Брежнев, хоть и был милым и порядочным человеком, но именно он дал дорогу пресловутой криминальной ельцинской буржуазии буржуазии, корни которой зародились в сталинских лагерях. Конечно, это ваше дело, кого уважать. Только не навязывайте нам так напористо свои симпатии и антипатии, т.к. у нас свои есть.Сразу видно, что в не жили в эпоху Н.С.Хрущева. Ничего общего с действительностью ваши слова о нем не имеют. Те достижения, которые произошли в годы его правления, были подготовлены еще в сталинское время. Но он также немало бед натворил,опошляя строительство коммунизма, устроив авантюру с целиной, делая нашу великую страну потехой для для заграничных буржуев, зажал критику, бурно развились приписки, т.к. он поощрял выдавать желаемое за действительное, ворье среди начальства тогда высоко подняло голову. НЕ имел он в массах никакого авторитета, анекдоты о нем звучали в каждой курилке, было просто стыдно нам за него, что у нас такой руководитель. Именно он начал все расшатывать. И не путайте Сталина и Ленина. Все основы Советского государства заложил именно Ленин. Он впервые в мировой истории попытался создать государство, которое было воплощением рая на Земля, а не на небесах. Если бы он жил в религиозные времена, то уверен, что он был возведён к лику светых. Но я рад, что в нашей стране продолжают развивать его идеи руководители КПРФ: Зюганов, Илюхин, Улас и др. Глубокое им уважение и почтение. Мишель, а скажите, сколько ходок имеют ВВ, ДА, и т. д. Я уже говорил, что СТАЛИН, будучи мало грамотным, давал возможность всем получить бесплатное образование. То-что Вы сейчас умеете писать и читать, скажите ему спасибо. Или не помним добра? Мы ни кто, против СТАЛИНА, давайте тогда не будем обзывать его. Тиран, говорите, хорошо: Теперь пишите про Путина и Медведева, всё-что думаете о них, и после не забудьте подписаться собственным именем и оставлять точный адрес. Опять же не Сталин, а Ленин. Хватит путь совершенно разных людей. Вспомните лозунг Ленина - учиться, учиться и учиться!!! Забыли. Сталин всего лишь был продолжателем дело Ленина. Он стал форсировать ленинскую политику. При этом наломал немало дров. Но, совершенно справедливо, он очень хорошо относился к образованию и науке. Это у него не отнять. В этом я его уважаю! Ельцина, Путина, Медведева ненавижу. Считаю их своими классовыми врагами. Мне чужда буржуазная власть! Я - за СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!!! Посылаю вам встречное предложение - приходите завтра на ДЕНЬ ГНЕВА (28 июня 19.00) к памятнику Долгорукому и там не на словах, а на деле будем бороться за Власть Советов, за Социализм! Жду! Уважаемый Юрик! Сказать о Сталине, что он был малограмотным, нельзя. Да, он действительно был исключен и семинарии, за политическую деятельность и образование не закончил. Но он учился всю жизнь, и был очень образованным человеком. Он прекрасно знал историю и мифологию и часто применял образы оттуда в своих выступлениях и статьях. Когда он стал руководителем советского государства, он часто исправлял стилистику и просто орфографические ошибки в различных документах и записках тех, кто окончил в свое время гимназии и институты. Прочитайте книгу выдающегося авиаконструктора А.С.Яковлева создателя "Яков", лучше 4 дополненное издание) "Цель жизни", который был несколько лет замнаркома авиационной промышленности, и почти каждый день встречался со Сталиным, и вы увидите, что вы не правы. Сталин даже в годы войны находил время читать художественную литературу, особенно любил М.Горького и Салтыкова-Щедрина. Не говоря уже о том, что все произведения представленные на Сталинскую премию он прочитывал обязательно. Кстати, на премии шли деньги из его же гонораров за книги и статьи, так что премия не зря называлась Сталинской. В юности Сталин писал прекрасные стихи, которые попали еще тогда в учебник грузинского языка. Ученые, военные, инженеры, деятели культуры поражались осведомленности Сталина, и могли разговаривать с ним наравне, как со специалистом. Если после всего этого считать Сталина малограмотным, то что же тогда можно сказать о А.М.Горьком, который и года не учился в школе? А а ведь это был образованнейший человек и огромный талант, и многие великие люди гордились знакомством с ним. Ладно, ребят! Давай о главном! Жду всех на Дне Гнева 28 июня в 19.00 около памятника Долгорукому. Хватит дома сидеть и роптать на власть. Пора действовать. Народную волю не задушишь, не убьёшь. Уверен, что мы во главе с Сергеем Удальцовым - борцом за пролетарский народ, установим Советскую власть. Вперёд вместе с Левым Фронтом, Авангардом Красной Молодёжи за Советскую Власть!Давайте поставим капкан на лужкова. Давайте водрузим Красный флаг над Кремлём!!! Кто не с нами, тот с путиным.
Добавить комментарий
(всего 32)
|