Президиум ЦК КПРФ исключил из партии Валерия Федоровича Монахова

И ничего не бойтесь. Мы правы.

Вашу окружком еще не разогнали? Тогда мы идем к вам!

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Очень прошу найти время ознакомиться с содержанием моего обращение к Вам. Причины, побудившие меня обратиться к Вам с этим письмом, состоят в том, что за последние 2 года в адрес бюро МГК КПРФ и его первого секретаря Уласа В.Д. со стороны отдельных лиц - работников ЦК КПРФ, осуществляется целая система мероприятий по их дискредитации, что, в конечном итоге, привело к их роспуску (в соответствии с принятым Постановлением Президиума ЦК КПРФ).

На проходящих отчетно-выборных собраниях, конференциях абсолютное большинство коммунистов Москвы выражают несогласие с таким решением, считают его трагической ошибкой Президиума ЦК КПРФ, возглавляемого Вами. На протяжении нескольких лет мы ощущаем на себе постоянное давление со стороны ЦК КПРФ на Московское городское отделение КПРФ, возглавляемое В.ДУласом.

9 февраля 2009 года, когда Вы провели встречу с первыми секретарями окружных комитетов партии Москвы, на которой участниками встречи были высказаны дельные предложения, как нам улучшить постановку партийной работы для усиления влияния КПРФ на сознание населения, на их стремление активно помогать партии в борьбе с нынешним режимом. И как нам тогда показалось. Вы восприняли все правильно. Весь этот период мы стремились каждодневной работой улучшать показатели работы, определенные 13 съездом КПРФ.

Действительно были достигнуты неплохие результаты по:

- росту рядов (принято в члены КПРФ- 447 человек, ранее в год принималось 160-180 человек);

- по участию в протестных акциях (в демонстрации 9 мая приняли участие около 100 тысяч москвичей и гостей столицы, по подписке на партийную печать, значительно улучшена финансово-хозяйственная деятельность первичек, районных, окружных отделений, так и Московского регионального отделений.

Проверка, проведенная ЦК КПРФ по изучению состояния работы Восточного и нескольких районных и первичных отделений по этому направлению не выявила, практически, никаких серьезных замечаний, и комиссией, возглавляемой тов. Кибис О.Ю. была дана хорошая оценка этой работе. Вместе с тем, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ тов. Обухов С.П., выступая на отчетно-выборном собрании районного отделения «Новокосино», практически разгромил всю деятельность МГК КПРФ и целого ряда окружных отделений, в том числе и Восточного ОК КПРФ. На наше несогласие с такой оценкой он сослался на итоговую справку орготдела ЦК КПРФ. То же самое произошло и на отчетно-выборной районной конференции районного отделения «Преображенское» 22 мая, когда член рабочей группы по руководству МГК КПРФ тов. Кострикова Е.Г. показала мне итоговую справку, в которой дана резко отрицательная оценка деятельности Московского городского отделения. На мою просьбу дать мне ознакомиться с ее содержанием ответила отказом. Хотя я увидел, что эта справка составлена орготделом ЦК КПРФ и что она никем из руководства орготдела не завизирована.

Созданная рабочая группа по руководству Московским городским отделением КПРФ, должна действовать в соответствии с Уставом КПРФ, т.е. ее главная задача подготовить и провести Пленум МГК КПРФ, на котором избрать состав бюро МГК КПРФ и секретариат, с тем чтобы провести активную подготовительную работу к очередной 43 конференции городского отделения, которая решением Пленума МГК КПРФ от 17 апреля намечена на 16 октября 2010 года.

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Убедительно прошу Вас очень внимательно разобраться с этой ситуацией по Московскому городскому отделению КПРФ и принять меры не по спасению отделения, но по спасению нашей Ленинской партии. Я глубоко убежден, что у Вас хватит мудрости и партийной совести разобраться в этой непростой ситуации сделать вывод и принять соответствующие меры.

С искренним уважением,

Первый секретарь Восточного окружного отделения МГК КПРФ

В.Ф. Монахов

Коммунисты РО «Строгино» Москвы на своей отчетно-выборной конференции приняли и направили в адрес руководства партии обращение-постановление с жесткими оценками происходящего в МГО КПРФ после скандальных постановлений президиума ЦК партии.

В Президиум Центрального комитета КПРФ,

Пленуму ЦК КПРФ,

секретариату СКП-КПСС

от делегатов Конференции РО КПРФ «Строгино» г. Москвы

ОБРАЩЕНИЕ

Принятые Президиумом ЦК КПРФ известные постановления по Московской городской партийной организации от 9 февраля и 12 мая с.г. у большинства коммунистов и сторонников партии нашего района ничего, кроме глубокого огорчения, недоумения и многочисленных вопросов вызывать не могут.

Так, в первом абзаце Постановления от 12 мая утверждается, что в «работе всех звеньев от горкома до первичного партийного отделения наблюдаются факты нарушений требований Устава и положений Программы КПРФ, не принимаются меры по обеспечению партийной дисциплины».

При этом не приводится никаких конкретных примеров, кто и как нарушает Устав и Программу КПРФ. Получается так, что это не мотивированное обвинение касается «всех звеньев» структуры МГО КПРФ, что можно рассматривать как плевок в лицо всех столичных коммунистов.

Упрекая нас в каких-то непонятных нарушениях Устава и Программы партии, составители упомянутых Постановлений грубейшим образом нарушают Устав партии. В Постановлении от 12 мая с.г. Первому секретарю МГК КПРФ выносится выговор, хотя Устав не предусматривает для Президиума ЦК такой меры партийного наказания регионального руководителя. По Уставу прерогативой бюро обкома или горкома являются кадровые назначения в региональном отделении, а Президиум ЦК в постановлении от 9 февраля берет на себя функции по утверждению секретарей ОК, в том и в другом Постановлении «возлагает руководство» или «утверждает редактором печатного органа МГК» весьма одиозного и не пользующегося поддержкой большинства членов горкома и московского партактива «идеолога» Потапова А.В.

По Уставу, в случае роспуска регионального бюро, рабочая группа создается для созыва Пленума комитета, а не для «решения политических, организационных и текущих вопросов, а также для подготовки Конференции Московского городского отделения КПРФ».

Как можно требовать от структурных подразделений партии неуклонного выполнения Устава, самим сплошь и рядом его нарушая?

На целый ряд нарушений Устава КПРФ обратил в своем обращении опытнейший и авторитетный партийный работник Е.К.Лигачев. Несмотря на свой возраст, он принимает активное участие в работе московского горкома, знает ситуацию изнутри, а не по наветам и доносам отдельно взятого дезинформатора, преследующего своекорыстные цели или чей-то политический заказ.

Обращение Е.К.Лигачева мы рассматриваем как крик души умудренного опытом человека, который увидел всю несправедливость и необоснованность указанных Постановлений и тот огромный ущерб для партии, которые принесет их реализация. Совершенно солидарны с ним в том, что такими Постановлениями «никто иной, как мы сами «пожираем» себя, своих товарищей на радость наших врагов».

Со своей стороны, мы, делегаты конференции, заявляем, что в работе Бюро МГК КПРФ и всей московской парторганизации в последние годы, и особенно в период 2008- 2010 гг. наметились значительные положительные тенденции, и мы это очень хорошо ощущаем.

Существенно укрепилась материально-техническая база горкома. Все окружные комитеты имеют хорошо оборудованные помещения с телефонами. Массовыми тиражами распространялись спецвыпуски «Правды», «Советской России», газета горкома «Завтра столицы», которую, несмотря на ее эффективность и растущую популярность, Постановление от 12 мая по непонятным причинам фактически ликвидировало. В последние 2 года наблюдается существенный рост приема в партию, необычной массовостью были отмечены мероприятия 22 апреля, 1 мая и 9 мая, что является результатом большой работы бюро МГК. Регулярно проводятся Дни секретаря, где столичному партактиву даются подробные инструкции о работе и сообщается необходимая информация.

Да и в самом Постановлении от 12 мая отмечаются «определенные позитивные сдвиги».

Безусловно, в работе горкома и его бюро были недостатки и ошибки, но на фоне «определенных позитивных сдвигов» роспуск Бюро МГК, да еще в период проведения отчетно-выборной кампании, выглядит, по меньшей мере, чем странным. Законно избранным товарищам даже не дали возможности отчитаться о проделанной работе. В связи с вышеизложенным, отчетно-выборная конференция районного отделения КПРФ "Строгино" г. Москвы от 03.06.2010 г. ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Принять к сведению Постановления Президиума ЦК КПРФ от 9 февраля и 12 мая 2010 года.

2. Выразить озабоченность по поводу поспешности принятых решений, не получив оценки деятельности Бюро МГК КПРФ от самих коммунистов Москвы, где уже была начата отчётно-выборная кампания.

3. Обратить внимание Президиума ЦК КПРФ, что подобные Постановления не способствуют единению коммунистов, вносят в их ряды раскол, ослабляют и деморализуют столичную парторганизацию, что только на руку врагам партии.

4. Предупредить, что практика «двойных стандартов» не в малой степени способствовала гибели КПСС и уничтожению советской власти. Все действия на всех уровнях партийной вертикали должны строго соответствовать духу и букве Устава КПРФ. Не должно быть так, что для кого-то Устав партии писан, а для кого-то нет.

5. Отметить, что в сложившейся общественно-политической ситуации в Москве и стране в целом, нарастания социально-экономической напряженности, в МГО КПРФ необходимо функционирование избранных в соответствии с Уставом КПРФ руководящих органов, координирующих протестную, организационную, идеологическую и иную деятельность коммунистов Москвы.

6. Считать необходимым срочно созвать пленум МГК КПРФ, на котором обсудить сложившуюся ситуацию и избрать, в соответствии с п.6.15 Устава, законно действующие органы - Секретариат и Бюро МГК КПРФ.

Первый секретарь РК Строгино А.А.Теплов

Просто нет слов. Такого беспредела еще поискать. Человека, который всю жизнь положил за народ и идею - исключили из партии причем так подлов его отсутствие. Подонки. Я больше за КПРФ не голосую. Всё.

Тоже мне проблема, буря в стакане воды. Хорошего, дельного человека исключили? Ну так тем хуже для них, устроится в другой компартии, благо не одна. К Тюлькину можно податься. Вообще руководителей надо избирать на один срок, по кругу.