--

Коллективное заявление коммунистов МГО КПРФ

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ

Опубликовано: 31.05.2010 - 22:35

Уважаемые зрители канала Красное ТВ!

Последние события, происходящие вокруг МГО КПРФ, не могли оставить равнодушными коммунистов столицы. Группа московских коммунистов составила коллективное заявление в адрес очередного Пленума ЦК КПРФ с просьбой восстановить порядок в московской парторганизации. Возмущённые несправедливо жёсткой, необъективной критикой, а также нетоварищеским отношением со стороны Президиума ЦК КПРФ, активисты партии ведут сбор подписей коммунистов под текстом этого обращения.

Данное заявление было представлено Общественному Совету Открытого творческого проекта Красное ТВ для рассмотрения на предмет его публикации.

В знак солидарности с московскими товарищами, публикуем текст данного заявления.

Очередному Пленуму ЦК КПРФ

Коллективное заявление

Мы, нижеподписавшиеся коммунисты Московского городского отделения КПРФ, реализуя гарантированное нам Уставом партии право критиковать и обращаться в вышестоящие партийные органы, обсуждать их работу и давать ей оценку, настоящим выражаем своё мнение по ситуации, сложившейся с МГО КПРФ.

Постановлением Президиума ЦК КПРФ от 12.05.10 распущено бюро МГК и создана рабочая группа по организации деятельности МГК. Демократически избранное руководство отстранено по основаниям, которые трудно считать достаточными и которые остались неясными ни после прочтения Закрытого письма, ни после интервью, данных СМИ партийными руководителями.

Считаем позицию, занятую Президиумом ЦК КПРФ по отношению к МГК, ошибочной, а предпринятые меры не соответствующими ситуации.

Постановление Президиума ЦК КПРФ от 9.02.10 критиковало МГК, и по основным направлениям критики дела улучшены:
- На 110 человек больше, чем за соответствующий период прошлого года, принято в партию, а общий приём в ряды КПРФ в Москве вышел на уровень требуемых 10% численности в год.
- Первомайская демонстрация названа СМИ "самой крупной за последние 10 лет".

- О шествии 9 мая Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов в статье от 12.05.10 "Монетизация души и совести" сказал: "Столько людей оппозиционные мероприятия не собирали в России давно".
- Известна также его высокая оценка многолюдности и красочности акции 22 апреля в 140-летний юбилей В.И. Ленина.
- Комитет защиты прав граждан, организованный МГК, провёл 17 апреля 2010 года митинг 3,5 тысяч граждан в Жулебино.
- В течение месяца до юбилея Великой Победы коммунистами Москвы были проведены полтора десятка хорошо организованных пикетов против участия войск НАТО в Параде, которые сопровождались распространением агитматериалов высокого качества.

- С 2 по 7 мая силами МГК проведен автопробег в честь 65-летия Великой Победы по маршруту "Москва-Смоленск-Минск-Брест-Москва".

Президиум ЦК КПРФ в Постановлении от 09.02.2010 обязал МГК рассмотреть персональные дела коммунистов, упомянутых в Постановлении ЦКРК КПРФ «Об антипартийной деятельности руководства Интернет-форума сайта МГО КПРФ «Комстол.ру» от 02 июля 2009 года. Комиссия, состоявшая из членов ЦК и МГК КПРФ, пришла к выводу о том, что «… обвинение во фракционности молодых коммунистов, их антипартийной деятельности не нашли своего подтверждения».

Считаем, что Президиум ЦК КПРФ принял сторону малочисленной группы, которая никогда не находила поддержки у коммунистов города. Президиум ЦК КПРФ использовал свое право распустить бюро МГК, но в данном случае право применено чрезмерно. Своим Постановлением Президиум сверху решил те вопросы, которые уместно естественным образом решать конференции.

В течение шести последних лет в МГО КПРФ под руководством В.Д. Уласа велась активная работа:
- Заметно вырос авторитет коммунистов среди москвичей.

- Резко повысился уровень защиты прав граждан, выиграны целые битвы против точечной застройки и мусоросжигательных заводов. В то, что московские дворы чисты в большинстве, а мусоросжигательных заводов нет в Тушино, Зеленограде внесли вклад и мы - коммунисты Москвы.
- Заметно улучшились условия работы окружкомов и райкомов, которые получили хорошо оборудованные помещения. На постоянной основе в МГК работает несколько десятков человек.
- Организована беспрецедентная критика московских властей, вызвавшая тотальную фальсификацию выборов в столице, что в свою очередь вызвало скандал на уровне страны и отклики в мире. На региональных выборах в марте 2010 года власть не посмела тотально фальсифицировать их результаты, и в том, что коммунисты получили депутатские мандаты в регионах, есть и заслуга московских товарищей.
- В.Д. Улас заслужил уважение москвичей своей смелостью в оценке мэра Москвы Лужкова при утверждении его на должность мэра, а также после скандальных выборов в столице.
- До 2005 года коммунистов в Мосгордуме не было, с тех пор дважды создавалась фракция КПРФ.
- 4 депутата проведены в Госдуму, где в прошлом созыве не было депутатов от Москвы.

- Можно спорить, как зарегистрировать газету МГК, но главное - её читают москвичи. Выпуски стали интересными и массовыми.
- Экс-официальный сайт МГО КПРФ comstol.ru по посещаемости был вторым среди всех лево-патриотических сайтов на территории СНГ.
- Поддержан уникальный интернет-проект "Красное ТВ", в короткое время ставший популярным.

Если В.Д. Улас не организатор, то кто? И если это провалы в работе, то что тогда успехи?

Масштаб проделанной работы несопоставим с предъявленными претензиями. Приходится считать, что бюро МГК снято по непонятным для большинства коммунистов мотивам не за развал в работе, а за её подъём.

Московские коммунисты своей работой не заслужили такого отношения.

Несоответствие Постановлений ЦК КПРФ разумности и справедливости не прибавило авторитета КПРФ у граждан и вызвало недоумение в партии, а отстранение перспективного руководителя, очевидно, противоречит установке партии об "омоложении", чем уже воспользовались наши политические противники, заявив после отстранения В.Д.Уласа, что «омоложении КПРФ – это блеф».

Необходимо отметить, что реализация Постановлений Президиума ЦК КПРФ сопровождается следующим:
1. За анализ Постановления Президиума от 9.02.10 с позиций Устава, направленный на имя Председателя ЦК КПРФ, члена КРК МГО О.К. Егорова, заслуженного, уважаемого товарищами коммуниста, выбранного для дел такого рода, рекомендовано исключить из партии.

2. Освобождён от работы по мотиву «утраты доверия» молодой сотрудник МГК А.Б. Горошков, активный организатор автопробега в честь 65-летия Великой Победы, председатель инициативной группы прекратившей строительство ФОК в Черемушках. На выборах 11 октября 2009 года за принципиальную позицию он был жестоко избит на избирательном участке и госпитализирован.

Мы считаем своим долгом высказаться в защиту наших товарищей.

Обращаясь к Пленуму ЦК КПРФ, мы, коммунисты МГО КПРФ, заявляем о поддержке Владимира Дмитриевича Уласа и распущенного Бюро МГК КПРФ, а также о необходимости:
1) распустить рабочую группу по организации деятельности МГК и отменить роспуск бюро МГК.

2) отменить решение Президиума в части, касающейся «Красного ТВ».
3) отменить преследования наших товарищей, как упомянутых в Постановлениях, так и тех, против кого они начаты сейчас и прекратить искать врагов, там, где их нет.

Дата	Ф.И.О.	Районное отделение	Подпись

Добавить комментарий (всего 33)

29.05.2010 - 18:10 Е.К. Лигачев Президиуму ЦК КПРФ и Г.А. Зюганову

Президиуму ЦК КПРФ,

Председателю ЦК КПРФ товарищу Г.А. ЗЮГАНОВУ

«О решениях Президиума ЦК КПРФ и Президиума ЦКРК КПРФ по руководству Московским городским комитетом КПРФ»

Мне близка и понятна забота Президиума ЦК КПРФ и Президиума ЦКРК КПРФ о столичной партийной организации, о проблемах ее руководства, о назначении организации быть примером в выполнении решений партии. Это с одной стороны. С другой стороны, беспокоят методы и способы реализации этой идеи.

В документах центральных органов КПРФ совершенно справедливо указывается то, что в деятельности Московского горкома имеются ошибки и недостатки, а именно, в подборе кадров, расширении рядов партии за счет молодежи, организации протестного движения, выборов в органы власти, постановки партийной пропаганды, запоздалое решение некоторых персональных дел. К сожалению, много из этого свойственно и другим парторганизациям и вызвано не только субъективными факторами, но и сложными условиями работы партийных комитетов. Однако, это ни в какой степени не снимает ответственности с руководства горкома партии, а равно и с меня как члена горкома.

Но тревожит также и другое: обвинения в адрес руководства горкома партии, которое, якобы, занимает позицию противодействия решениям центральных органов партии и, прежде всего, об «антипартийной деятельности» группы молодежи, работающих на сайте Комстол. Члены специально организованной комиссии из авторитетных товарищей для проверки пришли к выводу, что обвинения в адрес работников сайта и бюро горкома партии несправедливы, просто не соответствуют действительности. А ведь в истории с сайтом в документах Президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ поставлена бюро горкому, В.Д. Уласу чуть ли не в самую главную вину. Кстати говоря, тов. Никитин В.С. ложно обвинил Секретариат Совета СКП – КПСС (по этому вопросу в феврале т.г. в Президиум ЦК направлена записка) в том, что Секретариат Совета СКП–КПСС является «крышей», для этой «антипартийной группы».

Искать мифических противников, их покровителей среди товарищей по партии такое же опасное дело для партии, как и отстранение ее от борьбы с реальными раскольниками.

Кто же будет отвечать за ложные обвинения ряда коммунистов, которых третировали, если не сказать травили длительный период времени?

В постановлениях ЦК утверждается, что руководство горкома ставит под сомнения программные установки партии, в частности, что только победа социализма в результате соединения социально-классового процесса и национально – освободительного движения остановит вымирание населения, дескать, оспаривается необходимость сплочения патриотических сил для спасения русского и всех других народов России. Такого рода заявлений я никогда не слышал от секретарей и членов бюро горкома.

В принятых Президиумом ЦК постановлениях допущены нарушения, отступления от Устава КПРФ. Согласно Уставу КПРФ (статья 6.15) первый секретарь комитета регионального отделения КПРФ может быть освобожден Президиумом ЦК от обязанностей при повторном нарушении Программы, Устава, или повторном невыполнении решения вышестоящего органа. Ни того, ни другого не было.

При отстранении первого секретаря Комитета в соответствии со статьей 6.15 Устава Президиум ЦК должен был поручить исполнение его обязанностей одному из секретарей или члену горкома. Вместо этого назначил рабочую группу. Согласно Уставу (ст.6.17) она создается только лишь для созыва партийного комитета, в данном случае горкома. Однако Президиум вменил в обязанность рабочей группы подготовку конференции и руководство деятельностью городской парторганизации. («Правда», 14 мая с.г.), Таким образом, в разрез требованиям Устава горком партии лишен своей главной функции – руководства Московской городской организацией. Итак, роспуск бюро горкома, отстранение секретарей горкома от их обязанностей, лишение горкома его полномочии… Что это?

В документах Президиума ЦК много говорится о партийном товариществе. Ничего общего не имеет с партийным товариществом то обстоятельство, что, не встретившись с секретарями и членами бюро горкома, Президиум ЦК принял решение о роспуске бюро и отстранении секретарей. А ведь среди них уважаемые и известные товарищи в Москве, в партии, принимавшие участие в создании КПРФ, активно борющиеся с антинародной властью за восстановление советского народовластия, возвращение страны на социалистический путь развития. Пишу об этом с глубоким сожалением. Никто иной, как мы сами «пожираем» себя, своих товарищей на радость наших врагов. Вместе с тем следует и впредь очищать ряды партии от групповщины, политических карьеристов. В последнее время, как мне представляется, главная опасность внутри партии в числе других – нарастающий политический карьеризм.

И еще об одном. Публикация партийных документов в открытых средствах массовой информации, когда партия в оппозиции, как поступили с указанными постановлениями Центральных органов партии, наносит урон партии. Однако коммунисты, члены горкома узнавали о них через Интернет.

При принятии вышеуказанных постановлений, к сожалению, не только не советовались с членами горкома, но, более того, постановления не обсуждались на Пленумах горкома партии. По меньшей мере, странно!

***

О возможных последствиях решений Президиумом ЦК и ЦКРК по руководству Московским горкомом партии. Самые тяжелые.

Налицо угроза раскола столичной парторганизации. Такого рода решения центральных органов КПРФ, являющейся ведущей силой СКП – КПСС, не могут не отразиться и на деятельности компартий, входящих в Союз компартий.

Что следует предпринять, чтобы смягчить удар по партии, действительно идейно и организационно укрепить Московскую городскую организацию?

Следует решение вопроса о руководстве городским комитетом партии передать коммунистам Москвы.

Роспуск бюро горкома, освобождение секретарей горкома, лишение горкома партии полномочий тогда, когда идут полным ходом отчеты и выборы в городской парторганизации лишили, с одной стороны, членов бюро и секретарей, горком в целом возможности отчитаться перед коммунистами Москвы, которые их делегировали, а с другой стороны – у коммунистов отняли уставное право дать оценку работы избранными ими членов партии в партийных комитет.

Отменить решения в части отстранения секретарей от обязанностей, а горкома партии от руководства организацией, роспуска бюро горкома как противоречащие Уставу КПРФ. Поручить им до проведения партийной конференции заниматься руководством организацией, реализацией решений Президиума ЦК. В первичных парторганизациях провести собрания для обсуждения Постановления ЦК КПРФ. Можно не сомневаться, коммунисты примут правильное решение. Пример тому борьба «с семигинщиной» что справедливо отмечается в документах ЦК.

Незамедлительно собрать Пленум городского комитета партии для выработки мер по реализации Постановлений Президиумов ЦК и ЦКРК. Трудно поверить, как одно за одним следуют постановления (7 документов) Президиумов ЦК и ЦКРК о горкоме партии, а члены горкома не имеют возможности собраться и коллективно их обсудить. Но это реальность. Речь идет о восстановлении важнейшей ленинской нормы партийной жизни.

Прошу данное письмо рассмотреть.

***

Уважаемый Геннадий Андреевич! Не скрою, что я работал над составлением данного письма к Вам, моим товарищам по партии, состоящим в руководстве КПРФ, с болью и горечью, но и с надеждой, что допущенные ошибки будут преодолены, исправлены, а меры по укреплению Московской парторганизации реализованы. Я готов в одной упряжке с Вами, с коммунистами Москвы пройти этот сложный, но необычайно важный путь

Е.К. Лигачев

Член Московского горкома КПРФ,

Член ЦК КПРФ, Секретарь Совета СКП – КПСС