Коммунистическая партия Греции (видеопрезентация)

Уважаемый Ю. Я ни в коем случае не называл вас фашистом.Не принимайте на свой счет. Я говорил теоретически. Если разделять рабочих на коренных и не коренных, на русских и не русских то отмечаются следы национал-социализма. Так же, с другой стороны, вполне могут быть черты системного штрейкбрехерства у рабочих гастарбайтеров, как и у русских. При этом, надо понимать, что это черты порожденные в первую очередь их бытием , а не национальным самосознанием. Посему, отчасти я Согласен с вами,и я согласен с теми товарищами, которые считают, что не должно опускаться из виду, что местные рабочие находятся в угнетении из-за сверхнизких зарплат приезжих. Тут диалектика. И борьба должна быть диалектичной.

Есть еще один пункт, на который я прошу обратить внимание. В чем вы и многие видите проявление активности масс? В интересе к политике и в интересе к вступлению в партию. С моей точки зрения ни первое , ни второе не является обязательным и показателем. Во-первых, буржуазная политика воспринимается народом как не своя. Народ отчужден от нее ибо он в нее не верит. Он не верит в этот инструмент, так как интуитивно ощущает обратную отчужденность политики от его коренных интересов. И это хорошо. Вот когда народ верит в буржуазные инструменты и бегает голосовать надрывая глотку за одинаковых кандидатов, это значит народу промыли мозги. Вы скажите, что есть КПРФ, а она не есть одинаковая. КПРФ так же встроена в буржуазный парламент и даже если ей и дадут получить большинство, ей физически из-за отсутствия конституционного большинства, не дадут , как это было в 1996-1999 годах, провести свою политику. Даже если таковое большинство и будет. Максимум, что сможет оппозиция это сдерживать негативные тенденции. Но это не решение проблемы в то время, когда надо принимать революционные шаги по преобразованию системы. Вы скажите, а вот если б народ интересовался , то коммунисты и получили бы это большинство. Но на то и буржуазная система и капитализм, чтоб иными способами не дать. Нарушение закона о выборах при кризисной ситуации для капитализма, это такой же закон капитализма. Прошу обратить на это внимание. То есть капиталист ничего не отдаст. И даже если мы наберем 70%. Они пойдут на кровь, но не пойдут на либерально-честные выборы. НАрод это знает на многолетнем опыте. "Так что же зря время терять..."-именно так рассуждает сознательная и активная часть пролетариата. Во-вторых. Дело не в политике. А следовательно дело не во вступлении в КПРФ. Дело в классовом подходе. Народ осознает свой классовый интерес. Причем как мелкобуржуазная часть народа, так и пролетарская. Народ осознает бесперспективность, в рамках данной системы капитализма решить системные проблемы парламентским путем. Этого пути нет. Но народ и сознает, что непосредственно на месте производства в регионах представители КПРФ не частые гости. Как региональные депутаты , представители буржуазных зак. собраний? Это да. НО народ не идентифицирует их как что-то свое. Только тогда, когда коммунист будет ассоциироваться с борьбой на места,х на рабочих местах, в забое, у станка, у пульта управления с активистом борьбы за дело рабочих, когда он сможет идейно захватить авангард рабочего класса. Вот только тогда, спустя годы народ силой(необязательно вооруженным путем, а так как это было в Венесуэле) даст власть Народу. И коммунисты будут воплощением этой власти. Не депутатами в блестящих костюмах и с розовыми галстуками, а народом. Итог. Политика отчуждена от народа. И КПРФ ставит в приоритете не те задачи. Вот когда Коммунисты поработают на низах. Вот тогда и будет эффект. В Царской России понадобилось 70 лет пропаганды через низовую работу, прежде чем наступил 1917 год.

Депутат Останина тоже человек. Ей мелкие ментовские щенята в периферии такое устроили, не взирая на деп-неприкосновенность. А что с нею сделают спец службы здесь за правду, представляете? Это-же ложка дегтя в бочке с медом в таком деле.