Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+44
+
+

Олег Двуреченский. Два направления микроагрессии левых

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  12.06.2016 - 23:36

Ещё в 70-х годах прошлого века в советской науке было сформулировано представление о том, что т.н. "геополитика" -  есть один из лживых мифов, который продвигается для  подмены собой классового подхода. Сегодня мы сплошь и рядом сталкиваемся с тем, что рассуждения политиков, аналитиков, экспертов, политологов, а вслед за ними и рядовых граждан, базируются на этом самом геополитическом языке...

Олег Двуреченский, член Общественного Совета "Красного ТВ", кандидат исторических наук.

Добавить комментарий (всего 44)   ‹ Более старые   Более новые ›
14.06.2016 - 09:38 ВасилийГорький

Чтож "Красное" ТВ не взяло у господина кандидата распечатку речи и не выложило её здесь?!

Или опять запросят у аудитории??

А вы, господин, не видите, что автор говорит не по бумажке? Предупреждение за оффтоп.

14.06.2016 - 10:30 Николай Градов Re: Модератор

Конечно, «читающая голова» мало кому интересна, но и Вы поймите, что у большинства ограниченный финансами доступ к Интернету, а просмотр видеороликов, с непременными повторами, быстро съедает приобретённые гигабайты — богатых среди коммунистов и сочувствующих крайне мало.

То есть Вы нас полагаете богатыми и бездельниками? Судя по количеству текстов, которые Вы тут оставляете, у Вас времени и возможностей на несколько порядков больше, чем у нас. Взяли бы и сделали текстовую расшифровку! Однако нет, обратите внимание, НИКТО не берется, все только ТРЕБУЮТ и критикуют, мол, вынь да положь. Буржуазное потребляТство как оно есть.

Да, какое потребительство? Я вам отправила просьбу разрешить мне размещение материалов здесь. Три дня жду хоть какого-то ответа. И помощь предлагала. Но вам похоже она просто не нужна.

Кому и какую помощь Вы предлагали? Лично каждому из нас помощь от Вас не нужна. Помощь нужна делу. Без позёрства и претензий. Взялись и делаете. Иное отношение и есть - типичное потребительство.

Есть такое слово - ОРГАНИЗАЦИЯ. Любое дело нужно ОРГАНИЗОВАТЬ. А помощь предлагала и предлагала ОРГАНИЗАТОРАМ дела, за которых считала вас. И написала, что я умею и могла бы делать, ориентируясь на своё представление организации вами дела, а так же его целях и задачах То, что это представление может не совпадать с реальностью я понимала, но не думала, что оно не будет совпадать настолько, что не сочтёте нужным даже ответить хоть как-нибудь на просьбу о разрешении размещения материалов. Чтобы я именно без претензий взялась и сделала так, как я это дело понимаю.

15.06.2016 - 23:40 Делайте как понимаете. Re: БНМ

Не тратьте время. Проект умирает. Заниматься разгребанием писем некому, заниматься организацией некому и т.д. Итак долго протянули на энтузиазме, других таких долгожителей найти не просто. Буржуазный ад давит всех.

Вместо бесконечных упрёков, возьмите и организуйте свой проект, коль имеете такое рвение и понимание, как это надо делать. Заодно и узнаете, каково это.

Умирает? А может его убивают? И не буржуазный ад, а вы. Именно поэтому вам никто и не нужен. И помощь не нужна.

Вы же откровенно сделали ставку не на Маркса, а на его антипода Грамши. Я вижу, что вы откровенно отказались от организации и сделали ставку на микроагрессию. То есть вы оказывается не коммунисты, а анархисты.

Ну, так так бы и сказали.

А какого это мне узнавать не надо. Я это знаю как отче наш.

Очень клево, что вы всё знаете, что и как надо делать. Так делайте наконец! Не забудьте дать ссылочку на ваш правильный проект. Чтобы мы все от самоубийц перешли к созидателю!

Я не собираюсь делать свой проект. Я сюда пришла. Полагала, что к коммунистам и готова была работать. Полагала, что к коммунистам, а оказалось, что к анархистам.

16.06.2016 - 17:25 Папиев. Сан.Петербург. Re: БНМ

Не навешивайт ярлыков, БНМ, кто-нибудь вам здесь говорил, что он анархист? Нет тут анархистов. В каком качесиве вы готовы были работать, вы откуда?

1. Никаких ярлыков я не навешиваю. Я просто знаю что такое левые анархисты и чем они отличаются от коммунистов. Но до этого видео Двуреченского выводов окончательных не делала.

2. Я из Норильска.

16.06.2016 - 22:42 Папиев. Сан.Петербург. Re: БНМ

Вам, БНМ, кто-нибудь говорил здесь, что он анархист или левый анархист? Нет, а вы обзываетесь). Анархист это когда человек говорит, что он анархист, если это говорит не он, а про него - это ярлык. В Вашем случае корректнее говорить не анархист, а КАК АНАРХИСТ.

Переезжайте в ЛДНР, там теплее). Как вам предложение?

Поняла.

Если человеку говорят, что он преступник, а не сам он это говорит, то это ярлык. Если человеку говорят, что он негр, а не сам он это говорит, то это ярлык. Если человеку говорят, что он лысый, а не сам он это говорит, то это ярлык. И т. д.

17.06.2016 - 23:06 Папиев. Сан.Петербург. Re: БНМ

Вы не поверите, БНМ, все вами перечисленное и есть ярлыки)))). Ярлык сам по себе не порок, а весьма полезная вешь. В магазин идете выбирать себе новую шубку и в последнюю очередь смотрите на ценник, что и есть ярлык. НО, что будет, если на чайник повесить ярлык утюга? Так и у вас, вы повесили ярлык на том основании, что вам так кажется, этого недостаточно. Человек сам должен сказать, анархист он или нет, этим человек отличается от вещи. Поверьте, сегодня никто не будет скрывать свои политические взгляды, пока за это не сажают. А навешивать безосновательно ярлык на человеков не стоит. Хотя бы написали я так считаю, мне так кажется ... Нельзя говорить вы анархист, можно спрашивать, вы анархист? И когда получите утвердительный ответ - тогда да. )))))

Кстати, а кто имеет право говорить на человека преступник? Осторожнее с ярлыками.

Всего хорошего. Нам будет Вас не хватать.

Письма многие идут потому что отсюда неоднократно раздавались призывывы подключаться к арботе, становиться корресподентами и так далее.

А как-то привлечь каких-то из авторов этих писем к обработке других писем не считаете возможным, потому что , видимо , не хотите делиться властью в проекте который считаете своим. Справедливо считаете, и справедливо советуете публиковать на своих ресурсах кто что считает полезным, но тогда надо бы провозглашать свой проект, как бы общим делом постоянно и публиковать призывы подключаться. Время и силы людей которые откликнулись и писали письма, вкладывая в это свои силы и время , вы похоже цените гораздо менее чем собственные. Вот к примеру сейчас товарищ Градов, возьмёт и потратит ночь на текстовую расшифровку. А потом пошлёт ее , чотбы опубликовали, и велика вероятность , что не дождётся ни публикации, ни ответа неделю, вторую, потому что "письма разгребать некому" и получится, что зря он всю ночь работал желая помочь.

То что писем так много, что их трудно обработать, не свидетельство умирания, умирание - это когда мало писем.

Предупреждение за оффтоп.

Что за бред? Интернет безлимитный практически везде. А ролик можно скачать и мотать взад-вперед без всякого интернета сколько влезет. Другое дело, что привыкли только требовать. Рр-р-революсьонЭры...

14.06.2016 - 18:46 Николай Градов Re: Вадим

Мой лимит в 9 Гб стоит 350 руб. в месяц. Большего я себе позволить не могу.

14.06.2016 - 22:21 Папиев. Сан.Петербург. Re: Николай Градов

Это дорого, меняйте провайдера.

Некогда, печально известная французская королева на сообщение о том, что народ бунтует и требует хлеба, воскликнула, примерно так: «Какая глупость. Если нет хлеба, можно ведь кушать пирожные». Вы забыли, что кроме Москвы и Ленинграда, существует Большая Россия с малыми городами, посёлками и деревнями, где выбирать не приходится, а Интернет , большей частью, доступен только через сотовую связь.

И чтобы закрыть эту тему, обращаюсь к оператору. Выступления Двуреченского — это не рядовые видеоролики. Они, как правило, отражают редакционную политику КТВ и собирают многочисленную аудиторию. На будущее, хотя это и непросто, постараюсь переводить аудио в текст. Нужны не взаимные упрёки , а взаимопонимание и товарищеская взаимопомощь. «Нелишней» копейкой я стараюсь помогать в вашей действительно трудной волонтёрской работе.

А я плачу 240 за 2 Гб., причём при низкой скорости. Но безлимитка. То есть когда Гб. кончаются, то я могу пользоваться интернетом, правда уже практически при никакой скорости. И это самое дешёвое, что у нас было. Было, но сейчас говорят такого уже нет. Но вот недавно звонили и предлагали очень выгодные условия - за 3000 руб. целых 10 ГБ.

Поэтому я смотрю только скачанные файлы с ютуба в формате 3gp. они тянут немного.

Поддерживаю предыдущего оратора. Безлимитный скоростной интернет, к которому все так привыкли, есть пока ещё не везде. Сам неоднократно с такой проблемой сталкивался.

Мои статьи уже давно на КТВ не публикуют, даже на соответствующие письма не отвечают (табу, похоже), но всё же …. Сравните подход к осмыслению текущей ситуации предложенный Двуреченским, и в статье «Политические технологии?» http://www.alternativy.ru/ru/node/14307

14.06.2016 - 15:07 Паровоз

Научный подход в формировании «волн микроагрессии» - это, конечно, хорошо и правильно. Но давайте будем реалистами. Насколько этот подход применим в реальном обществе, в любом обществе, а тем более нашем сегодняшнем? Да, для определенной узкой прослойки это наиболее приемлемый и естественный способ рефлексии. Но основная масса мыслит совершенно другими категориями, бесконечно далекими от науки. Именно этот факт уже много лет успешно используется всякого рода политтехнологами и манипуляторами. Мифологическое мышление всегда будет присутствовать у значительной части людей. Так может не стоит бороться с ветряными мельницами, а использовать их в полезных целях?

Чтобы вытряхнуть из голов наших граждан те гвозди, что забивались туда 25-30 лет, надо действовать по принципу "клин-клином". Что имеется виду? Здесь Олег упомянул очень важный, на мой взгляд, аспект - создание фильмов. В этом плане, современные красные проигрывают либералам вчистую. Ибо у них потоки ярких коммунистических страшилок, а у нас лишь размазанные по интернету выступления и интервью. Ну и чья агитация при этом имеет большее влияние?

Уже давно назрела необходимость создания полноценного документального фильма-антипода говорухинскому "Росия, которую мы потеряли". Вытравливать подобные пасквили, имевшие большой резонанс, можно только серьезными большими работами подобного масштаба. Однако сейчас вместо них мы имеем кучку разнокалиберных интернет-каналов для "своих". Вот и Олег - он тоже "для своих", с которыми он говорит на родном им языке. А нужно сильное, яркое воздействие "на всех", большинство из которых составляют граждане с тем самым мифологичным и прочим образно-ненаучным мышлением.

Поэтому, хотелось бы обратиться к сотрудникам "Красного ТВ", как и к другим ребятам, занимающихся медийной работой. Не распыляйтесь! Соберитесь, скооперируйтесь, поднимите наконец этот большой проект, который обязательно должен быть к 100-летию Октября. Да, трудности, финансы, все дела... опять же сейчас не 2 программы ТВ как раньше, аудитория тоже рамазана по теле- и интернет-пространству. Но под лежачий камень вода не течет, надо с чего-то начинать в этом плане. Неужели к вековому юбилею не осилим? Какими бы замечательными ни были по отдельности, к примеру, книги Кара-Мурзы или выступления Двуреченского, надо облачать их единую, доступную большинству форму, которой по-прежнему, по Ильичу, для нас является важнейшее из искусств.

16.06.2016 - 12:31 Ресурсов, т.е. денег нет Re: Паровоз

Двуреченский уже несколько раз сказал что проблема в отсутствии ресурсов. У него лично их просто нет. Поэтому призывы "ну соберитесь, ну нанесите, наконец, мощный медиаудар!" не по адресу.

Лично у Двуреченского ресурсов нет, но лично к нему за финансовой поддержкой проекта никто и не обращался. Адресат обращения - все организации, кто причисляет себя к "левым". Неужели у них настолько все плохо с ресурсами и идеями, что даже к 100-летию Октября позорно сдадим медиафронт? То, что режим в 2017 разродится новыми шедеврами псевдоисторического вранья, сомнений нет. Чем ответим? Сотней роликов на ютубе?

Рекомендую к просмотру небольшой цикл "История Красного ТВ". Там всё разжевано. Каждая секточка полагает только себя тру-левыми и неготова финансировать проект, который показывает кого-то ещё кроме них любимых.

Здесь вы разжевали это гораздо лучше. Как-то на своей шкуре в ощущениях всё становится более понятно.

А ресурсов никогда не будет, буржуи не дадут, а пролетариат беден по определению. Вот почему ресурсы следует добывать. Один из способов - создание своих, социалистических предприятий, и людям работу можно дать и средства для партработы заработать. Но разве догматикам это можно внушить? Для них партия не должна заниматься экономической деятельностью, они рассчитывают на конфискацию ресурсов буржуазии в ходе революции. При этом получение навыков экономической работы так же игнорируется. Зато придя к власти красные директора успешно провалят любое строительство, что социализма, что коммунизма.

Ждём приглашение на ваше социалистическое предприятие. С нетерпением! Будем у вас учиться.

16.06.2016 - 22:17 Папиев. Сан.Петербург. Re: Вадим

Что ж вы бестолковый такой), ведь ясно написано, социалистические предприятия как результат экономической деятельности компартий. Я ж не компартия, чтоб создавать социалистическое предприятие. Соцпредприятие, в условиях либерального капитализма, есть прямая или опосредованная собственность компартий. Мое или ваше предприятие может быть только частным предприятием, хотя и возможна его тренсформация в социалистическое, если передать его в собственность компартии. А учиться у меня можно, я владею несколькими специальностями, как рабочими, так и инженерными, знаю бухгалтерское дело. А чем владеете вы, кроме способности ждать, сами что-то можете делать?