Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+45
+
+

Классовая борьба при социализме. "Беседы о коммунизме" №15

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  20.01.2016 - 21:40

Очередной выпуск "Бесед о коммунизме" посвящён вопросу классовой борьбы в первой стадии коммунизма - социализме.
Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, профессор.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 99)   Более новые ›

Уважаемый Михаил Васильевич будет ли Церковь при коммунизме (в СССР Церковь была и вера. хотя и не поощрялась . но "право на свободу вероисповедания . как личную свободу" была в Конституции). если "да " то в какой форме? Уважаемый профессор какое влияние на современное западное общество имеет неокоммунизм? Почему либералы , а в след за ними и левые, нам твердят:- "Вот не будете как на западе геями и однопольцами,так и не будет у вас прогресса". что нам противопоставлять этим "креативщикам". Ведь знамена то и у нас и у них красные.? Нет у либералов другие знамена . но все движутся в эту сторону.

1. О свободе вероисповедования можно посмотреть тут http://krasnoe.tv/node/26059

2. Если Вы с своём вопросе используете придуманные или где-то услышанные термины типа "неокоммунизм", то не забывайте уточнять, что именно Вы под ними подразумеваете. Иначе сложно будет Вам правильно ответить.

3. Это никакие не левые, которые "вслед за либералами". Про научные критерии левизны можно посмотреть тут http://krasnoe.tv/node/25044 и тут http://krasnoe.tv/node/22257 А цвет знамени или название никак не определяют суть организации.

Весьма признателен. Ознакомлюсь. Лекции и беседы профессора М.В.Попова содержательны и по делу. По цвету знамен , не согласен. Символику еще не отменили, или уже?

Символика - это на поверхности. Смотреть надо в суть, на реальные дела. Выходит, скажем, буржуазный деятель под красным знаменем, называет себя коммунистом, говорит одно, а делает другое - коммунист он или нет? Нет. Примеров тому, увы, масса, каждый может выбрать себе по вкусу...

Воспользуюсь бегущей строкой видео и выскажу свое суждение и умозаключение по вопросу классовой борьбы на первой фазе коммунизма, построенной в отдельно взятой стране.

1. В СССР был действительно построен коммунизм, его низшая фаза. Это означало, что экономика СССР уже в 1936 г. представляла собой единую социалистическую ТНК, обращенную на пользу всего советского народа. СССР-ТНК выступал на глобальном капиталистическом рынке как основной конкурент более мелким частнокапиталистическим ТНК, зарегистрированных в капстранах. Между ними шла не просто конкурентная борьба, а классовая экономическая борьба. В этой связи трудящиеся СССР вели классовую экономическую борьбу с глобальным классом капиталистов.

2. Рабочий класс и колхозное крестьянство СССР вели не только экономическую классовую борьбу, но и политическую классовую борьбу. Миролюбивая политика СССР была хорошо известна всему миру. Борьба с поджигателями войны, которыми были и остаются глобальные капиталисты, приносила успех делу мира и социализма. Внутренняя политика также была направлена на мир и дружбу всех народов СССР. Национальная вражда и рознь пресекались и строго наказывались в уголовном порядке.

3. Особое значение имела классовая борьба в области идеологии. В СССР господствовала научная идеология, которой соответствовала объективная истина, абсолютная природа. Объективную истину выражали пять наук: диалектический материализм, исторический материализм, политическая экономия, научный социализм и научный коммунизм. После смерти Сталина в эти науки проникли буржуазные и мелкобуржуазные теории и концепции. Буржуазные положения постепенно разлагали изнутри научную идеологию, а авангард рабочего класса (КПСС) начал проводить экономическую политику на основе буржуазных положений в политэкономии. Тем самым в советском обществе постепенно началась реставрация капиталистических производственных отношений под видом экономических «реформ», а затем реставрирована буржуазная политическая надстройка, под видом «демократизации» советского общества. В идеологической классовой борьбе советский рабочий класс в 1950-1990 гг. потерпел очень тяжелое поражение. От него он все еще никак не может оправиться и перейти в контрнаступления на лженаучную идеологию. В вузах и других учебных заведениях сегодня студенты и учащиеся уже не изучаются диамат и истмат, политэкономия, научный социализм и коммунизм, а изучают богословие, экономикс, буржуазная социология. У них формируется лженаучное сознание, которое не позволяет им познать объективную истину.