«Маркс жив». Социальная справедливость: отнять и поделить или делится надо?

1. Ввести дифференциальную ответственность за преступления: чем богаче - тем жестче наказывать, - это всё равно, что ввести дифференциальную ответственность волков: чем матёрее волк - тем смертельнее его ранить.

2. Однако, депутат Смолин, что является источником налогов спекулянта Бафета? Труд наёмных работников.

Короче, не слушайте этих прихлебателей капитала, заказные звонки и смс в паскудную КП, а читайте "Капитал" Маркса, а также великолепные советские учебники по марксистско-ленинской философии и по политической экономии.

Задавайтесь вопросами: как же случается, что тот, кто работает, живёт в бедности, а тот, кто не работает, купается в богатстве, как свинья в грязи?

Тот вывод из теории Рикардо, что рабочим, как единственным действительным производителям, принадлежит весь общественный продукт их труда, ведёт прямо к коммунизму. Но, как намекает и Маркс в вышеприведённых строках, с экономической точки зрения этот вывод формально ложен, так как является простым приложением морали к политической экономии. По законам буржуазной экономики большая часть продуктов не принадлежит произведшим их рабочим. Когда мы говорим: это несправедливо, этого не должно быть, — то такие приговоры не касаются политической экономии. Мы выражаем ими простое противоречие нашего нравственного чувства с данным экономическим фактом. Поэтому Маркс никогда не брал ничего подобного за основу своих коммунистических требований, а опирался на неизбежное, с каждым днём всё яснее и яснее совершающееся на наших глазах крушение капиталистического способа производства: говоря, что прибавочная стоимость состоит из неоплаченного труда, он просто констатирует факт. Но формально ложное в области экономии может зато оказаться истинным с точки зрения всемирной истории. Если нравственное сознание массы объявляет какой-либо экономический факт несправедливым, как в своё время рабство и барщину, то это есть доказательство того, что этот факт сам пережил себя, что появились другие экономические факты, в силу которых он стал невыносимым и несохранённым. Позади формальной экономической неправды может быть, следовательно, скрыто истинное экономическое содержание. Фридрих Энгельс, Предисловие к первому немецкому изданию «Нищеты Философии» К. Маркса, 1892 г.

Третья передача самая лучшая потому, что А. Бузгалин ( хоть и не много)излагал мысли Карла Маркса. Конец великолепен. Если Бузгалин будет продолжать в том же духе, то передачу закроют. Наука вообще, а Карл Маркс тем более ой как опасна для российской власти. Заменят передачей о православии и духовных скрепах.

надо усвоить одно - в марксизме вы далеки от естества.. Ваш ум занят подсчетами.. Это кража умственных способностей.Часть мозга всегда работает на бумажные деньги и подсчеты. могли бы быть свободней. Я не вижу логики ,назначать цены и тарифы выпускать бумажные деньги и начинать это воровать. Марксизм безусловно труд..но не логичный.