комментариев:
|
    Классовая теория: промежуточные слоиУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Доклад на семинарском занятии клуба «Политпросвет» на тему «Классовая теория: промежуточные слои» 17 ноября 2014 года. В докладе с точки зрения марксистской классовой теории кратко рассмотрены слои, занимающие промежуточное положение между буржуазией и пролетариатом: мелкая буржуазия, полупролетариат, рабочая аристократия, служащие.
Добавить комментарий
(всего 4)
ПОЛНЫЕ НУЛИ! А ещё пыжатся руководить пролетариатом... Вам "ортодоксами"-то не стыдно называться? Остается только привести прошлый комментарий,написанный такому же "ортодоксу": Автор: владлен, добавлено: 30.12.2014 - 14:49. Кулиев,если Вы полагаете,что большее количество букв делает Вас ближе к истине,глубоко ошибаетесь! Прежде чем рассуждать о классах и среднем классе в том числе,нужно рассмотреть,что есть: 1)Производительный труд независимо от формы производства ( формы общества ). 2) Производительный с капиталистической точки зрения 3)Доход: а)первичные или основные доходы б)вторичные или производные доходы А уж потом,указав,что основным двигателем индивида является УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ЕГО МАТЕРИАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ,начинать классифицировать! P.S. Может кто-нибудь посоветует Попову с Казенновым в свете этого комметария уточнить ПОНЯТИЕ ПРОЛЕТАРИАТА. А вообще конечно Михаил Васильевич Попов - выдающийся человек. Если бы он ещё ИСТОЛКОВЫВАЛ ДИАЛЕКТИКУ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИ и ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПОЛНОЙ АХИНЕИ - ЗАКОНА ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ( якобы основного закона коммунизма ),то цены бы ему не было! Пользователь "вольдемар" (он же "владлен") получает бан сроком на три месяца за систематическое нарушение правил комментирования - оффтоп, ложь, оскорбления. Дорогие товарищи из РКРП! В "Манифесте" Маркса и Энгельса сказано,что вся история человечества - это борьба классов! Даже не понимая, что такое классы ( хотя определение классов есть в линейной алгебре ),можно себя спросить: а за что боролись классы,точнее люди,сгрупированные кем-то по классам? Отвечаю вам дорогие товарищи,блуждающие в трёх соснах не первый год: за своё существование,что свойственно любому живому организму! А что является основой существования человека? Ответ: потребление необходимых жизненых средств - материальных продуктов,удовлетворяющих различные потребности человека и в первую очередь жизненно-необходимых. Следовательно людишки до сих пор борются за необходимые жизненные средства!!! Откуда они берутся эти средства ( кто их производит и при каких условиях ),как распределяются они среди индивидов как принимающих непосредственное участие в их производстве,так и не участвующих в нем!??? Вот основной вопрос,который укажет вам материальные интересы индивида и способы классификации этих индивидов по способу удовлетворения ими своих жизненно-важных интересов и следовательно по тем интересам,которые они приследуют в своей жизни!!! В любой науке,товарищи,правильная постановка вопроса - это уже 50% ответа на этот вопрос! Дерзайте товарищи,докажите наконец, что "ортодоксами" вы являетесь не только на словах... На самом деле у Маркса и Энгельса есть ответы на все эти вопросы,но вам видимо, товарищи, приятнее "загорать под луной" ( по меткому выражению профессора Попова,что также можно отнести и к нему ). Обозначенная тема "промежуточные социальные слои между буржуазией и пролетариатом" раскрыта достаточно понятно и полно. Мелкая буржуазия, полупролетариат,рабочая аристократия, служащие. Так называемый социальный планктон - вечный спутник социального класса являющийся его питательной средой. Пограничные социальные слои постоянно рекрутируются из одного класса в другой при этом существенно не нарушая сложившийся баланс классовых сил. Только в период социальных потрясений вызванных экономическими и политическими кризисами класс пролетариата в силу политического примера борьбы за свои права становится привлекательным и перспективным для непролетарских слоев населения. Теория марксизма знает только два класса: класс буржуазии и класс пролетариата. В этой связи с теоретической и практической позиций понимания марксизма не следовало бы выделять пограничные межклассовые слои в отдельные устойчивые группы поскольку в разный период существования они могут видоизменяться, появляться или исчезать. Кроме того, без учета "полупролетариев" трудно определить общую численность класса. В идеологической работе могут возникнуть препятствия исключающие поддержку этими социальными группами класс пролетариата. В практике политической работы необходимо руководствоваться определениями марксизма о пролетариате и буржуазии в каждом конкретно случае. Основное определения пролетария: это основной источник существования его и его семьи в виде продажа своей рабочей силы. Наличие у лица побочных источников существования в виде вознаграждения за управлением трудовым процессом сопряженным с распорядительными, дисциплинарными функциями не могут отнести к пролетарию. Всех лиц относящихся к предпринимателям нельзя отнести к пролетариям. Служащих, получающих вознаграждение от буржуа или буржуазного государства за их управленческую деятельность нельзя отнести к пролетариям. Лиц существующих только за счет продажи своего труда не обладающих распорядительными и дисциплинарными функциями в учебных и лечебных учреждениях хотя непосредственно не создающих материальные ценности, но способствующих оздоровлению пролетариев можно отнести к пролетариям. Такой подход позволит расширить сферу политического влияния класса пролетариата.
Добавить комментарий
(всего 4)
|
