Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+83
+
+

Олег Двуреченский: "Заскрипело колесо истории"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  13.08.2014 - 11:30

Третья часть беседы с координатором Антифашистского штаба, членом Общественного Совета "Красного ТВ" Олегом Двуреченским.

"Сегодня такой момент, когда миллион пролетариев "сплетёт миллион лаптей". Но только для тех, кто сможет на себя взять ответственность и поднять красное знамя. Не просто тряпочки с символикой, а красное знамя сопротивления!"

"Основные задачи украинского фашизма - решение русского вопроса. Или корректнее - советского вопроса. Для них остановиться и сказать, что Крым возможен вне Украины -  означает дать серьезную альтернативу на всём постсоветском пространстве в перекройке границ."

Часть 1: "Стрелков ошибся с выбором знамени"
Часть 2: "Пролетариат оказался никому не нужен"
Часть 4: "Нас ждёт аналог Крымской войны"

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 111)   ‹ Более старые   Более новые ›

Кто сможет на себя взять ответственность и поднять красное знамя? Никто не сможет, пока мы будем задавать этот вопрос друг другу, а действовать практически в этом направлении не будем. Народ сейчас зомбирован, он верит в чудеса и сказки. Верит в доброго царя, в спасителя Иисуса Христа, а башкой соображать не умеет. Ведь бог — это фантастический образ, придуманный людьми для управления обществом. Большинство совершенно не соображает, зачем нужен бог в обществе всеобщего самоуправления. Как таких людей организовать? Они измышляют модели своего поведения на основе информации, поставляемой буржуазными СМИ и сплетнями, циркулирующими в обществе и в Интернете, но они не понимают что это все и является созданием фантастического образа бога, для того чтобы одни эксплуатировали других. От многих приходится слышать: если бы был лидер, я б пошел. Если появится лидер, хочется сказать им то вы его не поддержите, а все взвалите на него. Так что не надо ждать лидера! Напомню слова одного известного гимна: «Никто не даст нам избавленья, ни царь, ни Бог и ни герой, добьемся мы освобожденья своей собственной рукой». Люди, которые создавали и принимали этот гимн, прекрасно понимали, что можно было бы еще столетия ждать прихода великого человека… Лидеры рождаются в практических делах, а не в болтовне. Лидеры рождаются в организации масс. Лидеры выдвигаются массами на самом острие атаки. Таких лидеров и таких людей в России более чем достаточно. Просто каждый из нас должен знать, что там, где он находится, он и является лидером. Что он хозяин своей жизни. А иначе как? А иначе не будет никакого контроля, вытворяй, что хочешь, экспериментируй над обществом, доводи его до любого состояния. Безответственность порождает вседозволенность и стремление держаться стаей, которая сегодня и верховодит в РФ. Буржуи очень боятся контроля народа. Вот и надо сейчас проводить самоорганизацию - самим действовать и поддерживать простых нормальных людей в отстаивании ими своих прав как трудящегося, - прав большинства. И при этом всегда помнить слова В.И. Ленина который говорил что «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

+100, особенно "Кто сможет на себя взять ответственность и поднять красное знамя? Никто не сможет, пока мы будем задавать этот вопрос друг другу, а действовать практически в этом направлении не будем." Сегодня для победы Новороссии требуется тысяч десять воинов, но они пока дремлют в летаргическом сне, предпочитая умирать от алкоголя и а автокатастрофах. За год в РФ от водки и автомобилей погибает раза в два больше людей. Почему Новороссия до сих пор не победила фашистов? Стимула для бойцов маловато. ОС КТВ, Двуреченский, передайте по команде о необходимости не только денежной стимуляции потенциальных бойцов. Требуются ОБЕЩАНИЯ, которые будут выполнены после победы, автоматическое гражданство Новороссии для участников бьорьбы, земельный участок не менее 1 га, бесплатное жилье, бесплатный коттедж, освобождение от уплаты налогов, пожизненные пенсии и т.п.

" Требуются ОБЕЩАНИЯ, которые будут выполнены после победы, автоматическое гражданство Новороссии для участников бьорьбы, земельный участок не менее 1 га, бесплатное жилье, бесплатный коттедж, освобождение от уплаты налогов, пожизненные пенсии и т.п." - "посмертно" забыли добавить, с такими как вы врагов не надо, вы первый. Люди должны знать за что они отдают свои жизни сейчас, а не ожидать загробного воздаяния за подвиги.

Я уже говорил, Феникс, ты не воин, да еще и заранее настроен на поражение и смерть. Такое впечатление, что твоя жизь хоть чего-то стоит. Мир незаметит потери такого бойца, путающегося под ногами героев. Из пыли вышел, в пыли жил и в пыли умрешь. Ты и работник очевидно, такой же как и боец, никакой, жить и дрожать за свою никчемную жизнь - твой удел.

Как был мелким буржуа так и остаёшься. Полный неадекват.

Как был мелким буржуа так и остаёшься. Полный неадекват.

А твой удел ни чуть не лучше. Диктатуры пролетариата боитесь больше адского пламени.

Живо на фронт, Ванядзе!

Слуш, ваше благородие!

Не "Слуш, ваше благородие!, а марш на фронт!

Тявкать в интернетиках на всех вокруг, возмущенно призывая бороться с фашизмом под руководством Володимира Володимировича и нести какую-то бессмысленную антинаучную хренотень про несвязанность частной собственности с эксплуатацией может каждый олень. Коль уж назвались горшком - извольте лезь в печь. Или слабо, Ваня? Коленки затряслись, работку терять не хочется, да и вообще, плоскостопие вдруг вспомнилось, да? На диванчике-то удобнее наблюдать в телевизоре, как другие помирают захлёбываясь от беспочвенного чувства собственной важности время от времени, не так ли? Жалкое зрелище.

Ну ты, человек, в этом плане, явно не олень:-). Ты также не герой и не гражданин, ты дрожащее от страха за свою никчемную жизнь существо, изнывающее в злобе на себя за невозможность преодолеть грань, отделяющую Человека от пресмыкающегося. Жалкое зрелище, ты хуже фашистов, те и то не жалеют своих жизней за идею. Для тебя единственная радость это видеть в телевизоре умирающих героев, вид неумершего героя для тебя вечный укор. Я скажу, чтоб ты лопнул от злости и чувства собственного ничтожества, я служу, воинское звание - кандидат. Прикажут, полезу в печку.

Да я-то ладно, бог с ним, я ведь не сижу на диване и не ору другим, шоб они за Родина и Путена воевать шли, призывая Новороссию подлизывать нужное место Российскому импери...то есть социализму, по последним открытиям Ванечки, ты-то чего на диванчике сидишь? Ты ж борЭц, тЭоретик, антифашист, вдохнови людей своим примером, покажи, как быть героем, прояви инициативу и отвагу! Или тоже "хуже фашиста", слабо, страшно, да? Трепло ты, Ваня, трусливое, глупое, как пробка, трепло и этим все сказано.

>>я служу, воинское звание - кандидат

Я смотрю у нас и воинские звания новые появились, внезапно. Видимо, специально для Вани ввели.

Пользователю "человек" последнее предупреждение на грубость и оскорбления.

Да почему последнее-то, если первое, извольте пожалуйста объяснить?

Потому что первое уже было. Аккуратнее на поворотах, Вы уже не на один бан наговорили, если уж по всей строгости...

Твой деланный пацифизм, человек, равносилен предательству. За такой пацифизм во времена второй мировой ставили к стенке, и правильно делали. Фронт как всегда, и сегодня, разделен. Одни не жалеют своей жизни в борьбе, другие пытаются подорвать тыл, ослабить его, подавить волю к сопротивлению. Ты враг, человек, идеологический диверсант, берегись особого периода, когда войдут в силу законы военного времени, ты сам выбрал на чьей строне быть, как воевать и за кого отдать свою жизнь.

Слишком много букафф, Ванечка. За время, потраченное на глупые оправдания своего лицемерия ты мог бы помочь ополченцам Луганск удержать.

Что, много букафф для тебя? Понятно, до слов ты еще не добрался, а значит и не понял ничего. Работай над собой, попробуй из букафф слова сложить, не получится - попроси помочь маму. И памперсы смени, не свежие они у тебя, чувствуетмся по постам.

Да хорошо, ради бога, я не добрался, доберись ты, не будь как я, иди на фронт и борись с фашизмом, как сам с дивана принуждаешь делать других!

Чего ты так нервничаешь, человек, ведь я пишу обращаясь не к тебе и тебе подобным обывателям, тебе-то какое дело до войны с фашизмом? Сиди дома не воюй, все равно от тебя никакой пользы. Я зову героев на великие дела, а ты тут при чем? Заметь, ПРИЗЫВАЮ обращаясь к совести, а не принуждаю. Правда, тебе обидно осознавать, что рядом с тобой живут герои, способные отдать жизнь за правое дело? Их уже больше 20000. Ты ж не то чтоб жизнь, ты рубля не дашь, да еще и пытаешься отговорить людей от борьбы, чтоб все стали такими как ты, обывателями. Ведь там, фашисты стреляют, ненароком убить могут. Ну а как по-твоему творится история? Фашисты это, в отличие от тебя, понимают и своих жизней не жалеют, их потери в разы больше, чем у ополченцев, но продолжают гибнуть и давление не ослабляют, а ты, человек, им посильно помогаешь.

Если б ты мог принуждать, уверяю тебе, тебя бы уже ополченцы ушатали. А пока ты лишь трясясь за безопасность своей попки, говоришь высокопарные слова и мнишь себя кем-то сверх героическим. Вот ответил бы на фронте за свой базар - и отношение было бы к тебе другое. неважно, настолько бред бы ты писал, но тебе слабо ответить за слова, слабо даже не лезь на амбразуру, приносить себя в жертву, как сам призываешь других, но слабо просто подвергнуть себя лишениям. И все бы ничего, если б не горланил во весь рот о том, как обязаны это делать другие.

У тебя яиц вообще нет. Как и совести. Иначе не повизгивал бы, самодовольно обязывая с дивана всех валить на фронт, а уже был бы там. Или помалкивал бы в тряпочку, не смея указывать, кому и как распоряжаться жизнью надо.

Не тебя призываю, человек, ты бесполезный обыватель, ты собственную маму не защитишь, не то, чтоб идею. Тебя даже принудительно мобилизовывать бесполезно, разве только чтоб сразу расстрелять за трусость. Так что успокойся и избавься от остатков совести, борьба с которой и побуждает тебя писать на КТВ.

Самодовольно сказал с дивана героический призыватель к самопожертвованию. Ну-ну.

КИЕВ, 21 августа. Четверо добровольцев с гражданством Франции вступили в ряды донецкого ополчения. Они утверждают, что являются не военнослужащими, а "политическими волонтерами", и не получают денежное вознаграждение за участие в боевых действиях в Донбассе. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/08/21/1306486.html Французы и то из своего сытого далека отзываются на призывы помочь в борьбе с фашизмом, жизнями рискуют. Правда они дурачки, человек? Другое идело ты, вумный своим обывательским мозгом, зачем воевать, зачем призывать идти на фронт? Подумаешь, фашизм какой-то, мы и к нему приспособимся. И приспосабливаются обыватели.

Охота Вам метать бисер перед свиньями, А-Иван? Начала учить иностранные слова, применяемые на форуме. Знаю уже фэйк, а слово тролль я выучила давно. Но фэйк под ником "человек" не знаю на кого похож. В вашем окружении кто-нибудь так разговаривает, А-Иван, в реальной жизни? Вокруг меня таких нет мартышек, поэтому даже не знаю, что ему отвечать на оскорбления? Может он матом по-английски понимает?

Прошу модернизацию КТВ обратить внимание на прямое оскорбление.

Спасибо.

Иван,Я же вам сказал,неуважаемый "кандидат"(че за бред?),постигайте азы психоанализа.Мяхшее надо быть и расти над собой.

Я благодарен, Феникс, тебе за заботу и добрые пожелания. Непонятно только с чего бы это? Возникают сомнения в искрненности...

Вот именно товарищ Феникс, в гробу им это все не пригодится, нужна идея и знамя, а остальное люди сами придумают.

Калинин, вы действительно считаете, что знамя и идея им в гробу пригодятся?!

Ну что кто бы говорили, иди вон к Копылову и стройте свой обновленный социализм (он же капитализм). И вообще, если все такие умные, валите к фашистам в Донбасс (зря чтоли они туда посылают свои кадры)

Ваш совет приму к сведению. А почему если такие умные, то должны валить к фашистам в Донбасс, а не в донбасс к антифашистам?

А вся разница в том, что туда скопом едут именно фашисты(они вернуться в Россию и тогда потекут из нас коммунистов мокрые жилы), а вот антифашисты вместо того, чтобы свергнуть реационную власть, занимаются заявлениями и остальной ерундой. Нужен четкий план - власть Советов, красная гвардия и курс на возрождение Украинской ССР. И еще, в Киеве нет Хунты учите матчасть товарищи, там не военные власть взяли, а лишь националисты (то есть клика верное определение), и да ничем власть в Донецке-Луганске не отличается от Киевской, все стороны воюют за интересы капитала и стоят за русский мир или православный фашизм.

Ну, ну, Калинин, вы противопоставляете хунту военной хунте, есть разница, учите матчасть. Была бы кликой, если бы состояла из однородных партий, а так, вот какую клику представляет киевская хунта, можете сказать? Это при Януковиче была "донецкая клика" по территориальному принципу. Впрочем назвать киевскую хунту ГАЛИЦКОЙ профашистской кликой можно. Я бы на вашем месте воздержался бы клеветать на русских добровольцев, называя их скопом фашистами. На каком основании, объяснитесь. Четкого плана действительно нет, вернее он не детализирован пока должным образом, и выражен одним, победа над национал-фашизмом. Тут уж либо теории разводи или воюй, пока теоретика нужного нет или его не видно. А то, что вы не отличаете власть киевскую от власти Донецка-Луганска, то это у вас от грубого, не соответствующего инструмента познания, определения фашизма, он у вас не научный и не позволяет фашизм идентифицировать, поэтому для вас что фашизм, что капитализм, что русский мир - все едино. Но это не так.

ХУНТА – политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора (http://www.politike.ru/dictionary/866/word/hunta).

Приход к власти Порошенко (ставленика США и олигарха) обеспечен за счёт спецоперации Госдепа (5 млрд.$ +Майдан +псевдовыборы в условиях бандеровского террора и гражданской войны). О методах правлении Потрошенко говорит сам народ - http://eot.su/node/17580

16.08.2014 - 08:44 седой

О ПОДМЕНЕ СОЗНАНИЯ Много об этом думал, сопоставлял различные явления и факты. Появились кое-какие мысли по этому поводу, теперь появились и время и возможность поделиться своими предположениями. Вот простой пример: Возьмем две книги. В. Гроссмана «Жизнь и судьба» и К. Симонова «Живые и мертвые». Казалось бы все одинаково: обе про ВОВ, обе написаны писателями-коммунистами и к тому же фронтовиками, обе написаны примерно в одно и тоже время. Тогда почему же один писатель в течении длительного времени являлся антисоветчиком, потом о нем вообще забыли, но недавно на экраны телевизоров вышел фильм по его книге. А второй был лауреатом всяческих премий и т.д. и т.п., а теперь о нем вообще нигде, даже вскользь не упоминают. Но ведь оба они внесли существенный вклад в русскую литературу и это мое глубокое убеждение. А дело в том, что произошла банальная подмена понятий. Немного отвлекусь от литературы. Товарищи капиталисты настолько праздновали победу в 1990-1995гг. что несколько увлеклись и выпускали на постсоветское пространство столько литературы по разной тематике, что сами в свою же ловушку и попались. 1993-1994гг. для всех настолько были трудные, что не надо это и описывать. Так вот, хожу я по рынку, от безделья и отчаяния маюсь. Дома жена с 6-летней дочкой, а у меня работы нет и не предвидится, в кармане 25 тенге. Для более удобного подсчета скажу так 1 рос. руб=5 тенге (Сразу же отвечу Наталье П., живу в Казахстане) Как жить, как и чем своих любимых кормить НЕ ЗНАЮ. Но люблю книжки читать. Смотрю, один молодой человек бойко так торгует книжками, подошел, посмотрел и о… чудо! Увидел книжку «12 правил обращения с деньгами» стоимость ее ровно 1руб. Написана капиталистом. Купил, книжка всего на 40-50 страниц на плохой бумаге, без картинок. Я почему сказал что господа капиталисты просчитались. В книжке то был прописан рынок, но автор не учел 1917г. так как писал ее в период 1910-1914гг., а суть в том: что он четко обозначил что на протяжении всего периода существования человечества идет непрерывная борьба не между классами, нет… товарищи. А идет борьба между СОЗИДАТЕЛЯМИ и ПОТРЕБИТЕЛЯМИ (у него - паразитами). Прочитал, подумал вечерком, составил план, ну а если план есть, то есть и действия. Утром объявил жене и дочке что решил рискнуть, пообещал что сегодня хоть расшибусь, но конфетку дочке добуду. Взял из общего семейного бюджета всего 45 тенге и отправился на ближайший хлебозавод. Рынок тогда был дикий, продавали всем, все, и в любых количествах. Купил коробку пряников, это мне обошлось в 36 тенге (9 кг по 4тг). Взял эту коробку, отошел за два квартала от завода и начал торговлю. Все решила скорость оборота: взял по 4 – продал по 4,5. За 1,5 часа коробка пустая. Успел сделать 2 ходки за день. В последнюю ходку продавал уже по 5, дело то было к вечеру, народ с работы шел. В результате имеем 4,5тг х 18кг = 81 + 45 = 126-36 = 90тг прибыли за день. Жене на продукты, дочке на конфеты хватило на 4 дня. Таким было начало моего предпринимательства в диком мире капитала. Вот теперь попробуем разобраться, что такое СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ ТРУД и ТРУД ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ Являлся я тогда созидателем, я считаю – являлся. 1) Стояла у меня цель накормить своих близких – стояла. Выполнил я ее – выполнил. 2) Обеспечил я потребности других членов общества – обеспечил путем торговли. 3) Просил я какой то помощи у государства (общества), т.е. создавал ему головную боль по поводу заботы о себе родимом, о членах своей семьи – нет. Так кто тогда я по вашему. Барыга, капиталист, труженик? И рассмотрим с другой стороны. Торгую я сознательно, с целью повышения удовлетворения своих личных (семейных) потребностей, обсчитываю, обвешиваю и т.п. Налоги государству не плачу, т.к. хитрожопый, все мине родимому. Часть вырученных средств трачу на различные понты («красивую жизнь») Ну и прочее. Тогда кто я - барыга, капиталист, труженик? Да, я тружусь и день и ночь, думаю, планирую, организовываю, выполняю. Ну не бывает настоящих капиталистов не тружеников, не бывает. Просто их труд несколько другого порядка и категории. Но результаты труда в большей мере идут не на пользу обществу, а на удовлетворение своих собственных потребностей и амбиций. Следовательно – в трудовом процессе общества я участвую, но как потребитель (паразит) т.к. большая часть затраченного мною труда и полученных от этого результатов идет на личное потребление. Ну и, чтобы было меньше разнотолков, добавлю: 90% людей хотят получать 90% обыкновенных материальных и духовных благ, так им удобней и проще. Ну не придумали еще пока люди такого общественного строя где интересы СОЗИДАТЕЛЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЕЙ могли бы совпадать и не вступать в противоречия. На каком-то этапе развития любого общественного строя победу одерживают созидатели, на каком то – потребители. Но вернемся к подмене понятий. Поманили крысоловы-капиталисты бывший советский народ сладкой музыкой о свободе, о красивой жизни - если будешь хорошо трудиться. Большинство советского народа и ломанулось в болото потребления стройными рядами, с песнопениями и благодарностью учителям-просветителям. Ну и завели крысоловы этот народ в болото, и путь выхода из него всячески теперь загораживают. Найдется завтра организованная сила, укажет народу, нахлебавшемуся болотной жижи пути выхода из болота, научит его созидательному труду, народ ломанется за этой силой. А то что она найдется – это к бабке не ходи. Не сегодня, так через 100 лет точно. Эволюцию человеческого развития можно приглушить, но остановить никогда, тогда и людей на земле не останется. Ну а В. Гроссман и К. Симонов – писатели антиподы. Если внимательно прочитать – Гроссман – типичный проповедник потребительства. К. Симонов – проповедник созидания. И, следовательно, каждому писателю было свое время. Вот как то так я понимаю подмену понятий.

Красиво написано, Седой. А как начсет тяжелого и опасного труда бандитов с большой дороги или наркоторговцев? Созидатели или потребители? (Шутка). Вопрос, как насчет создания вами социалистического предприятия, первого в Казахстане? Что мешает, чего не хватает?

Вы дурак или притворяетесь? Такой же как Копылов зациклились на своем и все, другого не знаем, а иные мнения отменяем как ересь. Ну какие социалистические предприятия, ну вы совсем реальность потеряли, при капитализме это верный путь к пропасти.

Вопрос довольно хитрый и сложный. Что мешает? Раз Казахстан не является социалистическим государством, следовательно, социалистический образ ведения деятельности хозяйствующим субъектом принципиально не возможен. С моей субъективной точки зрения мешают несколько вещей. Попробую расставить их по своей цепочке. Открытость границ. Кумовство. Коррупция. Конкуренция. Нехватка квалификации. Об этих факторах написано столько литературы, что честно говоря лень повторяться.

Седой, я вас умоляю, что, при социализме отсутствовали кумовство, нехватка квалификации, коррупция, подсидка и подставы вместо конкуренции и еще куча всяких недостатков? А что плохого в открытости границ, это только плюс. Давайте вздохнем и выдохнем пару раз глубоко и перейдем к делу. Обдумайте и напишите пожалуйста, ваше мнение ценно, что вы понимаете под социалистическим образом ведения деятельности хозсубъектами, ваше, субъективное мнение? Давайте разберемся, может все не так мрачно?:-)

Седой... Кумовство. Коррупция. Конкуренция. Нехватка квалификации....Седой,коротенько, объясните природу происхождения вышеуказанных вами явлений.Почему в России,стране,где есть все(нефть ,газ,золото ,бриллианты,лес,запасы пресной воды и т.д.) 70% населения живет за чертой бедности, а в странах Западной Европы ,где этого ничего нет,население благоденствует?

1) Открытость границ. Казалось бы хорошо. Да, для большинства населения, которое уже превращено в потребителей – хорошо. Все виды материальных и духовных благ есть, были бы только деньги. Но так как я уже упор сделал на то что население превратилось в общество потребления, то денег на всех в достаточном количестве не будет. Потому как здесь вступает в действие психика человека, почему это у Мухтара айфон есть, а Миши нет. Ну и это почему можно продолжить до бесконечности. Возникает вопрос, где взять деньги. Да не вопрос это вовсе, на каждом шагу банки под залог имущества кредиты предоставляют, микрокредитные организации под залог пенсий твоих или твоих родителей деньги дают, нет ни того, ни другого – да и это не беда! Может у тебя какое золотишко имеется, бытовая техника, другие ценные вещи – неси в ломбард, денег дадим. Словом помогают все и всем. А так как у потребителей напрочь отсутствует чувство самосохранения, то одни берут в надежде на то, что рассчитают свои силы, другие берут в надежде на то, что никогда оный кредит возвращать банку не собираются, третьи как наркоманы закладывают, перезакладывают свои вещи в ломбардах. Случаются, конечно, среди таких трагедии, в последние годы даже рост наблюдается. Но на общем фоне всеобщего благополучия этого незаметно. Как говорится о тех, кто ухватил удачу за хвост, говорят все и везде, а о тех кто в погоне за удачей сорвался в пропасть – никто. Ну а ведь банкир далеко не дурак, в той книжке, о которой я вам рассказывал, четко прописан механизм взятия в долг и отдачи долга. Он прекрасно знает, что только три четверти должников вернут долг и проценты по долгу. Значит чтобы компенсировать свои потери от четверти невозвращенных кредитов он повышает процентные ставки. А так как весь механизм ростовщичества заключается опять же в скорости оборота денег то отсюда вполне естественно, что кредитовать в сфере хозяйствующих субъектов он будет в первую очередь не производственников, а торговлю. Все, круг замкнулся. Кроме этого, банкир за свои деньги покупает производство, т.е. акционирует его, нанимает управляющего производством и дает ему строгий наказ: Твой доход зависит от порядка на предприятии и моего дохода. Действуй. Вот управляющий и действует. Создает «рабочую аристократию» в лице высококлассных спецов рабочих, обеспечивает их высоким заработком – это 10-15% от общего числа рабочих, им в помощь набираются 20-30% рабочих средней квалификации, все остальное – так называемая текучка кадров. В результате имеем для банкира (олигарха) и его управляющего производством (капиталиста) производство с реальным выпуском определенной, подчеркиваю определенной только ему, банкиру в данный момент времени выгодной группы и направленности товаров. Имеем рабочий класс - 20-30%, которым гордятся марксисты. И имеем огромное количество поденщиков-трудящихся, которые бесправны, разрозненны, неорганизованны, необразованны и подвергаются ежедневной и жесточайшей эксплуатации. Для того чтобы развивать собственное производство нужен кредит, кредит дадут, но под высокий процент, а чтобы производственнику не разориться он вынужден делать две вещи: А) сокращать издержки производства (т.е. покупать более дешевое сырье, более дешевые комплектующие), но дешевое – всегда враг качественного Б) Увеличивать стоимость произведенной продукции. А это в свою очередь приводит к замедлению скорости оборота. Это я говорю только о думающем и хозяйственном производственнике, а не остальных категориях. Спросите, ну и к чему я это все говорю. Ну раз нет собственного производства, значит чтобы восполнить недостаток товарной массы нужно ее купить. Где, за что. Ответ простой, за природные ресурсы у соседей. Я часто говорю со знакомыми мелкими и средними предпринимателями об этом перекосе, пришли к такому выводу. Вот если бы с торговли и услуг брали 15-20% с оборота, а с производств 0,5-3% то можно было бы хоть на каком-то этапе говорить о подъеме производства. Но раз это или не видно, а скорее невыгодно власть имущим то это остается только разговорами. В подтверждение могу привести такой факт. Назовите хоть одну страну, где строится социализм, чтобы у ней были открыты границы и не создавались преференции собственным производственникам. Не назовете. Может я и ошибаюсь, а может Соловейчик 2) Кумовство. Представьте себе два частных производства с одинаковыми экономическими показателями. Только владелец одного производства бьется со своими проблемами сам на сам, а у второго родственники, друзья родственников имеют хоть маленькую, но власть, данную им от имени государства. У какого предприятия больше шансов быстрее разориться. Ответ очевиден.

Седой,краткость сестра таланта.

Надеюсь объяснил и А-Ивану и Фениксу

Седой, ваше объемный рассказ ни о чем,т.к. глобальный исторический процесс,это объективный процесс глобализации ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ.Этот процесс имеет управляемый характер(вы осознаете ,кто управляет этим процессом???).В основе процесса глобализации заложена концепция управления-"Разделяй,стравливай и властвуй". По вашим политико-экономическим соображениям(штампам,клише и т.д.),очень коротко,только понятия:"планово-рыночная"модель управления экономикой,"межотраслевая формула баланса",глобальная КФС,аутсорсинг, «Ротшильд : «Дайте мне контроль над выпуском денег страны, и мне нет дела, кто и какие законы в ней издает» и т.д.и т.п.

Седой, вы ничего не объяснили. Вот в чем была моя просьба : "Обдумайте и напишите пожалуйста, ваше мнение ценно, что вы понимаете под социалистическим образом ведения деятельности хозсубъектами, ваше, субъективное мнение?". А вы чего написали? Открытость границ и кумовство. Это второй вопрос, вы на первый ответте, если сможете конечно, если нет, так и напишите.

Ивану,а казачок то засланный,Так или нет?

Иди, Феникс проспись, я понимаю, выходной день, плохая наследственность... Я так понимаю, следующим вопросом будет "Ты меня уважаишь? Нет.

Ивану,от кандидата слышу.Психоанализ!!!

Мало слышать, Феникс, надо еще понимать услышанное, тут нужна работа мозга...

сегодня случайно вышел на ИНТЕРНЕТ-РАДИО СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ Выпуск №146 вот вам и ответ на все ваши вопросы

Так бы и сказали сразу, что это позиция микро-ВКП(б) А.А. Лапина и никаких проблем.

это мои собственные размышления, а с позицией микро-ВКП(б) ознакомился сегодня 17.08.14г. в 10.30МСК