комментариев:
|
За чаем с Дмитрием Литовкой. часть 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
11.06.2014 - 14:38
Классификация:
Мозаика
Темой разговора стали последние события на Украине, положение вещей и поиск путей выхода из кризиса.
Добавить комментарий
(всего 11)
Надо очень осторожно комментировать в данном случае, так как в принципе разговор пошел конкретный, предметный, уже более практический, где надо не столько критиковать, сколько приветствовать такой формат. Но если замечания назрели или хотя бы кажутся таковыми для комментатора - тоже глупо их утаивать. Все таки разговор чуть-чуть ушел в сторону. Донбасс - столица рабочего класса Украины. Все-таки это не какая-нибудь рядовая украинская область - а сосредоточие пролетариата, собранного на крупных фабриках и шахтах. Если мы марксисты или хотя бы стараемся быть ими - мы должны констатировать, что в таких условиях именно Донбасс наиболее перспективен с точки зрения развития пролетарского и социалистического движения и последующей революции. Если мы не можем разжечь эту революцию здесь и сейчас - это субъективные проблемы, а не объективные. А раз так - "Боротьба" и должна сосредоточиться в первую очередь на рабочем классе Донбасса и вообще Новороссии. Это первостепенная задача, тот форпост, от которого можно отталкиваться для всей дальнейшей политики. То есть, первостепенная и коренная задача - замена белогвардейского руководства Новороссии на пролетарское руководство или по крайней мере очень близкое к этому, хотя бы по типу Дальневосточной Народной Республики 1920-года. Итого, я думаю, может быть ошибаюсь - но в создавшихся условиях радикализировать в сторону социализма политику Новороссии гораздо легче, чем политику Киева. А раз так - от такой печки и надо плясать. Штаб "Боротьбы" должен быть в Донецке. Стратегическая цель "Боротьбы" - не юлить перед белогвардейским руководством Новороссии, а наоборот, перехватывать у него инициативу, заменять его, вытеснять его в борьбе с Киевом, то есть всеми силами переводить борьбу "за русскость" в борьбу "за рабочий класс". То есть переводить борьбу Новороссии с оборонительно-буржуазной основы на пролетарски-оборонительную и соответственно саму Новороссию делать социалистической. Это не ослабит борьбу против фашистского Киева - а наоборот усилит. А раз так, филиалы "Борьбы" за фронтом, то есть в бандеровской Украине - и должны всячески ослабевать режим Порошенко в пользу будущей социалистической Новороссии, будь-то антивоенные акции или что-то иное. То есть как бы это ни было трудно, но надо растолковывать в листовках, что социалистическая Новороссия для подавляющей массы украинских трудящихся (даже в западных областях) наоборот станет противовесом режиму эксплуатации со стороны киевского режима, станет примером для подражания и таким образом огромным рычагом воздействия на украинскую буржуазию в лучшую для трудящихся сторону. А там с такой помощью и до победы трудового народа в Киеве будет недалеко. Итого, конечно Литовке виднее. Я вообще в Сибири нахожусь. Но хотя бы как вариант стоит о сказанном подумать. В тактической перспективе из "киевской" Украины сделать социалистическую страну невозможно. Гораздо проще ее создать в Новороссии. Отсюда железный вывод - тогда надо не дать Киеву захватить Новороссию, это во-первых, чтобы, во-вторых, в последней легче было сделать социалистический переход. По моему - абсолютно логично. А раз так - штаб "Боротьбы" надо перемещать в Донецк со всеми вытекающими выше действиями. потрясающе Глазьев выступил. пройдите по этой ссылке и найдете только его выступление для экономии времени http://youtu.be/FSJR5irvOrg Автор: Сергей Копылов, добавлено: 12.06.2014 - 05:40. потрясающе Глазьев выступил. пройдите по этой ссылке и найдете только его выступление для экономии времени http://youtu.be/FSJR5irvOrg SaveFrom.net ЗаКомР: Глазьев сегодня один из видных представителей буржуазного нацпатриотизма и противников буржуазного либерализма в России. Буржуазный нацпатриотизм сегодня в мире становмтся той ПОЧВОЙ, в которой еще поднять способен голову гадина фашизма. Буржуазный нацпатриотизм, как ПЕРЕЖИТОК времен отсталого капитализма, сегодня ускоренно уходит навсегда в историю,то буржуазный нацпатриотизм это социально многочисленная,недовольная с существующим положением и буржуазным либерализмом, страдающая от буржуазного либерализма и исторически умирающая сторона. Коммунисты и левые всегда симпатизируют слабым,обижаемым и страдающим. К тому же,некоторых коммунистов и многих левых вводит в заблуждение ФАКТ,что буржуазный либерализм способствует росту фашизму,ЗАИНТЕРЕСОВАН фашизме. Причина этого ФАКТА вот в чем. Буржуазный либерализм ИСПОЛЬЗУЕТ в своих интересах антилиберальный нацпатриотизм и и его крайную форму фашизм. Если мошенник использует лоха,значит, если мошенник заинтересован в лохе,то это никак не означает,что будто мошенник это лох. В любой борьбе,в том числе и в политической борьбе, ИСПОЛЬЗУЮТ интересы и действия и своего противника. Только совершенно далекий от политики образованный индюк-овощь чешет,что на войне и в политической борьбе надо говорить только то,что думаешь,надо делать только то,что говоришь публично,что будто низзя хитрить,обманывать, лицемерить и скрыть свои цели и намерения. Даже в спортивной ЧЕСТНОЙ борьбе,в рамках правил,ОБЯЗАТЕЛЬНЫ хитрость,использование цели и действия соперника,значит, ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ "в поднятии головы и атаке соперника". рабочий класс троцкистов не примет, у "Боротьбы" нет шансов, и это замечательно! гнать эту троцкистскую сволочь в шею, как и всех оппортунистов Бред эта вся Боротьба, обьясню почему! Боротьба высиупала на митингах против Таможенного союза, из этого уже можно сделать массу выводов! Народ это конечно не поддержал, потому что у нас вся экономика завязана на Россию. Украина не может быть экономически автономной, разве что если мы откатимся в средние века! Нам нужно в любом случае интегрироваться, а Боротьба, прикрываясь ультралевыми идеями Троцкого критиковала ТС. Вывод один - выполняли заказ! Тем более те боротьбисты что были в Харькове - приехали из Киева и было ясно что они нигде не работают. Я работаю и не могу учпствовать в митингах чаще чем 3 часа за 3 дня, надо как-то выживать ведь. А боротьбисты там всегда, при чем не местные, явно зарабатывают деньгу! И построить коммунизм куда проще в большом экономически сильном государстве чем в маленькой половинке Украины, изолированной от внешних рынков(а рынок у нас может быть только 1 - ТС). Куда продукцию девать? Я у них спрашивал, чего против ТС. Ответ был невнятным, типа Укралкалий в Беларуссии захватили русские олигархи. Я аргументирую - во-первых Лукашенко довольно легко отбил рейдерскую атаку и русский капитал и так у нас уже все скупил. Ну говорят тогда не знаем, надо спрашивать мега-руководителей! Типичная купленная кем-то организация, только не могу понять кем!!!!!!!!!!!!!!!!!! Надо требовать от государственного руководства нашей страны в целях успешной борьбы с американским фашизмом на Украине безотлагательно признать Донецкую и Луганскую народные республики. Донецкая и Луганская народные республики своей самостоятельной самоотверженной борьбой с американским фашизмом на Украине утвердили себя как самостоятельные антифашистские государства, которые необходимо немедленно признать, заключить с ними договоры о дружбе и взаимной, в том числе военной, помощи, что обеспечит перелом в борьбе против фашистского террора, развернувшегося на Украине. Угроза фашизма в России реально существует - фашизма американского. Противодействие этой угрозе - главная задача всех прогрессивных патриотических сил. Путин никогда и нигде не защищал русских: ни в России, ни в пространстве СССР, реально ли от него это ожидать теперь? Это не боец, а чиновникк, встроенный в некую систему, системный чиновник. Неудивительно, что несистемная ситуация, ставшая вдруг нормой, делает его все более своим среди чужих и все более чужим среди своих. Страна воет от разрешенной резни в доме соседей, Порошенко требует еще больше оружия, чтобы еще больше убивать, а ПУТИН занят любимым делом: читает вслух бумажку перед телевизором. Какова же в таком случае пресловутая "пятая колонна", с которой, говорят, он борется? Неужели еще круче? Глава государства обязан защищать граждан своего государства.СВОЕГО ГОСУДАРСТВА!!!!Не взирая на национальность. Путин попал в тупиковое положение: с одной стороны Запад не простит ему Крым, игры с Китаем, с другой стороны русский народ не простит ему предательства Ю.В. русских на Украине. В любом случае конец его карьеры очень печальный!!! Как-то не везет России на правителей! Вопрос состоит не в том что нужно поддерживать Путина или нет, а в том какие его действия следует поддерживать, а какие нет. То есть нужно поддерживать те действия которые выгодны рабочему классу. Некоторые ура-патриоты, даже из тех, кто причисляет себя к коммунистам, считают, что путинская партия "государственного капитала" реально противостоит западным ТНК, покушающимся на суверенитет России, видят в Путине борца против империализма, а противостоящих ему людей однозначно считают пособниками мирового империализма и компрадорского капитала. Позиция очень странная, ведь на деле Путин борется не с империализмом, а за место в системе империализма. Путин пытается войти в империалистическую систему через госкапитализм, добиваясь приема России в лоно империализма в качестве государственного целого, а не в виде отдельных ТНК. Как относиться коммунистам к путинскому госкапитализму? Если Путин действительно хочет рассчитывать на поддержку народа, пусть снимет лозунг "Пересмотра результатов приватизации не будет", пусть откажется от грабительской социальной политики, пусть восстановит права профсоюзов, пусть даст левым силам доступ к средствам массовой информации. Мы должны использовать борьбу российской бюрократии с российской плутократией для усиления своих собственных позиций, а не для укрепления той или иной формы империализма. Зачем нам воевать за чужие интересы, если у нас есть свои? Перер, вы не допускаете, что чужие и свои интересы могут пересекаться?:-) И что это за пассивная позиция "пусть даст левым силам доступ к средствам массовой информации", это с какого перепою? И что значит даст, они же частные. Но никто не запрещает левым в сегодняшнем либеральном капитализме создавать свои средства массовой информации. Осталась малость, работать надо в этом направлении, а не просить подачек у капитализма. Выступление Юго-востока против фашиствующих эксплуататоров, и создание самостоятельной республики советского типа, будет подавлено следующими силами. 1) Олигархами Украины. 2) Олигархами России 3) Усилиями Лукашенко, который любовно обнимается с Турчиновым, возглавлявшим уничтожение памятников В.И. Ленину и памятников Победы в Великой Отечественной войне. Лукашенко выступает против установления народной власти на Юго-востоке Украины. 4) Олигархами Западной Европы 5) Олигархами США 6) Вооруженными бандформированиями Юго-востока Освобождение противоэксплуататорского класса Украины и России возможно только под руководством коммунистической партии. А коммунистической партией может быть только такая, в которой высшая партийная власть в руках решений большинства членов партии, утвержденных прямым тайным голосованием. Такой партии не было в СССР. Такой партии нет в нынешней России и Украине. Коммунистическую партию, с высшей партийной властью в руках большинства членов партии, не способны создавать люди, политически безграмотные, а так же нынешние лидеры партий, которые стремятся использовать партию, для удовлетворения личных корыстных целей, путем прислуживания власти эксплуататорского класса. Вновь созданная ОКП России, судя по её программе и уставу, такая же защитница власти олигархов, как и КПРФ. Людям, желающим создать коммунистическую партию, желающим создать общественное устройство страны, обеспечивающим высокое материальное и духовное благополучие всего населения, нужно внимательно изучать государственное, устройство Швейцарии и её опыт использования референдумов. Невозможно создать компартию без использования внутрипартийных референдумов.
Добавить комментарий
(всего 11)
|