Луганск поднялся

Когда же у нас такое произойдёт в России, тоже хотим выкинуть кощея путина из кремля вместе с его олигархами.

Так запомню: Луганск - Александр Харитонов.Наталью Витренко знаю,положительно.Согласен о мэре Харькова-гнать его не за фамилию или за внешность,а за его непоследовательную и нетвёрдую политику,Трусам нет места в революции.Одобряю Ваше решение о выборах Народного Совета.Но требуется и создание Совета Обороны.Ленин большое внимание уделял защите взятой власти.И последнее,вопрос о флаге : их много,но надо выбрать один уличный флаг восставших.Конечно,городу Клима Ворошилова надо иметь Красный флаг.Другие не подходят по причине того,что Вы уже не подчиняетесь одному,но ещё не вошли в состав другого.Примечание.Не тиражируйте название юго-восточные районы,так как Вы должны защищать и освобождать от оккупантов всю Украину.Призывайте все районы следовать вашему примеру на всей территории Неделимой Украины.Согласен с Вашим мнением о КПУ.С уважением.

Я - Народный президент Донбаса

Объявляю немедленную конфискацию всех промышленных предприятий Донбаса и недвижимости, находящихся в собственности олигархов и перехода их в общенародную собственность жителей Донбаса. Так же я объявляю о конфискации всех денежных банковских вкладов олигархов и равном их разделе между жителями Донбаса.

Контроль за конфискованным имуществом, управление промышленных предприятий, также контроль за осуществлением денежных выплат населению банками из конфискованных средств поручаю осуществлять народным дружинам и рабочим коммитетам предприятий перешедших в общенародную собственнсть.

Народный Президент Донбаса.

Мнение левого историка А. В. Шубина о ситуации на Украине:

"Об обстановке в Крыму и перспективах политических процессов вокруг него корреспондент ИТАР-ТАСС побеседовал с руководителем Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН, доктором исторических наук Александром Шубиным.

- В условиях, сложившихся после 91-го и 94-го года может ли Россия по-прежнему считать Крым если не своей собственной, то, по крайней мере, квазиподмандатной территорией?

- Нет, не может, потому что это территория другого государства. Вопрос этот довольно бурно обсуждался в начале 90-х годов, тогдашний президент Мешков очень ратовал за объединения с Россией. Но тогда это движение потерпело поражение в результате своих многочисленных внутренних противоречий. Однако главное – понятно, что условия российско-украинских соглашений при сохранении нынешнего мирового порядка не могут быть пересмотрены. Речь не о том, что Россия чего-то захочет или не захочет. Россия не является одной из ведущих мировых держав, и не от неё зависит изменение мирового порядка. Она не может его пересмотреть вне зависимости от мнения других держав.

- И каков этот мировой порядок?

- Мировой порядок таков: какие границы установились в Европе после распада СССР и Югославии, такие и должны дальше существовать. Меняться они могут только в случае согласия всех заинтересованных государств. Так что никаких шансов сделать Крым своей подмандатной территорией у России в конечном итоге нет. Россия какое-то время пыталась развивать доктрину Монро для постсоветского пространства: Россия имеет право на роль периферийного центра силы, который является ключевым игроком и миротворцем на постсоветском пространстве. Ряд односторонних решений по Грузии и газовых войн с ближайшими союзниками, такими как Беларусь и Украина, лишили Россию роли арбитра, а силой не удаётся добиться международного признания своих особых прав, потому что тут же вступает в силу международный закон, гарантированный развитыми странами Европы и Северной Америки.

- Но разве Россия не стала на порядок сильнее с начала 90-х годов? Разве по-прежнему "русского царя бессильно слово"?

- Не стала. Экономически это по-прежнему страна периферийного капитализма, глубоко зависимая от ядра мировой системы. Пока у СССР был альтернативный Западу проект мироустройства, Советский Союз мог строить любые планы и даже осуществлять их. А нынешнее руководство – это люди, которые исповедуют абсолютно те же принципы, что и западная элита, с мелкими нюансами.

- Не та отдельная цивилизация, какою был Советский Союз?

- Идеологически мы находимся в той же либерально-консервативной парадигме мышления, и в этой парадигме каким-то односторонним перекройкам границ места нет. Они возможны, если вы начинаете исповедовать какие-то другие идеи, и за вами идут люди не по национально принадлежности, а потому что разделяют альтернативные капитализму идеи. Никаких идей, кроме стабильности и обогащения, у нашего руководства нет". Полностью см.: ТАСС был уполномочен заявить. Но не заявил (опять Крым) http://shubinav.livejournal.com/