комментариев:
|
    Goblin News 11. Коричневый переворотУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
27.02.2014 - 10:04
Классификация:
Мозаика
Простым языком о ситуации на Украине
Добавить комментарий
(всего 16)
Из Гоблина получился бы хороший педагог. Есть привычка разъяснять и харизма. Сурковская пропаганда. Русские оккупанты заговаривают зубы, пока их головорезы расстреливают свободолюбивых евромайдаунов! После того как все дружно вообразили майдаунов, главное - удерживать серьёзное лицо. Хороший посыл некоторым ревалюционерам, предпочитающим отсидеться в сторонке, маскирующим свою беспомощность и неспособность разговорами про борьбу капиталистов между собой, которая якобы их не касается. Огорчает одно, Автор не понимает, что нацистов на Украине, сегодня Бандерии, нет, есть национал-фашисты и они деюре еще не у власти. Если так и далее будем отсиживаться и ограничимся писаниями резолюции, то дождемся полной национал-фашистской власти в Бандерии и лютого врага на своей границе. Если судить по заставки видео, то переворот не коричневый, а долларовый. Одно другому не мешает. У власти олигархические дельцы, тем или иным образом, в свое время, урвавшие жирные кусочки. Хорошо говорит. Но.. "критик, а не писатель". Впрочем, в русской литературе был период, когда литературные критики были в чести и вполне заслуженно. Обзор хороший, но не стоит забывать, что Гоблин все же не коммунист, к тому же мастер пропаганды. Так что не стоит принимать на веру все что он говорит, а фильтровать с помощью критического мышления, если у вас таковое имеется. В целом то он всё верно говорит, НО не к селу ни к городу панегирик Путину в конце ролика, перечёркивает всё сказанное. Не понятно, почему перечеркивает именно все сказанное? Хотите от Пучкова получить пламенные речи коммуниста Хрущова: "И мы покажем им Кузькину мать!"? Ни к селу ни к городу это Пучков на красном тв. Ндя Такие персонажи, как Пучков и Весерман - довольно сложный случай. Во-первых они как бы коммунисты, причём, разбирающиеся в теории куда лучше пап Зю и не стесняющиесмя это признать открыто. С другой - охранители. С третьей - образчики весьма умных охранителей, что не то что редкость, но и из области фантастики. Не знаю, относится это к Ку, но всё же... Главная беда современных комментаторов - они не смотрят материал и не обсуждают его сущность, а начинают обсасывать саму личность. Как базарные бабки, чесс слово... Самим не противно?
Добавить комментарий
(всего 16)
|
