Партийный перекрёсток. Евромайдан глазами левых России (часть 1).

А кому нужна Западная Украина?.. Никому. Ни ЕС, ни НАТО. Там ничего нет. Нужен только Юго-Восток. Там есть пара-другая заводов,связанных с космосом и так далее, которые можно было бы интегрировать в западные корпорации. Да и то все это сомнительно. Весьма. Рынка сбыта все равно нет и своих мощностей вполне хватает. Поэтому я настолько далек от конспирологических теорий, что трудно выразить словами, но здесь действительно склоняюсь к простой вещи - Украина нужна только как плацдарм для давления (нападения) на Россию. Только и всего. На украине нет ничего такого - что было бы нужно Западу. Абсолютно ничего. Для Запада ценен только один ресурс - металлы, газ, нефть России. Да, это не хилый куш. Вот и все. Еще раз - кому на Западе нужны наши заводы или наша рабочая сила?.. Свою девать некуда. Да и ни к чему заводы и рабсила - если нет топлива, если нет ресурсов. Это все есть только у России. Украина вообще здесь ни причем. Украина вообще не нужна Западу. Ну что в ней взять-то?. Девчонок для проституции, что ли?.. Так они и так все уже на Западе заполонили. Старые заводы?.. Это вообще смешно. Хлеб?. Свой девать некуда. Украина ценна только одним - подтянуть вооруженные силы поближе к границам России. Прибалтика, как это не парадоксально - в этом отношении трудна. Она не соглашается на это за столь маленькие деньги, которые ей предлагают. А хохлы может быть продадутся на базы подешевле. Я прекрасно понимаю - что данная оценка звучит примитивно. Но есть простецкость -а есть лаконичная простота. По моему, моя "примитивность" из второй оперы.

Я хочу обратить внимание на критические оценки Януковича. В принципе все утверждают, что Янукович проявил себя отрицательно на посту президента, в результате стал виновником сложившейся ситуации в Украине. Но это есть лишь поверхностная сторона оценки. А если вникнуть глубже, то становится ясным, что он оказался обыкновенной жертвой европейского политиканства. По такому случаю говорят: влез не в свое дело и пострадал. А чтобы не быть голословным, достаточно проанализировать процесс президентства Януковича. Прежде всего отметим, что при президентстве Ющенко экономическая ситуация была значительно худшей, - были скандальные разборки между "конторами" президента и кабмина, кадровая вакханалия, коррупционные разборки, бюджет не выполнялся и создавался в нарушение законов, раздрай во внешней политике и многое другое, - но ведь никакими революциями и не пахло. Почему? Потому, что Ющенко вел себя "достойно" по отношению к западным наставникам и особенно - к наставникам США. При том, не следует забывать, что тот же Запад ввез Ющенко на пост президента на спине Януковича. Стало заметным, что Ющенко доверяют, а Януковичу - нет. Но когда оказалось, что Ющенко "не тянет лямку", Запад решил использовать Януковича для более глубокого подрыва сыгранности элиты промышленного региона (юго-восточных областей) и выигрыша времени для взращивания националистического радикализма с целью проведения сильной цветной революции. Вот это все Западом и достигнуто. Если бы Янукович был искушенным политиком, то мог бы это все разгадать, но он повел себя на уровне руководителя бывшей автобазы - безответственно и крайне расслабленно. А ведь были в начале каденции энергичные намерения проведения прогрессивных реформ, в том числе кооперацию в сельском хозяйстве. Но как вела себя все это время оппозиция? Она практически деморализовала всю государственную систему - Рада практически не работала, на всех уровнях велось фашистскими методами шельмование властной партии регионов, чиновников всех уровней, персонально президента. Ведь приписываемые Януковичу всяческие негативы - это общая практика украинской буржуазии, но колоритное преподношение её зверствующей публике (а это оппозиция умеет делать на высочайшем уровне) должно было сделать свое черное дело, что и свершилось - беззаботный (по отношению к своему авторитету) Янукович оказался всеобщим нелюбимцем. Это и требовалось Западу. Далее - дело подготовленной техники и технологий. Мавр свое дело сделал и его с треском "ушли". ВЫВОД: Янукович - типичная жертва мировой буржуазии. Причина: ненадежным оказался в европейском ярме. Ну что ж - ждем очередных жертв. И это будет вплоть до физической нейтрализации какого-либо "супротиву" со стороны думающей части украинского народа. А затем наступит вечный рай в какой-либо резервации для украинцев, как и других народов.

Нет другого пути сегодня, только включение в состав РФ Крыма и северо-восточных областей Украины в ближайшие два месяца, после недемократитческих майских выборов президента-националиста будет поздно. Отечество в опасности, так и Москву запросто потерять можно.

Не знаю как кто,а я представил следующую картину. Сидят белые пушистые мышки. Никогда никого не трогали, никому ни разу не сказали слово горькой правды. А они думают, если будут говорить о чем угодно кроме Волны - ее и не будет. А что такое волна цунами? Да это же вода обыкновенная, аш-два-о. Точно такая как в нашей луже. Рассуждают. А волна все ближе. Бедные, бедные мыши.

И ни слова о первой красавице европы эштон, о доблестном вестервелле, о нашем польском друге качинском, о придурке маккейне, о лихой бабе нуланд с неисчерпаемым мешком булок - ничего о всей этой шоболе, а по сути начальниках и вдохновителях всего Майдана. Наверно, тоже с удовольствием курсируют туда-сюда и культурно обмениваются опытом... трепотни.

Очень интересно было прослушать эту дискуссию сегодня, 17 марта 2014 г. Горизонт политического прогноза доставляет.