комментариев:
|
Дилетантизм, как непременная черта «левых», называющих себя левыми
Опубликовано:
10.02.2014 - 16:06
Классификация:
Россия
(Ответ на заметку Ф.Корнева «Об открытии Олимпиады и деградации левых») Первое – сам факт проведения зимней Олимпиады в субтропиках. Некоторые «левые» дуют в одну дудку с такими деятелями как Немцов, заявляя, что «нет худшего места для проведения зимних игр». Малоуважаемые «левые», ну удосужьтесь вы ознакомиться с историей вопроса! Я понимаю - гораздо проще подхватить либеральный вопль, но вы ж себя «левыми» зовёте! А между тем, ещё в конце 80-х годов советское правительство планировало выдвижение Сочи кандидатом на проведение зимних Олимпийских игр 1998 года! Ну, хорошо – пусть не советское, а горбачёвское. Всё одно – лучше нынешнего. И что-то тогда воплей о «худшем месте» слышно не было. Извольте, господа (Именно «господа»! Я никогда не назову «товарищами» тех, кто дискредитирует коммунистов, подставляет их под элементарную контрпропаганду!) «левые», ознакомиться с самым общим принципом организации зимних олимпиад: нашёл место для проведения скоростного спуска (горнолыжный спорт) – можешь проводить игры. Вам мало Кавказских гор?! Или там недостаточно холодно?! Или там, по-вашему, мало снега?! Второе – неумеренные затраты на проведение Игр. Вот это как раз то, что критикуется совершенно заслуженно! Тут я и не собираюсь оспаривать критику. Ещё и ещё раз бить по тому, что огромные суммы пошли не на спортивные и инфраструктурные объекты, а в карманы чиновников! Третье – пусть бы и нормальные траты, но лучше построить детские спортивные объекты, а не элитные комплексы. Довольно спорный вопрос. Во-первых, часть объектов по плану таки передаётся детям (посмотрим, конечно, сдержит ли режим своё обещание!). Во-вторых, глупо отрицать, что Олимпиада в Сочи УЖЕ положительно повлияла на количество детей в секциях. Говорю об этом, как человек, в том числе тренирующий детей. Ах, да! Я же совсем забыл! Глупость – это же как раз то, что и характерно для «левых»! На этом можно было бы и подвести итог, но неожиданно всплыл ещё один пункт. Собственно Церемония открытия Игр. И тут тоже можно разделить на два подпункта. Первое – общая критика. Ну, как я уже сказал – это дело вкуса. Лично я готов действительно аплодировать режиссёру. Специально для «левых» разъясняю, что Эрнст – продюсер, а не режиссёр! Где в этой театральной постановке «левый» Ф.Корнев углядел намёки на ГУЛаг – загадка! Нет, ну я опять понимаю, что в священном гневе можно в крупной театральной постановке что угодно высмотреть, но скажите мне, «левый» Ф.Корнев, а чем Вы тогда отличаетесь от скандально известного господина Цорионова, который всюду высматривает «оскорбление чувств верующих»?! Второй подпункт тоже вполне соответствует «священногневию» «левых». Ну как же – Великой Отечественной Войне и нашей Победе уделено столь мало времени! Ай-яй-яй!!! В разы меньше, чем балету по «Войне и миру»! Во-первых, чем вам, господа «левые», не угодил балет? Во-вторых, чем вам не угодил Лев Толстой?! Или в советское время не были мы «в области балета впереди планеты всей»?! И уж кто, если не Лев Толстой, является одним из ярчайших представителей нашей культуры? Теперь про войну и Победу. Знаете, мне тоже, наверное, хотелось бы, чтобы эта страница нашей истории заняла должное место на Церемонии открытия. Но это невозможно. Дело в том, что правилами Международного олимпийского комитета любое упоминание войны во время открытия и закрытия Олимпиад запрещено. Правда, вам, господа «левые», всё недосуг ознакомиться с принципами организации того, что вы взялись критиковать… Пора заканчивать. Ещё раз хочу сказать, что Игры в Сочи можно и нужно критиковать! Но вот «левое» критиканство (такое же, как у либералов – вот что самое интересное!) уже вызывает приступы рвоты. Могу лишь порекомендовать сначала изучить объект критики, как и должен делать всякий коммунист, а потом уже высказываться. Без всякого уважения к господам «левым» дилетантам, Роман Кроп не может быть коммунистои,если он не видит малость,но гвоздь спектакля: ВСЁ КРАСНОЕ ОТ КРОВИ!Этой фразы достаточно,чтобы всё остальное не читать и не смотреть.Этой фразе нет прощения и оправдания.А на левые вопли не следует отвечать своими воплями.И обращение господин не должен употреблять коммунист.Обе статьи стоят рядом,но как блокадник и большевик я предпочтение отдаю первой.За последние дни меня оскорбили :1 Подлые янки из CNN,оскорбив нашу Гордость Бресткую Крепость-Герой.2.Телеканал Дождь оскорбив меня как блокадника.3.И зто лазерное шоу на полу бездарное.И тратить на развлечения многомиллиардные расходы в Н И Щ Е Й стране - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.С презрением. Отмечу следующее.1.Если по уставу в Олимпийских Играх должны быть отражены только мирные сюжеты,так зачем пытаться отражать Историю России,когда каждый ребёнок знает,что Россия большую часть времени вела войны, защищая себя от иноземных захватчиков.2.Проведение Игр в Сочи не является символом России,не характерной климатической зоной .Пусть Бермуды участники сегодняшних игр и впечатляют мир играми в жарком климате.3.Где те жители Сочи,которые будут заниматься спортом.Лучше и дешевле использовать для спорта своё Чёрное море.Самое главное удивление не для 3-х,а лля ?-ми миллиардов были бы высокие результаты и первые места.Примечание.Как Китайская Народная Республика правильно выполнила Откритие Игр не путём своей Великой Историей,просто изумила весь мир Изяществом и Красотой,и конечно, результатами. Владимир, уж не наслушались ли Вы комментаторов Первого канала? :) Вы не слушайте - тогда и ложных ассоциаций не возникнет. Вы ж в театре воспринимаете балет без комментария? Или любое использование красного цвета в современном искусстве для Вас является отсылкой к "крови и преступлениям большевиков"? Тогда мне жаль Вас. Тогда и Вы ничем не отличаетесь от Энтео. Что до "бездарного" шоу, то я уже всё написал. Вкусовщина. Без презрения. Роман, вы оказывается молодой ещё,мало подготовленный политик,не умеете вести себя в политике,не уважаете своих собеседников,А товарищ Сталин уважал Рузвельта.Хотите иметь право называться коммунистом - учитесь и не только на рынке.Вы послушайте диктора шоу более внимательно. Теперь будем знать, что между "насмотреться телевизора" и "наслушаться комментаторов", есть большая разница. Я обязательно включу как-нибудь на днях программу "Время" и испробую метод "коммуниста Кропа". Добавлю еще раз, что вся "олимпиада" это псевдоимперское шоу им. Путина совмещенное с распилиадой, а открытие - довольно бездарная компиляция чужих идей и технических наработок. Церемония открытия лишний раз показала адовы муки лицемеров в показе отечественной истории. И дело тут не не во вкусах. В одном некий Кроп прав - заметка не по годам восторженной Митиной и уровень ее обсужления - признак деградации левых. Что отчасти возмещается той деградацией, что обнаруживает себя во всех попытках "художественно" преподнести прелести нынешней РФ с ее мегапроектами. При наборе в поисковой строке "Яндекса", например: "Олимпиада", первое, что высвечивается: "Олимпиада - ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ!". Так думает явно 90% народа, а может и более. Но циничные, наглые, подлые от безнаказанности господа, кучка господ и дам: пируют-жируют. Забыли о своих предшественниках, господах царе, дворянах, помещиках, капиталистах, да и о троцкистах-зиновьевцах-каменевцах. Они тоже вкусно кушали и веселились, сидя на шее народной. Но есть справедливость на Земле и она победит! Неуважаемый дилетант и самозваный коммунист, а вот те впечатления, которые я тотчас записал после просмотра восхитившего Вас, а, по моему мнению, позорного, дискрититирующего Россию и её народ, спектакля. Впечатление от церемонии открытия Олимпиады в Сочи, как от дурного сна. И это не игра словами. Такую концепцию выбрали сами режиссёры спектакля во главе с Эрнстом. Что могли понять другие народы из тех заявленных трёх миллиардов телезрителей по всему миру, если мы сами с трудом могли различать и едва угадывать (да ещё с помощью комментаторов) в какофонии фрагментов мультяшных образов, среди мечущихся фигурок людей, ряженных в странные клоуновские одежды, главные этапы истории России. И это не только моё мнение. Я уже успел услышать множество подобных высказываний русских людей, которые просто не находят слов от возмущения. Почему в представлении Эрнста и его единомышленников великая страна, расположившаяся на громадном протяжении материка Евразия, была представлена крохотными убогими островками? Почему идеологи спектакля усиленно трактовали красный цвет при освещении нашей истории исключительно, как цвет крови? А, чтобы мы не сомневались, комментаторы многократно об этом напоминали. Хотя испокон веку для русских красный цвет – это, прежде всего, цвет радости, счастья и надежды. Ведь не даром говорят и приговаривают: «красное солнышко», «красна девица», «не красна изба углами, а красна пирогами» и т.д. Почему в качестве доминантного образа всего исторического рассказа о России выбран бал литературной героини Наташи Ростовой, да не просто красивой хореографией вальса, а странным метанием девушки балерины между тремя мужчинами? Вопросов много, но, похоже, у них один ответ: нам представили, в наглядном и крайне извращённом изображении, содержание пресловутого «единого учебника истории», которое давно вдалбливают нашим детям, начиная с изучения азбуки. Очень символично и показательно, что от произношения буквы М, по замыслу новоявленных идеологов, у школьников должна возникать ассоциация с дурацким «квадратом» Малевича, а не фамилия учёного первой мировой величины – Менделеева. Впрочем, для меня цели и задачи идеологов сценария понятны и очевидны: исказить Истинную историю России через расчленение и опошление национальных символов и ключевых исторических событий. Благо ситуация благоприятная: засекреченный спектакль, а «после драки руками не машут». Сейчас все олигархические СМИ начали усиленно забалтывать проведённую откровенную идеологическую диверсию против национального самосознания русского народа. Анализировать подробно невозможно, поскольку практически все сцены представляют собой набор искажённых обезображенных исторических символов. Одни оторванные головы скульптуры рабочего и колхозницы чего стоят. А фрагментированный храм Василия Блаженного с лихостью превращающийся в безумную буйствующую ярмарку? Но венцом подлого антиисторического замысла был состряпанный к случаю набор киноотрывков о начале истории России с помощью греческих колонистов на юге и варягов на севере. Авторы сумбурного балагана решили прикрыться образом летающей во сне девочки. А для меня понятно одно: кому-то очень выгодно, чтобы Россия действительно вся погрузилась в галлюцинирующий бесчувственный летаргический сон, пока ушлые «предприниматели» по живому режут её на лакомые куски «островков». Меня поразило, что кроме сонной девочки и танцующей в экстазе девушки во всём действе больше не было ни одного живого человека – тысячи метущихся марионеток. Да потому, что «гениям» режиссуры они не понадобились и были лишними для их подлого замысла. К примеру, великолепному казачьему хору разрешили выступать только в фойе стадиона. Очень символично по радио Вести FM прозвучала оценка открытия Олимпиады одного радиослушателя. Вначале он очень восторженно повторял слово «грандиозно», но в конце честно признался, что, к сожалению, полностью слепой, а представление у него сложилось от рассказа жены. Комментарии, как говориться, излишни. В отличие от него, я пересилил своё отвращение к такой наглой бездарной интерпретации нашей великой истории и досмотрел до конца. Пора, давно пора пробуждаться. Пробуждаться? - Да, но к чему? - к твоей хрени, или к хрени антоненко (про волобуя я уже и не говорю)? Так что, градов, не тренди попусту. "Я никогда не назову «товарищами» тех, кто дискредитирует коммунистов, подставляет их под элементарную контрпропаганду!)" - кто тут, по-Вашему, коммунист, Вы не уточните? Кстати, а кто Вы сам такой? Ни разу не видел такого имени ни в одной коммунистической публикации. Творческий псевдоним г-жи Митиной? Или вот этот выпускник Международного Института Рынка - http://www.odnoklassniki.ru/profile/136335871384 ? Такой писанине место на едросском сайте! "Гуляй, Вася!"(с), "креативный класс". КРАСНОЕ ТВ, зачем ЭТО (как и митинская заметочка) на красном сайте?! В общем, всё как и ожидал. Критики опять цепляются к одному пункту. К тому самому, который суть субъективное мнение. Смешно, право слово. Остального, видимо, не заметили. И это не новость, увы. Постоянно приходится с таким встречаться. Очень горько, что это происходит в левой сфере. P.S. попытки выяснить, кто я такой, выполненные в духе "эй, пацанчик, ты с какова раёна, мы тебя тут не видели", вызывают просто умиление!
Добавить комментарий
(всего 54)
Более новые ›
|