Дилетантизм, как непременная черта «левых», называющих себя левыми

Роман Кроп, когда мы дождёмся Ваш ответ, ведь символическая перчатка, по сути, брошена? Где ваши доказательства, что мы смотрели «высокохудожественный спектакль», о котором можно сказать что-то большее, чем нечленораздельное «Вау!» и «Грандиозно!»? Какие по Вашему «профессиональному» мнению культурные символы составляли его основу, и какие жизнеутверждающие образы он предлагал и отстаивал?

Смотрю Олимпиаду Сочи и не могу понять, ГДЕ демократия и свобода слова??? Вообще, не смешно. Фигурное катание. Пируэт Елены Водорезовой благополучно канул в небытие... Наша девочка Липницкая нынче сделала это пируэт, но комментатор промолчал об авторстве этого пируэта. (Это очень сложное вращение, доступное единицам фигуристок, с притяжкой ноги вверх обеими руками)

Я так просто не сдаюсь - полезла в Интернет. Оказывается...это пируэт называется "бильман". Но Бильман и слизала этот пируэт у Водорезовой и стала делать его ПОСЛЕ нее. Начала делать это пируэт Татьяна Немцова: http://www.tulup.ru/forum/topic/6131/pg2/bilman.html (притяжка ноги вверх одной рукой, примерно середина 60-х годов).

Елена Водорезова первой в истории фигурного катания сделала этот пируэт(вращение рюмочкой, притяжка ноги двумя руками), при СССР он назывался "пируэт Водорезовой". Изрыла весь интернет, ВЕЗДЕ ее пируэт ВЫРЕЗАН, здесь есть начало пируэта (там видно на времени 3.14).... Короче - вывод один: КУДА ИМ ДО НАС С ГРЫЖЕЙ, хоть и режут покадрово даже нашу спортивную великую историю.

Вроде пустяк... Даже в мелочах, в таких мелочах они хоронят историю СССР и в частности нашего великого спорта. П.С. По фигуристам на Олимпиаде - вообще засада. Никогда не падало такое количество спортсменов на Олимпиадах при СССР, упасть даже на соревнованиях страны это был из ряда вон, а уж на Олимпиаде...

По-моему, Роман Кроп ушел в сторону от главного. В его материале содержится критика левых критиков олимпиады (а точнее критика левых критиков левых восхвалителей олимпиады) за то, что такие критики не удосужились "изучить вопроса", изучить "правила проведения олимпиады" и вообще проявили дилетантизм. Может быть что то кто то в каких то деталях и не изучил, не спорю. Но вопрос то не о том. Дарья Митина, которую совершенно справедливо критиковал Корнев тоже не шипко разбирается в деталях технического проведения олимпиады, но ее похвала весьма показательна и политически носит не то что ошибочный, а откровенно антикоммунистический характер, подпевает режиму. Ладно бы ей понравилась олимпиада и она была с этим мнением, но зачем же публично петь похвалу режиму (а иначе ее отзыв про олимпиаду и не назовешь)? Корнев ее справедливо критикует за ПОЛИТИЧЕСКИ вредные высказывания, а Роман КРоп начинает писать о "дилетантизме".

Поэтому, надо понимать всем критикам и участникам дискуссии, а также тем, кто любит свои эмоции выносить на публику, восхваляя олимпиаду, что вопрос в действительности здесь стоит политически и носит исключительно политический характер. ЧТо кому понравилось, это личное дело, но коли вы политические деятели, да еще и левого движения, то должно же быть какое то чувство политической ответственности за свои слова. Я не искусствовед и не буду вдаваться в детали шоу как оно поставлено и пр. На мой взгляд, поставлено весьма грамотно, хотя и столь же посредственно, учитывая сколько бабла вбухали в этот пир во время чумы.

Режим укрепляя свое влияние, то и дело, с одной стороны пинает, а с другой стороны заигрывает с советским прошлым, в том числе и такими казалось бы сугубо культурными представлениями как открытие олимпиады. Делает это режим с целью затушить свою истинную сущность. В данном случае сущность режима проявилась в тех миллиардах, которые он потратил на эту олимпиаду. И это в условиях когда во многих регионах закрывают заводы из-за "нерентабельности" и не хватает детских садов. Это представление (как бы с худ точки зрения мы его не оценивали) не что иное как дымовая завеса, созданная с целью отвести основное внимание от грабительской сути режима. Роман КРоп, далеко не глупый товарищ (судя по беседам за чаем, которые спорны, но все таки показывают определенную подготовку), вместе с тем совершенно обходит вопрос политики и почему то начинает копаться в мелочах, которые, если уж на то пошло, не особо то и существенны (ну в самом деле какая к черту разница разрешено или не разрешено использование военных сцен на олимпиаде по каким то там международным договорам?). В общем, товарищам не стоит забывать Ленина и видеть за всякими явлениями, в том числе и культурными проявления классовых интересов и не поддаваться на эмоции. А главное помнить, что мы живем не в СССР и власть как и все государство здесь не наше, а, следовательно, и успехи этого государства к нам не имеют никакого отношения.