комментариев:
|
    В Южной Корее растет число брошенных детей
Опубликовано:
24.01.2014 - 23:15
Быстро растущее число брошенных детей вынуждены расти в плохо отапливаемом детдоме, где их ждет туманное будущее. Сейчас в этом детском доме - по которому гуляет ветер, и где местами обваливается потолок - находятся 16 младенцев, оставленных родителями во введенных по западному образцу "бэби-боксах". 13 из них были брошены в 2013 году. Всего в этом детском доме проживают 57 сирот (большая часть - сирот при живых родителях), вплоть до окончания школы. В одном только Сеуле 26 подобных детдомов. Первоначально это был не детдом, а обыкновенный детский сад, куда принимали детей с 3-летнего возраста. С июля 2012 года, в связи с резким ростом числа подброшенных младенцев в Сеуле, он был превращен в детдом. В детдоме не только холодно, но и нет водопровода. Дети пьют кипяченую грунтовую воду. Работник детдома Ким Юн Силь объясняет, что они просили местные власти в Каннаме провести в дом водопровод, но "это слишком дорого и сложно, потому что он должен будет проходить по частной земле". Детдому предложили самому заплатить за водопровод - не меньше 10 миллионов вон (около 9400 долларов), не считая расходов на проведение его по "частной земле". Детдому это не по карману. Вся "помощь" местных властей ограничивается тем, что раз в два года (!) они присылают инспектора проследить за качеством грунтовой воды, которую пьют малыши. Кроме того, здание почти не отапливается зимой. Отапливаются только детские спальни, а общая комната, столовая, коридоры не отапливаются вообще - опять-таки из-за того, что это слишком дорого. Выходя из спален, дети сразу надевают пальто. Отопление даже одних только детских спален обходится детдому в 4 миллиона вон в месяц (3800 долларов). Единственная помощь от властей в материальном отношении - "стипендия" по 180.000 вон на ребенка в месяц (около 170 долларов). Этого не хватает даже на еду. Да что на еду - даже на памперсы и детское питание для младенцев, которые обходятся в 200.000 вон на младенца в месяц. Детдом выживает на частные подачки, но их число резко сократилось за последнее время = на 60% за 2 года. А число брошенных младенцев продолжает расти. Сейчас дети живут в детдоме по 5-6 человек в комнате. Новые правила требуют, чтобы у них было больше квадратных метров на человека, но как осуществить это на практике, когда не хватает денег даже на еду и отопление, южнокорейское правительство (щедро содержащее американских военных на бюджетные средства - прим. перев.) не говорит. Осуществление новых "правил" (до их введения осталось 19 месяцев) непременно приведет к сокращению мест в детдоме, а больше деваться брошенным малышам некуда.
Добавить комментарий
(всего 13)
Огорчен от души, захотелось взять палку и идти освобождать нещасных южно-корейских детей из капиталистического рабства, освободить их, перевехти в КНДР, ведь видно же ясно по фотографии как на деток обваливается потолок, и как они, голодные, беспомощно сопротивляются гуляющему по помещению зимнему ветру, как страдает один их них, которому капиталисты повредили глазки. А потом, на всякий случай, решил погуглить тему в инете. http://ria.ru/spravka/20100429/227818989.html Желание куда-то ехать отпало. Оказалось у нас тут в рассматриваемом плане дел не в проворот. Как говорится, все познается в сравнении, вспомнилась поговорка о бревне и соринке. Автору блога что, на наших детей-отказничков наплевать, он их в упор не видит? Или он по национальности кореец? Может он жертва пропаганды или наоборот, сам занимается пропагандой? Я так прикинул, 170 юсд на ребенка в месяц, посмотрел на свои доходы, вспомнил о доходах российских семей в глубинке ... А-Иван передергиваете. Автор рассказывает про конкретный детский дом в ЮК. При чем здесь РФские проблемы? А действительно,Ив, причем тут РФоские проблемы? Да ну их, это всего лишь РФовские дети, другое дело корейские проблемы, вот действительно чрезвычайно актуальное дело для РФ, КТВ и каждого коммуниста и левого, проблемы конкретного детского дома в ЮК. Да и на африканских детей нам до лампочки и до латино-американских, до индийских, и прочая, страдающих под игом капитализма. А почему, Ив, льются слезы только по несчасным детям конкретного ЮК детского дома? Догалайтесь с рех раз. Если не догадаетесь, то спросите у ОлегВе, он вам объяснит, если уже не объяснил. Как это называется? Политическая спекуляция на детках, сами же дети тут ни при чем. Кажется, я понял Вашу позицию - обсуждайте проблемы каких угодно сирот, только южнокорейских не троньте. Что касается российских сирот то там дела, в финансовом отношение, обстоят не так уж плохо http://www.kp.ru/daily/26088.4/2989294 А в социалистической Северной Корее, вопреки террорестической блокаде американцев дети сыты, одеты, здоровы - государство полностью заботится о них, как когда то в Советском Союзе! А-Иван, будте конструктивны, если вас действительно беспокоит тема детдомов в РФ, детей в странах третего мира, то напишите статью или заметку на КТВ, сделайте пожертвование или почистите снег вокруг детдома, сделайте дело. Можете сделать лучше и правильнее, делайте. Зачем же бессмысленно исходить желчью в комментариях? Ну, Иван, вы и даете. Это ж надо так извращать позицию оппонента. При чем тут желчь в комментариях? Это не желчь, это возмущение использованием детской темы в пропаганде корейского фашизма. Авторам наплевать на проблемы детей во всем мире, они "озабочены" только о детях одного южнокорейского детского дома, в котором на каждоги реюенка расходуется, о ужас, 170 юсд. в месяц. Вы знаете, сколько в юсд расходуется на детдомовского ребенка в РФ, есть ли вообще детские дома в бедных странах Африки, как сексуально эксплуатируются дети в Индии и т.п.? Вы предлагаете мне "будте конструктивны, если вас действительно беспокоит тема детдомов в РФ, детей в странах третего мира, то напишите статью или заметку на КТВ, сделайте пожертвование или почистите снег вокруг детдома, сделайте дело.", предложите это тем, кто размещает подобные статьи о детях на КТВ. И последнее, если вас беспокоит тема детдомосвеких детей в РФ, то прежде чем писать, что кому делать, напишите, что вы сам, Иван, сделали из того, что предлагаете другим. А мы все почитаем. Средние нормативы текущих расходов на одного ребенка в стационарных учреждениях (в детдомах) PA составляют от 54 712 до 97 099 рублей в месяц. Даже в самом депрессивном регионе на каждого сироту тратят 300 - 350 тысяч рублей в год. А есть регионы (например, на севере Красноярского края), где эта цифра - свыше 2 миллионов рублей. Чудненько, а теперь, Ив, приведите диапазон среднего размера з\п в месяц по РФ, чтоб сравнить, а сколько ж могут тратить средние россияне на своих детей, может пора сдавать их в детдома? Вот мои данные: Среди регионов Сибирского федерального округа (январь-август 2013г.) Омская область занимает по этому показателю 9-е место (23 839 руб.), уступая Красноярскому краю (30 479 руб.), Томской (29 268 руб.) и Иркутской (28 006 руб.) областям, а также Новосибирской области (24 499 руб.), Кемеровской области (24 722 руб.), Забайкальскому краю (25 715 руб.), Бурятии (25 715 руб) и Хакасии (25 887 руб.). Вот оно как оказывается, не с детдомами РФ надо сравнивать жизнь детей в детдоме РК, а с жизнью детей а семьях РФ! Сколько по-вашему может тратить средняя семья на ребенка в РФ, особенно если в семье двое детей, а мама временно не работает? А-Иван, поскольку тема КНДР и все что с ней связано для вас невыносима как "любимая" мозоль, и ради этих ваших амбиций вы тыкаете автору заметки росийскими детдомами, я и предложил вам заняться делом, а не исходить желчью по клавиатуре.
Добавить комментарий
(всего 13)
|
