Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+10
+
+

Русским нужен Сталин

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  24.11.2013 - 06:17
Классификация:  Мозаика 

С.Доренко. От Красного ТВ. Сергей Доренко не коммунист, но говорит много верных вещей. Стоит задуматься. Левому движению нужны такие смело и открыто говорящие лидеры...Точно и остро вскрывающие суть момента... Лидеры! Мы готовы вас донести до широких масс. Не молчите. Ищите короткую ленинскую фразу...

Добавить комментарий (всего 111)   ‹ Более старые   Более новые ›

В партии Единая Россия и в руководстве страны находятся бывшие коммунисты из КПСС. Они - предатели. Путин предал один раз, предаст и в следующий, что мы и видим сейчас и с народом и со страной. На фоне этих нелюдей Зюганов Г. А. выглядит как минимум ПОРЯДОЧНЫМ человеком.

В комментариях,буквально всех обливают грязью. И главное никто ничего не предлагает-лишь бы обгадить. Не нравится Зюганов,предложи других-обсудим.

Говорит то он много и сурово, да вот верными его слова можно назвать с трудом. Запутал он все и смешал в едино. Когда все-все смешать в одном тазу сами знаете что получится...

Если так пойдёт, то Красное ТВ скоро правильнее будет называть Жёлтое ТВ.

Кстати, то, что у участников парада не было патронов, я впервые слышу. Даже в катастройку это не звучало. Красное ТВ то же так считает? Тогда обоснуйте. Если нечем, то тогда на кого вы работаете?

Что вы тут делаете, го-ин Сокольский, на таком отвратительном канале?

развлекаюсь, отдыхая от работы...

А что, получше места для отдыха не нашлось? Мне кажется вы просто пользуетесь лояльностью админов и банально приходите сюда гадить (не вы один конечно). Нигде больше ваше свинство терпеть не стали бы.

Уважаемый товарищ Сидоров, не обращайте внимания на Сокольского - он раньше в цирке работал. А теперь ведет на Красном ТВ "кружок художественного свиста".

К тому же Скольский это не мужчина, а наоборот женщина - некая мадам Гагина.

Ну, я лично не считаю принадлежность к женскому полу - недостатком, скорее наоборот :) Видимо, у Гагиной по этому поводу некие комплекты, поэтому она скрывается за мужским ником.

мне сложно с вами конкурировать по этой части

Сокльский. Ответь на вопрос, если Наталья выступает, против "диких цыган" которые по своей природе являются ярыми врагами коммунизма, да к тому же самое большое распространения наркотиков по России, исходить именно от цыган. То она по вашему является распространителем идей фашизма? А может быть, у вас и евреи все хорошие?

Алексей,вы считаете ,что у" беспредела" есть национальность?Оглянитесь вокруг себя.Или все же концепция...?

Позиция Натальи, как и ваша, это типичный социал-фашизм, идеология мелкой буржуазии. Никакого отношения ни вы, ни одна к коммунизму не имеете, ибо коммунизм это классовая позиция пролетариата, одной из основ которой является интернационализм. Коммунизм не делит нации и народы на плохие и хорошие, он учит, что каждый народ делится на классы, взаимоотношения между которыми и определяют все остальные общественные отношения.

А нельзя ли этого демагога отправить в бан?

То что вы меня считаете, не коммунистом, мое мировоззрения от этого не изменится. Потому что, вы для меня некто. А "рабочий путь" ваш вообще никчемная богадельня, катаетесь на шее РКРП, еще и зубы на нее точите. Так могут делать только типичные евреи.

Как вы, вероятно, и сами можете догадаться, пролетариату тоже глубоко по барабану что вы там о себе думаете. И не только вы, но и ваша ркрп. Чем больше вы нас ругаете, тем больше все понимают, что мы правы. Хуже, если хвалить начнете, значит мы где-то ошиблись.

Про евреев - это сильно. По этому вопросу вам в ркрп нужно обратиться.

Пролетариат -это Я.Вот я сейчас напишу комментарий, и отдыхать буду потому что, завтра рано вставать на работу, а работа у меня тяжелая физически. Но тебе этого не понять, потому что вы и понятия не имеете что такое работа, вам бы только комментарии писать. Там где я работал раньше, и работаю сейчас, все узнают что РКРП, действительно самая настоящая коммунистическая партия. И среди рабочих она пользуется хорошей репутацией.Вы проиграли Сокольский, я всегда выхожу победителем, потому что Я революционер, а вы некто.

Пролетариат это класс, вы же в лучшем случае можете быть пролетарием :) Что думает конкретный, к тому же малоразвитый пролетарий, никого не интересует, важно в чем состоят коренные интересы пролетарского класса в целом.

Сокольский. Значит по твоему, рабочии которые стоят на правильном пути, симпатизируют подлинно коммунистической партии, для тебя они считаются малоразвитыми? Вот я так и покажу рабочим, твою рукопись, пускай посмотрят, как их "Рабочий путь" называет во главе с Сокольским.

"Правильный путь" к чему? Куда вы идете, не подскажите? Или вам все равно, куда вас ведет "подлинно коммунистическая партия"? Она 20 лет вас ведет, да только вы почему-то только назад пятитесь. И если вы не малоразвитый рабочий, то как минимум должны были давно задуматься почему так получается.

Мы идем, к Социализму и Коммунизму, и обязательно придем. Ну а долго идем потому что, во первых: рабочий класс еще не стал революционным, во вторых: нету средств на свержения буржуазии, так как революция требует гигантских затрат, на пропаганду и вооружения рабочих. И также пока нету благоприятных условий на совершения соц революции. На сегодняшний день, наша задача вести активную социалистическую пропаганду, создавать партийные ячейки, советы и профсоюзы. И постепенно постепенно, мы придем к соц революции. Мы реалисты, это такие как ты, живете в своих фантастических мирах, где все просто, и легко. Я раньше тоже так думал,но спасибо товарищам из РКРП, вправили мозги. А тебе похоже нет.

26.11.2013 - 16:35 ВасилийГорький Re: Алексей

Сразу видно достойного ученика РКРП, - даже не знает, что средства на революцию и оружие берётся у буржуазии. В перыосточники надо смотреть, а не в рот профессорам. «15. Независимцы и лонгетисты не ведут агитации в войске (за вступление в войско в целях подготовки его перехода на сторону рабочих против буржуазии). Они не создают организаций для этого. Они не отвечают на насилия буржуазии, на бесконечные нарушения ею "законно¬сти" (как во время империалистской войны, так и после ее окончания) систематической пропагандой нелегальных организаций и с о з д а н и е м их. Без соединения легальной работы с нелегальной, легальных организаций с нелегаль¬ными не может быть и речи о действительно революционной партии пролетариата ни в Германии, ни в Швейцарии, ни в Англии, ни во Франции, ни в Америке.» http://vilenin.eu/t40/p060

Алексей, ваши иллюзии не совместимы с реальностью по следующим причинам:1.Диамат-искаженная философская теория , т.к. отрицает единство материи и информации,2-Марксистская идеология метрологически не состоятельна, , а даже Ленин говорил,что социализм, это учет.3.Российский(расеяне)народ иделогически разделен на множество партий,конфессий и т.п., а сила в единении.Все партии бьются за счастье народа ,и что?Каждый счастлив по своему?5-В ваших суждениях отсутсвует понимание методологии управления системными процессами,вы их просто не осознаете.Ваша теория не совместима с практикой и исторический период 1917-1991, тому доказательство.

СССР рухнул, из за неправильной политики руководства после смерти Сталина, а ни за не состоятельной идеологии марксизма. СССР рухнул из за непонимания Марксизма, что вы наглядно и показываете.

У кого))))) у кого Вы хотите найти интернационализм????))))

У диких цыган, которые побираются и воруют в Европе? Вы вообще это, в своем уме или спокойствие улицы надоело?

Уверяю всех участников форума, европейские дикие цыгане не сравнимы с цыганами , которые когда либо были а территории СССР и гадали нам за рубль по руке.

Вы просто не видели их звериные выражения лица безо всякого намека на образование.

Послушайте, мадам Сокольский, коммунисты всегда защищали свое общества и свой народ. Лучше всего это получалось у Сталина.

Но если Вы хотите заняться образованием диких цыган Европы и приобщить, так сказать, диких цыган Европы к цивилизации - делайте это в своем собственном доме и желательно вне границ России. И не нойте потом, что на Вашей даче проживают необразованные, не умеющие читать и писать, полуобезьяны и куда-то дели ванну и унитаз...окон тоже возможно н будет.

КТВ может отправить госпожу Наталью в бан, а пока я даже предупреждений не видел? Или нам этом ресурсе, который себя заявляет коммунистическим необходимо читать нацистскую галиматью? КПРФ уже наплодила жидоборцев. Вам мало?

За констатацию реальных фактов модераторы КТВ в бан не отправляют. А если Вы, Рижский, путаете факты европейской жизни с нацизмом, то Вам надо Ленина читать для начала, а не форум Красного ТВ. Ни нацизм, ни фашизм здесь вообще ни при чем. Выловите варенье из Ваших мух, поскольку наоборот не получится - в Ваших мухах мало варенья.

Рижский - типичный "евролевый", для которых ряд тем просто под запретом.

Сидоров, а вы из СВ, не? Там любители кидаться словечками "евролевый", "троцкист", приписывая такие ярлыки всем подряд, абсолютно не понимая ревизионистскую сущность как "евролевых", так и "троцкистов". Более того, по своей форме и содержанию, именно вы к ним и относитесь.

Вы только что сделали то в чем обвиняете меня - повесили ярлык СВ, да ещё и указали что я знаю, а что нет. Я с такими не общаюсь, пардон, нет времени препираться

Так в том и беда, что вы ничего не понимаете и понять не хотите. Именно Гитлер и гнал такое стадо, которое тоже рукоплескало, когда он говорил о том, что евреи и цыгане это недочеловеки и их надо изолировать от чистой белой расы. Если бы вы стояли на марксистских позициях, Вам бы и в голову не пришла такая мысль. Если КТВ не вынесет никакого предупреждения Наталье Парбуковой, то, я могу констатировать лишь то, что редакция КТВ одобряет политику "полуобезьян".

Не отправят ее в бан. У них тут "плюрализм", а не монизм, т.е. даже в здесь марксизмом не пахнет.

Лучше бы отправить. А то "фактов" много, а ни одного доказательства.

Что же вы так негативно воспринимаете теоретические выкладки Парубковой.Наталья ярчайший представитель поколения Марксистов-Ленинцев, и идеологически полностью соответствует формату "Бей своих, что бы чужие боялись."Нам нет преград!

Наталья, вы окромя Ленина и его "мраксистской философии",имеете представление о чем либо еще, или...?

Уважаемый товарищ Гринько, а Вы считаете, что это мало? Гений Ленина настолько глубок и объемен, что оставил нам огромное исследовательское наследство в своих трудах, это теории, реализованные на практике. Еще я люблю и очень уважаю Сталина. Его труды я тоже знаю. Маркс и Энгельс теоретики, разумеется на начальном этапе изучения марксизма их труды обязательно нужно изучать. Это уже очень МНОГО для изучения.

Поэтому разных "виртуозных писак-теоретиков современности", типа Сокольского мне читать некогда, достаточно прочесть три первых абзаца таких "трудов" и все становится ясно.

Теоретиков сейчас, как зайцев в Австралии, а у меня голова одна, чтобы засорять ее псевдо идеологическим мусором.

КТВ стало просто царством невежества. Одни сплошные Митрофанушки, с какого-то рожна возомнившие себя Аристотелями...

Наталья Парбукова,вы восхищаетесь гениальностью Энгельса,Маркса,Ленина.А логическими последствиями их теорий реализованных на практике виде "лейтенантов Табуреткиных" и их гаремов...?

Наталья, прошу "констатацию реальных фактов" в виде ссылок на репортажи и статьи хотя бы в буржуазных СМИ. Личное мнение 1-2 человек про "диких цыган Европы" никому не интересно.

Товарищ Иван, меня тоже заинтересовала данная тема. Наталья Парбукова её развивает на КТВ в комментах уже пару недель, кажется.

Погуглил, набрав в поисковике три слова: "Преступления цыган в Европе". Нашёл очень интересную статью по теме: "Европой катится волна протестов против цыганской преступности" http://kpravda.com/evropoj-katitsya-volna-protestov-protiv-cyganskoj-prestupnosti/ Украинское СМИ, "Киевская Правда", Киевская областная газета. Ключевые слова: "Постсоветское одичание"... Плоды капитализма, увы...

Не в свете суть(красное,желтое), а в способности донести до сознания истину,помочь людям разобраться в "запутках".

кстати интересный вопрос - были или не были. Я об этом никогда не задумывался. В первые годы советской власти точно ни у кого не на парадах ни где бы то ни было ещё патронов не отбирали. А при Сталине произошли изменения. То что произошли это точно, но когда - вот в чем вопрос. Ну и конечно любопытно были ли патроны на параде или нет.

Парадным расчетам в РККА и СА патронов не выдавали. Патроны выдавали только боевым подразделением перед боем и в карауле. Вы уставы в армии не учили? В армейских уставах все подробно расписано.

Вероятно так. Но, слова "не положено по уставу" и вот эти слова доренко:

"...Что бы не было иллюзий о патриархальной семье народов и людей в Советском Союзе у всех до единого участника парада были изъяты патроны. Да же у тех, кто с красной площади промаршировал даже на фронт. Что бы они не жахнули папу ненароком, ...."

несут разный смысл, и формируют в сознании слушающих совершенно разное отношение к тем событиям. Отношение внука-подлеца к деду-герою, отношение антисоветчика к Советскому Союзу. Вам это надо?

Те бойцы Красной Армии, кто промаршировал на фронт, были из парадных подразделений переформированы в боевые подразделения с необходимым вооружением для выполнения боевых задач. Парадные «коробки» на фронте не воевали. Они сразу же после парада расформировались, а участники парада направлялись в свои взвода и роты для выполнения боевых приказов. Доренко допустил клеветнический выпад в отношении Народного комиссара обороны Сталина, который якобы приказал изъять у бойцов и командиров патроны. Такого приказа не было, так как проведение военных парадов регулируется войсковым уставом, которому подчинялся также Нарком обороны Сталин. Он приказов в нарушение уставов не отдавал.

Только у партизан, действовавших в тылу врага, патроны и другие боеприпасы всегда были при себе. В июле 1944 г. в освобожденном Минске проходил парад партизан. Из кадров кинохроники видно, что партизаны шли даже с гранатами. Никто у них боеприпасы не изымал.

Я всё прекрасно понимаю. Только вот число тех, кто просмотрел ролик, будет больше числа прочитавших Ваш правильный комментарий. Не все их читают. Про клеветнический выпад Доренко лучше было бы сказать в аннотации, которую обычно читают до просмотра. Меня, например, ролик резанул по ушам своей антисоветчиной. Впрочем, понимаю, что советы давать легче. Успехов.