Форум социальных организаций. Выступление Г.А. Зюганова

И вот какой парадокс вырисовывается с подачи Геннадия Андреевича:кризис в стране все больше углубляется, Собянин с перепугу пошел на досрочные выборы, а вот геройский кандидат от КПРФ Мельников готов защитить Москву от накатывающегося вала кризиса буржуазной стихии. Мол, в нас есть обнадеживающие программы, мы их предлагаем на всех уровнях. Но не сказал главного: эти программы находятся под колпаком буржуазной власти и от КПРФ ничего не зависит. Также не мешало бы и с этими программами КПРФ глубже разобраться. С трудом верится, что чем-то нынче могут помочь капитализму любые левые силы страны, кроме как забрать власть. Вывод напрашивается самый примитивный, как и его вызвавшая причина: надо громко и смело протрубить о своем величиии и это станет достойным взносом в предстоящее сытое думское будущее - ведь не выберуть же! А кто же будет думать о будущей спасительной коммунистической формации? Тихо, как в заснеженном лесу...

Давно этого гов--ка тут не было))) Он прям не меняется, все такой же, и ересь все туже несет(( Но правильно что он есть тут, дабы глупость каждого...

балаболка, свисток от паровоза сливающая в кремлёвский унитаз ГНЕВ ТРУДОВОГО НАРОДА. В 90-е фащисты в кожанках и малиновых пиджачках только наращивали мускулы. милиция зашхерилась.Оружие свободно продавалось на чёрном рынке. АК-74 за 200 баксов. Теперь заикнись только, так же как Квачкова на 13 лет в лучшем случае.

Правильно, Зюганов говорит, пора менять эту прогнившую путинскую власть и начинать с Москвы! Путин и так развалил все, что можно развалить, разворовал все фонды социальные, наобещал с три короба.

Следует обратить внимание на ключевое положение в выступлении лидера КПРФ Зюганова и вытекающие из него политические последствия:

«Что касается новых предложений, нового курса, то он есть у нашей команды».

Для реализации этих предложений и курса он формулирует главный вопрос: «Почему в стране, которая продала сырья на 16 трлн рублей, только 6 попали в казну? Десять триллионов заплатили дань нашей и зарубежной олигархии».

Это главный вопрос в курсе изучения буржуазного экономикса, а не политической экономии. Главный вопрос в марксистской политической экономии – это вопрос о замене частной собственность на имущество общественной, о превращении капитализма в коммунизм. Провозглашать же в качестве главного вопроса – вопрос, взятый из буржуазного экономикса, означает переход на позиции буржуазной политики. Ведь по Ленину политика, есть концентрированное выражение экономики. Занимаясь решением проблем буржуазной экономики, тем самым мы участвуем в буржуазной политики.

Страна заплатила дань в 10 трлн рублей «нашей и зарубежной олигархии» потому, что она находится под игом этой олигархии. А это иго было установлено «коммунистами» в конце 80-х – начале 90-х гг. В их руководящем числе был Г.А. Зюганов. Он был тогда помощником главного идеолога установления олигархического ига в стране А.Н. Яковлева.

Решение главного вопроса политической экономии находится не в плоскости национализации минерально-сырьевой базы, как это предлагает Зюганов, а в плоскости обобществления того вида имущества, которое позволяет «нашей» (т.е. зюгановской) и зарубежной олигархии присваивать десятки триллионов рублей прибавочной стоимости в форме дивидендов. Но для этого необходимо изменить коренным образом общественно-политический строй общества. А такой задачи в программе КПРФ и в выступлениях ее лидеров нет.

Главной особенностью современного общественно-политического строя российского и всех других зарубежных обществ является то, что он буржуазно-коммунистический, т.е. смешанный. Государство взяло на себя выполнение большой части социально-культурных и организационно-экономических функций. Эти функции в буржуазном обществе являются частным делом, а не государственным.

Новый общественно-политический строй возник вначале в СССР под воздействием Великой Октябрьской социалистической революции в период НЭП, а затем в США – под воздействием «Великой депрессии» и примера НЭП. В Германии в 30-ые гг. было построен национал-социалистический общественно-политический строй, который привел к трагическим последствиям. Он был ликвидирован в результате развязывания им второй мировой войны и поражением в ней.

В ходе решения на практике главного вопроса политэкономии вместо буржуазно-коммунистического строя требуется создать социалистически-коммунистический строй, который будет состоять из общенародной производственной коммуны (общины) и отмирающего государства. Сегодня он состоит из государственно-коммунистических социальных учреждений, частнокапиталистических хозяйственных обществ и буржуазного парламента.

Производственную коммуну (общину) необходимо и возможно создать путем обобществления такого специфического имущества как акции, которые сегодня находятся в частной собственности «нашей» и зарубежной олигархии. Организационно-правовой формой производственной коммуны должно быть акционерное общество.

Совместима ли эта правовая форма с новым коммунистическим содержанием? Вульгарные экономисты меня постоянно критикуют за эту форму и акции, доказывая, что они не совместимы с новым общественно-политическим строем. Но это не так. Иного имущества и иной правовой формы для создания нового общественно-политического строя сегодня в обществе нет. Мы его должны создавать из того исторического материала, который имеется. Это живые «клеточки», из которых мы должны вырастить новый общественный организм. К этому историческому материалу относится и такой вид имущества, как акции. Без них создать социалистически-коммунистический общественный строй нельзя.

Но каким будет общественный организм, зависит от того, как мы будем его растить. В период «перестройки» общество тоже было ввергнуто в построение «обновленного социализма», а в итоге получило олигархический капитализм с вкраплениями в него коммунизма. Архитекторы «перестройки» не имели четкого проекта и поэтому взяли за основу западную модель «демократии» и рыночной экономики.

Прогрессивная экономическая наука, обобщая положительный и отрицательный опыт строительства социализма и коммунизма, разработала достоверный проект построения нового общественно-политического строя. Для его реализации нужна управляющая команда (Объединенная Коммунистическая партия), которая координировала бы действия прогрессивных общественных сил в процессе этого строительства и осуществляла бы авторский надзор за реализацией проекта.

Сущность проекта состоит в следующем. Вначале граждане учреждают производственную коммуну в форме ОАО. На эти действия у них есть полное буржуазное право. Затем формируются его органы управления. После этого начинается политическая классовая борьба за принятие: 1) закона об обобществлении акций, принадлежащих «нашей» олигархии и «нашему» государству, и внесение их в уставный фонд Производственной Коммуны; 2) конституционного закона об упразднении Госдумы и передаче ее функций законодательства высшему органу управления Производственной Коммуны – производственном Совету; 3) закона об упразднении социально-экономических министерств и передаче их функций исполнительному органу Производственной Коммуны – Правлению Коммуны. После выполнения этих действий общество получит новый общественно-политический строй, созданный правовым путем и волею большинства народа.

Классовая политическая борьба в период учреждения Производственной Коммуны и принятие указанных законов будет постоянно обостряться. Ее формой будет проведение референдумов по принятию законов, а не вооруженный переворот и гражданская война. Сегодня они не нужны прогрессивным силам, которых в обществе гигантский перевес. Необходимые прогрессивные изменения в обществе сегодня вполне возможно осуществить конституционным путем. Поэтому прогрессивным силам нужен гражданский мир и спокойствие. В силу этого уже нет необходимости создавать пролетарское государство, чтобы оно декретировало законы и вело гражданскую войну. Все необходимые законы граждане сами декретируют референдумом. Они уже непосредственно будут диктовать свою волю очень узкой прослойки «нашей» олигархии, в ходе обострения классовой политической борьбы при создании социалистически-коммунистического общественно-политического строя.

Фракция КПРФ в Госдуме вносит законы, которые не могут изменить существующий строй. Они лишь сглаживают острые социальные проблемы и тем самым продлевают его существование. КПРФ действует в фарватере олигархических партий и тем самым выступает на стороне буржуазии в политической классовой борьбе. Она не ставит вопроса перед обществом об изменении конституционно-правовым путем буржуазной части нынешнего общественно-политического строя. Следовательно, ее удовлетворяет существующий буржуазно-коммунистический строй. Никакого нового курса у КПРФ нет, так как она ведет политическую борьбу лишь за введение коммунистического права для отдельных категорий граждан в фарватере правящей буржуазной партии.

Эти критические замечания в полной мере относятся и к подготовленному Программной комиссией Межрегионального объединения коммунистов Предварительному рабочему варианту проекта Программы Объединенной коммунистической партии. В основе его лежит буржуазно-коммунистическая идея. В обсуждаемом варианте проекта программы нет научного анализа современного буржуазно-коммунистического общественно-политического строя, а также не раскрыт механизм перехода к социалистически-коммунистическому строю. Поэтому нужно разрабатывать новый вариант проекта Программы и его выносить на обсуждение.

Зюпер - он и в Африке зюпер