комментариев:
|
    "Третий фронт", выпуск 31. Обзор российских кинопремьер 2012Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
30.07.2013 - 11:09
Добавить комментарий
(всего 10)
Полезная программа. Гагарина можно посмотреть. Насчет других фильмов - "Спасибо, что предупредили ...". судя по кадрам "Гагарин" --- обычное УГ с той же голливудчиной, восхищение аффтара видимо вызвано обычным совок-фетишизмом: если флажки, если звездочки, если букафки на шлеме, если Гагарин, то кино наше, совеЦкое... Особой разницы между "Харламовым" и "Гагариным" не вижу. Типичное дешёвенькое голливудское кино про СССР, ну разве что с примесью прокисшего перестроечного мусора. Я вообще не понимаю, как это современную отрыжку либералов можно смотреть,пусть даже ради аналитики? Ведь можно просто свихнуться, от безисходности, в которую эта нечесть впихнула всю нашу Великую Страну... Пора сделать обзор и российских книжных новинок, например беллетриста Н.Старикова: ◦Ради чего товарищ Сталин превращал красноармейцев в белогвардейцев. ◦Отчего все революционеры старались затопить русский флот http://nstarikov.ru/books/29544 Обзор кино очень познавательный. Общий вывод - по большей части это просто мусор, призванный делать наших сограждан дураками. С характеристикой "Легенда № 17" согласен полностью. Оценка фильма о Гагарине вызывает вопросы. Многое показанное в нем сделано по антисоветским шаблонам. Фильм "За Маркса" замечателен уже тем, что он появился. Товарищи модераторы - а давайте запретим давать подобные ссылки и за них сразу в бан отправлять а? Спасибо за обзор, очень близко к собственным оценкам тех фильмом, которые смотрела. Конечно, не буду тратить время на просмотр очередной дерьмовой пошлости ни о чем. По Легенде №17 согласна тоже. Не договаривается, на чем основывался патриотизм, да и роль Меньшова выглядит как-то слишком подло даже для нынешних времен. Про Гагарина фильм действительно хорошо снят, частично не устроил подбор актеров. Конечно, парень , который играет Гагарина чудо, как хорош. Королев мне показался каким-то перенасыщенным, на самом деле он выглядел гораздо проще и понятнее. Что касается внешности Стеклова, то я вообще при СССР не припомню генералов с такой внешностью. Герман Титов показан уж вовсе каким-то черным завистником, хотя в жизни работяга и добрейшей души человек. Так что "моментики плохого при СССР" просматриваются. Но в целом большое спасибо создателям уж за то, что не отошли от истории и не облили ушатом помоев наше великое прошлое в очередной раз. И еще рас спасибо за обзор.
Добавить комментарий
(всего 10)
|
