Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+92
+
+

С.Маленцов: "РОТ Фронт - есть такая партия!"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  27.06.2013 - 22:03

Выступление первого секретаря ЛК РКРП, секретаря ЦК партии "РОТ Фронт" Степана Маленцова в Законодательном собрании Санкт-Петербурга 26 июня 2013 года

Добавить комментарий (всего 56)   ‹ Более старые

Он упоминает Ленина и его цитату про политику и миллионы, но приводит ее не верно, вольно исказив, но дело даже не в этом, а в том что он выдает желаемое за действительное - миллионов и масс то у РОТ Фронта НЕТ!Он говорит очевидные всем вещи, это как вилами по воде писать, ничего не изменит. Выступление вроде бы и правильное, но это не более чем болтовня, пустая беззубая болтовня.

Партия это авангард класса, а не пластырь для этого класса, который он бы мог наклеить на ссадины и шишки, болтают все, но реально никто и ничего не делает. Уверяю вас, пустите меня в думу я там и не такое наговорю, а что это даст? НИЧЕГО!

Товарищ просто пускает пыль в глаза, играет роль партии рабочего класса, а поддержки то нет, рабочие например активно шлют лесом и РОт Фронт и прочие легитимные партии, так как цель их путем напыщенной и якобы имитирующие борьбу и оппозиционность одна - пролезть в думу и сидеть там болтать получая денежки.

Поддержки в простом трудовом народе я не вижу, а значит мне нет дела до того кто там и что болтает, пусть даже и как бы правильно. А партии все же нет! НЕТ поддержки, нет участия того самого класса, значит и партия виртуальная и только на бумаге и в инете.

Супер! Отличное выражение - Рот-Фронт - пластырь для трудящихся. Вероятно даже перцовый... Браво, ROMAN T !

ROMAN T, Вы рассуждаете по принципу "Чего не знаю, того нет". Вы верно написали одно: "Я не вижу..." Но для того, чтобы увидеть, нужно всего лишь желание увидеть.

Могу привести несколько примеров. На всех публичных акциях в наших рядах больше рабочих, чем в рядах всех других партий и организаций, вместе взятых. На многочисленных совместных акциях с другими левыми силами с трибуны выступают рабочие-РОТФРОНТовцы тоже в количестве большем, чем от всех остальных, вместе взятых. Когда мы ещё иели возможность выдвигаться в Госдуму, в наших списках рабочих было больше, чем во всех остальных списках, вместе взятых.

Да, пока это действительно мало. Но важна тенденция, всякое явление нужно рассматривать лишь в его развитии. При таком рассмотрении отчётливо видно, что всё больше и больше рабочих присоединяется к нам. Вот вчера ещё одна ячейка профсобюза "Защита" выразила свою поддержку РОТ ФРОНТу, своё намерение тесно сотрудничать с нами. Я был на собрании этой ячейки и выступал там, потому что нашего представителя туда пригласили рабочие завода.

Что до смехотворного обвинения в намерении сами пролезть в Думу за деньгами, то не надо судить по себе. Перед последними думскими выборами мы предлагали некоторым партиям взаимодействие в выборной кампании взамен на включение в свои списки - но не партийных функционеров, а ТОЛЬКО рабочих. Хотя бы в минимальном количестве. естественно, не получили согласие. получилось лишь на региональном уровне, где действительно именно РАБОЧИЕ были включены в списки и некоторые из них прошли в областные Заксобрания. Что-то мне подсказывает, что Вы об этом знаете, поскольку мы не раз рассказывали об этом. Неужели надеетесь, что на Красном ТВ читатели настолько неосведомлены или так сильно подвержены склерозу, что не помнят об этом?

О самом выступлении. Ну, Вы сказали, что выступление правильное. Хотя и не удержались от бессмысленной оговорки "вроде бы". Говорите: "Пустите меня в думу я там и не такое наговорю". Да кто же Вас не пускает? Идите и скажите. Слабо? Конечно. Ведь Вы - одиночка. За Вами нет организации.

Ну и наконец - не могли бы Вы всё-таки поставить нам в пример другую рабочую партию, у которой есть миллионные массы, которая на деле - авангард класса, которую рабочие не шлют лесом, у которой есть поддержка в простом трудовом народе - и всё это в большем объёме и лучшего качества, чем у нас. Если покажете - скажу большое спасибо, будем брать пример с этой партией. если нет - то это именно у Вас пустая злобная болтовня и больше ровно ничего. Это говорит не о нас, а о Вас и о тех, кто прыгает от радости, хлопая Вам в ладошки, восхищаясь этой пустой болтовнёй.

Демагог Ферберов классный, сделал вид, что не понял что на самом деле сказал ROMAN T. Вот уж в чем идеологи РФ преуспели, так это в демагогии!

А нельзя ли гр. Сокольского отправить в бан?

А что от этого изменится-то? Разве ваша партия станет от этого лучше? Все дело в ней, а не в Сокольском.

Ну от проповедей Сокольского вообще ничего не изменится никогда. Зато в случае бана нуднятины станет намного меньше))

Партия без Вас стала лучше, считаю что без Вас будет лучше и КТВ. Хотя... с Вами весело. Вы у нас типа Жириновского. Пишите - посмеёмся.

Фу, Сокольский, как примитивно. Этот приём буржуазной пропаганды используется уже бог знает сколько времени - если нет достойных аргументов, чтобы опровергнуть доводы оппонента, то эти доводы просто объявляются демагогией. Простенько и изящно. Доказательств уже не требуется.

Кстати, а вот ROMAN T не считает, что я будто бы сделал вид, что не понял его...

Уж извините, но вести дискуссию на таком убогом уровне не считаю достойным.

Гражданин Фекрберов, кем бы вы ни были, извините но такая логика:" Но для того, чтобы увидеть, нужно всего лишь желание увидеть", присуща только вере, например в бога, т.к. оного нет, а что бы поверить надо иметь желание верить. Простите, но если я не вижу, значит этого нет, чего бы вы не говорили, а рассматриваю я всегда что то, идя от конкретного! Конкретно же я вижу болтовню и пускание пыли в глаза. С уважением.

PS

"...не могли бы Вы всё-таки поставить нам в пример другую рабочую партию, у которой есть миллионные массы, которая на деле - авангард класса, которую рабочие не шлют лесом, у которой есть поддержка в простом трудовом народе - и всё это в большем объёме и лучшего качества, чем у нас"

Нет не могу назвать, так как оной нет и очевидно еще долго не будет, потому что есть вы и ваша деятельность

28.06.2013 - 11:26 Красный Ёж

Двойственное впечатление. С одной стороны, в целом выступление хорошее, и хорошо, что такие слова наконец-то звучат в парламенте. С другой стороны, нимало не солидаризируясь с "профессиональными критиками" Рот-Фронта, всё же с сожалением отмечу, что по поводу "миллионов" товариш Маленцов выдаёт желаемое за действительное. А самообман в политике до добра не доводит. И ещё один момент резанул: "если вы не даёте нам нормальной зарплаты, дайте право на забастовку". Права не дают, права берут, как говорится.

Сказки о «рыбке, удочке и рыбаках»

В выступлении С. Маленцев упомянул «байку о рыбе и удочке», которую рассказывали либералы вначале «перестройке». Но на самом деле тогда либералы рассказывали не байку, а сказку. Эта была народная итальянская сказка «Что важнее?». В ней действительно юноша разбогател после того, как ему дали грузик. Он сделал удочку и начал ловить рыбу, ее продавать и тем самым сказочно разбогател. В сказке, тем более, в итальянской народной, так путем можно разбогатеть.

В России есть тоже сказка о рыбаке и рыбке, которую написал для нас А.С. Пушкин. В соответствии с ее сюжетом была проведена «прихватизация» общенародной собственности. Все трудящиеся были превращены в «золотые рыбки», которые и поныне служат «владычицам-олигархам» «на посылках». Всем гражданам выдали не «удочки», а «наживку», т.е. «ваучеры». На нее все «клюнули». Всех затем «милостиво» отпустили на «волю», но заставили служить «на посылках».

К вопросу о проститутках: А к какому классу отнести проституток политических,коих у нас легион? Кстати,та же ,,проститутка-обыкновенная'' может по собственному желанию начать заниматься воспроизведением себе подобных,являясь единственным владельцем своего средства производства. Интересно,станет ли она тогда хотя бы буржуайкой? А политические проститутки плодятся неизмеримо быстрее. На какую полочку их положим? Чиновников-взяточников опять же.Им тоже несть числа. Кто там ещё? Люмпен-хомячки-бездельники? Безработные,мелкие спекулянты коих тоже тьма. Что там у нас остаётся в активе? ,,Рабочий класс''? И это с таким сознанием,какое у него имеется в наличии? Как-то не убедительно всё на фоне катастрофического дефицита времени ,мозгов и геополитической деградации.

28.06.2013 - 13:59 сова хмр

шикарно)))))0 спасибо товарищу))) сильно ))

Выступление т. Маленцова и правда получилось хорошее!

30.06.2013 - 21:03 Людмила

Карлик,пытается натянуть на себя доспехи богатыря... Меч, знамя не в силах поднять, но пыжится: Самопровозгласился...,присвоил-"потряс" историческими цитатами...,повёрг в недоумение НЕВИДИМОЙ мощью движения..."В осадке" -5 минут на трибуне - "пусто-гневной константации "... Да, жаба пыжилась волом стать...-ПШИК!

Вот и поддержали товарища, он заявил всё смело и честно, а вы вместо то чтобы сказать по товарищески: всё правильно, правда за тобой, ему чуть ли не башке готовы дать - поднял голову и сразу бац. Думайте когда что пишите.

Комментарий Людмилы - замечательный образчик интеллигентского чванства. Прелесть, а не дама. Из левых? Очень хорошо!

Вот что я вам скажу. Это первое выступление человека в ЗАКСе, он представил свою партию, и за отведённые ему 5 минут успел сказать самое важное, хотя и не всё, я читал полный текст его выступления. Теперь вопрос к вам граждане, что вы на него накинулись? Амбиции жить не дают? Вместо того чтобы поддержать находятся охаиватели, позиционирующие себя как левые будто окажись они на его месте смогли нечто большее. Это здесь в комментах смелы, а начнёшь говорить так: "И... А... Э-э..." пока одну фразу выговорит время закончится.

Это простая человеческая зависть. ;))

04.07.2013 - 19:20 Читатель

Поздравляю от души всех РОТфронтовцев с внесеним в реестр партий допущеных к выборам. Это значительная победа в наше время. Так держать.

Да, определенный рубеж взят.