комментариев:
|
    IV Пленум ЦК партии "Коммунисты России" (часть 2)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
24.05.2013 - 18:46
19 мая 2013 годав Москве в гостиничном комплексе Измайлово состоялся IV Пленум Центрального Комитета партии "Коммунисты России". Во второй части заседания прозвучали следующие выступления: • Об инициативе проведения общероссийской конференции представителей руководящих органов левых и левоцентристских непарламентских партий и политических организаций; Доклад Михаила Борисовича Машковцева. • О единстве коммунистического движения в России и О подготовке к 95-летию ВЛКСМ и 18-му Всемирному Фестивалю молодежи и студентов в Эквадоре в 2013г.; Доклады Константина Аркадьевича Жукова. • О взаимодействии региональных комитетов партии и редакции официального сайта ЦК партии, и развитии сети собственных сайтов партийных организаций в регионах; Доклад Сергея Александровича Малинковича. • Генерал-лейтенант, член ЦК КР Титов Михаил Георгиевич.
Добавить комментарий
(всего 10)
Товарищ Жуков приглашает к объединению существующие ныне партии, с коммунистическими названиями. Но эти партии объединиться, не способны потому, что их уставы устанавливают в партии высшую партийную власть в руках высших партийных руководителей, а не в руках большинства членов партии. Все нынешние коммунистические партии России желают зарегистрироваться в Минюсте власти эксплуататоров, чтобы работать только так, как позволяет власть эксплуататоров. Объединяться, способны только партии коммунистические. Коммунистическими являются только те партии, в которых исполняются решения только те, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. А это означает следующее. Решения парткомов, райкомов, горкомов, обкомов, ЦК и президиума, решения пленумов, конференций и съездов подлежат исполнению только после утверждения их большинством членов партии. Современные электронные средства передачи информации позволяют каждому члену партии лично участвовать в выработке партийных решений, в утверждении партийных решений, в постоянной коррекции работы партийных органов, в постоянной коррекции персонального состава руководящих органов. Но этого не хотят допустить лидеры партий, ради достижения возможности попасть в руководящие органы антинародной власти. Этого не желают совершить большинство членов партии потому, что не способны преодолеть в себе врожденную скотскую потребность - покорения вожаку стада, то есть высшим партийным руководителям. Инициаторы создания единой компартии, которая способна организовать противоэксплуататорский класс на свержение власти эксплуататоров, на построение противоэксплуататорского коммунизма, не понимают следующего. КПСС загнила и превратилась в организацию, которая завершила построение социализма, установлением в России бандитского капитализма потому, что устав КПСС устанавливал высшую партийную власть в руках партийных царей, которых называли генсеками. Именно власть генсеков, которым были непосредственно подчинены силовые структуры и СМИ страны, превращала партийных руководителей в людей эксплуататорского класса. При коммунистическом централизме в руководстве невозможно превращение партийного руководителя в человека эксплуататорского класса. Невозможно потому, что как только партийный руководитель даст руководящее указание для исполнения решения, предварительно не утвержденного большинством членов партии, то такой руководитель исключается из партии. Не способна партия руководить установлением народовластия в стране, если она не способна установить власть большинства членов партии в своей партии. Уважаемая товарищ Валентина! А вы сами ЧТО сделали для этого? Вы лично участвовали в подготовке к Пленуму МОК проектов Устава и Программы партии? Приглашали всех: "ЗАЯВЛЕНИЕ координационного комитета по созданию новой коммунистической партии" http://kprf-miass.ucoz.ru/news/zajavlenie_koordinacionnogo_komiteta_po_sozdaniju_novoj_kommunisticheskoj_partii/2013-03-23-687 "ПОСТАНОВЛЕНИЕ координационного комитета по созданию новой коммунистической партии" http://kprf-miass.ucoz.ru/news/postanovlenie_koordinacionnogo_komiteta_po_sozdaniju_novoj_kommunisticheskoj_partii/2013-03-23-688 Проходили регулярно скайп-конференции. И "В канун отъезда на пленум центрального исполкома Межрегионального объединения коммунистов прошла скайп-конференция координационного комитета региональных отделений МОК по созданию новой коммунистической партии. Завершилось согласование основных положений устава и программы будущей комммунистической партии. Участники комитета отметили, что двухмесячная работа шла активно и непросто, участники выдвигали и отстаивали иногда взаимоисключающие предложения, однако в интересах общего дела по всем позициям было достигнуто коллективное мнение. Члены координационного комитета представят свои предложения пленуму Межрегионального объединения коммунистов, который состоится 25 мая в Москве. Наталья Федорук" http://kprf-miass.ucoz.ru/news/skajp_konferencija_koordinacionnogo_komiteta_regionalnykh_otdelenij_mok/2013-05-21-749 Любопытно! Почему у стола президиума портрет Сталина, а не портрет В.И. Ленина? Может быть потому, что члены пленума руководствуются идеями сталинизма, а не идеями ленинизма. Напомню, что ленинизм это теория и практика построения социализма при диктатуре вооруженного пролетариата. Сталинизм это теория и практика построения социализма при диктатуре генсека, которому непосредственно подчинены силовые структуры и СМИ страны. Чем руководствуются члены Президиума ПП "КР": это вы у них лично спросите. Хотя можно и портрет Че Гевары повесить для "камуфляжа". И портрет "социалистического инопланетянина-коммуниста", в стиле КПЛО. :) Главное теория и практика партии, а не портретики-картинки. А теорию и практику зрители оценили на минус 12. И про "сталинизм". Нет такого понятия и учения. Нет, запомните. Но другой вопрос: почему идеологи буржуазии и ренегаты так ненавидят и до сих пор боятся Сталина? Ответ Нины Андреевой, заслуги которой в борьбе с ревизионизмом хрущёвско-брежневским, горбачёвщиной предательской и антикоммунизмом БЕССПОРНЫ: "Почему идеологи буржуазии и ренегаты так ненавидят и до сих пор боятся Сталина?... Наверное, потому, что стальная сталинская логика способна и через полстолетия заворожить и увлечь непредубежденных читателей и исследователей, помочь им отделить высококачественную сталь ленинизма от ржавого лома оппортунизма, ревизионизма и других мелкобуржуазных поделок, состоящих сегодня на вооружении контрреволюции. Ведь ненавистники Сталина воюют не с его эпохой как с реальным прошлым страны, а с выдумкой собственного больного злобствующего сознания. Идет не трудный поиск истины, а бесстыдное манипулирование ложью и собственным невежеством. Н.Андреева". "Решения парткомов, райкомов, горкомов, обкомов, ЦК и президиума, решения пленумов, конференций и съездов подлежат исполнению только после утверждения их большинством членов партии." Хороши были бы большевики если закрытое (тайное) решение ЦК о проведении вооруженного восстания в октябре 1917 г. поставили на "прямое тайное голосование" для "утверждения их большинством членов партии"! "Вече нерешительное" в партстроительстве совершенно недопустимо. Иначе будите судить да рядить о тонкостях тактики и нюансах марксистской идеологии, а власть будут спокойно бить "тактиков" по частям. Не все в партии хотят и готовы обсуждать и участвовать в выработке решений. Насчёт коммунистических партий и партийных царей. Дак вот они не все властны, а как раз и выбираются большинством, т.е. это те люди которым большинство доверяет, во всяком случае в теории. И таких людей, -революционеров по профессии, нужно беречь, а не пытаться всё валить на большинство. Выработкой решений должны заниматься профессионалы, естественно учитывая мнение большинства. Т.е. есть демократия и демократия, как писал Ленин. Обо всём этом писал Ленин в своей работе "Что делать?". http://leninism.su/index.php?view=category&id=44%3Atom-6&option=com_content&Itemid=53 Генерал-лейтенанту кто-то пытался объяснить во что он ввязался? О конкретной работе ни слова. Бла-бла-бла. Эти люди называют себя коммунистами? "Если на клетке осла написано "лев" не верь глазам своим!" Ну Машковцев! Ну силен! Для него Явлинский (не забыли такого?) - это правый либерал. В отличие от Путина. Марксизм с ленинизмом так и прут. Да вот и для Прохорова Явлинский "правый либерал". http://izvestia.ru/news/550915 А для вас кто?
Добавить комментарий
(всего 10)
|
