Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+67
+
+

"Простой ответ", выпуск 6. М.В.Попов: "Кто сегодня - рабочий класс?"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  05.05.2013 - 11:46
Классификация:  Мозаика  Попов М.В  Простой ответ  РПР 

Цикл "Простой ответ". Задача программы - получить максимально простые ответы на непростые вопросы. 
Выпуск 6. "Кто сегодня - рабочий класс?" Отвечает Михаил Васильевич Попов - сопредседатель идеологической комиссии ЦК Общественного объединения "Рабочая партия России".

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 71)   ‹ Более старые

Рабочий класс в настоящей России и это прямо надо сказать, не "очень" умен. все "головастики", в основном, уходят кто в инженеры, кто в малый бизнес, кто в науку. Это до революции, работа за станком была самой интеллекту- ально и физически тяжелой. Поэтому она аккумулировала самые передовые интеллектуальные силы на заводах и фабриках, т.е. в рабочей среде. А сейчас РКРП уже 20 лет бьется с тупоумием рабочей среды и никак одолеть это тупоумие не может. Правда есть еще одна причина это - не до конца марксисткий, не до конца большевист- ский подход в работе этой партии. И еще причина - это пьянство в рабочей среде, и употребление алкоголя самими коммунистами. Революцию 17_го года делали трезвинники. И могут сделать только трезвинники! Выпивающие не смогут - интеллекта не хватит.

Да, нелегко. Националисты русские тоже вот жалуются, что нация досталась ужасно тупорылая.

Бывает люди не выдерживают и сбегают, бывает трудовой коллектив побьёт и скажет, чтобы тебя больше не было или бригадир или другое начальство. Приходилось такое видеть , но чтобы один день всего человек отработал, чтобы в первый же день его прогнали или сам сбежал - это не так уж часто такие гнилые ребята бывают.

Что вы тут поповщину разводите? Кто рабочий класс, а кто не рабочий? Всё гениальное просто!!! парикмаХЕР владеющий своей профессией в совершенстве, заработает в рыночных условиях гораздо больше, чем при СОЦИАЛИЗМЕ, где общий пирог распределяется равномерно. Отсюда следует, все кто: здоров, красив, талантлив и есть (извините за грубое слово) "элита" а остальные рождённые ползать и есть РАБочий класс. интилигентишка профессор мыльных рассуждений, да как он смел давать такие критерии? Да тфу на него!!!

Ага, и ещё не смей своих инструментов иметь, а то "мелкой буржуазией" будешь, да называй хоть горшком, мне насрать, а как же без своих инструментов, часто приходится из дому приносить свои инструменты, а не только с работы домой если там чего лишнее и дома нужнее.

А уж парикмахеры, может там которые в совершенстве, которые богатым дамочкам бесящимся с жиру, да педрилам завивку в одном месте делают много за это просят. А с меня 200 рублей просят, а сколько из них парикмахеру идёт, за почти час тяжёлой на мой взгляд, ювелирной работы, в результате которой приличный вид получается, по сравнению с тем как было, это поценнее неких "предметов". Я всегда сто рублей дополнительно даю парикмахершам в руки минуя администратора, так как оплата их труда кажется мне малой.

Это у парикмахеров тяжелая работа? Надо бы на КТВ показать в каких условиях работают Шахтёры и Сталивары. Вот перед кем нужно приклоняться и на курорты должны первыми ехать, поправлять своё здоровье.

У кого тяжёлая физическая работа (независимо от критериев Попова, насчёт того есть кто еще между предметом или нет и т.п.), тот , конечно, передовой отряд, но в случае если не бухает, так как от тяжёлой физической работы правильные качества вырабатываются, кроме того такие люди более злы, на тех кто богатеет за их счёт и более физически сильны, что в случае драки ,если дойдёт до этого, важно.

Даже и потом в какой-то степени в человеке остаются эти качества и эта закалка, поэтому-то в СССР и старались, что бы молодые люди , которые хотят учиться на профессора, на руководителя, чтобы они получили такую закалку, в армии , в стройотряде, на "картошке", еще куда комсомол пошлёт, после производства охотнее принимали в вузы и т.п. Так что советские научные работники имели опыт жизненный опыт тяжёлой работы, обычно, не один день . а гораздо больше. Но некоторые, вот, всячески откашивали , несли справки всякие...

Но это не причина, чтобы указывать на парикмахеров, как на пример "не рабочего". Ладно еще когда на здоровенного парня, работающего парикмахером, но большинство парикмахеров-то молодые девки. Слава богу, что зарабатывают честным трудом, а не проституцией, но не так уж легко им на жизнь зарабатывать, такие мысли возникают у шахтёров и сталеваров когда стригуться и как бы с ней познакомиться и того..., а у профессоров от отсутствия физической нагрузки уже не это... и не возникает таких мыслей, а возникают мысли, "а пролетариат эти парикмахерши или нет"

Я полагаю что труд проституки несравненно более честный, чем труд буржуазного профессора получающего деньги за промывание мозгов угнетенным.

Ой-ой-ой, ну надо же... Да Вы же сами не верите в свою же подобную крайнюю ненависть к Попову, к чему этот непрекращающийся спектакль? Выпариться? Помериться письками?

А причем здесь Попов? В посте выше о нём вроде бы не говорится...

Или вы считаете, что он подходит под приведенное описание?