комментариев:
|
    Одиночный пикет «Против заёмного труда» профсоюза «ЗАЩИТА» ООО «Бетон-инвест»Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
08.04.2013 - 21:45
Классификация:
Репортажи
Одиночный пикет «Против заёмного труда» профсоюза «ЗАЩИТА» ООО «Бетон-инвест» 2 апреля в г. Сыктывкаре ПО Рабочего профсоюза «ЗАЩИТА» ООО «Бетон-инвест» и при поддержке РОТ Фронта и РКРП-КПСС был проведён одиночный пикет на тему «Против заёмного труда». В течение года профсоюз вел упорную борьбу за достойную зарплату работников. Борьба показала высокий уровень организации сил капитала, при низком уровне самосознания большинства трудящихся, что дало широкие возможности руководству предприятия для сокращения трудовых прав простого рабочего. Тем не менее, наметилась тенденция к укреплению солидарности рабочих в масштабах города, т.к. пикет поддержали простые рабочие из другого предприятия, состоящие в профсоюзе ООО «Альфа-Транс». Буржуи все делают, чтобы не было солидарности у рабочих! Как же Ленин смог в 17м году всех объединить? Вовсе не всех. Ленин никогда не объединял рабочих с буржуями, а коммунистов с оппортуниствами. Он всегда непримиримо боролся и с буржуями, и с оппортунистами. Борьба против империализма, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза. Ленин все время работал над объединением с меньшевиками. Меньшевики , некоторая их часть входили в советско правительство. оппортунизм это не клеймо это линия. Теперь надо четко определить, кого в реальности оппортунистами считаем мы коммунисты сейчас. Я вот считаю РКРП хвоститской организацией. И что? Нам бы Таких бы "хвостистов" побольше. Евгений Максимович, а действительно - и что? А ничего. Считайте на здоровье. От этого РКРП не станет хвостистской организацией, ей вообще от этого ни жарко, ни холодно. Она как была революционной, так ею и останется. К сведению: меньшевики никогда не входили в советское правительство. К вашему сведению В состав Советского правительства вошли 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 меньшевиков-интернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 максималист. Узнаю в вас правоверного последователя Батова Ферберова. Если это не вы сами под этим чудным именем пишите. А почему узнаю? Да все по той самой узости взглядов и не диалектичности Эти цифры относятся к первому составу ВЦИК, а не Совнаркома. В состав советского правительства входило всего 15 человек. позже это количество немного увеличилось, но никогда в его состав не входил 101 человек, о которых Вы пишете, и никогда в его состав не входили меньшевики. Должен поблагодарить Вас за Ваше лестное предположение, поскольку я весьма уважаю обоих указанных Вами людей. Хотя, конечно, это предположение меня немало позабавило. Если Вы называете узостью взглядов широту научных знаний (уж во всяком случае, не сомневаюсь, что они никогда бы не ляпнули про меньшевиков в советском правительстве) а недиалектичностью - как раз свойственный им обоим отчётливо диалектический подход к рассмотрению всех вопросов, то из этогг можно сделать вывод именно о Вас, а не о них. То есть ВЦИК это и есть высший законодательный, распорядительный и контролирующий орган государственной власти РСФСР в 1917-1937 годах; То есть вас устраивает что тут они были? Да я малость ошибся. Но суть то это не меняет? Сотрудничали и работали? А вы сектанты. Метафизики. Мой комментарий касался именно формальной стороны дела. По сути же я с вами согласен в том, что определять, является человек оппортунистом или нет, по одной лишь его принадлежности или непринадлежности к некоей "самой передовой" организации - дело неблагодарное. История революции это отлично подтверждает. Скажем, один из выдающихся деятелей первого Советского правительства наркоминдел Чичерин с 1904 по 1918 год был меньшевиком. В то же время большевик Алексинский, некогда депутат Госдумы от большевиков и участник революции 1905 года, впоследствии стал "оборонцем", занял крайне правые позиции, обвинял Ленина в измене, участвовал в антисоветских заговорах и в итоге окончил свою жизнь в Париже как белоэмигрант. Так что лучший критерий истины - революционная практика. Судя по всему, что тексты Хулиуша Тутуша и И. Ферберова появляются одновременно. Это один и тот же человек. ==Буржуи все делают, чтобы не было солидарности у рабочих! Как же Ленин смог в 17-м году всех объединить?== Борьба буржуев против солидарности рабочих - одна из форм борьбы за максимальную прибыль. В этом суть буржуазного общества и его защитного права. Другое дело - как бороться рабочим за более справедливое распределение прибыли в свою пользу. По Ленину есть три формы борьбы пролетариата - экономическая, теоретическая и политическая. Однако главнейшей из них является политическая борьба. В работе "Что делать?" В.И.Ленин пишет: "Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хазяевам. Область, из которой только и можно почерпнуть это знание, есть область отношений ВСЕХ классов и слоев к государству и правительству, область взаимоотношений между всеми классами. Поэтому на вопрос: что делать, чтобы принести рабочим политическое знание? нельзя давать один только тот ответ, которым в большинстве случаев довольствуются практики, не говоря уже о практиках, склонных к экономизму, именно ответ: "идти к рабочим". Чтобы принести рабочим политическое знание, социал-демократы должны идти ВО ВСЕ КЛАССЫ НАСЕЛЕНИЯ, должны рассылать во все стороны отряды своей армии". Вот именно работа в таком направлении способствовала В.И.Ленину "в 17-м году всех объеденить". А теперь изложу свои соображения по данной теме. Конечно, сам сюжет борьбы оформлен квалифицированно. Однако возникают вопросы: 1) выявлено отчаяное положение трудящихся РФ как по занятости трудом, так и по защите их прав. Безработица стала бичем для трудящихся. А труд на рассматриваемом здесь производстве носит вредный характер, способствует профессиональному заболеванию астматического характера (селикоз и др.) и должен защищаться законодательством. Фактически люди работают по 12 часов, отсутствует спецпитание и другие мероприятия по охране здоровья. Кричащие факты, а рабочие молчат.Почему? Потому, что доведены до крайнего психологического опустошения в своей безысходности. 2)Сам акт пикета, конечно же, носит мужественный характер, однако вызывает кучу вопросов: а)даст ли он сдвиг активности рабочих в сложившихся условиях? б)как сложится после этого судьба пикетчицы? Ведь если её уволят, то этим будет нанесен окончательный удар по инициативе рабочих. в)отражает ли примененная форма борьбы наиболее результативную форму борьбы в данных условиях, почему профсоюз лишь сочувствует, но все же находится в стороне и почему в профсоюзе отутствуют коммунисты (или контакт с этим профсоюзом)? г)почему в сюжете комментатором не сделаны выводы политического характера: а) о причинах такого положения в стране, б) о характере нарушений действующего законодательства (если есть нарушения, то что предпримется коммунистами), как надо бороться в данных условиях (четко изложить рекомендации) и в) о мероприятиях революционного характера по возвращению к социализму. Вот и думай: чего больше от такой информации - пользы или вреда? Хотите подумать чего больше? Зачем пикеты устраивать? Зачем сюжеты снимать? - главное думать. - А как судьба сложиться, а как там выводы политицкого характера:))) Сразу видно - тилигенция думать собралась. Теперь буржуй задрожит:))) Мадмуазель, потому как логика у вас тилигента женского полу, вы великииий тэоретик, снимаю шляпу, ибо дам обижать - неприлично. Василию-1. Ай какие мы умные, как много знаем, ну прямо круче Ленина. Написал, полюбовался собой теоретик? Ну а теперь сделай на практике лучше чем эти ребята. Покажи пример к которому должны все стремится. Результат выложи здесь же. Или слабо? viadimir_b_i(у)! Ну зачем же на меня обижаться? Хотел как лучше, а получилось как всегда! В свое время я был руководителем городской парторганизации. Мне приходилось заниматься подобной практикой борьбы. Мы создавали комиссию по намечаемому неблагополучному предприятию, тщательно собирали материалы по его деятельности как опросом рабочих, так и проникновением в проблемы с позиции действующего законодательства. Все это доносили трудовому коллективу системой листовок. Когда таким образом была достигнута проработка сознания коллектива и администрации предприятия, наши представители шли к руководству (об этом мероприятии уже все знали не только в коллективе, но и в органах власти)и выясняли причины ущемления интересов и прав трудового коллектива. Наша подготовка к данной встрече не давала руководству предприятия надежды на пренебрежительное отношение к поднимаемой проблеме. В результате наши критические притензии принимались во внимание, отношения к рабочим улучшались. К рабочим мы обращались лишь с одним предложением: брать пример с нас, коммунистов, и проявлять солидарность в своей трудовой практике. Не поверите, после некоторых таких побед к нам бежали сами рабочие со своими просьбами и предложениями, а предприниматели старались не доводить дело до нашего вмешательства. Нам верили простые люди, на выборах наши представители имели солидное представительство (но мы стремились в местные органы направлять лучших представителей трудовых коллективов). Возможно нам так "везло" потому, что городишко наш небольшой (53 тыс населения), а предприятий - единицы. А может потому, что в 90-е годы предприниматели еще не совсем потеряли совесть и советское отношение к трудовым коллективам. Конечно же, нынче ситуация сложнее - экономические возможности ужесточились, безработица возросла, аппетит предпринимателей к наживе и опыт эксплуатации значительно возросли. Мой опыт бывшей партийной работы подсказывает, что нынче, как никогда в предыдущие годы, существует потребность в осмыслении бывшей практики построения социализма, в очистке теории коммунистического строительства от допущенных ошибок, в скурпулезном доказательстве потребности социалистических преобразований в будущем страны. Одним словом, нынче требуется усиленная теоретическая работа по пропаганде социализма с дальнейшим усилением политической формы работы среди трудящихся. Что же касается экономической борьбы, то она всегда была и будет базой обучения трудящихся формам политической борьбы на пути завоевания государственной власти трудящимися. Надеюсь, что мое чистосердечное признание будет зачтено в оценке моего критического писания с целью "полюбоваться собой как теоретику". Вас просили результаты. Предприятие, название профсоюза, результаты проведённых акций. Возможно ссылки на прессу или вы как истинный практик не пользовались СМИ? В чём вывод? В чём указанный метод вас не устраивает? Сравнение принимается только в соответствии с полученными результатами. Это что - групповой допрос? Уже третье лицо требует от меня уточняющих данных по проведению акций. Я же делился с вами опытом влияния на трудящихся экономическими методами. До акций даже не доходило, поскольку добивались положительных результатов давлением на администрации предприятий.А когда мы проводили акции по глобальным проблемам (снос памятников, переименование улиц, захламления лучших публичных мест города разными шкурными постройками и прочее, то уже могли собирать много народа. Но это было, повторяю, в 90-е годы далеко на периферии бывшего СССР. Такое впечатление, что вы ослеплены своим способом проведения акций, и ждете только одобрямса от публики. Иное не воспринимаете. В таком случае желаю вам только побед в интересах трудовых коллективов. От вас требуют результатов, а вы крутите. Мы то же в 90 забастовки устраивали и памятники охраняли. Есть чего вспомнить.Сегодня дело обстоит иначе. Что это за "Давление" на администрацию. Попробуйте - надавите и результат предьявите. Мы давили, а они нас поодиночке передавили всех. Так что выход один - сила: профсоюзы + РОТ Фронт + РКРП. Это то что надо. Остальные МОКи и т.д. - пусть дуют к нам, мы их научим коммунизму. Побысторому перекуём и определим место на пролетарском фронте. Если выживут - честь им и почёт. Погибнут - значит всё равно не зря жили, а пока жизнь их проходит в стороне от наших дел и забот. Уважаемый Рабочий! Все же меня удивляет ваш сердитый тон. Вы вынесли данную тему для чего - полюбоваться или обсудить? Если обсудить, тогда проявляйте деловой тон. Вот, например, меня интересуют действия заявленной вами цепочки "профсоюзы + РОТФронт + РКРП". Прошу кратенько изложить обязанности и мероприятия каждого члена этой цепочки при подготовке и проведении рассматриваемого здесь одиночного пикета. На мое понятие, профсоюз должен был подготовить мероприятия по проведению акции, РОТФронт должен оказать содействие в юридической стороне данного мероприятия, а РКРП - связать это мероприятие с политическим обоснованием и обнародовать надлежащие выводы по результатам акции. Вы согласны с таким пониманием или можете что-то уточнить? В чем именно выражается сила этой цепочки - в разделении труда, или просто в совместном действии? Отличный репортаж!Сегодня рабочие точно,как стадо баранов-только блеют.Их обирают,а они лишь мычат.Валить из этого "жёлтого" профсоюза надо или так удобно кормиться с их паганых рук? Молодец пикетчица! провела разьяснительную работу на морозе грузовикам,атокранам, и бетономешалкам как надо бороться за свои права,а мужики тем временем отхали и и перекусывали чем бог послал,набираясь сил для дальнейшей классовой борбы. Да здравствуют товарищи Тюлькин и Ферберов,организовавшие массовый единичный питет бетонщиков за свои права. Какая же вы сволочь. ОС КТВ попрошу подвергать такие посты особому рассмотрению. Такие комментарии может написать только враг. Так не надо всякую белиберду выставлять за классовую борьбу. Тут ей и не пахнет. Обычный Зюгановско Тюлькинский пиар. И чего Вы сорвались как цепной пес?, гад штурмовик. А за такой отзыв спасибо,значит достает он. Иначе зачем писать. Интересный ресурс. Интересная дискуссия. Интересные выводы. Интересно, сколько вам платят? http://7x7-journal.ru/item/26897?r=komi Ждём вашего комментария и на этом ресурсе. Сами рабочие ЖЗБИ Вас там, конечно, немного "пожурят", но со своим ядом вы очень поможете своим друзьям - нашим врагам. Давайте, не стесняйтесь:) Ну и каковы же результаты классовой борьбы пролетариата в Сывтывкаре по Тюлькину-Ферберову? Есть ли они? Конечно есть.Одна часть пролетариата собирается набить морду другой. Да здравствует пролетарский мордобой! Тюлькин наш президент! Ферберова в Президенты Рабочей академии с ее фондом! Оксанка наснимала, грязь на своем участке. Позорище!!! Ты за что вобще деньги-то получаеш? Поддержание порядка и чистоты на рабочем месте - твоя работа! Увидели бы работники, которые работали до тебя, в какой ты гадюшник превратила своё рабочее место - заклеймили. Рабочий автобус выезжает каждый день в 17.20 (Это так, вдруг не знает кто-то. Профсоюзник из АТП наверняка это знает.) Вобще много можно написать противоречий на весь этот бред. Но жалко времени. Улыбнула безграмотность плаката, пьяная чтоли писала (Заемномному труду) но хоть что-то улыбнуло)))? Значит против того, что на предприятии используется система "заемного труда" вы не спорите? В данной ситуации только экономически безграмотный человек может улыбаться, тем более если он является работником данного предприятия. Скоро Вам предложат работать за копеейки или валить за ворота. Ни о каком повышении своих доходов можете даже не мечтать, так как уже сейчас руководство привлекает дешевую рабочую силу, так как вы со своим "соц.пакетом" очень дороги для него! Улыбайтесь дальше... бетоша,ты раз такой(ая)внимательный(ая),что же плохо слушаешь?автобус ходит только городской,а за город люди добираются кто на чем и именно об этом там говориться.А рабочее место такое только во время рабочей смены,в конце смены приходиться все это убирать.вот такие и есть условия в которых приходиться работать Оксане и всем остальным.Поэтому и сняли,чтобы люди видели условия. А лично ты,можешь сходить на то самое рабочее место и посмотреть весь процесс. бетоша,что же ты нашел(ла) ошибки на плакате,а слушаешь плохо. автобус ходит только городской,а люди которые живут за городом,добираются своим ходом до работы и с работы домой.И именно об этом говориться в репортаже.А рабочее место специально и снято в рабочее время,в каких условиях приходиться работать. в конце смены всю эту грязь и приходиться убирать рабочим.возьми да сходи на это самое рабочее место и посмотри как проходит весь процесс и можешь даже попробовать поработать. бетоша,что же ты нашел(ла) ошибки на плакате,а слушаешь плохо. автобус ходит только городской,а люди которые живут за городом,добираются своим ходом до работы и с работы домой.И именно об этом говориться в репортаже.А рабочее место специально и снято в рабочее время,в каких условиях приходиться работать. в конце смены всю эту грязь и приходиться убирать рабочим.возьми да сходи на это самое рабочее место и посмотри как проходит весь процесс и можешь даже попробовать поработать. бетоша,что же ты нашел(ла) ошибки на плакате,а слушаешь плохо. автобус ходит только городской,а люди которые живут за городом,добираются своим ходом до работы и с работы домой.И именно об этом говориться в репортаже.А рабочее место специально и снято в рабочее время,в каких условиях приходиться работать. в конце смены всю эту грязь и приходиться убирать рабочим.возьми да сходи на это самое рабочее место и посмотри как проходит весь процесс и можешь даже попробовать поработать. бетоша,что же ты нашел(ла) ошибки на плакате,а слушаешь плохо. автобус ходит только городской,а люди которые живут за городом,добираются своим ходом до работы и с работы домой.И именно об этом говориться в репортаже.А рабочее место специально и снято в рабочее время,в каких условиях приходиться работать. в конце смены всю эту грязь и приходиться убирать рабочим.возьми да сходи на это самое рабочее место и посмотри как проходит весь процесс и можешь даже попробовать поработать. бетоша,что же ты нашел(ла) ошибки на плакате,а слушаешь плохо. автобус ходит только городской,а люди которые живут за городом,добираются своим ходом до работы и с работы домой.И именно об этом говориться в репортаже.А рабочее место специально и снято в рабочее время,в каких условиях приходиться работать. в конце смены всю эту грязь и приходиться убирать рабочим.возьми да сходи на это самое рабочее место и посмотри как проходит весь процесс и можешь даже попробовать поработать. бетоша,что же ты нашел(ла) ошибки на плакате,а слушаешь плохо. автобус ходит только городской,а люди которые живут за городом,добираются своим ходом до работы и с работы домой.И именно об этом говориться в репортаже.А рабочее место специально и снято в рабочее время,в каких условиях приходиться работать. в конце смены всю эту грязь и приходиться убирать рабочим.возьми да сходи на это самое рабочее место и посмотри как проходит весь процесс и можешь даже попробовать поработать. бетоша,что же ты нашел(ла) ошибки на плакате,а слушаешь плохо. автобус ходит только городской,а люди которые живут за городом,добираются своим ходом до работы и с работы домой.И именно об этом говориться в репортаже.А рабочее место специально и снято в рабочее время,в каких условиях приходиться работать. в конце смены всю эту грязь и приходиться убирать рабочим.возьми да сходи на это самое рабочее место и посмотри как проходит весь процесс и можешь даже попробовать поработать.
Добавить комментарий
(всего 51)
Более новые ›
|
