комментариев:
|
Секретариат ЦК РОТ ФРОНТа обращается к товарищам по классовой борьбе за права трудящихся
Опубликовано:
30.03.2013 - 12:53
Добавить комментарий
(всего 28)
Подписания Соглашения Левых Сил, и ли всегда будет одно и то-же. "ЦК РОТ ФРОНТа ответственно заявляет, что с нашей стороны не существует препятствий для обьядинения с теми организациями,которие чётка понимают" и т.д.Если не приступая к перегаворам ставить такие условия, то никогда никакого обьединения не будет.Так ставят только ультиматумы.Для начала перегаворов должно быть одно условия,Марксиско-Ленинская платформа.А когда каждый перегаворщик хочет быть генералам, то перегаворы будут продолжаться и тогда, когда не будет не только РОССИИ, но и РУССКОГО НАРОДА. "Генералов" быть не должно, - там должна быть как-бы маленькая советская власть и представители от каждой партии... Такой коллективный орган. Ну почему надо всех, кто нарушает М-Л платформу сразу в штыки? А если у них в уставе построение социализма, а достижение цели каким-нибудь своим способом, и они хотят установить ту-же самую советскую власть, - чтоже их отталкивать??? Не ту же самую, а подновлённый капитализм, разбавленный некоторой социальной поддержкой. Советскую власть может возродить только партия базирующаяся на маркскистко-ленинской платформе. Товарищ Феникс, одно существенное уточнение. Советскую власть, социализм, может возродить только организованный революционный класс, ведомый марксистско-ленинской партией. И первейшая задача этой партии в условиях капитализма - как раз организовать этот класс, приблизить его сознание к коммунистическому, сделать его (класс) революционным. А для этого надо пробудить в нём классовое сознание, превратить его из класса в себе в класс для себя. Не так ли? Вот этим целям и отвечает РОТ ФРОНТ. Для того и создан. Чем не устраивает? Надо ли теперь с нуля городить что-то новое и новое? Дальше раздирать коммунистическое и рабочее движение?... 1) И.Ферберов:"...Советскую власть, социализм, может возродить только организованный революционный класс, ведомый марксистско-ленинской партией". К сожалению в условиях диктатуры крупного капитала,мелкая буржуазия ( самозанятые,как выражаются теперь ) проявляет не меньшую революционность,чем наемные работники ( исключая служащих,занятых силовой и идеологической поддержкой правящего класса ). Однако они могут быть,в силу своего классового положения,лишь попутчиками на определенном этапе взятия власти и построения социализма ( коммунизма ). 2) С нуля городить наверное уже поздно. А вот избавляться от реформистов и рев.демократов в РОТ ФРОНТе нужно.Если хотите,чтобы РОТ ФРОНТ был легальной марксистской партией раб.класса. Короче, ни хрена не будет. Говоришь-говоришь... Как об стенку горохом. Ну и сидите, цитируйте, цитатники. Все враги народа, одни вы хорошие... Ссорьтесь-грызитесь. И так, и эдак, пятью человеками написал одно и то-же, даже зарегился. Вы можете понять своими головами, что нужен союз всех левых, а вы все шкуру не убитого медведя делите... Хвать-власть, как Ленин - не выхватите, - только в куче. Создавать Советы Левы Партий - и в перед, а вы тут всех выгоняете... Я вообще ваших терминов не понимаю, но я понимаю, что надо сделать. Нет, "Советский человек", хорошие - одни вы, остальные все враги. Кстати, а Вы случаем, ничего не перепутали? В смысле, не перепутали, кто выгоняет, а кто объединяет? А насчёт терминов - обращайтесь, готов помочь и растолковать, если что непонятно. Надо же нам с Вами учить материальную часть... Владлен, по п. (1) по существу согласен. Не понял только - а к чему Вы про эту истину написали? Кто спорит-то? Разве что, говоря о революционности мелкой буржуазии, я бы употребил ленинское "р-р-р-революционность". По п. (2) - уж сколько раз твердили миру - и вам в том числе - что РОТ ФРОНТ по своей сути - коалиция. Да, главными составляющими, ведущими силами в ней являются марксисты и рабочие организации. Но не только. Есть попутчики, сторонники, сочувствующие - и избавляться от них мы не хотим и не будем. ПИТЕР, довольно странная логика. Ваше условие для начала переговоров (марксистско-ленинская платформа) Вы не считате ультиматумом (и правильно делаете). Но согласитесь - ведь Ваше условие гораздо более жёсткое, чем наше предложение. Т.е. Вы хотите быть, по Вашему сравнению, даже не генералом, а прямо маршалом... Логично ли нас при этом упрекать, будто бы мы, выдвигая гораздо более широкие и мягкие предложения, ставим вопрос объединения в тупик? Или, если очень хочется хоть в чём-нибудь обвинить, то логика уже не при чём? Разве дело в названии Обращения? По сути мы ведь и предлагаем такое соглашение. Только желательно не просто левое, а именно классовое. Или хотя бы в потенциале классовое. Пока что наши инициативы, вопреки Вашим прогнозам и в отличие от инициатив других сил, были успешны. Известно ведь, что до сих пор в постсоветской России, было только два примера реального объединения - это в 2007 г. объединение РКРП и РПК, и в 2012 году - объединение РКРП-РПК и КПСС. И оба объединения были именно по нашей инициативе. Если Вы это имели в виду, говоря, что будет всегда одно и то же - то это неплохо. Значит, будет новое объединение. Впрочем, он уже есть, правда, несколько иного рода - объединение в коалицию, а именно в РОТ ФРОНТ. Вы против? Если на одну чашу весов положить договорённость наших руководителей ком.партий, а на другую судьбу РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА, то все другие вопросы будут такими мелкими, что будет неловко их ставить.Поэтому я и ставлю условия обьединение МАРКСИСКО-ЛЕНИНСКУЮ платформу, которая имеет хорошо разработаную теорию построение социализма, но не менее вожно,имеет практический опыт.А построение социализма "КАКИМ-НИБУДЬ СВОИМ СПОСОБОМ",человечество за последие 3000 лет не придумала.Как могут руководители ком.партий, идейно убедить рабочий класс, организовать его и повести на борикады,если они между собой немогут договориться???.Я предлагаю руковадителям ком. партий дать микрафон и пять минут времени(больше нельзя заболтают, и народ не поймёт в чём различие)пусть они докажут свою правоту.Времени уже тю-тю. Если на одну чашу весов положить договорённость наших руководителей ком.партий, а на другую судьбу РОССИИ И РУССКОГО НАРОДА, то все другие вопросы будут такими мелкими, что будет неловко их ставить.Поэтому я и ставлю условия обьединение МАРКСИСКО-ЛЕНИНСКУЮ платформу, которая имеет хорошо разработаную теорию построение социализма, но не менее вожно,имеет практический опыт.А построение социализма "КАКИМ-НИБУДЬ СВОИМ СПОСОБОМ",человечество за последие 3000 лет не придумала.Как могут руководители ком.партий, идейно убедить рабочий класс, организовать его и повести на борикады,если они между собой немогут договориться???.Я предлагаю руковадителям ком. партий дать микрафон и пять минут времени(больше нельзя заболтают, и народ не поймёт в чём различие)пусть они докажут свою правоту.Времени уже тю-тю. ПИТЕР, ломитесь в открытую дверь. Это кто же предлагает построение социализма каким-то другим способом? Или Вы сейчас с кем-то другим разговаривали? Насчёт "между собой договориться". Так ведь именно это мы и предлагаем, и даже без таких жёстких ограничений, которые предлагаете Вы. Ну а правоту всё же доказывают не столько болтовнёй, сколько практическими делами. Мы и предлагаем объединение в деле. Вы против? Самая лучшая мысль собрать всех. Кто-то ее высказал и исчез кудато. Владимир Путин наведите порядок в России, что бы страна процветала, а не уничтожалась, как последние 20 лет, что бы русские жили, а не выживали. У нас у граждан нет никаких законных методов влияния на коррумпированную и бандитскую власть в стране, нам оставляют только кровавую революцию - гражданская война http://www.putin100.ru/ Не будет гражданской в России, беспарядки какие-нибудь могут быть, потом всех переловят за экстремизм, и все. Фербереву.Согласиться с тем, что моё предложение более жёсткое, не могу.Моё предложение более чёткое, это факт.Мне очень хотелось бы задать вопрос руководителям ком. партий, Вы против того чтобы главным условиям обединение в единую ком. партию,была Марксиско-Ленинская платформа?. ДА ИЛИ НЕТ??? Я считаю это главное. А как на этой платформе работать, это дело повседневной работы.А Ваши" более широкие и мягкие предложения",ведут к бесконечной трепотне, и в конечном итоге-в тупик.И ещё по поводу "жёскости",если я вступил в партию, я должен понимать,что часть своей свободы,ДОБРОВОЛЬНО передаю партии.Другого не бывает. ПИТЕР, если речь идёт об объединении в КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ, то отвечаю - конечно, ДА, мы за именно такой принцип. И на деле, если Вы в курсе, именно мы были инициаторами тех немногих реальных объединений компартий, которые были наи постсоветском пространстве. Имею в виду в 2007 г. объединение РКРП и РПК в единую РКРП-РПК, и в 2012 г. объединение РКРП-РПК с КПСС. Т.е. как раз добровольно передав часть своей свободы. Особенно в случае вхождения РКРП-РПК в КПСС - мы теперь просто выполняем решения КПСС, подчиняемся её руководящим органам. Так что - это все остальные, как показывает практика, много говорят об объединении, но ничего не ДЕЛАЮТ в этом направлении, ограничиваясь той самой бесконечной трепотнёй. А мы - делаем, и делаем успешно. Опять же - как показывает практика. Или не знали? Ой ли? Но мы-то как раз хорошо знаем, какое это непростое дело - объединение в одну партию. На опыте знаем. А Вы знаете примеры более лёгких путей, которые увенчались бы успехом? Поэтому мы и предлагаем для начала, для лучшего узнавания и притирания друг к другу объединиться в деле, в коалиции. Лучше всего людей сплачивает общее дело. Это факт, против которого не попрёшь. Или попрёте? Ещё вопросы есть? Вопросов нет... Я не стратег,я высказываю своё личное мнения и хочу разобраться и немного понять,где стаит та стена, которая мешает обьединению?.Вот Вы говорите,"это все остальные, как показывает практика,много говорят об обьединении, но ничего не делают в этом направлении, а мы делаем,и делаем успешно".Но спроси вторую-третью сторону они говорят тоже самое. Куда крестьянину податься?. Да, говорят, Вы правы. Поэтому я и призываю "крестьянина" судить не по словам, а по делам, по результатам. Я в своём ответе Вам здесь 04.04.2013 - 15:05 привёл факты, примеры двух успешных объединений, осуществлённых нами. Больше таких фактов нет НИ У КОГО, ни у второй, ни у третьей стороны. Вот и ответ, куды податься... Фербереву.Тогда назовите численность вашего войска, и какие результаты выборов.Народ судит о нашей работе не потому,что мы говорим, он народ убедился, что говорить мы научились отлично, даже без бумажки.Но этого совершенно не достаточно. Народу нужен жертвенный пример,а таких примеров к большому сожалению ненаблюдается.Мы хотим повести народ на барикоды под омон, сидя в бронированом мерсе.НЕПОЛУЧИТСЯ.Наш народ намного умней нас.И всёже, куда крестьянину податься???. "Тогда" - это когда? Я Вам называю факты, дела, нашу работу, а Вы мне опять - "говорить мы научились отлично, даже без бумажки". Численность РОТ ФРОНТа я называл уже раз сто. Мы представили в Минюст документы на 57,5 тысяч человек. Претензий по численности нам не было ни разу. Жертвенных примеров - до чёрта. 1998 г. - Выборгский комбинат, рабочие, организованные нашей партией, силой захватили власть на заводе, вывезли на тачке директора за ворота, наладили производство и сбыт, запустили умиравщий завод и руководили им несколько месяцев. Поа не пришли государственные бандиты и не стали в них стрелять. До этого - 1993 г., "Чёрный Октябрь" - мы были на баррикадах, у нас есть убитые и раненные. Треть нашего ЦК из разных городов там было. И т.д. Недавние примеры - 2011 - 12 гг. - Казахстан, Жанаозен, забастовка нефтяников, также закончившаяся расстрелом. Наши молодые коммунисты дважды десантировались туда для оказания практической помощи бастующим, подверглись угрозам властей и были выдворены из страны. 9 Мая 2011 г. - на наш митинг, когда большая часть разошлась, напали нацисты. Мы им дали достойный отпор, налого запомнят... Вы говорите, что хотите повести народ на баррикады. Поделитесь СВОИМ опытом, пожалуйста. Или это у Вас - бронированный мерс? Так - конечно, не получится. Ну, а теперь придумайте новые вопросы, чтобы не соглашаться с фактами. И ещё что-нибудь про мерсы и феррари... Нет, к нам, пожалуй, не подавайтесь. Нам нужны люди дела, а не болтуны. Фербереву.Вы зря обижаитесь на мои вопросы, я не хотел Вас обидить,и сказать, что Вы мало сделали.И я сразу сказал,что я не стратег,а тем более я не смогу вести людей на барикады.Вы просто меня поняли неправильно. Я ещё раз озвучу свои вопросы, котория я бы хотел понять,и надеюсь не только я.1.Что конкретно мешает лидерам компартий обьединиться?. 2.Понимают ли лидеры компартий, что без обьединения всех сил,ПОБЕДЫ НЕ БУДЕТ.3.РОССИИ НЕ БУДЕТ.4. Времени на раскачку нет.Если сможите ответить конкретно,что бы было понятно любому бомжу,прошу.Если не сможите, ненужно. У КПРФ те же цели,что у РОТ ФРОНТа завоевание власти.Но каждый идёт своей дорогой.КПРФ официозно через парламент,РОТ ФРОНТ через завоевание масс.Ну и что ,в конце пути вы обязательно сольётесь в одной точке.Но искать врагов надо не между собой а вне сферы интересов левых сил.Это капитализм,власть,нищета,кризисы и полная безнадёга. Ругайтесь, ругайтесь, а у Путина двойной юбилей в этом году! Личное состояние превысило 200 млр нефтедолларов и обогнал Абрамовича! Поздравления нашему президенту, так держать! Спасибо! Опубликую в своем блоге. С огромнейшим уважением, Ваш постоянный читатель Макар Степанович Михайлов из города Горно-Алтайска. Завтра снова зайду. Пока!
Добавить комментарий
(всего 28)
|
ЦК РОТ ФРОНТа ответственно заявляет, что с нашей стороны не существует препятствий для объединения с теми организациями, которые чётко понимают необходимость работы по организации рабочих и всех трудящихся в борющийся класс и реально способствуют этому в своей практической деятельности. Недавно прошедший Съезд КПРФ подтолкнул другие коммунистические организации ещё раз оценить расстановку сил и перспективы классового движения в России, возможности использования различных форм борьбы, в том числе и парламентских. Прошел исполком МОК, Политсовет РКРП, обмениваются мнениями в региональных организациях КПРФ, не согласных с оппортунистическим курсом Зюганова. Читать далее 
