комментариев:
|
    Московский РОТ ФРОНТ поздравил женщин с 8м марта
Опубликовано:
08.03.2013 - 09:08
Известный каждому праздник – Международный женский день 8-го марта – за последние десятилетия приобрел черты сугубо обывательского события, когда мужчины поздравляют женщин с тем фактом, что они принадлежат к прекрасной половине человечества.
Нет люди, ну это тоже наглость. Я все понимаю, умер хороший человек, проделавший огромный путь. Честь и хвала ему, но што это за маразм? Што за сектантские замашки? Международный Женский День никто не отменял, это праздник, идущий из года в год, праздник, организованный именно с наших позиций. Что, из-за нашего с вами уважения к Чавесу люди должны побросать свои дела и ходить в черных одеждах, закрывая тканью телевизор? Да сам Чавес вам бы за это так высказался, что мало не показалось бы, ведь он, как и его предшественники, не поклонения себе добиваться, не почитания, а пытались изменить жизнь людей к лучшему. Короче, заканчивайте страдать фигней и возьмите себя в руки. Мы все расстроены их-за этого события, но нужно сохранять хоть капельку здравого смысла. Макрсист. В день смерти Ленина ты то же бы совмещал? Праздновал 8 марта? И называл бы людей в колоннах сектантами? Так Троцкий так себя и повел. Он не приехал. Занимался своими делами. Видно некоторые "марксисты" такие и есть. Они праздную свой "8 марта" или иной повод находят... "Свой" 8 марта? Никак забыли про то, что это прогрессивный марксистский праздник? Может, еще и про 7 ноября скажете что-нибудь такое, или про 1 мая? Господи, откуда берутся такие, так и в самые кондовые сталинско брежневкие времена не говорили - "марксисткий праздник" Слушайте, имейте совесть, а? Не начинайте к серьезной и трагичной теме приплетать Троцкого и говорить про заговоры, а? Не хочу выступать его адвокатом, но сам Троцкий писал, что ему сообщили ошибочную дату похорон. И причин не верить нет, при всех спорах и разногласиях Троцкий Ленина уважал и спорить с этим глупо и бессмысленно. Тема на этом закрыта. А насчет восьмого марта - если у Вас хватило совести припечь этот траур вашей матери или кому-нибудь из близких, игнорируя их - то я очень им сочувствую. Я что-то пропустил, или Уго Чавес уже фигура, сопоставимая с Владимиром Ильичом? Надо все-таки и меру знать, наверное. А это уже бесстыдство. Видно набежали организаторы акции с цветочками в "праздничныйдень" "Сопоставляя", Вы не правы. Каждый борец, каждый прогрессивный деятель по-своему велик, и не нужно никого ни с кем сопоставлять. Что делаем мы, те, для кого Чавес был не просто президентом далекой страны - дело наше. Скорбят все тоже по-разному. Но мы не в праве навязывать это другим людям, близким или даже товарищам, которые так же, как и венесуэльцы хотят жить, хотят найти повод для радости и хорошего настроения, когда все вокруг катится к чертям и они понятия не имеют, кто такой Уго Чавес. Мне грустно, но я пошел и поздравил своих знакомых девушек с восьмым марта, не просил у них отказаться от планов. У меня под окном взрывают фейерверк, но я не злюсь и не обижаюсь на тех, кто это делает. И, нет, я называл никого сектантами. Но вот эта попытка пристыдить поздравляющих походит на именно на оголтелые сектанские замашки. Ибо, как я уже выше писал: Сам Чавес вам бы за это так высказался, что мало не показалось бы, ведь он, как и его предшественники, не поклонения себе добиваться, не почитания, а пытались изменить жизнь людей к лучшему. Смерть Чавеса - хорошая возможность для политических болоболов оправдать своё бездействие, нежелание и неумение работать. полагаю, что любая политическая активность в течение сначала 9, потом 40 дней будет сопровождаться подобными комментариями. Ну а если серьёзно, уверен, что товарищ Уго Чавес был бы только рад тому, что его уход сопровождается не депрессивными плачами из разряда "да на кого ж ты нас?!", а наращиванием политической активности левых. Всё это понятно, но я не думаю чтобы сам Уго Чавес желал бы чтобы траур по нему отменял бы 8-е марта. Всё прогрессивное человечество скорбит по великому борцу. Это ваша интерпретация. А интерпретация миллионов венесуэльцев, и советских патриотов иная. Не в день похорон. Ну так коммунисты и советские патриоты - не одно и то же. Так что - тут может быть нам с Вами и не найти общего языка... Но это всё-таки наверное не повод для обкладывания друг друга, Вы не находите? Миллионы венесуэльцев шли сами, и это был ихний лидер, повлиявший на их жизни. И не потому что у них была "интерпретация", что Чавес ждал "поклонения" и игнорирования праздника, а потому, что они хотели отдать дань уважения. Скорбь по великому человеку и поздравление женщин с светлым для них, днем не исключают друг-друга. Миллионы честных людей мира были солидарны в этот день. Думаю все прогрессивное чеовечество. Это не просто траур и литургия, как выразился тут представитель РОТ ФРОНТа, это символ единени сил сопротивления. Это важный акт солидарности. А в вашей акции такая какофония. Вдуше и голове, что понимаешь делали ее да и еще так открыто и явственно люди запутавшиеся и без ориентиров моральных. "Моральные ориентиры" это вообще буржуазно-консервативная тема, ее обычно правые любят. Я не знаю, чего вы там в душе и голове понимаете, но с материализмом у вас явно плохо, все больше идеализм виден и чисто буржуазное морализаторство. Роман и остальные... хоть и пытаются сделать "хорошую мину, при плохой игре", а всё же не выходит...Учите мат.часть, что такое международная солидарность, учитесь тому как реагировали советские люди, ну например, на смерть Альенды...тогда может быть... начнёт что-либо проясняться в головах > Учите мат.часть Учите :-) Уча мат-часть советую не забывать применять её к объективной реальности. Упомянутый Вами деятель умер всего-то 40 лет назад. Обстоятельства с тех пор несколько поменялись, не находите? Главное что поменялось в _нашей_ стране с тех пор - социально-экономическая формация. В связи с чем наша деятельность должна сводиться не только к "проявлению солидарности" (которая была проявлена!), но и к активным действиям на остальных фронтах борьбы. То что Вы это не видите, не понимаете, и/или не желаете видеть - говорит не в Вашу пользу. И ещё, каждый раз отсылая к опыту "советских людей", "советского воспитания" и подобному, рекомендую заранее заготавливать ответ на вопрос: коли вы (ваше поколение) были такими правильными, то почему же позволили украсть страну у себя, и у нас, у ваших "несоветских" потомков? Чем дальше тем хуже. Роман. Вы лучше помолчите. А то только эффект обратный вызываете. При чем тут обстоятельства? ЧТо изменилось? Люди по-другому умирать стали, аль смысл поздравлений стал другим? Непонятно. Ну этот ответ относился к тем кто утверждает что поздравлять не нужно было. Потому что "при них так не было". И приводился пример 40калетней давности, из _совсем_другой_страны_ Что изменилось я вроде как вполне ясно указал: > Главное что поменялось в _нашей_ стране с тех пор - социально-экономическая формация Согласен. В Этот день уж захотели подарить цветочки, так дарите, еже ли у вас рука поднимается, но на сайтиках то рассказывать о своем праздничном настроении то зачем? Ну поздравили мам и жен, хорошо, коли ваши мамы и жены не разделяли ваше убеждение, это плохо, но пиариться то зачем, да и еще РОТ ФРОНт совать? В праздничном настроении! И девушкам этом, плевать хотевшим и на Чавеса, и на траур всех хороших людей, зачем этим девушкам укреплять их темноту свои праздничным настроением? А? или товарищи из РОТ ФРОНТа настолько слепы ? Тут задавали вопрос. А если б Ленин? И стали господа "коммунисты" объяснять, мол не Ленин это вовсе и не коммунист. А все таки если Ленин? Стали бы раздавать? НО мне наплевать на ваши ответы. Знаете почему? Да потому, что Чавес как социалист больше коммунист чем вы все вместе взятые. А у вас Комчванство!!!! Не красиво. Скажу больше. Как то гаденько. Буржуазненько. Минус "адназначно". Лицемерие некоторых "разгневанных" комментаторов удивляет. Да вы посмотрите на фото. Что, листовки и тюльпаны раздавались в траурной процессии? Или хотя бы среди людей, опечаленных горестной вестью о кончине Уго Чавеса? РОТФРОНТовцы приняли достойное участие в траурной церемонии, где совершенно недвусмысленно выразили свою скорбь. А здесь было совсем другое - посмотрите на лица тех девушек, которым эти листовки раздавались. Вы видите на них скорбь? Их поздравляли против их воли? Они плакали, а их насильно веселили? Нет, они радовались жизни и весне, и радовались бы и без акции РОТ ФРОНТа, совершенно независимо от неё. А теперь, может быть, кто-то из них задумается о том, что это день борьбы, а не только веселья... Это полезно или вредно? И ещё. Скажите те, кто так обрадовался, что нашёлся повод для поливания грязью бойцов РОТ ФРОНТа: кто из вас сегодня не поздравил своих мам, жён, сестёр, дочек, подруг, бабушек с 8 Матра? Уверен, что не найдётся таких хамов. И что - выходит, вам можно а другим запрещается? Вы сами-то верите в то, что говорите? Повторюсь португалец. Видно проблемы у вас с этикой. +1 Свели 8 марта, этой акцией до поведения КПРФ. Дешевки. Разочарован ваши РОТ ФРОНТ. Надо знать когда фрак одевать, а когда телогрейку. Видимо, у нас разные этики. У меня - этика бойца-революционера, который не делает перерывов в своей борьбе. У Вас, видимо, - этика ханжи, лицемера, который наверняка сегодня сытно пообедал и после этого решил кого-нибудь обгадить... Или скажете, что Вы сегодня не обедали в знак скорби? Вас ведь наверняка саму сегодня поздравляли родные и друзья. И что, Вы послали их подальше с этими поздравлениями? Так что уж кто бы про этику... Да. Я сказала, что у меня траурный день Подозреваю, что в той листовке назойливо реклавмируется название "РОТ ФРОНТ" в первую очередь. "Записывайтесь к нам!" и т.д. и т.п. Вон в этом материале аж в глазах рябит в двух коротких абзацах три выделенные ярко-жёлтым ссылки на один и тот же сайт. А если 10 раз будет в тексте название партии? И все буквы заглавные - прям по методу "ЕДИНОЙ РОССИИ" . Пиарщики по одному учебнику учились. А на самом сайте по этой трижды повторённой ссылке траурных материалов про Чавеса почти нет. Раздаваемой листовки тоже не увидел. Висит на самом видном зато призыв поддержать преподавателя МГУ - я давным давно поставил подпись - и мне неделю назад пришло сообщение, что решение об увольнении отменено, а у них всё "требуется солидарность" Текст листовки (вернее сама листовка) была опубликована в анонсе акции. По не совсем понятной лично мне редакционной политике КТВ - все анонсы удаляются из новостной ленты по факту наступления анонсируемого события. Содержимое листовки Вы можете посмотреть по этим ссылкам: http://img703.imageshack.us/img703/3862/8march1.png http://img836.imageshack.us/img836/6664/8march2.png И убедиться в безосновательности своих нападок. Что же до заглавных букв, так извините первое слово в названии партии есть аббревиатура и таково требование русского языка, а второе - буржуазный минюст согласился зарегистрировать партию с 8го раза только в таком виде. Во избежание разночтений теперь применяется данный формат записи. Относительно цвета выделения - это пожалуйста вопросы к таблицам стилей КТВ, которые так выделяют _все_ ссылки на сайте. Вас ведь не напрягает этот же цвет в слове "ответить"? Относительно же некоторой неоперативности в редактировании сайта - упрёк законный. Но Вы лично чем-нибудь занимаетесь кроме как критиканства? Если да, то должны понимать что иногда у людей банально не хватает рук. Почти весь РОТ ФРОНТа ведёт всю свою общественно-политическую деятельность в свободное от работы время. Извините, разорваться на всё иногда не получается. Несколько сотен цветочков - это наверное стоит несколько десятков тысяч. Кто-то проспонсировал. А почему листовку-то не сфотографировали? А я 6-го на 600 рублей роз положил к портрету Чавесу, а сегодня хотел тоже еще раз съездить, но не поехал потому что дороги цветы, а без цветов не удобно. А некоторые и не пришли к посольству Венесуэлы возложить цветы, так как возможно денег не было на цветы. > Несколько сотен цветочков - это наверное стоит несколько десятков тысяч. Кто-то проспонсировал. Госдеп. Не иначе. А если серьёзно - на акцию были потрачены деньги активистов партии. И тюльпаны не так дороги что бы тратиться на них десятками тысяч рублей. Главное не покупать в палатках у метро. > А я 6-го на 600 рублей роз положил к портрету Чавесу Вы молодец, правильно сделали. Вас в этом никто не упрекает. Но непонятны Ваши упрёки тем кто был занят другим, не менее полезным делом. И такое ощущение, будто не женщин поздравили, а пьяные гулянки устроили... Разницу-то хоть видите, товарищи? Не в тему, но все-таки сказать надо. Очень важная дискуссия разочаровывается между РКСМ(б) и РПР. По поводу выступления Попова М.В. о "Родительском съезде" Заявление ЦК РКСМ(б) http://rksmb.org/get.php?5698 О "РЕВОЛЮЦИОННОЙ» КОНТРРЕВОЛЮЦИИ" http://www.rpw.ru/public/kontra.html Почему-то КТВ обходит этот спор пока стороной, не публикуя статьи. А ведь по сути формируется две тактики у приверженцев марксизма. А площадки для обсуждения этого материала нет, так как где эти материалы появились высказываться нельзя. Коммунисту из Риги. Вы зря даете ссылки на материлы, которые размещены в КТВ. http://krasnoe.tv/node/17666 и http://krasnoe.tv/node/17662. Достаточно просто прочитать раздел Новости. Будьте внимательны. А ничего что материалы на КТВ появились уже ПОСЛЕ того как тов. Коммунист из Риги опубликовал на них ссылки? Он наверное не умеет смотреть в будущее и не мог предположить что через более чем 15 часов эти материалы таки появятся на КТВ (с запозданием в 3 дня от публикации оригинала). обе ноды от 9 марта. То есть в тот самый день когда Тов. Коммунист из Риги написал свой коммент. Странная претензия к Ктвшникам. Роману второе предупреждение за обсуждение действий администрации КТВ. Т.е. действия "администрации КТВ" априори непогрешимы и кристально чисты, сомневаться и указывать на их неточности запрещено? Эко у вас демократичненько. С каждым днём демократичней и демократичней. Скоро "введут танки"? :-) Ну будет третье, и что, революционное телевидение применит ко мне революционные меры - расстрел? В чём это выразится? Трусливое поджимание хвоста. Интелигентишки. |
