комментариев:
|
    Должны ли девушки служить в армии?Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Питерский депутат В.Милонов предложил законопроект о воинской повинности, который подразумевает, что все женщины, не родившие ребёнка до 23 лет должны будут наравне с мужчинами отбывать воинскую службу. Об отношении к такой инициативе мы спросили жителей города. Девушки-женщины созданы Богом для продолжения рода человеческого,а не для его гибели.Если мужщина гибнет,значит гибнет одна ветка на дереве.Если гибнет женщина - гибнет всё дерево.Таким образом я против и служения их в армии и даже вождения ими автомобилем.Если любите дорогих женщин, законодательно запретите и то и другое.С любовью. Верно! Каждой симпатичной девушке - по Мазератти и личному симпатишному водителю! Тогда они не за какие коврижки не сядут "...за баранку этого пылесоса.."! Только на таких условиях! :-)))) И с 8 Марта, красивые наши девушки! В Армии служить должны ВСЕ. Вопрос только в двух моментах: 1) Армия какого государства это - буржуазного или социалистического? Если буржуазного - плевать что там они надумают, их проблемы населению не должны быть интересны. 2) Какие функции должны исполнять женщины в армии. Очевидно же, что армия - это не только полевые действия. Женщины (особенно те, что не служат делу материнства и - внимание! - не собираются исполнять своё основное природное предназначение) нормально смогли бы, пройдя подготовку, работать в обслуживании армейских нужд: медицине, комплектовании, "кабинетных" работах типа работы с информацией за пультами и пр. Я за военизацию всего населения поголовно, но не в том виде, как это реализовано сейчас. Я считаю, что всё население должно и трудиться руками, и трудиться головой, и участвовать в охране порядка и общественного имущества, и участвовать в защите территории. Именно попеременно - по графику - переключая свою деятельность. Но это возможно только в Коммунистическом обществе. Что там себе напридумывают нынче нелегитимные - мне безразлично. У меня для них один совет: "одумайтесь, пока не почувствовали на своей шее удавку, а в ушах - насмешки разгневаной толпы!". Всё, что они делают для своего государства мне представляется бесполезной тратой времени с точки зрения их государства, а с точки зрения населения - действиями по продолжению и усугублению геноцида населения СССР. А Вы не думали, что некоторые не захотят? Вы не думали о царстве свободы? О милитаризме? Фашизм развели какой-то. Если уж обучать народ в обязательном порядке - то достаточно военной кафедры. Если не захотят - значит лучше и доходчивее разъяснять надо - до тех пор, пока не захотят. Что за детский сад? У психически здорового человека детство когда-нибудь должно заканчиваться. Вот по окончании детства и зачислять в армию. Элементарный детский сад, товарищ Красноутр, мы находимся на сайте, где обитатели выступают против войн, против, государства, как механизма эксплуатации. А вы предлагаете поголовное рабство надстройке потому что Вам так, видишь ли, видится, правильным. Да, людей нужно обучать. Да и дружинники нужны. Но военной кафедры более чем предостаточно для обычного гражданина. Который, например, хочет заниматься наукой. Вы вообще головой подумали, что предложили? Какой нафиг солдат из человека, который хочет, ну, я не знаю, рисовать картины. Он будет исполнять свои обязанности так, что его потом просто расстреляют. А за что? За то, что он не хочет заниматься какой-то указанной свыше деятельностью? Очень по коммунистически, да. А иные, молодняк будут прост устраивать диверсии и гадить. Не потому что капитализм научил или потому что они плохие, а потому что Ваше предложение - это маразм, говорю, как человек, связанный с военной деятельностью. И большинство со мной согласятся. Вы уважаете большинство, Красноутр? Женщин, которые плюнут Вам в лицо, если это скажете? Тогда не постите подобную чушь, отдающую фашистко-монархическим душком, да еще и неосуществимым, а то бывает Вас как бомбанет - так начинаете какую-то ересь отписывать. Для обеспечения безопасности, защиты и пр. достаточно военных каферр, только на обязательной основе. Точка. Конец. Вы тупо не поняли моего предложения. Я его особо и не развивал. Если вы с военной деятельностью знакомы, то вам лучше, чем мне, известно, что военная составляющая в социалистической стране (буржуазную не рассматриваю по уйме причин) огромна и многообразна. Это и ВПК, и действующие силы, и разведка, и медицина, и, наверняка, много чего ещё. И я говорю о полной интеграции (смешивании) армии с жизнью рабочих. ПОЛНОЙ. Я предлагал здесь, в отзывах, концепцию исключительно рабочего управления всем на территории - в форме ли государства и в форме безгосударственной жизни в последствии, после отмирания государства. И военная деятельность, предлагаемого мной образца, органично вписывается в это в качестве дополнительной стороны жизни общества. Не понимаю, где в моих словах, вы усмотрели "рабство" и "надстройку". Я говорю о всеобщей военизации, коллективизации, коммунизации - как образе жизни. И если человек "хочет только рисовать", то пусть раз в неделю рисует агитационные плакаты и мультфильмы - сразу, после того, как почистит оружие и отстреляет в тире пару обойм по мишени. Не переломится. Насчёт молодёжи. Я не знаю как нынешняя молодёжь, воспитываемая нынешними идиотскими СМИ, идиотским государством и идиотскими гражданскими нормами, но в моё время мы в "войнушку" с детишками играли аж, наверное, класса до 5-го. А далее интересовались фильмами о войне, историей. Никто не говорит о военизации детей. Напротив - я сказал о зачислении в армию СРАЗУ ПО ОКОНЧАНИИ детства. Если человек пребывает в детстве до 40 лет и никакие просветительские меры, объяснения и обоснования до него не доходят, то такому можно разве что поручить раз в неделю подметать или гулять в определённых местах и по рации подтверждать операторам, что их картинка соответствует действительности. Не должно быть насилия, но должен быть творческий подход ко всему. В армии служат даже собаки, а недавно было рассказано в новостях СМИ (на РБК) о РЕШЕНИИ создания подразделений, где служат МЫШИ. И что, армии не сможет послужить человеческий обормот, витающий в облаках? Грош цена той армии, что не может задействовать в своих интересах любой - ЛЮБОЙ - подручный материал, любую возможную боевую единицу. Если человек имеет гражданство страны, то он должен ей служить. Повторяю: если должно быть равноправие, то должно быть и равнообязательство. Вы, вероятно молоды, раз так категорически не приемлете армии. Я тоже был молод, я в 18 лет "косил" от армии, как только понял, что имею все шансы попасть в бойню в Чечне. (я и до сих пор считаю, что там русской армии делать нечего, она должна охранять Русь) Я в то время также был противником армии и тоже не понимал иных милитаристов. Но с возрастом пришло прозрение: нет в мире "просто людей", все - на какой-либо стороне в классовой борьбе, а в капиталистическое время - в борьбе населения против криминала. И те, кто "хочет просто рисовать" в одно время будут рисовать, а в другое - когда припрёт - будут воевать - и чёрт знает, за кого. Моя позиция - за перманентную боеспособность армии с учётом всех современных возможностей, в т.ч. информационного обмена. И если кто-то думает, что в армии не найдётся занятий для населения - ошибается. Раз в неделю треть суток - это 1/21 часть населения в одну 8-часовую смену, а в результате - 168 часов боеготовности в неделю. Если населению действительно будет нечем заняться, то тогда можно будет подумать и об уменьшении продолжительности регулярной смены, и об увеличении временного промежутка между сменами. В любом случае, регулярные занятия должны быть. Люди должны носить с собой оружие постоянно и быть способными защитить порядок и общественную собственность. Друзья, мне кажется Вы говорите об одном и том же, просто немного не до поняли друг друга. Как я понимаю в социалистическом или коммунистическом обществе военная обязанность воспринимается не как обязательство навязанное кем-то, а как почетная "привилегия" для каждого гражданина, которую он осознает отождествляя с возможностью защищать общество, частью которого он является. Вот почему в СССР была рабоче-крестьянская призывная армия, но при этом она могла отказать в этой почетной "привилегии" какому-либо недостойному (несоответствующему требованиям) индивиду. Я считаю, что в нормальном социалистическом обществе каждый гражданин (мужчина, женщина) должен побороться за право защищать и представлять его. знаешь друг мой, посмотрю я на тебя когда твою дочь будут забирать в армию. где 300 голодных и сексуально не удовлетворенных ртов будут на нее смотреть. представь свою дочь, которая бегает 10 км. за спиной которой 20 кг. снаряжение. представь в последнюю очередь кем она выйдет из армии! че смеяться то!? ты такой хочешь учести для своего чадо? понимаю сына своего! но для дочери... такое и врагу не пожелаешь... А я думаю, что в коммунистическом обществе останется одна армия - армия труда. Остальные отомрут из-за ненадобности )) Увы, не так. Вспомните лекции товарища М.В.Попова "Социальная философия". За становлением следует прехождение. А следовательно постоянно нужно будет бороться с реакцией. Всегда надо быть начеку. Даже через 100 лет после установления Коммунизма на Земле и даже в Солнечной системе, и даже через 1 млн. лет после установления Коммунизма в нашей Галактике. :) (а что? я уверенн, что так будет!) Но в капиталистическом обществе уже не удастся создать крепостное право, или, к примеру каннибализм. Точка невозврата уже пройдена. Отдельные случаи всё-равно встречаются в наши дни. И не надо думать, что этого нет, если вражье телевидение об этом не рассказывает. И рабами владеть норовят, и каннибальничают, и много чего ещё делают отдельные выродки. И царизм отдельная дрянь мечтает вернуть. (в Рунете есть сайты на много страниц, где подробнейше обсуждают и рассуждают об этом, я не поверил глазам, но, похоже, что на полном серьёзе) С этой мерзотой надо бороться, а также надо бороться и превентивными мерами. Ничего невозможного нет. Если людей полностью отрежут от образования, то через 3-4 поколения люди либо накрепко забудут науки и навыки, либо оставят это в легендах и сказаниях, а следующие поколения будут думать, что это ложь. ("Кто-нибудь видел атом, фотон, магнитное поле, электричество? Ну, значит брехня!") И новый феодализм - на основе электронных наручников, ошейников, дистанционных раздражителей кожи микроволновым излучением, новых вирусов, направляемых на поражение отдельных участков мозга и прочих научных новшеств, может быть ещё и похлеще старых феодализмов. Легко сказать "этого не будет". Так в СССР говорили в 1980-х годах, беспечно смеясь и радуясь жизни. Легко говорить сегодня, пребывая на свободе. Но всё может измениться в одночасье. И против ошейника, сдавливающего-удушающего и бьющего током - никакая воля к борьбе не поможет. А нынче уже действуют и технологии автоматического распознавания речи, так что такие браслеты и ошейники не помогут сговориться против новых феодалов. Нельзя - архинельзя, преступно! - думать, что новый мир пришёл в "точку невозвращения". История может повторяться по спирали. Всегда нужно быть начеку. Нельзя вернуться в каменный век, но можно "вернуться" в "ново-каменный". Красноутр, неперегибайте. Женщина она ведь женственна, нельзя так. Не перегибаю. Констатирую факты. Как ни прискорбно признавать, по большей части женственность (в её квинтесенции - хрупкость, невинность, нежность и т.д.) женщины отвергли. То ли из-за эмансипации, то ли из-за современных условий, то ли из-за резкого уравнивания с мужчинами в правах и стремления уравняться сразу и во всём - не знаю. В любом случае на чеку должны быть все - поголовно. Никогда больше Человечество не должно вляпаться в капитализм или другие реакционные течения. Не за горами колонизация других планет, в колониях возникнут абсолютно те же проблемы, что сейчас переживают разные страны на Земле. Общество должно быть готовым к любым испытаниям и каждый РАВНОПРАВНЫЙ член общества должен быть и РАВНООБЯЗАННЫМ по отношению ко всем другим членам общества. А вместе с этим предполагается и способность без колебаний застрелить врага, если ситуация этого потребует. Новые времена принесут усложнения проблем. В нашей жизни потихоньку появляются такие "мелочи", как биотехнологии, нанотехнологии, информационные и другие технологии. А вместе с этим будет усложняться и борьба с идеологическими врагами. Борьба станет тупо жёсче, враги станут беспринципнее, наглее и беспощаднее, и потому либо к женщинам и детям придётся приставлять маленькую армию, либо обучать женщин военному делу. (я в уме, просто я широко рассматриваю вопросы) Ушли времена конниц, сабель и бумажных писем. Настают времена "умных" вирусов, нанороботов и информационных перехватов. Как правильно говорил профессор Попов, нужно помнить, что за становлением начинается прехождение, а следовательно чтобы удержать Советскую власть, её нужно охранять - и назавтра после Революции, и через 5 лет, и через 100, и через тысячи. Вы говорите ерунду,сударь.Поди своей матери пожелали бы пойти в армию?Или сестре?Что детей Вы не хотите заводить или же не любите,если уже завели,очевидно.Извините,поясните,пожалуйста,как часто Вы моете посуду,убираете,готовите?Если в наше время женщина обязана работать,причем зарабатывать не меньше мужчины,а в некоторых случаях больше,то почему же мужчина не обязан теперь выполнять то,что делает обычно женщина.Если хотите дальше умничать,то продолжайте.Я с удовольствием послушаю.Мужчины тыкают на женщин,указывая на их пороки,но освобождает ли их это от пороков своих?Вы просто не цените и не уважаете женский род,в этом Ваша проблема.Вам лечиться надо вместе с тем,кто издает подобные указы(если Вы из той же шайки,то тем лучше,передавайте привет.Могу кинуть адресок потом,мне не страшно.) В женских колониях жестокости больше, чем в мужских. Какими они станут, после службы в армии? Не надо сравнивать армию с колонией. И не надо делать службу в армии такой, чтобы уничтожала человечность. Я не психолог, но жестокости у них, думаю, если и больше, то строго в качестве реакции на ущемление чувства "превосходства". Если армейская служба будет поголовно для всех, причём наравне с рабочим днём - скажем, только по понедельникам, с 9 до 19, с исполнением обязанностей в пределах своего микрорайона (а в другое время - в режиме пассивного дежурства), то это уже другой расклад, другое отношение. Это должно быть просто как вид работы. Имел в виду службу по графику - кому по понедельникам, кому по вторникам, кому в ночную, кому как удобно, но всем полноправным дееспособным гражданам подряд без исключений. Это не реально и бессмысленно. Проще сделать НВП и военные сборы раз в два-три года, а то и в пятилетку, обучение военным навыкам. Это ваша поправка бессмысленна в контексте моего предложения. Я говорю об армии, которая непрерывно постоянно несёт службу, боеспособна, постоянно обновляется, работает по своему назначению в режиме 24*7*365, где каждый солдат исполняет обязанности непосредственно - раз в неделю, а в остальное время пребывает в пассивном дежурстве. Вы же - в моём контексте - поправляете, что армии, дескать, быть не должно, просто должны быть "сборы". А обслуживание техники? А патрулирование? А обработка разведданных? А отработка боевых приёмов? Сборы - сборами, а армия должна быть перманентно в истинно рабочем положении по всем направлениям и непрерывно заниматься и безопасностью охраняемой территории, и разработкой планов атак прилегающих вражеских территорий, и учениями на своей местности, и всеми остальными делами. Иначе это будет та ерунда, что сейчас у Эрэфии, на которую нынче всякая американщина смотрит свысока и нагло диктует условия дальнейшего разоружения, хотя вся ситуация говорит о необходимости и вооружения, и укрепления позиций, и увеличения численности личного состава. Действительно бессмысленно - распускать армию и отнимать у неё цели и задачи. Не переломимся раз в неделю обойти территорию, пообслуживать технику, проверить что-нужно и т.д. Просто это иная концепция армии - при которой нет "избранных вояк" и "рабочих муравьёв" - это армия трудящихся, лично защищающих свой мир, своё хозяйство, свою жизнь. В армию надо идти нам. Там, говорят "калаши" бесплатно раздают. Потом можно будет "всем", руку пожать. По нынешним законам-это криминал, а по Советским НАРОДНЫЙ СУД!!! В армии бабы не нужны. Вопрос с теми, кто не хочет рожать и воспитывать детей решается просто. Налог на бездетность и малодетность. В 1944 г. в СССР такой налог был введен. Все совершеннолетние граждане страны независимо от пола при отсутствии детей платили налог 12%, если был один ребеное - 6%, при наличии двух детей - 2%. Только при рождении трех детей граждане освобождались от иаких налогов. Введите для женщин и тех кто не служил такие налоги. Мне скажут, что это принуждение и дискриминация. Однако в настоящее время служат в армии только дети бедняков, которые не могут откупиться или поступить в ВУЗ с той же целью. Таким образом своей службой в армии они платят налог на бедность. Надо освободить их от этого. Пусть налог обществу платят все. Одни - службой в армии, другие - рождением детей или платой за их отсутствие. Налог на бездетность: а) может работать только покуда существуют деньги; б) неконструктивное принуждение - откуп от того, что предполагается нужным обществу; в) бесполезен для общества в целом, поскольку деньги - это всего-лишь условные знаки, а если брать налог товарами и трудом, то расчёт затруднителен и в воспитательном плане не эффективен как для облагаемых налогом, так и не показателен для необлагаемых. У иных лиц может сложиться впечатление, что проще откупиться, чем заниматься деторождением и воспитанием нового поколения. г) покуда не начали колонизировать Ближний космос, в обществе, среди малограмотных (типа тех, что временно у власти в буржуазных странах), будут расти настроения по сокращению рождаемости, соответственно налоги на бездетность попытаются отменить или свести к нулю. Осуждая предлагаю: стимулировать рождаемость именно непосредственной помощью родителям и детям - жильём (причём с бОльшей площадью - кв/м на каждого члена семьи), немного уменьшенным - на полчаса на каждого ребёнка, но не более чем на 2 часа - рабочим днём (или, в случае свободного графика - небольшим понижением дневной нормы выработки), талонами на детские товары (т.к. скидка может дать соблазн к спекуляциям), на время воспитания детей - поселением поближе к работе и к детским учреждениям и т.д. Вот ТАКИЕ меры могут заставить задуматься даже тех, кто равнодушен к продлению рода. Не уверенн, что в армии прежде, чем дать знания и навыки, не вшивают что-нибудь или не зомбируют. Иначе как объяснить феномен: уйма народу умеет обращаться с оружием, но вражню не трогает, а защищает, уйма народу умеет драться, а на территории командуют всякие дуроломы и тупицы с деньгами. Вроде в армии должны учить уму-разуму и политической грамотности, однако всё мужское население, побывавшее там, ничего не делает с политиками-трепачами, зато идут служить в полицайню и охранять вражеский государственный строй. У меня нет желания именно обидеть военных, но глядя на всё, что происходит на территории, я задаю вопросы и не нахожу сколь-нибудь резонных ответов. Если вас, мужики, не зомбировали (а о том, что армия изучает такие специальные средства, был документальный фильм по Центральному ТВ в 1986 году, если не изменяет память - по образовательному каналу) и не шантажируют какими-нибудь вшитыми капсулами, то что вас останавливало в 1991-м и в последующие годы, включая сейчас - я понять не в силах. А "калаши" ВОЗМОЖНО сделать и самостоятельно (не боги горшки обжигают!) и без хождения в русиянскую "армию". Даже поздравлять с 23 февраля теперь не знаю кого. Дед мой - воевавший за СССР, умер несколько лет назад. Остальные кого знаю - или не служили, или так или иначе идеологически предали страну. Разве что поздравить можно соратников - товарищей по идеологии - большевиков. Что и делаю: Поздравляю с наступающим Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота и желаю вам здоровья, моральных и физических сил и возможностей для борьбы и дальнейшего закрепления достижений, а также личного развития и счастья! Уважаемые мужчины форума Красного ТВ! Поздравляю вас с праздником! Всех! Желаю вам гармониии в жизни и...сохранить в душе и жизни то, что нас (последние 20 лет) заставляют похоронить заживо. _______________ От всей души желаю вам: Любви! Семьи! Детей! Родителей! Друзей! И , самое главное- не болеть!))))))))*********************** 23 февраля в СССР отмечается День Советской Армии и Военно-морского флота! В российской истории 23 февраля как День Советской армии и Военно-морского флота отмечается «в ознаменование всеобщей мобилизации революционных сил на защиту социалистического Отечества, а также мужественного сопротивления отрядов Красной Армии захватчикам». История праздника Сразу после победы вооруженного восстания большевиков в Петрограде 7-8 ноября 1917 года Советской власти пришлось вести борьбу не только с внутренними врагами, не желающими идти в светлое коммунистическое завтра, но и с внешними врагами — продолжалась 1 Мировая Война и боевые действия шли на территории России. Советское правительство с целью защиты Советского государства от кайзеровской Германии приступило к организации регулярных вооруженных сил. 28 января 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянов (Ленин) подписал декрет «Об организации Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), а 11 февраля декрет «Об организации Рабоче-крестьянского Красного флота» — (РККФ). В Красную армию и Красный флот принимались трудящиеся, добровольно изъявившие желание служить в рядах вооруженных защитников Отечества. 18 февраля 1918 года австро-германские (только немецких дивизий было 39) и турецкие войска, вероломно нарушив перемирие, заключенное 15 декабря 1917 года, вторглись в Советскую Россию и приступили к оккупации Украины, Белоруссии и Прибалтики. 21 февраля германские войска захватили Минск. В этот день Советское правительство обратилось к народу с воззванием «Социалистическое Отечество в опасности!». 23 февраля в Петрограде был проведен день Красной Армии под лозунгом защиты социалистического Отечества от «кайзеровских войск». Только в Петрограде на отпор врагу поднялись десятки тысяч добровольцев. Вновь сформированные части РККА сразу же вступали в бой против германских войск. Надо сказать, что многие историки ставят под сомнение факт какой бы то ни было заметной победы в эти дни 1918 года. Газеты того времени не содержат победных реляций. Не говорили о годовщине победы и через год — в 1919 г. Подобные упоминания начали появляться лишь в начале 20-х годов. К сожалению, людей, помнящих события начала ХХ века, практически не осталось, а доверять учебникам истории можно далеко не всегда. Долгое время принято было считать, что день 23 февраля праздновался как день рождения Красной Армии в честь победы под Нарвой и Псковом над немецкими войсками. Надо отметить, что газеты конца февраля 1918-го не содержат особых публикаций о победе. Не говорили о годовщине победы и через год — в 1919 г. Лишь в 1922-м, 23 февраля было объявлено «Днем Красной Армии». Позднее 23 февраля ежегодно отмечался в СССР как всенародный праздник — «День Советской Армии и Военно-Морского Флота в ознаменование всеобщей мобилизации революционных сил на защиту социалистического Отечества, а также мужественного сопротивления отрядов Красной Армии захватчикам». Но сохранились архивы, которые свидетельствуют совсем о другом происхождении этого праздника. Еще в 1933 году свои сомнения по поводу выбора даты 23 февраля первый советский маршал Климент Ворошилов. В газете «Правда» он написал: «…приурочивание празднества годовщины РККА (Рабоче-крестьянская Красная армия) к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Писатель Александр Степанов, автор «Порт-Артура», имея доступ к архивам, выяснил, что 23 февраля 1918 года под Нарвой и Псковом вообще не происходило никаких боев! Дело обстояло так. Псков несколько раз переходил из рук в руки. На этом направлении боевые действия начались под вечер 23 февраля. Передовые части германцев попытались с ходу прорвать оборону большевиков. Только под прикрытием огня бронепоезда и крупнокалиберных орудий немцам удалось прорваться вечером 24 февраля к станции Псков-1. 28 февраля немцы захватили Псков. Разумеется, ни о каких громких победах нашего оружия под Псковом и тем более под Нарвой не может быть и речи. Кроме того, самой Красной армии тогда еще не существовало, а столкновения с германскими частями под Нарвой начались только 3 марта. Так что ни о каких победных действиях со стороны РККА в эти дни не может быть и речи. Как бы то ни было, с 1922 года 23 февраля приобрело характер большого всенародного праздника, как День Рождения Красной Армии. 22 февраля 1922 года на Красной площади состоялся парад войск Московского гарнизона, а вечером — торжественное заседание Моссовета совместно с представителями воинских частей Московского гарнизона. 23 февраля 1942 года председатель Совета Народных Комиссаров, он же нарком обороны СССР, он же Верховный Главнокомандующий И. Сталин издал приказ. В нем были подведены итоги восьмимесячной борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. А они, эти итоги, были страшными. Миллионные потери. Сотни отданных городов, целые республики… Но были и обнадеживающие строки: сокрушительный разгром немцев под Москвой! Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль обратился к нам с посланием по случаю годовщины Красной Армии: «По этому торжественному поводу я передаю выражение того восхищения и благодарности, с которыми народы Британской империи следят за их подвигами, и нашей уверенности в победоносном окончании войны…» Старый лис хорошо сознавал, что если не Красная Армия, вставшая на пути коричневой чумы, то судьба всей Европы была бы предрешена. А вот что записал в своем дневнике 23 февраля Франц Гальдер, начальник генштаба сухопутных войск нацистской Германии: «Ожидавшегося наступления противника в честь дня Красной Армии не произошло. Обстановка без существенных перемен…» Гальдер лукавил, успокаивал сам себя. Бои повсеместно шли жесточайшие. И недаром Гитлер вскоре отправит своего начштаба в отставку, как и еще почти двести генералов. Главная причина этого заключалась в провале блицкрига. 23 февраля 1943 года К этому дню Красная Армия подготовила подарок из подарков, разгромив немцев под Сталинградом и взяв в плен почти двести тысяч солдат и фельдмаршала Паулюса. В очередном своем приказе Сталин подвел итоги двадцатимесячной борьбы против немецко-фашистских полчищ. Особо были отмечены последние успехи войск Ленинградского и Волховского фронтов на Мгинском направлении Наш День.jpg (133.44 КБ) [ Скачать ] В армии антинародного государства не должны служить ни кто! Защищать и гибнуть ради капиталиста – сумасшествие! Песня "Красная Армия всех сильней!" со словами "Мы раздуваем пожар мировой, церкви и тюрьмы сравняем с землёй! Ведь от тайги, до британских морей, Красная Армия всех сильней!". Почему то в исполнении женского хора. Для прослушивания не требуется заражать компьютер закрытыми кодеками и флешом. Достаточно открыть файл в современной версии одного из браузеров - Firefox или Opera: http://mankit.ru/vi/a/redarmy.ogg Приведу ещё пару доводов за то, чтобы служило всё население поголовно - все граждане - без различий по физическим и иным принципам: 1. В случае войны гибнут лучшие - сильнейшие, умнейшие - это не справедливо. В случае службы поголовно всех, при военных действиях равно будут погибать также и слабые и неумные. (предупреждая непонимание, подчёркиваю: я не про женщин и детей) 2. Второй момент "равноправия в связке с равнообязанностью" характерен: если даже среди населения затешется вражеский элемент, то: а) в случае военных действий он или проявит себя диверсиями, или погибнет в боях, будучи вынужденным принимать участие наравне со всеми, в силу отсутствия возможностей остаться в стороне, вписавшись в группу "непризываемых"; б) сам факт снизит вероятность военных действий, т.к. вражеский элемент тоже может трусить и проявлять человеческую слабость - этот момент может даже послужить невольному перевоспитанию несознательной части населения, поискам врагами легальных путей для осуществления их целей и обобщения целей всего населения с его целями, а, соответственно, более конструктивного противоборства социалистов и наших противников в плане теории и практики - без насилия. я не служил - вечный студент, но считаю, что раз по конституции все равны - девушек воинская повинность (хотя какая тут вина?) тоже должна касаться. да и парням будет веселее служить) какой-то там трансвестит 3.14здит про суровость женских колоний) ну-ну. куда санитары смотрят? каким местом он был в женской колонии? а возвращаясь к теме - армия должна быть, как в некоторых странах.. о боже! запада. сборы зимой и летом на месяц, но для ВСЕХ. научиться выживать в лесу и стрелять. при этом хорошо оплачиваемая небольшая действующая армия профессионалов. там @бут вообще-то, в армии. есть фильм американский документальный о женщинах в армии. сломанные судьбы. девушки не должны служить в армии!Слишком много эти депутаты хотят!Сами попробовали бы рожать,а потом говорили бы идти в армию или нет!Я ПРОТИВ.И ещё зарубежную музыку запретили!Беспредел... Ну, научите нас убивать, дайте автомат и мы еще посмотрим, что за государство образуется в результате. Военных переворотов у нас еще не было....Может, потом, после введения этого закона нынешняя власть узнает что это такое.... На данный момент и армии то нормальной нет чтоб парням нормально было служить, а тут ещё про какую-то службу для девушек говорят. Что за хрень несет этот депутат?! Ему кроме как придурковатые законы придумывать больше и дел наверно никаких не нашлось, зажрался уже совсем. И еще про налог на бездетность речь заводили. Какой налог? Очнитесь! Нашей зарплаты еле на жизнь хватает, а Вы еще про какой-то налог говорите. А девушкам когда надо будет, тогда и родят, и это не Вам мужикам обсуждать! Какая может быть армия для девушек?Сначала раздели,развратили до вели да такого состояния своей капиталистической системой,законы против людей делают,издеваются над людьми уничтожают,люди в бедности живут.Теперь они в армию хотят отправить девушек? Да парни туда идти не должны..Пусть детский сад сделают бесплатно с начало,потом учебу и законы введут нормальные для людей потом в армию призывают.А то что получается мы платим налоги,кормим их кое как живем,а они нас еще куда то отправляют?
Добавить комментарий
(всего 42)
Более новые ›
|
