комментариев:
|
    Нагрузку школьного учителя планируется увеличить почти на 20%
Опубликовано:
21.01.2013 - 21:33
ЖЖ-пользователь, укрывшийся под ником alliruk, выложил в своем блоге ссылку на текстдокумента под названием План мероприятий «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки» (дорожная карта). "Дорожная карта" - это последовательная программа, которую принимают государственные учреждения. Программа, на которую ссылается блогер, была утверждена распоряжением Правительства от 30 декабря 2012 г. №2620-р. Как сказано в самом документе, эта программа была разработана по поручению правительства, предусматривающего реализацию поручений Президента РФ, содержащихся в бюджетном послании Президента, и "учитывает положения программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на 2012–2018 годы". Полный текст документа находится здесь (http://www.zavuch.info/uploads/methodlib/2013/1/21/2620-r.doc). Документ предусматривает снижение количества учителей и вузовских преподавателей и увеличение нагрузки (количества учащихся) на тех, кто останется. Блогер alliruk пишет: "На с.24 нам сообщается ожидаемая динамика такого показателя, как "число обучающихся в расчете на 1 учителя". В 2012 году 10,9 человек. В 2018 году - 13. То есть нагрузку школьного учителя планируется увеличить почти на 20% (точнее, на 19,3%). Если на той же странице сопоставить численность обучающихся в 2012 с тем, сколько их будет в 2018 году (а это число растет), и вычислить абсолютное количество учителей, то мы увидим, что сегодня их 1,225,800, а в 2018 году останется 1,138,800. То есть при росте контингента школьников количество учителей планируется сократить на 87 тысяч человек". "Смотрим дальше, - пишет блогер. - На 2014 год планируется "подготовка методических рекомендаций и внесение изменений в приказ Минобрнауки России от 24 декабря 2010 г. № 2075 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников"" (с.36). Кто-то сомневается, в какую сторону будет изменена норма часов за ставку? Вполне логично ожидать, что нынешние полторы ставки станут одной, а зарплата за эту новую ставку будет увеличена (то есть достигнет нынешней зарплаты за полторы ставки)". Изучив документ, блогер приходит к выводу, что подобное же сокращение преподавательского состава и увеличение нагрузки на каждого преподавателя планируется и в высшем образовании: "Число студентов (или, на бюрократическом новоязе, "обучающихся по программам высшего образования") падает с 6490 тыс. до 5145 тыс., и при этом число студентов на одного преподавателя растет с 9,4 до 12. Несложно понять, что министерство собирается сокращать преподавателей опережающими темпами по сравнению с сокращением числа студентов. Легко и посчитать, какие абсолютные числа за этим стоят. В 2012 году делением 6490 тыс. на 9,4 получаем 690425 преподавателей. В 2018 году аналогичное деление 5145 тыс. на 12 дает нам 428750 человек, или 62% от нынешнего числа. Нагрузка же оставшихся вырастет почти на 28% (разница между 9,4 и 12 студентами на одного преподавателя). Коллеги, Вы в курсе, что уже подписан документ, по которому за шесть ближайших лет будет уволено 87 тысяч школьных учителей и 261 тысяча преподавателей вузов, или 38% вузовских преподавателей?" И правильно, рабство при капитализме должно быть настоящим рабством, а то уж сильно расслабились люди, надо больше эксплуатировать, раз не хотели жить при социализме.))) За Зюганова надо было голосовать год назад, не кричали бы караул теперь!))) за Зюганова? :)))) А ему-то нужно президентство? Что он с ним делать будет? Кроме потока слов НИКАКИХ действий! Мне кажется должен быть создан единый профсоюз,которым нельзя будет крутить как хвост крутит собакой.Нельзя позволять фашистам-рулевым так распоясываться.Забастовка-и все требования будут выполнены. OlegVe, на этом сайте собрались не глупые люди, которых не нужно агитировать за коммунизм и корить тем,что раз вы не голосовали за Зюганова, то и расхлебывайте теперь. Вы сами разберитесь кто такой Зюганов. Здесь большинство уже разобралось, и ваши вбросы выглядят хоть и искренне, но смешно. Учитесь Коммунизму, что бы разбираться, что к чему, а не мыслить лозунгами мелкобуржуазной КПРФ. Хорошо, если вы против Зюганова, хотя у него была реальная программа возрождения России через национализацию основных отраслей, то надеюсь, вы не за Путина?! Путин, врет второй десяток лет, разворовывает и убивает Россию, уничтожает население, образование, науку, промышленность, армию, хоть с этим то вы согласны? Выходит, все против Зюганова, а что Путин – царь и бог и нет ему замены? Говорите, только не Зюганов, только не Зюганов, а кто, кто тогда? Выходит, если не Путин – конец света?! Что, вы так боитесь национализации, ведь все разумные люди понимают – в ней спасение для страны, для простых людей! OlegVe, а вы считаете что если национализировать основные отрасли, то они станут общенародными и всем будет благо??? Это как Газпром или Роснефть))) В условиях частной собственности национализация может проводиться только в интересах крупной буржуазии. Или Зюганов за отмену частной собственности. Что-то не слышал про отмену частной собственности. В таком случае он за национализацию в интересах крупных монополий и финансовых групп. Поскольку доход от национализированных отраслей если и будет поступать в бюджет, то оттуда будет перераспределяться через госзаказ крупным монополиям, но уж точно не на социальную сферу. И кстати, не надо все упрощать до выбора либо Зю либо Пу. Если уж национализация, то разумеется в рамках социализма! Зачем национализировать для буржуев, они и так рейдрством друг у друга национализируют))) Я не сужаю до рамок Зюганов или Путин. Очевидно одно, что если руководитель предприятия плох, его меняют. Руководитель с хорошей программой ставится на место прежнего. В России, как при царе, власть передают из рук в руки. Спектакль с выборами – просто, какая то нелепость! Когда говоришь, что у Зюганова есть реальная, хорошая программа – даже ни кто об этом не хочет слушать, словно все помешались на Путине. А может просто не пропускают комментарии в поддержку Зюганова? Или, создается искусственно мнение, что Путин – незаменимый бог, хоть и ведет к пропасти… ОлегВе, где на этом сайте вы видели мнение, что Путин незаменимый бог? Вот вы теперь говорите о национализации в рамках социализма. Он сначала социализм провозгласит, а потом национализирует? Или сначала национализирует, а потом попробует социализм строить? Как Зюганов приведет страну к социализму? В программе его партии это не прописано. Революционный путь он отрицает, а мирно (да и не мирно) капитал не хочет отдавать власть.
Добавить комментарий
(всего 16)
Более новые ›
|
