комментариев:
|
    Красный марш 7 ноября в Москве. Митинг.Ч.2.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
08.11.2012 - 02:32
7 ноября в Москве состоялось шествие и митинг всех левых сил России в ознаменование 95-летия Великой Октябрьской социалистической революции, за изменение «системы», против полицейского государства и в защиту политических заключенных. Почему все не в одной коллонне с КПРФ ? Боитесь потеряться.? Вом хочется повыступать с речами? Один оратор радуется что забрали на выборах 3% голосов. Плакать надо что коммунистов умело разводят по разным колоннам. Если коммунисты не смогут завоевать авторитет у рабочего класса (которого в Москве и окрестностях - более чем (поезжайте хотя бы в электричках после рабочего дня) в совместной с классом борьбе против капитала, то .... молодые и красноречивые состарятся на митингах, пикетах и левых тусовках. Надо все свои силы и энтузиазм положить на пробуждение человека в коняге, в работяге. А этого на митингах и левых форумах не сделать. За исключением отдельных и нечастых случаев, которые, как Ленин говорил, лишь подтверждают ПРАВИЛО. Рабочие не являются "конягами", пробуждайте в себе человека, миссионеры нашлись Именно конягами в массе своей сегодня и являются. Так что левым рабочелюбцам, также как и всякого рода социал-порядочникам придется или признать это положение трудящихся в России сегодня, или исписаться на левых форумах, измыкаться в левых тусовках, подобных всякого рода партий имени Московской области. Левые есть левые. Левые ненавидят Ленина. Слова о пробуждении человека в коняге - это ленинские слова. Левые ненавидят Ленина. Левые стреляли в Ленина. Так что ваша междуклассовость, товарищи рабочелюбцы, вылезает из-под красных флагов, которыми вы прикрываетесь. Как и 95 лет назад. Как и всегда. Ты хоть Ленина не трогай. Рабочие на порядок выше во всех отношениях и тебя и тебе подобных говорунов. Ты сам, чтобы ты ни пел, хоть в электрическе, хоть на паперти, ничего кроме презрения у рабочего не вызовешь. ЛЕНИН: СОЦИАЛИЗМ Из предыдущего видно, что неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества. Обобществление труда, в тысячах форм идущее вперед все более и более быстро и проявляющееся за те полвека, которые прошли со смерти Маркса, особенно наглядно в росте крупного производства, картелей, синдикатов и трестов капиталистов, а равно в гигантском возрастании размеров и мощи финансового капитала, - вот главная материальная основа неизбежного наступления социализма. Интеллектуальным и моральным двигателем, физическим выполнителем этого превращения является ВОСПИТЫВАЕМЫЙ САМИМ КАПИТАЛИЗМОМ ПРОЛЕТАРИАТ. Его борьба с буржуазией, проявляясь в различных и все более богатых содержанием формах, неизбежно становится политической борьбой, направленной к завоеванию политической власти пролетариатом («диктатура пролетариата»). Обобществление производства не может не привести к переходу средств производства в собственность общества, к «экспроприации экспроприаторов». - т. 26, с. 73, из работы Карл Маркс. Не надо ходить по электричкам г-да, разе что какую копейку добыть, - капитализм сам воспитает рабочих. Батенька! Вы книжки марксистские читаете как попало. Ну что же Вы так-то не по делу растревожились? Это потому, что вы не дочитали главного? Оттого и не знаете совсем как проходит путь наемный раб к состоянию сознательного рабочего. Потому ваши завывания и визги даже очень левые, но совсем не научные, то есть не коммунистические, юродивые какие-то. И рабочелюбие оттого истерическое, фальшивое получается. Читайте Ленина Так я же тебе и прочел - оказывается не так надо читать. Ну прочти ты, посмотрим как надо читать Ленина. Тока ты действительно читай Ленина, а не свою хрень. Добавлю еще "как попало" Ленина: БЕЗУСЛОВНО НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ НЕ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ И ДРУГИХ, ОПРЕДЕЛИТЬ ПОНЯТИЕ «РАБОЧИЙ» ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТОБЫ ПОД ЭТО ПОНЯТИЕ ПОДХОДИЛИ ТОЛЬКО ТЕ, КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПО СВОЕМУ ЖИЗНЕННОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ДОЛЖЕН БЫЛ УСВОИТЬ ПРОЛЕТАРСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ. А ЭТО НЕВОЗМОЖНО БЕЗ МНОГИХ ЛЕТ ПРЕБЫВАНИЯ НА ФАБРИКЕ БЕЗ ВСЯКИХ ПОСТОРОННИХ ЦЕЛЕЙ, А ПО ОБЩИМ УСЛОВИЯМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО БЫТА. Так что, если желаеьте превратится из интеллигентного коняги в рабочего, то пожалте на фабрику без всяких посторонних целей и на много лет. Вступай в ряды Коммунистов! Сайт Ленинградского отделения Коммунистов РФ САО г.Москвы: lenmoskprf.narod.ru Наверное мне следует ответить на два замечания к моему комменту, хотя это и не по теме ветки. Отдаюсь на усмотрение модератора. - Капитализм, если под этим словом понимать власть универсального ростовщика замаскированного под либерала-романтика, может быть и не изменился принципиально. Принципиально меняется само общество в рамках капитализма, а с ним и технологии воздействия на общественное сознание. Кроме того, за полтора столетия накоплен такой огромный опыт, что пора бы сделать и новые выводы, которые ни Маркс, ни Ленин сделать не могли. И третье, научно-технический прогресс (в смысле производительной силы) достиг необходимого уровня. - Выводы могут быть сформулированы таким образом: - 1 Материально-техническая база коммунизма уже создана, или может быть создана в короткое время. - 2. Коммунизм не обжираловка. Лозунги типа "догоним и перегоним" по количеству съеденного и выпитого - это яд для коммунистического сознания. Равно как и споры о наполненности корыта. Оставьте их либералам. Пусть меряются с другими у кого задница шире. Коммунизм это свобода самореализации личности, полная социальная защищенность каждого, безусловный запрет ссудного процента в любой форме, эксплуатации труда, наживы на дисбалансе спроса и предложения. - 3. Прихода "нового человека" не ждите. Не дождетесь. Читайте древних. И в то время высокое соседствовало с низменным. Оглянитесь вокруг и увидите то же самое. Меняются лишь пропорции, но измениться они могут, по разным причинам, быстро и в любую сторону. Бытие определяет сознание - тут уж не поспоришь. Контрреволюция еще раз это подтвердила. А вы уже новые, раз вы в красных рядах в период реакции. - Сегодня вся аргументация левых (радикальных и умеренных) вращается вокруг достижений СССР, т.е. вокруг прошлого. Противники, не стесняясь, дискредитируют советский период. Сторонники защищают, но у них меньше возможностей и больше совести. Но прошлое, какое бы оно ни было, остается прошлым. А молодым нужно смотреть в будущее. Для них маяк должен светить оттуда. Большевики в текущую повестку дня ставили лозунги: "Мир народам", "Землю крестьянам", "Фабрики рабочим". У нынешних левых есть не менее сильный и конкретный лозунг, который продолжает лозунги большевиков в новых исторических условиях. Это лозунг "Даешь коммунизм уже сегодня!". Здесь и сейчас. Этот лозунг не утопичен, он выполним. - А в программе партии новых большевиков должно быть записано. 1.Немедленное проведение референдума по смене типа цивилизации на коммунистическую. 2. Принятие по результатам референдума новой конституции, закрепляющей смену типа цивилизации. 3. Обращение с воззванием ко всем народам планеты. - Где то так, если совсем коротко ... - ЗЫ. Разумеется, что ничего нового я не сказал, но принципиально следующее. Материальные предпосылки для коммунизма созрели. Нового человека не будет, но будут проявляться его лучшие стороны. Коммунизм возможен уже завтра - нужна только воля. Меньше оглядывайтесь назад. Время, вперед! И что за страсть у интелигентиков трендить всякую хрень, причем чем г-н менее знает предмет, тем больше он о предмете трендит и тем хреновее его хрень. Цитата: "Капитализм, если под этим словом понимать власть универсального ростовщика замаскированного под ...". берет г-н интеллигентик слово, которое не он придумал, и смысл которого ему неизвестен, и начинает плести вокруг этого слова свою фантастическую хрень. Извольте верить его фантазиям. Далее он берет еще одно слово - технология - технология воздействия на сознание, и опять фантазии льются потоком. Очевидно, что все это возможно пока г-н интеллигент накормлен. В голодном виде он уже только матерится и требует немедленной смены режима. Так что пока фантазии г-на Танью можно оставить без внимания, и подождать, когда разразится кризис, тогда он придет в сознание в марксистском понимании этого слова, ибо в голодном виде оно у него будет определяться не фантазиями, а как и положено, бытием. Мой текст корректен в каждом слове, уважаемый. И по смыслу, и по орфографии. Не корректна Ваша реакция на него. Фразы, которые у Вас вызвали затруднение, разъяснить Вам не берусь. Хотелось бы, получить ответ по существу. Но не от вас, разумеется. - - Модераторам. Как здесь форматировать текст на абзацы? А то выводится весь текст одним блоком. Спасибо. Ваш текст действительно корректен, тока он относится к фантазиям досужих, ленивых и сытых авторов. Начните с того, что вставьте хотя бы в Яндекс слово "капитализм" и посмотрите ответы, потом сверьте со своим текстом. Можно еще найти в инете Капитал Маркса (он есть) и почитать там. Конечно, Ленин в этом вопросе тоже очень будет кстати. - Тогда у вас будет уже не фантазия. Если Вы голодны - перекусите. Если не на что купить еду, то немедленно уходите от компьютера. На капитализм, как и на всякое сложное явление, можно смотреть с разных ракурсов. Моя фраза "если под этим словом понимать ..." оставляет текст корректным (т.е. не претендует на подмену канонических определений, которые зачастую в сознание уже не проникают). Я подчеркнул одну из его особенностей, которая от него неотъемлема, устойчива во времени и весьма полезна во все более ужесточающихся дискуссиях. Возможно, кому-то я помог дополнительно вооружиться, а кому-то лишний раз задуматься. Вы можете этого не понимать, Вам никто ничего не навязывает и это, вероятно, для некоторых действительно сложно. Как я уже сказал, разъяснять Вам не берусь ... Закончим об этом. Тем более на главное в моем тексте Вы не прореагировали. И, слава богу, не надо. Пользуясь случаем, отпишусь по поводу Ваших препирательств с Биденко. В.И.Ленин написал свою работу - Карл Маркс - в 1913 году. Сто лет прошло. За это время родилась и погибла огромная уникальная цивилизация. Какая богатая практика! Сколько информации к размышлению! И какая трагедия! А тут нам показывают ленинскую цитату столетней давности и представляют её как истину на все времена. Да будь Владимир Ильич также дурно воспитан как мой не в меру темпераментный оппонент, то он бы его побил при первой возможности. Как-то одному большому любителю лечится по медицинским справочникам, врач сказал: - Я знаю, от чего Вы умрете. - Отчего же? - побледнев, спросил большой любитель справочников. - Вы умрете от опечатки - уверенно предрёк врач. Слова В.И.Ленина действительно справедливы и актуальны, но ... для начала прошлого века. Тогда капитализм развивался еще поступательно. А сегодня он в историческом тупике, который хотя и был предсказан классиками, но действительность оказалась намного сложнее. Что и не удивительно, по-другому не бывает. Что-то устарело, что-то стало недостаточным, а что-то оказалось и вовсе ошибочным. Кстати, ошибки у В.И.Ленина были, и он их не боялся признавать публично. Смотрите, например, стенограммы X съезда РКП(б). (Мы тоже читать умеем). И тут уже ни за В.И.Ленина, ни за К.Маркса не спрячешься. Нужно включать собственные мозги, у кого они есть. Это трудно. Здесь легко дров наломать. Но надо. Если не ошибаюсь, А.Батов подчеркнул как-то ортодоксальность политической платформы РКРП-КПСС. Это-то и пугает. Живая теория трансформировалась в религию, а религии плохо сочетаются с революциями. Это и послужило одной из главных причин краха советской цивилизации, а именно догматизм и косность мышления функционеров от идеологии. Огромная пирамида политучебы принесла больше вреда, чем пользы. А ведь все слова подкреплялись цитатами из В.И.Ленина и К.Маркса, чаще всего не ко времени и не к месту, а не редко искажался и их смысл. Не бойтесь ошибиться, можно будет и исправить ошибку. Это не так страшно, как упереться рогом в цитату столетней давности. Пора уже к словам Вождя "Без теории нам смерть!" (http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Bez-teorii-nam-smert-Smert-Smert.html) отнестись очень серьезно. Очевидно, он понимал, что уже тогда марксистско-лениниской теории было недостаточно, а возможно, что в чем-то она была ошибочной. Тут он бесспорно главный авторитет, вынесший на своих плечах непосильную ношу. Слишком дорого заплачено за то, что эти слова были игнорированы. Иначе тот революционный порыв, который возможно зарождается на наших глазах, снова сменится горьким разочарованием. Я уже много слов потратил и больше не буду Вам отвечать. Пререкания - не самое достойное занятие. К тому же Вы, мне неинтересны. Теперь у вас уже не фантазии, а рутинная работа на абрамовича. Вам, лакеям капитала, велено доказывать всем , что марксизм-ленинизм устарел и о нем пора забыть. Однако тут вдохновение вас почему-то покидает, и вы трендите по старинке уже без всяких фантазий. Берите пример с Антоненко или с Батова или хотя бы с Зюганова. Для них марксизм-ленинизм "вечно-живое учение", требующее творческого подхода и соответствующего развития. Рядом с ними вы примитивный ремесленник. Андрей Танью, не обращайте внимание на "комментарии" Хендара. Он на самом деле не хендар, а хунвейбин. Он создал свою "красную книжечку" хунвейбина и оттуда постоянно сыплет в инет цитаты. Но чтобы быть марксистом нужно знать не только цитаты, но и современную реальную жизнь общества. Да, жизнь нужно знать, а для этого ее нужно изучать, и сопоставлять с опытом и научными выводами классиков. Я неоднократно предлагал г-ну антоненко привести научные данные о современном обществе и его производстве. То же было предложено и г-ну танью. Но вместе фактов, они начали сыпать цитатками из служебного наставления им г-на абрамовича. В этом отношении очень показательна осечка, которая произошла с еще одним "творческим марксистом" Батовым, который пришел на митинг учителей и ученых с самими благими творческими намерениями, а они не захотели его слушать и даже не записали его в участники. Батов объяснил это интригами, но мне, "догматику" представляется, что дело обстоит как раз наоборот - учителя не захотели участвовать в его интригах против ленинизма, где, в частности, указанно: "В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, КОГДА ПРАВИЛЬНО ВЫРАЖАЕМ ТО, ЧТО НАРОД СОЗНАЕТ. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собой масс, и вся машина развалится – т. 45, с. 112. Батов пришел со сжатым кулаком и ревпризывом к тому слою трудящихся, который, по марксистскому определению, не был и никогда не будет революционным. И закономерно получил от ворот поворот. Вот конкретное подтверждение верности ленинизма в современной жизни. КПРФ и Зюганов такой промашки не допускают - они идут к учителям и ученым с книгой и социализмом на своем знамени и встречают понимание. Браво, Двуреченский! Браво, РОТ-Фронт! Мы за вас. Мы ещё скажем своё слово, и сделаем дело. В Интернете появились подборки изречений известных оппозиционеров о своем Отечестве и многом другом. Без комментариев… ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/ http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны". http://www.svobodanews.ru/Article/200...45337.html http://www.press-release.ru/news/poli...11c52c285/ http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски». http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" http://www.ds.ru/vnstat.htm "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки". "Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно". "Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь". "Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников". http://www.ds.ru/vnstat.htm "Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах." "Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера." "В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой." http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556 "Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат". http://www.pravda.ru/politics/militar.../266763-1/ "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html КОХ: "Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?" http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm БОРОВОЙ: "При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына "русским фашистом". во время записи телепрограммы "Двое против одного"" http://www.rossija.info/view/13808/ ХОДОРКОВСКИЙ: "…у такого государства стыдно не украсть" http://www.echo.msk.ru/guests/290/ "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться" http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764 http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm "Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" http://stihiya.org/news_1235.html БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет "лондонскую группировку Березовского". "Теперь, после смерти Саши (Литвиненко) , нас осталось пятеро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России", - добавил Закаев http://www.lenta.ru/lib/14167428/ БУКОВСКИЙ: "Пора выбросить понятие "сферы российского влияния" из политического словаря. Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа" http://www.sakharov-center.ru/museum/...nifest.php ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев... Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят". http://stihiya.org/news_1235.html ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части… Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса». Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город. http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/ Л.ПОНОМАРЕВ: "Конопляный марш и ***Ругаться нельзя!!*** -парад должны быть разрешены... «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения ***Ругаться нельзя!!*** -парадов» http://www.pravda.ru/politics/militar...63-parad-0 "...я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме. http://nationaljournal.ru/articles/20...vkonopl/56 Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения. http://www.mostimes.com/articles/2007...revfash/37 К.СОБЧАК: ""Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк." http://porco.ru/content/view/1551/1/ Т.ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же бл…ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ». http://samsonov.name/trezv/citaty-o-r...oveke.html http://duel.ru/201026/?26_1_2 http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ Ю.ГУСАКОВ: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода". http://news.nswap.info/?p=31345 http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/ И.ЮРГЕНС (Институт современного развития) «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!» http://www.rv.ru/content.php3?id=8552 http://zhensovet.info/content/view/373/59/ "России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая деградация". http://www.nr2.ru/moskow/300609.html http://marina-yudenich.livejournal.com/561744.html В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России". http://community.livejournal.com/ru_p...40369.html http://vladimirpozner.ru/?p=3492 "От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке "за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент". http://www.nenovosty.ru/pozner.html "Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома". http://www.lifenews.ru/news/23177 Проект "Глобус". Е.ИХЛОВ (Эксперт "Движения за права человека") "...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" - http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2 Л.ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки». http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-...mu-/589371 С.КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко» http://news.km.ru/pravozashhitnik_kovalev_prizval_ http://www.newsland.ru/News/Detail/id/484413/ http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&p...wsid=11318 Г.ПАВЛОВСКИЙ: "...Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста". "Россия есть конечный сток исторических миссий... Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему... Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение...". http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm В.КУЛИСТИКОВ: "Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, - тоже трогать нельзя". http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?...um=twitter Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: "Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?". http://poan.ru/blog-mainmenu-9/1-latest/2129-ship О.КАШИН: "...я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым". http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904 Ю.ПИВОВАРОВ: "Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала. … нужно, чтобы Россия потеряла... (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток." http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm «Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского». Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток… http://ganana.livejournal.com/29524.html Б.СТОМАХИН: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. http://www.pravda.ru/news/politics/05...1062839-0/ Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, — за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно. Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ — вот какова должна быть программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили (Википедия). Г.ЯВЛИНСКИЙ: "В случае своего прихода к власти лидер «Яблока» обещает в первую очередь «вывести нечисть» русского фашизма по всей стране." http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/mulin-3.html "...для нас принципиально неприемлемы национал-большевизм, русский фашизм, крен в националистическую такую сторону всего этого движения, попытка разыскать русскую нацию политическую и так далее. Мы к этому относимся с огромным беспокойством и настороженностью, потому что игры такого рода очень опасны..." http://community.livejournal.com/ru_p...74621.html "… мы будем объединять все те гражданские организации, которые близки нам по духу - как, например, «зеленые», правозащитники во главе с Сергеем Адамовичем Ковалевым. Мы считаем это важнейшим делом". http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_...l_sps.html http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374 С.ИВАНЕНКО: "... борьба с коричневой угрозой в России, борьба с русским фашизмом - это действительно одна из ключевых задач http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_...nenko.html Цитата с сайта партии "ЯБЛОКО": "...у генералиссимуса хватило хитрости не только сделать исключение, но и лицемерно огласить тост за русский народ (и только!) на торжественном приёме в Кремле после парада Победы. Тем самым он унизил другие народы нашей страны..." "Всплеск фашизма в нашей стране, прежде всего, подготовлен… нашей школой. Она не учит гуманизму, толерантности, пониманию ценности многообразия культур. Вместе с тем, для нашего менталитета, как ни горько, характерна героизация и романтизация террора и насилия." http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374 http://headshotboy2.livejournal.com/19133.html А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных… http://slon.ru/articles/238959/ Р.ДОБРОХОТОВ: Две трети населения России являются ксенофобами и латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно. http://community.livejournal.com/ru_pravdelo/7500.html Шпионов -целое созвездие "элиты", начиная с Чубайса -далее по списку. Цейрушники, сперматозоиды Алена далеса. Один вопрос возникает: чего это они до сих пор в России делают? Им место в штатах или в нищей Европе, но штаты дебильны, а Европа скучна...даже с деньгами из России. Значит именно им нужна Россия. Тогда какого хрена они лгут? Расстрел-это лучшее что можно для них сделать. Товарищ, этот список появился уже давно! Однако это не главное. После революции он свою службу сослужит.
Добавить комментарий
(всего 82)
‹ Более старые
|
