комментариев:
|
    Пиратская партия России против цензурыУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Пираты организуют доступ к неправомерно заблокированным сайтам 1 ноября, в день вступления в силу закона №139 «О черных списках», Пиратская партия России расскажет о том, как она планирует противостоять цензуре, о методах обхода цензуры и о начале мониторинга заблокированных сайтов. В этот же день пираты открывают ресурс, где будет публиковаться информация о закрытых сайтах, а также, в случае необходимости, будут предложены пути обхода «блокировок». Пираты обещают пристально следить за чиновниками и предотвращать попытки недобросовестного использования закона №139 «О черных списках».
В пресс-конференции, состоявшейся 1 ноября 2012 года в Независимом пресс-центре, приняли участие:
Добавить комментарий
(всего 10)
02.11.2012 - 17:31
Бойко Яков Александрович
Пиратам на суше делать нечего. Тем более на континентальной ее части, такой как Россия. В России могут быть только бандиты с большой дороги, воры в законе, домушники, медвежатники мелкая шпана и взяточники, а пиратов быть не может в виду отсутствия морей и океанов. Скорее всего, это публика из не коммерческой организации, финансируемой из-за рубежа, барражирующая по Болотной и проспекту Цукермана - как флибустьеры по морям и океанам . СК РФ и товарищу Бастрыкину надо их пощупать на предмет наличия яиц Фаберже и связей с болотошвилями и цукерманами, готовящимися к взятию России на абордаж. Что значит против цензуры. Тут давайте посмотреть. Я совсем не хочу, чтобы мой сын, когда вырастит смотрел всякие гадости. Нужна цензура! Вообще очень похоже на риторический вопрос: "Вводить или не вводить смертную казнь в России" . Ошибок судебных много у нас? Много. Коррупции чуток есть. Опасная ситуация.:) Изначально был против цензуры на интернете,но послушав эти выступления ...Они не против, а за нецензурщину. Видимо плохо слушали, люди выступают не за нецензурщину, речь о том, что регулирование доступа к информации дело личное, и должно регулироваться общественной этикой, а не аппаратом чиновников и силовиков. Если вы хотите оградить себя или своих детей от какого-то контента, вы можете сделать это самостоятельно, как технически, так и не забывая про свои воспитательные функции как родителя. Надеется на то, что государство защитит вас и вашего ребенка от ненависти и насилия в интернете - ГЛУПО, сравните хотя бы с тем, как оно защищает вас и ваших детей от ненависти и насилия по ТV(а ведь оно сейчас почти все государственное). Видимо плохо слушали, люди выступают не за нецензурщину, речь о том, что информационное пространство должно регулироваться лично каждым гражданином (в связи с его этическими представлениями) и в целом общественной этикой, культурой. Так на ресурсе rublacklist.net пираты будут предоставлять доступ только к тем сайтам, которые с их субъективной точки зрения дого достойны. Если вы хотите оградить себя и своих детей от какого-то контента , вы можете это делать самостоятельно, причем не только технически , но главным образом через воспитание(скептическое рациональное мышление защитит психику ваших детей лучше, чем иерархия чиновников и силовиков , определяющих, что вам нужно знать, а что нет). Надеяться на то что государство защитит вас и ваших детей от ненависти и насилия в интернете - ГЛУПО, сравните хотя бы с ситуацией на TV (а ведь оно почти все государственное). Перекладывая свою ответственность на государство , вы только получаете еще один хомут на шею.
02.11.2012 - 19:11
Ольга
Ну правильно - "ложки нет" (Матрица). Правительство не способно решать реальные проблемы, при этом хочет показать свою "заботу" и оправдать разбазаривание наших налогов. А заодно, возможно, прикрыть неугодные ресурсы - закрытость реестра даёт почву для такого предположения. Почему бы и нет? Наркобароны и порнодилеры найдут деньги на обход запретов, в отличие от небольших организаций и частных лиц, рискнувших сказать что-то вразрез с "линией партии". Кстати о запретах. Если бы не шум вокруг "Невиновности мусульман", я бы и времени тратить не стала на просмотр этого бездарного фильма.
02.11.2012 - 20:08
Александр
Ну, против закрытие Педивикии я лично ничего не имею против. Там такая же вертикаль власти во главе с "партией операторов". Это вообще не энциклопедия, а "самый большой труд невежд и дилетантов, который им когда-либо удавалось создать за всю историю человечества. В этом состоит главная культурно-историческая ценность сего проекта. Поскольку цель педивикии — именно тиражировать расхожие штампы, прикрываясь «нейтральной точкой зрения», по сути это интернетовский вариант зомбоящика.".
Добавить комментарий
(всего 10)
|
