комментариев:
|
    Националисты против бесплатного образования1 сентября активисты РКРП и РКСМ(б) организовали митинг в защиту бесплатного образования и против введения урока основ религиозной культуры в школах. Несмотря на анонсы, которые писали многие местные СМИ (http://zabmedia.ru/?page=news&text=49043 , http://news.chita.ru/42280/,http://zabaikalye.ru/news/104553), а за день до акции в общежитиях Читы распространялись листовки, - народу собралось, к сожалению, не много, а вот полиции было, как всегда, больше, чем самих участников. В целом акция прошла в стандартном формате: распространялись различные левые газеты («Трудовая Россия», «Мысль», «Социалист», «Бумбараш»), была развернута растяжка с лозунгами: «Знание не товар», «Убиваете школы - растите мстителей», «Неграмотные поставят на вас крест», «РПЦ! Прочь свои руки от образования и науки», «Школа — не место для религиозной пропаганды!» и др. На митинге говорилось о недопустимости наступления закона ФЗ-83 и религиозном мракобесии. Также выступающими была затронута тема Pussy Riot: церковь после приговора панк-группы раскрыла свою личину добродетели и смиренного института, показав свою истинную сущность - ненависти и жестокости. За полчаса до окончания акции, внезапно появилась группа из 5-6 человек неонацистов в черной одежде и масках, и начала закидывать огрызками яблок активистов, выдавая при этом непонятное мычание. В ответ на нападение наши товарищи пытались задержать их оператора, который снимал происходящее. За то, что он вскинул руку в виде нацисткого приветствия, был побит древком от флага с криком: «Бей фашистов». Увидев происходящую картину, один прохожий быстро среагировал и пнул нациста под пятую точку. Полиция же в этом случае не смогла догнать нападавших. Заявление было подано уже после акции. Дополнительно о прошедшей акции можно прочитать здесь:http://news.chita.ru/42376/ , http://xn--80aacmejl3a.xn--p1ai/?page=news&text=49477 Видео данного происшествия: http://www.youtube.com/watch?v=LMo4yvazDf8&sns=em Читинский комитет РКРП, РКСМ(б)
Добавить комментарий
(всего 13)
Суета и бесплодность проводимых акций - результат действия разнонаправленных сил. Прямо по дедушке Крылову: Однажды лебедь рак и Щука везти с поклажей воз взялись.... а воз и ныне там. Такая картина характерно в 21 веке не только для России но и в целом для политического противостояния добра и зла в мире. Многопартийность со своими программами и методами борьбы в этом противостоянии порождает хаос и убивает веру в возможность победы добра над злом. Есть ли выход из создавшегося положения? Смею утверждать, что есть! Он кроется в создании единой партии или движения под названием: "Партия демократического централизма "(ПДЦ), имеющей своей целью построение самонастраивающейся системы и общественных отношений в интересах большинства населения планеты, переходящей от поколения к поколению без кризисов и потрясений. В этом предложении нет ничего надуманного и не обычного. Идее демократии (народовластия) придерживается подавляющее большинство партий и движений мира. Даже в конституциях стран это прописано. Централизм ( выборность руководящих органов большинством ) принят во всех странах. Культ личностей - царей, королей, генсеков и других прометеев уходит в прошлое. Но демократический централизм пока либо не работает, либо его влияние очень слабое. Причина в многопартийности и раздробленности мышления. В пережитках культа личности, амбициозности вождей и правителей и невежестве протестантов, унаваживающих почву для прорастания зла. Может быт следует по-иному взглянуть на мировые достижения и на наше бытие и политическое противостояние в интересах победы добра над злом. Хорошо было бы обсудить это предложение на красном ТВ. Оно ни чем не хуже многочисленных заявлений и выступлений протестантов, широко представляемых на сайте. Готов ответить на вопросы и по участвовать в дискуссии. С Уважением! Яков Бойко 02.08.1012 Разве цель этой акции-"Суета и бесплодность"? Я считаю, что цель этой акции вполне конкретна и понятна-привлечение внимания к разрушению образования,построенного на базисе советской школы (...лучше еще никто не придумал).А демократия и есть " культ личности" толстых и жадных.О каком централизме может идти речь,если нерешенными остаются главные вопросы, а именно-частная собственность на средства производства и их отчуждение от лудей труда.А чем Вам не нравится диктатура пролетариата?Вы не бойтесь-мы Вас не тронем. Только отдайте сами то что Вам не принадлежит. а является достоянием всего народа.С уважением Михаил. Разве цель этой акции-"Суета и бесплодность"? Я считаю, что цель этой акции вполне конкретна и понятна-привлечение внимания к разрушению образования,построенного на базисе советской школы (...лучше еще никто не придумал).А демократия и есть " культ личности" толстых и жадных.О каком централизме может идти речь,если нерешенными остаются главные вопросы, а именно-частная собственность на средства производства и их отчуждение от лудей труда.А чем Вам не нравится диктатура пролетариата?Вы не бойтесь-мы Вас не тронем. Только отдайте сами то что Вам не принадлежит. а является достоянием всего народа.С уважением Михаил. Уууу, кажется кого-то потянуло на мессианство. Предлагаю вам не мудрствуя лукаво создать свой ресурс (или хотя бы ЖЖ страничку завести), где Вы сможете подробно изложить свои мысли. А там уж и КТВ можно предложить обсудить это, если действительно будет что обсуждать... По теме - хороший дали отпор, решительный. Враг был обращён в позорное бегство :-) Разве цель этой акции-"Суета и бесплодность"? Я считаю, что цель этой акции вполне конкретна и понятна-привлечение внимания к разрушению образования,построенного на базисе советской школы (...лучше еще никто не придумал).А демократия и есть " культ личности" толстых и жадных.О каком централизме может идти речь,если нерешенными остаются главные вопросы, а именно-частная собственность на средства производства и их отчуждение от лудей труда.А чем Вам не нравится диктатура пролетариата?Вы не бойтесь-мы Вас не тронем. Только отдайте сами то что Вам не принадлежит. а является достоянием всего народа.С уважением Михаил Демократия , как по названию, так и по смыслу переводится на русский язык как народовластие. И если словом демократия прикрываются толстосуммы, то это вовсе не значит, что ее нужно понимать как то по-другому. Диктатура присуща нее только пролетариям на период взятия и утверждения власти, но и фашистам. Поэтому ПДЦ должна очистить демократию от всего наносного и придать ей истинный смысл, методом централизма снизу. Демократия, как народовластие воспринимается народом лучше, чем диктатура, которой нынче пугают обывателя. А сложившийся вертикализм власти сверху надо заменять централизмом с низу. Для этого и нужна объединяющая сила в форме ПДЦ. И что в этом криминального? Уважаемый Миша два процента? Прочему Вы считаете , что суета Огальцова – Намцова и Ко, или 20 летняя болтовня Геннадия Андреевича это и есть истина в конечной инстанции, ведущая к диктатуре мирового пролетариата, дорогой Мишель? И почему Вас пробирает понос при всякой мысли, не совпадающей с вашим толмудизмом примитивизмом. Почему Вас так пугает демократический централизм - как самонастраивающаяся система общественных отношений в интересах большинства, не ведущая к общественным катаклизмам при смене поколений. Может быть, из-за отсутствия воображения и терпимости к мыслям, выходящим за пределы вашего примитивизма и догматизма? Я лично ни у кого ничего не брал, никому ничего не должен, никому ничего не навязываю, в отличии от Вас, достопочтенный диктатор Михаил Потапович Топтыгин, а лишь вношу предложение – как нам выйти из кризисного состояния, для обсуждения и объединения ради совместных действий в интересах установления истинного народовластия ( демократии) без всяких диктаторских замашек. По-моему, этот поток наездов заслуживает предупреждения. Вообще-то как раз именно за это и ратуют коммунисты. Ну, почти все. КПРФ - это не коммунисты. За демократический централизм, за диктатуру пролетариата и передачу власти советам, с последующим упразднением частной собственности. Демократический централизм есть диктатура пролетариата, точнее есть метод её осуществления. Я уже писал про то, что идеальной вариацией советов был бы генезис демократического централизма, рабочего самоуправления и прямого, сталинского избрания Всесоюзного Совета на предприятиях, с контролем депутата этого совета региональным советом (т.к. одно лишь избрание гарантирует бесконтрольность депутатов), к которому он принадлежит (от которого региона выдвигается). Но демократический централизм ничто без упразднённой частной собственности, так что Вы ошибаетесь. Впрочем, он и ничто, точнее временная структура без привольного понимания и разрешения кооперации, ведомой госпланом, но это уже другая тема. Кстати, по-теме, товарищи, уже без обид, но смотрится это просто забавно. Митинг из шести совсем уж молодых человек и несколько хохочущих придурков. Не думаю, что этому нужно придавать такую гласность - серьёзно подобное не воспринимается. И хотите знать, почему об этом так мало говорят, предпочитая диктатуру пролетариата? Потому что слово "демократия" априори исчерпало себя, исчерпало ибо с народовластием не имеет ничего общего, даже напротив. И исчерпание это произошло ещё со времён древнего Рима, а двадцатый век в очередной раз подтвердил сие. Потому я, как и остальные, не хочу, чтоб была "демократия", предпочитаю "советизм". Отчего это кого-то должна пугать ваша г..я идея? И еще. 20 летнее привлечение внимания к расзрушению соствляющих державы, без всяких ощутимых резульатов, кроме завоевания лишних кресел в думе, это и есть суета, бесплодность и топтание на месте ( если не сказать более) уважаемый Топтышка. Добрый вечер Уважаемый Яков.Спасибо за ответ.Выход из кризисного состояния продемонстрировали с 1922 по 1938 года-когда индустриальное производство выросло в 70!!! раз.Тогдашние "примитивные диктаторы" были именно государственными деятелями, а не гарантами Конституции. А понос пробирает именно тех , кто прекрасно понимает что с Талмудом это ни как не связано. Современные "акулы капитализма" просто дерьмо по сравнению с большевиками.Потому что именно Советы солдатских, крестьянских и рабочих депутатов взяли на себя ответственность за судьбы миллионов подданных бывшей империи. "...Есть такая партия" ( В.И.Ленин).-вот лозунг обоснования всей диалектики непростого пути построения социализма. А что сегодня? "Либеральные" спутники путают орбиту с пастбищами для овец, самолеты почему-то летят прямо в гору, смываются "осадками" целые города, а зарплата учителя в сельской местности меньше прожиточного минимума. И Вы хотите еще больше демократии?Мало того,современные "Топтыгины"хотят делать еще и технологический рывок!!!Может,ПДЦ подскажет, как? Я хоть и "диктатор"по Вашим убеждениям (...а вообще по жизни примерный семьянин...) но хоть убей не понимаю."Вертикализмы" умеют только воровать и "отжимать"- и больше ничего. Откуда возьмуться 25 миллионов рабочих мест? Впрочем, если труд сделать абсолютно бесплатным, как предлагают РСПП и лично "Ё-Мобиль"-тогда понятно. Так что сначало предлагаю поговорить об ответственности за содеянное , а уж потом о централизме. С уважением Михаил Вы говорите о прошлом, полагая возродить его старыми методами. Не получается. Потому что в мире много чего изменилось и произошло. Научно техническая революция, рывок производительных сил, влекущие за собой необходимость смены производственных отношений После Сталина и сталинского поколения революционеров наше обществоведение топталось на месте, пережевывая, классиков и трансформируясь в общество Жрецов начетчиков, цитатчиков и талмудистов, оторванных от живого творчества масс . Об этом говорилось на последних Съездах КПСС. Но робко. Поэтому пятая колона так легко совершила государственный переворот. И не без участия этих талмудистов. Поэтому в области теории у нынешних оппозиционных сил -идейный разброд и шатание. Попытка найти ответ на проблемы сегодняшнего дня у классиков и решить их старыми методами. Не получится. Капитализм за это время многому научился, освоил методы борьбы и просто так свои позиции не сдаст. Такова сегодняшняя действительность. Нужно ее изучать, думать , вырабатывать современную тактику и стратегию противостояния капитализму. Для этого нужна руководящая, объединяющая, организующая сил нового типа Мне она представляется в форме Партии Демократического социализма как по названию, так и по смыслу, свободная от недостатков после сталинской КПСС позволяющая преодолеть вождизм, талмудизм, начетничество , цитатничество. Демократия (народовластие) вовсе не предполагает бесконтрольность руководящих органов. Напротив, она, как и всякая власть предполагает строгий контроль и исполнение принимаемых большинством решений. своевременное обновление руководящих кадров, подбирая их по деловым качествам Но контролерами выступают Демократы (народ). Гарантией тому централизм снизу – выборность большинством руководящих органов, и утверждение и выработка и утверждение принимаемых решений. Нынешние протестные силы интуитивно начинают поиски движения в этом направлении. Такую партию можно было бы создавать на основе складывающегося форума протестных сил.
Добавить комментарий
(всего 13)
|
_7.png)
