комментариев:
|
Если бы СССР вступил в ВТО...Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
30.06.2012 - 18:23
Классификация:
Репортажи
Что могло бы произойти, если бы СССР в 30-ых годах вступил в ВТО
Добавить комментарий
(всего 15)
"Красное Телевидение – это независимый информационный ресурс, созданный для отражения коммунистического взгляда на различные стороны жизни общества". Вопрос к КТВ,а что вы понимаете в коммунизме,если большая часть ваших репортажей только извращает научный коммунизм? И этот репортаж,тому пример! 1)В СССР была монополия государства на внешнюю торговлю. 2)В то время,о котором идет речь в ролике,международная торговля шла на золото ( всеобщий эквивалент стоимости ) 3)Чтобы вообще рассуждать о ВТО,нужно знать условия,на которых осуществляется торговля между членами ВТО. Для СССР с его богатствами и с его госмонополией международная торговля была бы БЛАГОМ и именно поэтому империалисты всячески старались её заблокировать.Как всячески душат торговой блокадой КНДР,Кубу да и вообще страны с развитым гос.сектором в экономике. "Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица". Из фильма "Тот самый Мюнхгаузен". Очень правильное кино. Спасибо. ЛЮБИТЕЛЯМ БАРОНА МЮНХГАУЗЕНА К.Маркс "Речь о свободе торговли" "...Подведем итоги: что же такое свобода торговли при современных общественных условиях. Это свобода капитала. Устраните те немногие национальные преграды, которые продолжают еще препятствовать шествию капитала, и вы лишь предоставите ему полную свободу действий. Как бы ни были благоприятны условия, при которых происходит обмен одного товара на другой, до тех пор, пока будут сохранены отношения между наемным трудом и капиталом, всегда будет существовать класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Самонадеянность приверженцев свободы торговли, воображающих, что более выгодное применение капитала уничтожит антагонизм менаду промышленными капиталистами и наемными рабочими, поистине с трудом поддается пониманию. Как раз наоборот, это может привести только к еще более четкому выявлению противоположности между этими двумя классами. Допустите на одно мгновенье, что нет более ни хлебных законов, ни таможен, ни городских ввозных пошлин, словом, что совершенно исчезли все те случайные обстоятельства, которые рабочий мог до сих пор принимать за причины своего бедственного положения, - вместе с этим окажутся сорванными все завесы, скрывавшие от него его истинного врага. Он увидит, что освобожденный от пут капитал несет ему ничуть по меньшее рабство, чем капитал, стесненный таможенными пошлинами. Господа, не давайте обманывать себя абстрактным словом свобода. Чья это свобода. Это - не свобода каждой отдельной личности по отношению к другой личности. Это - свобода для капитала выжимать последние соки из рабочего. Как можно еще освящать свободную конкуренцию идеей свободы, когда эта свобода представляет собой не что иное, как продукт порядка вещей, основанного на свободной конкуренции. Мы показали, какого рода братство порождает свобода торговли между различными классами одной и той же нации. Братство, которое свобода торговли установила бы между различными нациями мира, едва ли отличалось бы более братскими свойствами. Присвоить имя всеобщего братства эксплуатации л ее космополитическом виде - такая идея могла зародиться только у буржуазии. Все разрушительные явления, вызываемые свободной конкуренцией внутри каждой отдельной страны, воспроизводятся на мировом рынке в еще более огромных масштабах. Нет необходимости задерживаться дольше на софизмах, распространяемых по этому поводу приверженцами свободы торговли, софизмах, которые вполне стоят аргументов наших трех лауреатов: гг. Гона, Морза и Грега. Нам говорят, например, что свобода торговли вызвала бы международное разделение труда и тем определила бы для каждой страны род производства, соответствующий ее природным п реимуществам. Вы, может быть, полагаете, господа, что производство кофе и сахара является природным призванием Вест-Индии. Двести лет тому назад природа, которой нет никакого дела до торговли, совсем не выращивала там ни кофейных деревьев, ни сахарного тростника. И не пройдет, быть может, пятидесяти лет, как там нельзя уже будет найти ни кофе, ни сахара, так как Ост-Индия, благодаря своему более дешевому производству, уже победоносно оспаривает у Вест-Индии ее мнимое природное призвание. И эта изобилующая дарами природы Вест-Индия является уже для англичан таким же тяжелым бременем, как и ткачи Даккско-го округа, которые ведь тоже испокон веков имели призвание к ручному ткачеству. При этом не нужно упускать из виду еще одного обстоятельства: поскольку все стало монопольным, то и в наше время имеются некоторые отрасли промышленности, господствующие над всеми остальными и обеспечивающие народам, которые ими больше всего занимаются, господство на мировом рынке. Так, например, в международном обмене хлопок имеет гораздо более важное торговое значение, чем все другие виды сырья, служащие для изготовления одежды, взятые вместе. Приверженцы свободы торговли выглядят поистине смешными, когда они выискивают два-три специальных вида производства в каждой отрасли промышленности и кладут их на одну чашу весов с производством предметов общего потребления, которые дешевле всего производятся в странах с наиболее развитой промышленностью . Нет ничего удивительного в том, что приверженцы свободы торговли не способны понять, как это одна страна может обогащаться за счет другой; ведь эти господа обнаруживают еще меньше желания понять, каким образом внутри каждой страны один класс может обогащаться за счет другого. Не думайте, однако, господа, что, критикуя свободную торговлю, мы намерены защищать покровительственную систему. Можно объявить себя врагом конституционного строя, не объявляя себя тем самым сторонником старого порядка. Впрочем, покровительственная система есть лишь средство для того, чтобы создавать у того или иного народа крупную промышленность, то есть поставить его в зависимость от мирового рынка; но с того самого момента, как устанавливается зависимость от мирового рынка, возникает в свою очередь большая или меньшая зависимость от свободной торговли. Кроме того покровптельственная система способствует развитию свободной конкуренции внутри страны. Поэтому мы видим, что в тех странах, где буржуазия начинает претендовать на то, чтобы с ней считались как с классом, - как, например, в Германии, - она употребляет огромные усилия, чтобы добиться покровительственных пошлин. Они служат ей оружием против феодализма и абсолютной власти, они являются для нее средством сконцентрировать свои силы и осуществить свободу торговли внутри страны. Но вообще говоря, покровптельственная система в наши дни является консервативной, между тем как система свободной торговли действует разрушительно. Она вызывает распад прежних национальностей и доводит до крайности антагонизм между пролетариатом и буржуазией. Одним словом, система свободной торговли ускоряет социальную революцию. И вот, господа, только в этом революционном смысле и подаю я свой голос за свободу торговли." При чем здесь Кургинян? ВТО -это империалистическая структура. Компартия Греции против нее. А вы все за? Да вы не то что не марксисты, вы даже рядом не коммунисты. Вы...брос не дообразованного сознания Вто есть естественная и необходимая тенденция монополистического капитализма!выражающая стремление тнк к мировому господству!выступать против вто это всёравно что справлять естественные надобности против ветра!чем больше господство монополий тем острее противоречие между трудом и капиталом а значит тем быстрее рабочий люд взорвётся!да пусть вступают в вто!пусть сильнее грянет буря! Естественно мы коммунисты понимая ,что вто есть способ эксплуатации монополиями трудящихся мира ,выступаем против вто,как против любой экплуатации,но ведь буржуи не будут действовать в своих интересах и прислушиваться к мнению народа не намерены!поэтому мы говорим-пусть сильнее грянет буря!!!!! Принцип чем хуже тем лучше сработает, но как удавка для дальнейшего порабощения и деградации человека. Современный человек разобщен, развращен,эгоистичен, глуп, податлив и испуган. Это суровый факт. Можете модерировать меня, но скажу что точка не возвращения пройдена. Развиваться и думать в данной реальности могут только единицы. Для всеобщего изменения необходима катастрофа. На счёт катастрофы я не уверен , а в остальном полностью согласен большинство , как в своём закрытом мире не в состоянии взглянуть за его пределы. Надо больше работать на местах , помогать людям прозреть. Да, нужна катастрофа. Нужно, чтобы наши враги наконец-то ошиблись, чтобы у них что-то не склеилось. И тогда пойдет раскачка, выворот, беда... Ведь не идеальную же систему они построили. Да, сбываются антиутопии Лема и Хаксли. Но эволюция не заканчивается, адаптируется человек и к этому вранью в конце-то концов. Проспится и протрезвеет. Не он, так дети его плюнут на компьютерные игрушки, выбросят ящик и захотят чего-то нового, что является хорошо забытым старым. Вот только не уверен, что они выберут социализм. Впереди фашизм, он проще, биологичнее. Впереди расовые конфликты. Все-таки человек в основном йеху, а не гуингм. Так было всегда, простым идеалам отдавалось предпочтение. На Красном ТВ хорошие и умные люди, но их адски мало. НАДО оставаться оптимистами (см. коммент сверху). Предстоят интереснейшие времена. Их система на основе животных инстинктов.Вырасти в человеке животное и он будет потерян навсегда. Пример синдром маугли. С из людей сейчас вырастили озверевших маугли следующее поколение будут просто зверьми в человеческом обличии.
Добавить комментарий
(всего 15)
|