комментариев:
|
    Выступление Александра Батова на Чистых Прудах, 15.05.2012Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
16.05.2012 - 23:29
Классификация:
Мозаика
Выступление Александра Батова, секретаря МК РКРП-РПК на Чистых Прудах в лагере оппозиции, 15 мая 2012
Добавить комментарий
(всего 26)
Еврозона на пути к развалу, цена на нефть будет падать. Рабочие и социальные волнения не за горами, потому что в этот раз терять будет уже реально нечего. Александр Батов настоящий человек, здоровья,сил тебе Александр,спасибо что есть такой человек с нами . Колокольцев договаривался с футбольными фанатами, вооруженными стальными прутьями, а мирных, культурных протестующих избивали, да еще и оболгали. Друзья, будем мужественны, у нас есть на кого равняться. Хорошо, что молодёжь слушала. Мне показалось, что слушали как откровение, как-будто и не подозревали о таких событиях. Всё понятнее и яснее.Побольше бы таких откровений Батова -разновидности Азефа и Малиновского,но уже не от Зубатова, а made in USA.Всё интереснее наблюдать за "работой" таких деятелей. Виктория, поделитесь, пожалуйста, сокровенным знанием - что именно вам стало ясно? Что протесты против монетизации льгот, о которых рассказывает Батов, это дело рук американского госдепа? Подозреваю, что она обиделась на слова оратора "боженька-сверху-спустился-и-создал". Она верующая. :) Сколько можно цацкаться с прихвостнями путинского режима? 01 - Отсутствие конструктивных предложения. 02 - Призыв к насилию, поскольку якобы "исчерпаны другие возможности". Кто человеку мешает развивать свою партию или движение неизвестно. Кто мешает человеку на предприятиях помогать рабочим организовывать советы? На многих предприятиях есть советы? Но нет ничего этого не надо. Нужно насилие и быстрее. Станисла_в'у. 01 - Конструктивным предложением у нас называется только предложение всячески укреплять государство диктатуры буржуазии. А разрушить весь мир насилья - фи, это так брутально. Пусть лучше мир насилья живёт и процветает... Вождь ведь ясно сказал: "Нам (им) революции не нужны. Наш (их) флаг - власовский". Ох, извините - он сказал - трёхцветный. Что, впрочем, одно и то же. 02 (вот уж точно - автору комментария нужно звонить 02) - действительно, кто мешает развивать свою партию? Если этот человек - буржуй или его прихвостень. А если нет - эту партию закрывают, не допускают в политику по многу раз, не стесняясь самых идиотских поводов... Кто мешает на предприятиях создавать Советы? Да никто, если не считать владельцев этих предприятий и состоящих у них на службе бандитов (в том числе и "законных" бандитов, стоящих у власти, т.н. "правоохранительных"). А собственно, что это мы всё о теории. Вы попробуйте сами, на практике, создайте хоть один настоящий Совет на предприятии. Не зубатовский. Советы на предприятиях, т.е. в ОАО и ЗАО, созданы и функционируют. Их не нужно создавать, так как они созданы. В этих Советах большинство голосов принадлежит олигархам-акционерам или государству-олигарху. Нужно теперь трудовым коллективам завладеть большинством голосов в Советах ОАО, чтобы своим решение превратить частнокапиталистическое ОАО в коммунистическое. Задача вполне по силам трудовым коллективам, идейное руководство которыми, осуществляет Коммунистическая партия. Если этого руководства нет, то осуществить новую большевизацию Советов невозможно. Ведь без большевистской партии невозможна большевизация Советов. Не видеть Советов на предприятиях сегодня нельзя. Нужно взять устав ОАО и там прочитать раздел о Совете, порядке его избрания, его правах и обязанностях. Сегодня через Советы олигархи-акционеры управляют Россией и присваивают огромные дивиденды, созданные трудом миллионов рабочих. Завтра через Советы трудовые коллективы будут управлять Россией и присваивать по труду, созданные ими дивиденды. Они должны вначале овладеть властью в Советах, а не в Кремле. Потом и в Кремле к ним перейдет власть. Вот основная задача трудовых коллективов ОАО и их политической партии. Вам ненависть к капиталлизму, по моему, затуманевает взгляд на реальность. Вы считаете, что стоит вам обрушить нынешнее правительство, думу, президента, как по мановению волшебной палочки наступит социализм. При этом всем ясно (и вам тоже) что тех советов, на которые опирался Ленин в 1917 нет. Их еще нужно создать. Что какого либо подобия партии большевиков тоже нет. Ее еще нужно создать. Так на что вы собственно рассчитываете? Что все это возникнет "по щучьему велению". На кой леший вам регистрация партии нужна мне не ясно. Ленин никогда не считал работу в думе основным делом партии и никогда там сам не заседал. Вы пишите о сложностях создания советов (нормальных) и развития партии. Тем же большевикам было гораздо сложнее. Тогда за банальное чтение Маркса можно было "котелками по этапу загреметь". И гремели. И хотя бы для себя "нарисуйте" не противоречивую картину. Допустим, Путин и дума с правительством куда-то исчезают. Что дальше? Ваша партия микроскопическая. Те бандиты о которых тут писали никуда не делись. Широкой поддержки в массах ни одна партия не имеет. Советов нет. Гарантий, что как в 1917 не будет иностранной интервенции нет и быть не может. Тогда, напомню, англичане высадились в Мурманске, японцы и американцы во Владивостоке, французы а Одессе, немцы зажигали на Украине. Возможно кого-то пропустил. Что будут делать либероиды довоьно понятно - просить иностранной помощи. И те помогут. Как отбиваться? Какими силами? Кто и как эти проблемы решать будет? Сами себе то хоть ответьте. > Вы считаете, что стоит вам обрушить нынешнее ... как ... наступит социализм. Это вам кто-то сказал так или вы сами такую глупость подумали? РКРП этого ТОЧНО не заявляла и тов. Ферберов этого не говорил 100%. МАЛО ОБРУШИТЬ, надо создать основу для нового государства! И ещё: хуже, чем сейчас, быть не может. Или вы с этим не согласны? Вероятно плохо осведомлены о текущем положении вещей в стране. > "Широкой поддержки в массах ни одна партия не имеет." Ваши слова мне напомнили бред гражданина Медведева, недавно публично сморозившего, что кроме "РосоЕдии" в стране приличной партии то и нет и быть не может. Как бы то ни было все в стране знают, что в СССР жилось спокойнее - как за настоящее, так и за будущее, и что это было благодаря социалистическому государственному строю. Во многих регионах мнения разнятся в мелочах, но вот основа одна. И вопрос у населения только один: "Где те коммунисты, что построили тогда такую замечательную страну?". Я не ошибусь, если скажу, что огромное большинство людей поддержат настоящих коммунистов, как только узнают о них, о целях и принципах, которые они провозглашают. Именно поэтому вражеские шпики нынче снуют по городам, выявляют "инакомыслящих", именно поэтому так нервничает "главный телеведущий эрэфии" гражданин Путин, перетряхивая министров, именно поэтому - потому что всем стало очевидно, ЧТО ИМЕННО ОТНЯЛИ буржуи у населения СССР за последние 25 лет. Правда всегда однозначна - истина всегда конкретна. И её не скроешь. Враги уничтожали инфраструктуру, социальные структуры, теперь крысы принялись догрызать последние декорации и даже совсем наивные прозрели. И увидели они не только "голых королей", тупых "министров", разворовывание бюджетов и народного имущества. Увидели люди и фиктивность КПРФ и её бессменного душки-главаря. И увидели как его трёп не сходится даже с самыми либеральными программами КПСС. Увидели как озлобились все вокруг, как оскотинились, как обозлились даже дети. Думаете у кого-то остались иллюзии? Именно поэтому так нервничает русиянская буржуазия, что как никто другой на территории однозначно чётко понимает, что идут последние её деньки. Капитализм обрушится однозначно. Вопрос только - в какую сторону. В нашей стране этот вопрос имеет очевидный ответ: капитализм обрушится в пользу социализма. И вопрос, повторюсь, у населения только в кандидатах. Очень мало кто может мыслить самостоятельно, ещё меньше тех, кто способен взять на себя отвественность и достойно выдержать её тяжесть. Не так партии нужна широкая поддержка, как коммунистической идеологии. И она есть! А партия соберётся в два счёта. (И среди коммунистов обязательно опять поселятся скрытые враги, но это другая тема.) Точнее партия УЖЕ есть и вы, не зная о её численности, норовите её заведомо занизить. Хотя это не столь важно. Важна больше не численность, а качество. > Что будут делать либероиды довоьно понятно - просить иностранной помощи. И те помогут. Как отбиваться? Какими силами? Кто и как эти проблемы решать будет? На дворе не 1917-й год. И не 1941-й. Широко информировать общественность возможно в достаточно короткие сроки. В случае интервенции мы сможем накостылять и НАТО и США. Уверенн, что многие перестанут наркоманить и выяснится, что есть кому перепрограммировать вражьи беспилотники и водить вражью технику, которую нам подгонят наивные иностранцы. Мы защищали Русь неоднократно, защитим и снова. Вопрос ТОЛЬКО в идеологии - за кого сражаться. ПРИДЁТСЯ стрелять в современных "генералов Власовых" - а это некоторым будет морально трудно, т.к. общество деморализовано (настроено на "любовь" и миролюбие, лояльность к грязи и криминалу и пр. и пр.). Косвенным свидетельством - русиянская армия, солдаты которой никак не могут развернуться на реальных врагов нашей страны. Я лично могу сходить получить оружие, но сражаться в армии Путина-Иванова-Медведева и не подумаю. Да и никто не будет за них биться - это очевидно. Опять вопрос - за что биться - вопрос идеологии. И это вопрос решённый - за возвращение советской власти, за СССР! Вы то себе ответьте - сколько идиотов будет воевать на стороне Путина против многомиллионного населения СССР? (а в том, что остальные республики подключатся - сомневаться не приходится) Тысяч 100? 200? Так они ж будут обречены и понеся потери сдадутся как миленькие. И ещё один момент: в случае интервенции на территории появится много различного оружия. Вы себе сами наотвечайте - кто будет убиваем чаще? Это очевидно: богатеи, чинушня, антисоветчики, попы и прочая грязь. Ну и конечно вояки и полицаи, что осмелятся поддерживать бандитскую власть. Так что ещё большой-большой вопрос - кому более невыгодна интервенция - населению или оккупационному режиму, сложившемуся за последние 50 лет. Интервенты будут убиваемы по мере их входа на территорию. А чаще - те, которые достали, кто все эти годы шиковал и способствовал разграблению народного имущества и уничтожению населения. Вы же сами сказали: на дворе не 17-й год! Интервенция на территории современной России невозможна - невозможна в принципе. В отличие от Югославии, Ирака и Афганистана мы - вторая в мире страна, обладающая огромным количеством ядерного оружия и средствами его доставки на территорию любого противника. Неужели никто не обратил внимание на то, что уже полсотни лет никакая страна не осуществляет военные действия на территории противника, обладающего ядерным оружием?! Следует также помнить и о других средствах массового уничтожения - биологическом и химическом оружии, чтобы понять: на территории России крупномасштабные военные действия невозможны в принципе. Как невозможны они и в США. В противном случае - конец всему и вся. Почему в последние годы существования СССР все журналы, газеты, радио и телевидение всё чаще и громче поднимали вопрос о запрещении ядерного оружия? Потому что знали: это конец! Я даже склонен полагать, что именно угроза ядерной войны и привела в итоге к изменению внешней и внутренней политики Советского Союза, а в итоге - победе США в холодной войне. Я прекрасно помню истерию 80-х годов и страх перед возможностью ядерной войны, и даже фильм "Письма мёртвого человека" был лишь незначительным событием на фоне напряжённости отношений между США и СССР. Эта ситуация должна была разрешиться - разрешиться либо апокалипсисом, либо сложением оружия одной из сторон, а фактически - признанием поражения в "соревновании двух конкурирующих общественно-экономических систем". Мы испугались первого варианта развития событий, а потому проиграли. У вас ошибочные представления об "эрэфии". Во первых "мы" и "страна" - а точнее - "государство" - это разные категории, мы разделены, мы живём на территории, но стратегическими ресурсами заправляют оккупационные структуры. Это хорошо видно по "парадам победы" по 9-ым маям, когда бывшие "наши" военные отдают почести вражьим "президентам" и со счастливыми улыбками маршируют мимо власовских флагов. Так что говоря о ядерном оружии помните, что оно в данное время находится в распоряжении кого угодно, только не советских народов и не населения территории. Дальнейшие ваши выводы строятся на ошибочном предположении, что ЯО может служить сдерживающим фактором для интервенции в поддержку уже расположившихся на территории буружуев и их прихвостней. В мире сегодня лишь один пример того, что ЯО теоретически сдерживает буржуазные страны от интервенции - это героически противопоставленная всему капиталистическому миру Корейская Народная Демократическая Республика. Остальные так или иначе впустили на территорию капиталистов и мало-помалу сдают социалистические позиции. (В случае Китая мне понятна их позиция, но это отдельная тема.) В "эрэфию" ещё не вошли не благодаря наличию у неё ЯО, а благодаря тому, что территорией фактически управляют наместники сионистского блока: США, Канады, Израиля, Франции, Германии, Польши и Австралии. Достаточно порыться в информации о выморе коренного населения и количествах вывезенного сырья и уничтоженных социалистических производств и институтов, то станет ясно, что в интервенции до недавнего времени не было никакой нужды. Интервенция потребуется в случае сопротивления населения временщикам, уничтожающимм РСФСР, её историю, культуру, население и потенциал. ""парады победы" по 9-ым маям, когда бывшие "наши" военные отдают почести вражьим "президентам" и со счастливыми улыбками маршируют мимо власовских флагов. " - мне показались символическими две фразы В.В.Путина в программах новостей: 1) 9 мая- "Здравствуйте товарищи!" 2) первая встреча с новыми министрами - "Здравствуйте господа!" Но "товарищи" и рады, похоже, что ими управляют "господа". В отличие от времён предшественника, Человеку с погонами стали платить. Я вполне верю радиотрансляции, прозвучавшей на днях, что в иных регионах конкурс в полицию достиг 20 человек/ место. "Человеки с погонами" не имеют права получать плату ни за что, так что если им "начали платить" (давать им бумажки, которые подлежат обмену на товары, услуги и ценности советских народов), а народ по-прежнему продолжает нищать, вымирать, деградировать, иммигрировать - то плату они получают незаслуженно, т.к. народ они не охраняют, а охраняют буржуазию. По крайне мере погон со звёздами они не достойны. К несчатью и позору на наши головы, советская красная армия сдалась в плен беляцкой-реваншистской - с потрохами, с полным личным составом и со всем оружием. Вот при советской власти всё было правильно: вооружённые люди носили реально заслуженные погоны со звёздами, защищали советские народы и получали плату за свою СЛУЖБУ Советскому Союзу. Мой дедушка носил ещё и ордена, причём каждый раз приезжая в Москву он ходил по ней в парадной форме. ЗАСЛУЖЕННО носил погоны. Не то что эти.. "господа-офицеры".
Добавить комментарий
(всего 26)
|
