Украина. Левый фланг. Выпуск №2. КПУ. Встреча Петра Симоненко со студентами. 2 часть

"Неотроцки́зм — политическое течение в КПРФ и современной российской левой оппозиции в целом, характеризующиеся неприятием «русского вопроса» и элементов национального патриотизма в идеологии КПРФ, крайне негативным отношением к национально-патриотическим движениям и Православной Церкви, резко критическим отношением к руководству КПРФ и лично к Зюганову, готовностью к сотрудничеству с «демократической оппозицией» - ОГФ, НДС, «Другой Россией», «Яблоком» и др. на общедемократической, антиавторитарной, интерналистической платформе. Изначально термин «неотроцкизм» был введён в оборот противниками данного течения в качестве обвинения, впоследствии многие, хотя и не все, обвинённые в неотроцкизме приняли данное определение в качестве самоназвания и позиционируют себя в качестве неотроцкистов". http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BC "Левые и Запад: Неожиданный альянс" http://oko-planet.su/first/106842-adugin-levye-i-zapad-neozhidannyy-alyans.html "Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты "Правда" с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..." http://kprf.ru/international/88824.html От себя добавлю, что у таких как вы теперь вряд ли имеется "резко критическое отношение к руководству КПРФ и лично к Зюганову".

Сергей22, для начала поводырей у меня нет. Я не состою в КПРФ или какой-либо другой политической организации России. Это вас ведёт Кургинян к спасению человечества))). С претензиями РКРП согласился-бы, но та-же самая РКРП, когда в её лидера Тюлькина включали в состав предвыборнова списка КПРФ несколько лет назад, бодро агитировала голосовать за КПРФ и не какие сомнительные личности в составе того списка (а их было не меньше) РКРП-шников не смущали. Теперь им просто отказали во включении в список КПРФ на проходные места и они вдруг прозрели и стали принципиальными. Если-бы они договорились с Зюгановым и в этот раз ни каких претензий к КПРФ они-бы конечно не выдвинули. Очень странная у них принципиальность. Теперь что касается того кого именно провела КПРФ в думу. Даже если эти люди будут сидеть в думе но голосовать по проектам так как решит фракция, ничего страшного в этом не будет. От этого КПРФ не станет либеральной партией. В прошлых созывах думы в КПРФ тоже были разные люди, но они, подчиняясь фракционной дисциплине голосовали против монетизации льгот, коммерциализации образования и медицины, ВТО и прочих антинародных законов. По крайней мере это на много лучьше чем если Путинский Народный Фронт приведёт в думу 100 рабочих и эти рабочие дружно проголосуют за весь пакет неолиберальных реформ: платное образование, медицина,реформа армии, ВТО, натовская база в Ульяновске и все прочие "прелести". Я не оправдываю КПРФ, я не состою в ней и являюсь рабочим. Мне хотелось-бы что-бы в списках КПРФ были лидеры рабочего движения, но с другой стороны уж лучьше нынешняя КПРФ, чем остальные партии и в любом случае я не считаю ни программу КПРФ, ни её политику в Думе-либеральными. КПРФ не либеральная организация, хотя она и не коммунистическая, она социал-демократическая по своей сути.

Ничего более занудного не видел

Ниже плинтуса.

Какая же это поддержка 3-5%, а было 20-25 пока не спутались с оранжоидами. Кургинян зарабатывает своими мозгами и возглавляет Постоянно действующий РОССИЙСКО-Израильский семинар по исследованию конфликтов. Оказывается, что опыт и сионистского Израиля иногда может быть полезным http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11605285

А ,что здесь удивительного? Деньги,манипуляция сознанием через админресурс который в руках власти,вот вам и результат. Здесь нет ничего удивительного! Но это не значит что пролетариату не надо уже наконец умнеть и начать понимать свою роль как в собственной судьбе - так и в судьбе государства. Ну если мы с вами понимаем,что успех рабочего класса в его диктктуре,так разве мы пойдём за тем кто представляет другие интересы? На чужую свадьбу? Ведь нет же?