Дебаты Геннадия Зюганова и Михаила Прохорова 20 января 2012 года

Вам уже давно за 50?! Хм…, сомневаюсь. Но, даже если это так, то это Вас не красит. Нельзя быть вечно «юным и молодым», тем более, в таком возрасте. Не солидно как-то. Начну с конца:

1) - полагать, что заигрывание с РПЦ и властью является каким-то тактическим или стратегическим ходом, призванным установить нужный нам порядок есть, в лучшем случае, святая наивность. Ничего кроме вреда коммунистическому движению и путаницы в головах людей оно не несёт;

2) - «Вот поэтому надо обьединяться, а не искать настоящих коммунистов и полукоммунистов.»…. -

- Это как же? Кому и с кем? Волкам с баранами и лисам с курами?! – Вот это-то и есть зюгановщина – объединяться с кем попало - от религиозных фанатиков до «патриотов–державников» и олигархов. Лишь бы «нас» было больше. Вопрос, КОГО нас и ЗАЧЕМ больше? Может меньше, да лучше! Чего это Ленин не «догадался рвануть» по этому пути, а решительно размежевался с меньшевиками и именно по ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ вопросам. Вот поэтому-то и НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, но не с кем попало, а именно с НАСТОЯЩИМИ коммунистами, имеющими соответствующие чёткие программы и чёткие цели, разработанные на основе марксисткой теории, творческого учёта и осмысления прошлых, практических дел построения социализма в СССР;

3) - «Настоящего социализма уже не построить никогда, обязательно будут при этом присутствовать элементы капиталистического производства»… -

- это кто же Вам такую хрень выдал? Зюганов? Тогда понятно. Социализм, как раз и предполагает, что всякие, даже самые малые, элементы капиталистического производства, и не только производства, должны окончательно и бесповоротно УНИЧТОЖАТЬСЯ! Настоящий социализм возможен тогда, когда ВСЕ будут вынуждены стать ТРУДЯЩИМИСЯ. (Вопрос, а многим ли это нравится? Вот в том-то и штука.) Неужели распад СССР Вас ничему не научил? …….;

4) - «Зюганов, конечно, не совсем коммунист, но.... Вот это главное НО. За него ведь люди голосуют, и не мало, заметьте.» -

- Зюганов точно НЕ коммунист, и люди голосуют не за него а, прежде всего, за коммунистическую идею, которую он ПРИХВАТИЗИРОВАЛ. Кстати, голосуют и за ЕР и, заметьте, немало;

5) - «Если поддержать названные вами кандидатуры - то это, собственно, полумеры.» - - никаких кандидатур я не называл - Вы меня с кем-то спутали. Но, уж если коснулись темы, то моё мнение по этому вопросу таково: Там нет ни одного кандидата представляющего интересы трудового народа; выборы президента в условиях диктатуры буржуазии есть акт найма капиталом своего менеджера, действующего, прежде всего, и именно в его (капитала) интересах. Поэтому процесс выборов для коммунистов, простого трудового народа есть ИЛЛЮЗИЯ. Идти на выборы НАДО, но лишь для того, чтобы выразить свое отношение к ним и властям, чтобы не украли наш голос – проставить галочки против всех кандидатов.

6) «Как можно , по-вашему, поменять режим в кратчайшие сроки ?» - - на такой вопрос Вам вряд ли кто-то рискнёт дать немедленный и окончательный ответ, но теоретически можно предположить, что если иметь, как минимум, 10-кратное превосходство в живой силе и технике то, видимо, вполне возможно, без большого шума и крови, в одночасье всё поменять. «Шило на мыло», например;

7) «Так, а что вы лично предлагаете, что должно сейчас произойти ?» - думаю, что ничего особого в ближайшее время не произойдёт; а вот то, что хотел бы предложить, или вернее, хотел бы лично увидеть, так это следующее:

а) все левые, коммунисты, действительно являющиеся таковыми перестали участвовать во всевозможных шоу, спектаклях, балаганах, не имеющих классового содержания и конкретных целей, призванных, прежде всего, выпускать пар из народа, создавать иллюзию участия в политических делах государства и являющихся, по сути, ни чем другим как мероприятиями, направленными на обеспечение пиара и лучшего места у кормушки их организаторам;

б) все левые, обозначенные в п. 7.а. объединились в осознании того факта, что советский народ СБИЛСЯ (заблудился по злой воле своих переродившихся поводырей – предателей) с исторического пути своего магистрального развития, ведущего к СОЦИАЛИЗМУ – КОММУНИЗМУ, что НЕТ у него выбора, кроме как: «СОЦИАЛИЗМ или СМЕРТЬ». Объединившись, под руководством одной, но настоящей коммунистической партии (при отсутствии таковой создать, при наличии – вступить www.Bolshevick.narod.ru , например ), обратиться к народу с призывом стряхнуть ушаты ЛЖИ со своих ушей и: «ВЕРНЁМСЯ НАЗАД – ИСПРАВИМ ОШИБКУ» (Ну заблудились на нетореной дорожке – с кем не бывает, тем более мы - первопроходцы?! Что нам мешает вернуться назад, пока не замело следы, на тот поворот, с которого сбились и пойти по правильному пути?);

в) заручившись большинством народа, от его имени обратиться к президенту, правительству, Госдуме с конкретными требованиями о ликвидации капитализма в России и восстановлении СССР (Движение "ЗА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ", например) . Организовывать и проводить митинги, демонстрации и другие массовые акции протеста организованно, дисциплинированно, ответственно, пресекая провокации и НЕ под ничего не значащими лозунгами типа « МИР-ТРУД-МАЙ», а под конкретными и классовыми: «МЕСТО ВОРА - НА НАРАХ»; «НЕТ КАПИТАЛИЗМУ В РОССИИ»; «МЫ НЕ РАБЫ – МЫ СОВЕТСКИЙ НАРОД»; «ВЕРНИТЕ НАМ СССР»; «ИСПОЛНИТЕ ВОЛЮ СОВЕТСКОГО НАРОДА от 17 марта 1991года!»; «Вся власть СОВЕТАМ!» и тому подобные. По крайней мере, мне, этот путь представляется наиболее бескровным, мирным и с четко обозначенной целью….. Но, понимая, что ничего этого не будет, а будет, как и все последние 20 лет бесконечная болтовня и пустой базар, потому и реагирую – «Тьфу…!» - соответствующим образом. Благодарю за внимание.