комментариев:
|
    Интервью А.Г. Лукашенко 13.12.11Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
18.12.2011 - 02:50
Классификация:
Мозаика
Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко отвечает на вопросы известного журналиста С. Доренко Минск, 13.12.11
Добавить комментарий
(всего 26)
Что это за фраза вырванная из контекста? Что Лукашенко не знает? Как осуществляется смертная казнь в Беларусии или не знает случаев смерной казни? Или ещё чего-то? И где само интервью? Что-то меблировочка вокруг А.Г. все богаче и богаче. Неужели понравилось? администраторы дайте объяснение этой оборванной ленте съёмки Надеюсь в кабинете А. Г. Лукашенко после проведённого интервью была сделана тщательная дезинфекция, особенно кресла в котором сидел гость. А что, нужна меблировка с из неотёсанного горбыля? Если в Беларусии человек живет достойно, благодаря усилиям властей и в том числе президента республики, то я считаю ничего зазорного в том нет, если в кабинете у президента будет камин с красивыми вазами. Если бы наши горе-управленцы сделали хотя бы сотую долю того, что делает Лукашенко, черт бы с ними, пусть имеют хоть личный космический челнок. Уважаемый, в том-то и дело, что тот кто сидит на золотом кресле тот ничего для народа не сделает. Что же касается Лукашенко, то не осталось ли позади все, что он сделал для народа хорошего. Тот ли это Лукашенко каким мы его представляем по прошлым годам. Все люди меняются. К сожалению, даже самого твердого капиталистический желудок помаленьку переваривает.Не это ли происходит с Лукашенко? Ни Сталину, ни Ленину не нужны были все эти финтифлюшки каминные, хотя, наверное, не раз окружающие заводили речь, что "лицо государства", что "образ власти", что "как посмотрят зарубежные гости". А он ходил в старой шинели. Ну все, заканчиваю. И Ленин и Сталин жили в Кремле, и не ходили в косоворотках. А когда ехали представители страны в другие государства, то одевали не рабочие спецовки и не кирзовые сапоги. Что-то Танк не совсем понимает что пишет, в беседе гораздо интереснее содержание. Когда надо, и Сталин ходил и в маршальском мундире. Смешно читать Ваши рассуждения о перерождении Лукашеноко, основанные на обстановке комнаты, в которой принимаются высокие гости. Действительно "известный" журналист. И главное всем, до тошноты, известно чем он "известен". В библии сказано" суди по делам его". а я бы сказал так,по результатам дел его седить нужно.Всё остальное есть беседа на деревенской заваленке. Ну я же о том и говорю. Всегда найдется ... который оправдает все на свете. А содержание у Зюганова еще лучше. Речи это одно, а то о чем мы говорим немного другое. И если вы не понимаете этих тонкостей, то это ваша проблема. Да, Сталин жил в Кремле. Но в его квартире не было лишней комнаты для детей. И Вася спал в нише в коридоре за занавесочкой. Что, кто-то бы осудил Сталина за большую квартиру? Но он не разменивался на это. И дача его была не рублевской. Хотя таких как вы было немало вокруг. По большому счету, это конечно, не главное. Я просто высказал свои замечания. Меня коробит реакция таких как вы. А мундир, все маршалы носили такой. Вот когда не будет коробить, тогда можно сказать, что Вы вышли из образа Шарикова. Восстанавливайте то, что разрушено в голове! У вас пунктик на "образ Шарикова"? С какой стати вы его приписали человеку? Вы тупой, что-ли? Я не меньше вашего уважаю Лукашенко. Но я страшусь, что этот человек может не выдержать испытания властью. А перемены проявляются во вторичных признаках, поначалу малосущественных. Когда все станет ясно, тогда все уже умные и понимают. Я же обращаю внимание на эти мелочи, может быть кто-то прочитает и подскажет этому человеку, что кое-что смотрится не совсем однозначно и поможет ему. Вот и все. А вы все городите из меня врага. Скорее всего ваше тупое упорство во сто крат хуже для Лукашенко. Может быть я и неправ, тогда с удовольствие признаю это. Но пока вот так. Солидарен. Действительно мощному руководителю аскеза даже в каком-то смысле помогает. Действительно сильному руководителю не требуется "роскошных местечек", потому что ему в любой точке страны относительно одинаково уютно - если он благоустроил посредством своего руководства территорию. Действительно самодостаточный руководитель не возвышается над теми, кем руководит - он видит себя равным им, просто в роли координатора усилий. Совершенно не требуются по-настоящему эффективному руководителю ни дворцы, ни напускной блеск в качестве "СИМВОЛОВ ВЛАСТИ", как тут упомянули. Потому что ВЛАСТЬ в советском государстве принадлежит народу - населению территории, а символом её может служить благосостояние народа, достаток, здоровье, грамотность, непрерывный прогресс и искренний патриотизм - всё это недостижимая роскошь для "царьков" и предмет гордости для истинно Великих руководителей. Роскошный интерьер в данном видеоролике можно было-бы воспринять как декорацию (оформительский приём) к интервью, но ведь это, похоже, часть убранства жилища. К тому-же интерьер совершенно не сочетается с начальной темой разговора. (дальше ещё не смотрел) Хочу подчеркнуть, что к гражданину Лукашенко я отношусь нейтрально и на то есть причины: я мало знаю о Белорусской ССР, мне подозрителен пост "президента", тем более во вроде бы как "республике", не все действия гражданина Лукашенко мне понятны, а сдругой стороны, подконтрольная ему территория является одним из немногих оазисов социализма (и в этом безусловно есть заслуга руководителя) в современном ужасном и гадком капиталистическом мире. Вот с Вами я согласен. Вы очень хорошо развили мою мысль. Спасибо. На всякий случай уточняю: для krasnoutr'а -) Это интервью я слушала по радио РСН, теперь добавились ещё впечатления от картинки.Лукашенко несомненно харизматичный лидер.Когда в свое время некоторые ёрничали,что вот мол какой-то председатель.Тот,кто работал руководителем на селе,знает какк это тяжело. Поэтому меня не удивляет, что Лукашенко стал достойным президентом республик. Тон и смысл комментариев мне не понравился.Какая-то пустота и легковесность. В Белоруссии мне очень хочется ещё раз побывать. Последний раз была ещё при советской власти. Недовольные там конечно тоже есть. Довелось беседовать со строительными рабочими.Уровень культуры работы высокий.Один из них был студент,который решил просто летом поработать. А интервью, на мой взгляд, очень интересное. Спасибо Доренко и КТВ. Ну интерьер-то не принадлежит лично Лукашенко, это не тема для комментариев. А вот тот ли это Лукашенко, что прежде, или не тот, у меня лично вопросов не вызывает: Лукашенко всё тот же, и он последователен. Если бы такой был в России, бедные наши граждане почувствовали бы перемены и оздоровление морально-психологического климата уже через пару лет, а, возможно, и в первые 10 минут его общения по тв с российским народом, тк Батька имеет здравый смысл и понимает жизнь. Доренко странный товарищ... или господин. Мужики вы что ,как базарные бабы которые торгуют семечками закукарекали.Вы что хотите это же руководитель государства.Если богатое убранство располагает человека открытой дружеской беседе.Страна может себе позволить такое.А как вы дома гостей встречаете.Может хлеб,картошка,лук,стакан и на русской табуретке постеленной газеткой или на полу коврике как собачку жучку.Будьте людьми и имейте совесть и стыд товарищи или господа как вас там называть. Как я завидую белорусам. У них действительно есть отец нации. Здоровья и сил тебе Батька Кравчук, кучма и ющенко ходят по Киеву без охраны. Бред полный. Ющ живёт на родине в Америке, а остальные даже нос на улицу не высовывают. Вообще Лукашенко не смог дать достойной отповеди этому журналюге. В обстановке комнаты ничего роскошного нет. Что-то я не понял про то, что "модно попасть в автозак". Это сожаление о том, что молодежь не оказала агрессивного сопротивления полиции и не дала тем самым повода на насильственные методы разгона митинга?
Добавить комментарий
(всего 26)
|
