Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
0
+
+

Попы в армии

Опубликовано:  18.11.2011 - 00:27

Собственно, такое дело, случайно наткнулся на материал о дне артиллериста, где показалась некая отдалённая регулярная воинская часть. Авторы сей программы уделили большое внимание "нововведению", о котором мы сейчас поговорим. В 2011 году Минобороны России продолжает работу по подбору и назначению священнослужителей на штатные должности в Вооруженных Силах. Для этого в структуре военного ведомства создано Управление по работе с верующими военнослужащими, основной задачей которого является реализация решения Президента Российской Федерации о возрождении армейского и флотского духовенства. О специфике работы военного священника, характере взаимодействия Церкви и армии рассказывает начальник управления Б.М. Лукичёв.

Справка: Лукичёв Борис Михайлович родился в 1950 г. на Алтае. В 1972–1995 гг. служил в Вооруженных силах. Полковник запаса. В 1996–2010 гг. — работал в Администрации Президента Российской Федерации в должности советника управления Президента по внутренней политике. 2 августа 2010 г. назначен начальником управления по работе с верующими военнослужащими главного управления по работе с личным составом Министерства обороны РФ.
— Борис Михайлович, какова структура вашего управления, чем оно занимается в настоящее время и на какой стадии находится реализация решения Президента о восстановлении в Вооруженных силах института военного духовенства?

— Решение Президента России Д.А. Медведева о воссоздании в Вооруженных Силах воинского и флотского духовенства инициировано, как известно, обращением, которое подписал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, а также другие лидеры традиционных религиозных объединений России. Оно обусловлено логикой развития государственно-церковных отношений в нашей стране за последние 15-20 лет. Эти отношения развивались на основе современного законодательства в интересах сотрудничества государственных структур и религиозных объединений. К принятию такого решения побуждала и реальная обстановка в войсках и на военно-морском флоте. Статистика показывает, что верующие люди в Вооруженных силах России составляют около 63% от числа всего личного состава, при этом, кстати, наибольшее количество верующих — православные христиане. Все они граждане России, имеющие право на свободное исповедание своей веры и удовлетворение религиозных потребностей. Таким образом, решение главы государства имеет целью обеспечение конституционных прав военнослужащих. Естественно, учитывался и тот факт, что, в частности, Русская Православная Церковь, как и иные традиционные религиозные объединения России, обладая мощным духовным потенциалом, может содействовать и уже много лет содействует активизации духовного просвещения, привнесению нравственного измерения в жизнь воинских коллективов. Возрождение института военного священства является органической частью реформирования, осовременивания Вооруженных сил. Хотя в известном смысле это возрождение в новом качестве того, что уже было в Российской армии. На начальном этапе формирование структуры органов по работе с верующими военнослужащими — вопрос во многом административный. В центральном аппарате Минобороны России создано управление по работе с верующими военнослужащими, которое я возглавляю. В четырех военных округах в составе управлений по работе с личным составом формируются отделения, в штат которых помимо начальника — гражданского лица — входят три священнослужителя. Наконец, следующий уровень структуры — помощники командиров соединений, начальников вузов по работе с верующими военнослужащими. Проще говоря, это дивизионные, бригадные или вузовские священники. Их религиозная принадлежность зависит от того, какую веру исповедует большинство военнослужащих (для назначения священника в часть верующие должны составлять там не менее 10% от общего числа). Всего в Вооруженных силах учреждено 240 священнических должностей и 9 — гражданских служащих. В первую очередь были созданы соответствующие должности в российских военных базах за рубежом. Военнослужащие там находятся в сложных условиях, вдали от родины, поэтому помощь батюшки там наиболее востребована. Нашим воинам за рубежом уже сейчас помогают штатные военные священники. В Севастополе это протоиерей Александр Бондаренко, который был первым в министерстве назначенцем, в Гудауте (Абхазия) — иерей Александр Терпугов, в Гюмри (Армения) — архимандрит Андрей (Вац).

— Почему именно Черноморский флот стал первопроходцем?

— Вряд ли это случайность. Вот и при Петре Великом воинская служба монахов Александро-Невской лавры начиналась на кораблях. Недаром же говорят: «Кто в море не хаживал, тот Богу не молился». В нашем же случае была добрая воля командования флота. К тому же протоиерей Александр, в недавнем прошлом — морской офицер, севастополец оказался в нужное время и в нужном месте. По другим зарубежным военным базам вопрос решается не так просто. Это связано с тем, что кандидатам нужно на неопределенное время покинуть страну, расстаться с семьей. Параллельно встают вопросы организации богослужебной, воспитательной деятельности и быта священнослужителя. Кроме того, министр обороны Российской Федерации А.Э. Сердюков весьма ответственно относится к этому поручению главы государства. Он лично проводит отбор кандидатов, и требования к объективным данным, профессиональной квалификации и даже наличию житейского опыта очень высокие. Если священник приходит в воинский коллектив, он, конечно, должен уметь эффективно работать, решать конкретные задачи с командиром, офицерским составом, солдатами, членами семей военнослужащих, гражданским персоналом.

— Какова вообще специфика работы военного священника? Можно ли ее как-то формализовать?

— Форма не самоцель. Мы не ставим и не будем ставить перед священником задачу провести какое-то определенное количество душеспасительных бесед, исповедать и отпустить грехи стольким-то кающимся грешникам и отслужить, к примеру, пять Литургий за месяц. В большей мере, чем формы работы, которые использует священник, нас интересуют результаты, отдача от его деятельности. Работу священника в соединении условно можно разделить на две составляющих. Во-первых, это его богослужебная деятельность, которая регламентируется священноначалием и внутрицерковными установлениями. Естественно, с учетом условий службы, планов боевой подготовки, боевой готовности и текущих задач. Во-вторых, это участие священника в воспитательной, просветительской и иной общественной работе. Эта сфера деятельности должна быть более плотно встроена в армейскую жизнь. Воинский коллектив живет по распорядку дня, в соответствии с планами боевой подготовки и расписанием занятий. Поэтому, регламентируя работу военного священника, необходимо жестко вписывать ее в армейский график. Для этого священник должен планировать свою деятельность совместно с командиром и с его помощником по работе с личным составом. У командира есть план боевой подготовки: учения, выходы в поле или морские походы, спланирована культурно-досуговая работа. Кроме того, командование знает, какие духовно-психологические проблемы существуют в армейском коллективе, где неладно с воинской дисциплиной, возникли острые отношения между военнослужащими, есть потребность поддержать мир в семьях военнослужащих и т.п. После того как проблемы актуализированы и намечены направления деятельности, командир говорит: «Батюшка, дорогой, у нас есть такие-то задачи нравственного воспитания. Чем вы можете помочь?» А батюшка уже предлагает варианты. Допустим, он может принять участие в общественно-государственной подготовке, прочитать лекцию, провести беседу в коллективе, где есть дедовщина, индивидуально поработать с солдатом, который «пребывает в унынии», и т.д. Формы работы священника могут быть самыми разными, они известны. Главное, чтобы они служили выполнению тех задач в области воспитания, нравственного и духовного просвещения военнослужащих, которые они определили вместе с командиром. Эти решения оформляются месячным планом работы священнослужителя, который утверждает командир.

— Вы сказали о воспитании. Не пересекаются ли в данном случае функции священника и офицера-воспитателя. В последнее время приходится часто слышать, что, дескать, введение института военного священства вызовет массовое увольнение офицеров по воспитательной работе.

— Вы правы, такие слухи ходят. Они вызваны мероприятиями по оптимизации воспитательных структур. При этом некоторые должности сокращаются. Но хотел бы напомнить, что «после того» совсем не означает «вследствие того». Думать, что военный священник займет место воспитателя — это профанация самой идеи введения в Вооруженных силах института воинского и морского духовенства. Таким образом создается повод для недоумений, который необходимо дезавуировать. Функции священника и офицера-воспитателя не исключают и не замещают, а гармонично дополняют друг друга. Задача первого — воспитывать и настраивать людей на выполнение боевых задач теми средствами и способами, которые уже доказали свою эффективность. А священник в данном случае вносит в эту работу нравственную составляющую, обогащает и делает более действенной всю систему работы с личным составом. Вот чего мы хотим достичь. И, насколько я могу судить, в большинстве своем офицеры прекрасно это понимают.

— Но в принятом в Минобороны Положении по организации работы с верующими военнослужащими в числе обязанностей священнослужителя значатся укрепление дисциплины, профилактика правонарушений…

— В данном случае не следует путать общие идеологические цели и задачи, которые стоят перед командиром, воспитателем и священником, и обязанности каждой из сторон. В документах обозначены участие священника в просветительской работе и нравственном воспитании, а также ее формы в мирное и военное время. О формах в мирное время мы уже говорили. Хотел бы также отметить, что в военное время своя специфика. В условиях ведения боевых действий ограничивается правовая свобода человека, всё подчинено общей цели. Командир принимает решение, в первую очередь исходя из задачи, которую решает соединение. Принцип единоначалия действует здесь более жестко, приказы командира выполняются беспрекословно. По опыту прошлых веков можно сказать, что в боевой обстановке священник должен находиться возле медицинского пункта максимально близко к передовой, оказывать помощь раненым, совершать богослужения и таинства, помогать преодолению последствий стрессовых ситуаций, обеспечивать достойное захоронение погибших и умерших, писать письма родственникам раненых и убитых бойцов. Большое значение имеет здесь личный пример батюшки.

— Если в части, где служит священник, имеется православное большинство и какая-то часть представителей других религий, как священнику вести себя с ними? Что делать с атеистами?

— Атеист — это человек, который занимает активную богоборческую позицию. По моим наблюдениям, таких людей в армии не так много. Существенно больше тех военнослужащих, которые просто не ощущают себя верующими, не «слышат» своей веры. Но реальные поступки показывают, что на самом деле во что-то они верят — кто в черную кошку, кто в летающую посуду, кто в существование некоего абсолютного разума и т.д. Это значит, что в какой-то мере они все-таки живут своеобразной духовной жизнью. И то, как с ними работать, должен подсказать священнику его пастырский опыт. То же самое можно сказать и в отношении представителей иных вероисповеданий. Ведь опытный священник может работать не только с православными, но и с мусульманами, и с буддистами. Он понимает суть проблемы, отличает суннита от шиита, знает многие суры Корана, нравственный смысл которых коррелируется с библейскими максимами. Наконец, он просто понимает душу человека, особенно молодого, ищущего. Он может найти подход как к верующему, так и к маловерующему сердцу. Кроме того, священник должен знать в местах дислокации соединения тех священнослужителей иных вероисповеданий, которых без ущерба для дела при необходимости можно пригласить для встречи с военнослужащими. В этом смысле мы занимаем жесткую позицию только в одном: в армии не должно быть религиозной миссии и дискриминации по религиозному признаку. Мы не должны допускать попыток сделать из православного солдата мусульманина и наоборот, чтобы не создавать дополнительных напряженностей. Для нас главное — духовное просвещение, нравственное воспитание, обеспечение конституционных прав военнослужащих и обеспечение сознательной мотивации, подлинного настроя людей на выполнение воинского долга.

— Когда должна проводиться работа с военнослужащими — в служебное или во внеслужебное время? Что говорится на этот счет в разрабатываемых документах?

— Здесь невозможно причесать под одну гребенку все соединения, где введены должности помощников командиров (начальников) по работе с верующими военнослужащими. Например, у ракетчиков боевое дежурство перемежается: то три дня в патерне, то четыре. У моряков вахта в морских походах меняется каждые четыре часа. Мотострелки, танкисты и саперы могут месяцами находиться в полевых условиях. Поэтому в документах мы прописываем лишь общие принципы. Но при этом в упомянутом вами Положении написано, что командир части должен обеспечить священнику рабочее место, а также место, отведенное для богослужений. Это может быть отдельно стоящий храм или часовня или храм, встроенный в здание части. Но такое место должно быть. А уж в какое время священник будет проводить свои мероприятия, он совместно с командиром решает в зависимости от конкретных обстоятельств. Главное, чтобы вся деятельность священника: участие в общественно-государственной подготовке, коллективные и индивидуальные беседы — была закреплена в общем распорядке дня или расписании занятий.

— Кто должен заниматься обустройством воинского храма — священник или командование части? Кто выделяет средства на приобретение богослужебной утвари, облачений и всего того, что необходимо для совершения богослужений?

— Формально все, что связано с приобретением предметов культа, является делом Церкви. Кого именно — самого священника, военного отдела или епархии — в каждом конкретном случае решается по-разному. Бюджет Министерства обороны подобных расходов не предусматривает. В обязанности командира входит определить место, где можно совершать богослужения, согласовывать со священником время и оказывать помощь в организации его деятельности. Однако, как показывает практика, военнослужащие и члены их семей охотно оказывают батюшке посильную помощь: жертвуют средства, помогают кто чем может. Я знаю случаи, когда материальную помощь войсковым храмам оказывали и местные власти, и состоятельные люди, давно утратившие непосредственную связь с армией.

— Вызывает вопросы система подчинения военного священника. Выходит, что он подчиняется командиру, своему епархиальному архиерею, Синодальному отделу по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, а также согласовывает свои действия с Преосвященным, в епархии которого располагается воинская часть, в которой служит священник. Такой вот запутанный клубок.

— Военный священник в первую очередь человек Церкви. И то, каким будет его административное подчинение внутри церковной организации, должно определять священноначалие. Я в данном случае могу высказать лишь свои личные соображения по этому поводу. Разумная и логичная система внутрицерковного подчинения военных священников существовала в Российской армии до того, как 18 января 1918 года, приказом № 39 наркома РСФСР по военным делам Н.И. Подвойского, служба военных священников была упразднена. Тогда была церковная вертикаль, во главе которой стоял протопресвитер армии и флота. Сегодня можно было бы сделать нечто похожее. Тем более что уже есть Синодальный отдел по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, который является высшим административным звеном в этой сфере и эффективно координирует действия священников в войсках. Например, если сейчас священника представляют к назначению на должность, именно руководитель «военного» отдела протоиерей Димитрий Смирнов пишет представление на имя министра обороны. И впоследствии именно отдел решает все оргвопросы и недоумения, возникающие у назначенного священника, так что фактически система уже существует, нужно просто ее совершенствовать. С точки зрения решения боевых задач, с позиций армейского командования вертикаль военного отдела может быть оптимальной формой организации деятельности военного духовенства внутри Церкви. Но представляется, что даже при вертикальном подчинении архиерей, в епархии которого расположена воинская часть, должен иметь возможность знать, что в воинском храме «право правится слово Истины». Конечно, как всё это будет осуществляться в реальной жизни, когда у нас будет запланированное число штатных военных священников, покажет опыт.

— Обычно священник приписывается к тому или иному храму. Но как быть, если полноценного храма в части нет?

— Каждый раз это следует решать индивидуально. Многие воинские храмы стоят либо в части, либо на границе между частью и гражданским поселением. В этом случае священника можно приписать к этому храму и он будет работать как с военнослужащими, так и с населением. Если же священника посылают на военную базу за рубежом или иной закрытый военный городок, где пока еще нет храма, то ему до поры до времени имеет смысл юридически оставаться в епархии. Мне кажется, в таких обстоятельствах епархиальный архиерей мог бы некоторое время продолжать числить его клириком того храма, где священник служил до назначения в часть. По крайней мере, до тех пор, пока на территории части не будет построено культовое здание.

— Известно ли на сегодняшний день количество храмов и часовен, расположенных на территории воинских частей?

— Как раз сейчас мы завершаем инвентаризацию таких культовых объектов, расположенных на территориях, подведомственных Минобороны России. Пока у нас есть информация о 208 храмах и часовнях только Русской Православной Церкви. Информации о храмах иных деноминаций не поступало. Понятно, что такое количество сооружений требует к себе огромного внимания. В рамках реформы идет сокращение числа военных городков и гарнизонов. И вы понимаете, что если в городке, подпадающем под сокращение, имеется часовня или храм, то при уходе военных с этой территории судьба их может быть незавидной. Что делать с таким храмом? Это очень серьезный вопрос. В настоящее время по решению министра обороны и Святейшего Патриарха создана совместная рабочая группа, сопредседателями которой являются статс-секретарь, заместитель министра обороны Российской Федерации Н.А. Панков и председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата епископ Подольский Тихон (Зайцев). В состав группы вошли по пять специалистов от Русской Православной Церкви и Министерства обороны. Ее задача сформировать нормативно-правовую базу культовых объектов на территориях Минобороны, а также наладить их учет и дальнейшую эксплуатацию в соответствии с требованием законодательства. Группой проведены первые два заседания, на которых определены, в частности, задачи регистрации и паспортизации культовых объектов.

— Насколько я понимаю, по трудовому договору, который заключается с военным священником, служба в части является его основным местом работы.

— Совершенно верно. Священник должен проводить в части основную часть своего рабочего времени. Конечно, формализма быть не должно. Командир со священником вместе должны определять время нахождения священника в расположении части и формы его работы. Но если в части есть храм, то священник основное время может находиться там, тогда и командир и все желающие будут знать, куда они могут в свободную минуту прийти побеседовать, получить духовное утешение. В целом же само собой разумеется, что священник будет там, где он нужнее.

Вот так-то, дорогие товарищи. Добро пожаловать в клерикальное государство образца середины 19-ого века. Перед службой запасайтесь иконами и крестами. Армия, которая за эти 25 лет приняла и без того уродливую форму теперь ещё и занимается отпущением грехов и "одухотворением" религиозной "нравственностью". Но все мы помним, что нравственность - понятие классовое. Нет трудно догадаться, чью волю на самом деле будут выполнять попы и в чьих интересах. А что ещё забавнее - вместо перевооружения, переоснащения или хотя бы улучшение рациона солдат бюджетные средства тратятся на подобную. не побоюсь этого слова, ересь. "Подбили правый борт, подставь левый". Вот она - армия 21-ого века. И за атеистов обидно, да.

Как говорится: "Кручу, верчу, освятить хочу".

Добавить комментарий (всего 24)

Ну... насколько я понял формально их деятельность не будет оплачиваться из бюджета, хотя конечно же кто получил уже денюжки за подготовку реформы.

По мне так более наглядным является то, что армия со своими ограничениями, проистекающими из вполне материальных причин, должна меняться под то, что по своей природе является идеальным. Нет бы поменять требования к служащим в армии в самой религии, так - это догмат, низзя. А вот перелопатить армейскую структуру - можно.

"Атеисты - активные богоборцы" - тоже доставило.

"Атеисты - активные богоборцы" - тоже доставило.Это так и есть по факту,хочешь ты ,или не хочешь,если ты атеист.Скажешь - я атеист - и многие задумываются - а я то почему такой баран что на крючке у попов.И никакой агитации ,а сметение вносишь в умы обманутых попами.Вот не верит - и ему хоть бы хрен!))))

Атеисты - злейшие враги попов думаю.Пример другим - когда человек не включен в их бизнес и открыто об этом говорит (иногда слегка подтрунивая над религиозными собратьями)- разрушает страх у других оболваненных и уменьшает преступные доходы попов .

"Атеисты - активные богоборцы"Извиняюсь elisenvaara,конечно эта фраза не имеет никакого смысла.Не может атеист бороться с тем во что не верит.Получается его приравнивают к сатанисту)))Это специально так попы натравливают верующих на атеистов наверное.Атеист - активный борец с безнравственным бизнес-проектом под названием религия .Ведь он изначально основан на лжи.

Россия катится в средневековье. Религия для верующих нужна, как безногому нужны костыли, так и человеку с ущербной психологией нужна религия для подпорки, для того, чтобы он сознавал, что в мире есть добро и зло, и надо жить по добру, иначе он будет наказан. Подавляющее большинство людей живет по этому принципу. Религия и церковь процветают только в эксплуататорском обществе.

Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим.

А.С.Пушкин.

Гражданина это не Пушкин. То есть Пушкин м.б. и перевел, но опус пришёл из Франции XVIII в., где он был придуман кем-то из лягушатников вроде бы ещё до якобинского террора. Большая статья о происхождении этой песенки (а это именно песенка уровня "A - sa-ira, sa-ira, sa-ira! ..."), была в Интернете, но тема показалось мне слишком ничтожной (я не филолог) и выписывать название сайта я не стал.

Вынужден был прерваться на полуслове - "заело" русский шрифт. Так вот. Не главное, в конце концов, кто автор - Пушкин, Дидро (Лагарп - "Пророчество Казота") или кто-то другой. Главное, что индивидуум, цитирующий этот гнусный стишок в том контексте, как он процитирован, присоединяется к содержанию, т.е. угрожает. Но, левачьё! Довольно пустых Интернет-угроз. Идите - и придушите. Придушите попа кишкой царя, или царя кишкой попа. Не слабо? Только красными знамёнами махать? А потом в Интернете и конкретно в данном месте заниматься словоблудием, чья колонна была боевитее и кто размахивал флагом убедительнее - лакеевцы, зюгановцы или тюлькинцы. Тут как-то некий анонимщик заявил примерно так (не буду искать конкретную страницу раздела "комментарии" - много чести): "Мы пока ещё не победили, но когда победим - русских контриков из числа "интеллигенции" вышлем в Среднюю Азию восстанавливать научные структуры." А аборигенов спросил? Оно им надо, чтобы русские пришли снова и снова воздвигли монументы Ленину? Я как-то не уверен, сколько казахов знаю. Короче, когда мой приятель Алмас Хабиров (.krasnoe.tv/node/1973) слышал такого рода чушь от какого-нибудь мэна, он этому мэну говорил одним словом: "Зае....ся!". Зае....сь и кишку вокруг шеи обматывать - и контриков туркестанцам в подарок присылать. "Swe-e-e-t dreams, baby!"

Нет милейший. Не гормоны, а естественная реакция на разжигание (возможно, впрочем, непреднамеренное) одним из пользователей ненависти по соображением религиозного характера. Это конечно, личная, точка зрения. P.S. Ай! А Вы похабны! (см. след.комментарий)

«Позднейшие христиане не могли быть потомками тех, кого при Нероне разрывали дикие звери, а разве что потомками толп воющих зрителей» (с)

1)"«Позднейшие христиане не могли быть потомками тех, кого при Нероне разрывали дикие звери, а разве что потомками толп воющих зрителей»" - да, Альберт Швейцер несомненно из толп воющих зрителей. 2)"в ходе социалистической революции РПЦ должна быть уничтожена." - когда рак на горе свистнет. Моё резюме по всем комментариям. Роль религий в жизни совр. Эрефии недавно была разобрана в очень большой по объёму статье в "Правде", автор некто Белов. Вам, левачьё, до его уровня пыхтеть и пыхтеть. Тупые, невежественные, злобные как шайтан, зачастую с сильным элементом русофобии, вы только позорите своих гуру типа Тюлькина. И это хорошо. Народ ясно увидит кто есть кто. Хоть уср...сь тут с портянками своих комментариев.

Кстати, Вы, крутой цитирщик, если уж взялись цитировать Леца, почему стесняетесь упоминуть его фамилию? http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F6,_%D1%F2%E0%ED%E8%F1%EB%E0%E2_%C5%E6%E8

Лол, щито? =) Да какая вообще к черту разница, хоть баба яга, при чём тут автор, я вам не автора привёл, а высказывание.

Вбили в гугл? Молодец, возьмите из буфета печеньку. Ну Лец и что с того-то? это как-то отобразилось на вашей психике.

Короче, Сазонов,не дурите головы и заканчивайте этот спектакль.

Сазонов, вас бы за прямые оскорбления, национализм ("аборигены"), да на костёр священной инквизиции, пардоньте, мордерации. Как еретика и богохульника.

А если вы, будучи таким яростным защитничком боженьки, торчите на этом сайте на постоянной основе, сайте изначально рассчитанном на марксизм, интернационализм и материализм имейте честь столь гневно-голословно не выделываться и засунуть свои религиозные чувства себе в задницу, вам силком сюда никто не затаскивал, ничего нового тут никто не с казал, лишь процитировали всем известные слова Пушкина и Леца (не устраивает Пушкин - это сугубо ваши проблемы, идите осуждайте его вместе с РПЦ или кем хотите, это не наши проблемы). Как вы там любите поговаривать монастыри, м...? Совсем обнаглели.

"Альберт Швейцер"

Альберт Швейцер, Камилло Торрес, Эрнст Блох и др. - это не Сазонов и не РПЦ, свои идеалистические, сказочные и ничем недоказанные взгляды они институционно не навязывают обществу, дабы усмирить оное или потешить своё эго.

Тэк-с, тэк-с, ничего-с! Очередные вариации на тему "Португальского Комсомольца" ( http://www.krasnoe.tv/node/12066 от 18.11.2011 - 14:45) - не привыкать. Хотя такой уровень не очень располагает к продолжению темы, таки если будет настроение, распишу подробно. Пока отмечу только следующее: 1) термин "аборигены" ВСЕГДА употребляется в противовес термину "пришельцы". Кого же имел в виду пишущий эти строки под "пришельцами" - и кого под аборигенами? Отвечаю для тех, кто неправильно понял: "пришельцы" - это те кадры, которые приехали руководить Казахстаном вместе с революционным товарищем Голощёкиным (так, кажется - сам писал про него комментарий с год назад и уже забыл фамилию) и устроили там "второй Октябрь" (это их выражение). При этом они потеснили "старые" кадры 20-х годов, которые и имелись в виду (со сдвигом во времени) под "аборигенами". 2) Святая Римско-католической Церкви Инквизиция национализмом, вроде бы не занималась. Чем она занималась - исписаны ГОРЫ литературы. Помню, в книжном магазине наткнулся на "Критическую историю Инквизиции" некоего Льоренте - и только рукой махнул от её объёма. Да - для того, чтобы почувствовать "дух" инквизиции лучше, чем предыд. комментатор, достаточно послушать "White hammer" группы "Van der Graaf" - или просто почитать в Интернете её текстовку.

Предупреждение за оскорбительный тон комментария.

Вот ребята, эта статья http://kprfamur.ru/yurij-belov-ne-chastnoe-delo-dlya-nas/ Хотя Белов таких как автор этих строк записал в оппортунисты за пропаганду мирного сосуществования со священнослужителями, я охотно даю ссылку. Ведь здесь недавно кто-то прямо плакался, что "КПРФ не снисходит до полемики." Ну - вот вам полемика.

Белов? Это кажется один из можно сказать основателей КПРФ? А почему его статьи на амурском сайте , а не в Правде?

Так получилась. Она и на других сайтах есть.

"А аборигенов..."

Абориген, один-единственный, у вас в штанах.

Это не важно. Главное, что в настоящем виде РПЦ есть антинародная паразитическая организация, и в ходе социалистической революции она должна быть уничтожена. (Православная вера и священники, которые не будут воевать на стороне врагов народа, естественно, преследоваться не будут).

Не секрет, что на выборах военнослужащих заставляют голосовать за власть. Теперь заставляют молится. Это видно по украинским военнослужащим, которых заставили размовлять на украинской мови. Весь этот вахабизм будет натравлен на подавление рабочих бунтов.