Корень всех зол (часть 2)

13.01.12 пользователь krasnoutr пишет пользователю "батюшка" о третьем пользователе (которого касаться не будем): Какой он вам "сын", гражданин? Совсем в "попика" заигрались?? Книги читать, кроме жидовских побасенок, не пробовали? Почитайте астрономию, математику, ..." и т.д. В связи с этим считаю необходимым процитировать такой текст: "ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Жидовство - та часть еврейского населения данной страны, которая интересы государства Израиль ставит выше интересов страны проживания и ведёт себя соответствующе. В применении к Российско - Грузинской войне 2008 года мы видим, как российское жидовство (Венедиктов, Новодворская, Латынина) ведёт антироссийскую пропаганду внутри РФ, замалчивая тот факт, что армия Батоно воюет израильским оружием ..." и т. д. Это - мой собственный текст 2009 года (ноябрь). Я направил его на форум жидовского журнальчика "The new times" в связи с публикацией статьи Новодворской об Абхазии, где он провисел пару часов, а потом был снят. Теперь вижу, что определение надо было чуть дополнить, а именно - если речь идёт о людях и событиях до 1948 г., термин "государство Израиль" надо менять на термин "мировой иудаизм". Так вот, это - частное мнение частного лица. Я никому его не навязываю, и если бы krasnoutr не разошёлся и расходился, то и вспоминать бы не стал. Однако смею предположить - у каждого взрослого человека есть какая-то чёткая позиция по данному вопросу и он с этим определением или согласен или НЕ согласен. Третьего по-моему, не дано. Если krasnoutr не согласен, то он понятия "Ж." и "еврейство" отождествляет, а это - антисемитизм в чистом виде. Опять же смею предположить - от такой характеристики он как левак будет открещиваться. Но если krasnoutr признаёт, что "ж." и "еврейство" - понятия разные, что первое является подмножеством второго заведомо меньшей мощности, то получается следующее. "Жидовские побасёнки" - это, как я понимаю, канонические христианские тексты, в т. ч. четвероевангелие. Даже беглое изучение Евангелия показывает - этот лит. памятник отражает своего рода интеллектуальный бунт части (возможно, лучшей части) еврейства Палестины против раввината, то есть тех людей, которые жидовство и воплощают. Таким образом, (якобы)еврейские бунтари против раввината - действовали по заказу раввината. Этот дичайший бред показывает неспособность krasnoutrа к простейшим логическим мозговым операциям. А теперь, любезный читатель, откроем книгу "Дюла Ийеш. - Шандор Петефи", М.: "Радуга", 1984 и прочтём (стр. 331): "Глупость или бесталанность не означают, что мозг не работает вовсе - этому духовному состоянию имеется другое название. В мозгу глупца или бездарности мысли подчас проносятся быстрее, чем в мозгу гения. Только приходят эти люди к бессмысленным выводам." С чистым сердцем, без малейшей иронии отдаю я krasnoutrу пальму первенства в быстроте соображения. Потому что количество написанного им я даже не могу прочитать, а он успел и продумать и написать. Но результатом всего написанного им являются два коротких слова, озвученные в вышецитированной книге. В заключение еще раз повторю свою-же мысль (http://www.krasnoetv.ru/node/11404): нормальные люди не должны сдавать Интернет таким как krasnoutr (он же, по-видимому Руслан, Степан, Василий, токарь Павел, Снаряд мести за СССР и Бог знает кто ещё). Где Вы, "батюшка"? Почему смотались из Интернета после первой же словесной атаки наглого хама - люмпена и я должен вести брань духовную за Вас?

А вы ещё и бороться тут вздумали? На беседы приходите ко мне в Jabber. Повоспитываю вас. И "батюшку" прихватите. Могу провести сеанс одновременной игры в щелбаны. Начинающим джаббер-адреса и клиентские программы выдают на jabber.ru

Я не согласен с формулировкой "хам" и с названием "люмпен". http://ru.wikipedia.org/wiki/Люмпен - "Люмпены — деклассированные элементы, люди без социальных корней, нравственного кодекса, готовые безрассудно повиноваться сильному, то есть обладающему в данный момент реальной властью." Это ко мне не относится. Насчёт хамства тоже неправильно. Не нашёл вам онлайн словаря. Обычно хамом называют тех, кто хамит - агрессивно: ТЫ-кает не имея оснований, сквернословит, отпускает сальности, всячески проявляет неуважение к собеседнику и к обществу. Вы не можете мне инкреминировать такие глупости. Одна агрессия или редкие "ты-канья" в ответ на чьё-то хамство - это другое. Так что и тут вы в лужу сели.

"Жидовскими басенками" названы вообще все религиозные сказочки, придуманые паразитами и в интересах паразитариата. Если бы я изобрёл термин раньше, я бы использовал его. "Паразитариатские сказочки" - так точнее. Это вы на простейших мозговых операциях сыпетесь - не видите, что я не вникал особо в структуры "сказочек паразитов", историю их развития, переписывания, пересказывания, преложения-перевода, форков и прочих и прочих чередований превращений и переносов по странам и континентам. Конечно "жидовскими сказочками" проще назвать "христьянские" сказочки, т.к. там фигурируют практически исключительно евреи, а "жидами" ПРИНЯТО У НАС, НА РУСИ называть такую гадкую часть (самообосабливающуюся по поведению в отношении неевреев) евреев - которые по сути подпадают под определение паразитариата. Даже бегло изучать "евангелье" не намерен, в молодости листал эту бредятину, ещё во времена, когда телевизор каждые полчаса показывал мультфильм "суперкнига" а эти гадости раздавали на каждом углу бесплатно, забрасывали почтовые ящики и норовили всучить даже позвонив в дверь или перехватив на улице. Ничего этот, трактат "о последних днях волшебника" не отражает. Ничего он сам по себе не значил бы, кроме того (как эпизод для уголовного дела против паразитов), что его усиленно, в течение многих веков, скармливают ПОРАБОЩАЕМЫМ народам группировки аферистов в рясах и пафосных одеждах. Кто на самом деле писал этот сборник "рабо-строй" - ещё большой большой вопрос. А в подтверждение - посмотрите что делают в странах Африки так сказать "представители цивилизации" - первым делом строят церкви и учат молиться. Со школами там намного хуже. И так - всю историю колонизаций открываемых земель. В этом и ответ всей сущности этой "литературы". Если это "памятник" - то памятник наглому беспрецендентному аферизму.

"Это вы на простейших мозговых операциях сыпетесь - не видите, что я не вникал особо в структуры "сказочек паразитов", " - почему же, я это допускал. Но тогда ситуация с Вами ещё кажется хуже, т.к. нормальные люди прежде вникают в предмет, а потом говорят о нём. Мелкие придирки krasnoutra разбирать не вижу смысла. В его "беседах" и "воспитании" не нуждаюсь. Рассказ про Африку излишен, т.к., собственно, я христианство не хвалил. Более того, хотел написать фразу "отвлекаюсь от содержания учения бунтарей", да как-то забылось. А поучать незнакомого человека, что ему читать математику или астрономию - ну что-же пусть это не хамство. Пусть это - наглость. Со своей наглостью и мессианским комплексом "должен же кто-то защищать в Сети принципы истинного коммунизма" данного индивида и оставляю. Конец диалога.

Не требуется особоенно глубоко изучать историю и предмет религиозной секты, чтобы объявить их инструментарий чушью. Это самоочевидно: если граждане молятся - значит делятся на прохиндеев и обманутых ими.

Достаточно копнуть наобум любые "христьянские" тексты, чтобы понять, что главный посыл в них: смирение со своей участью, послушание (обычно к представителям власти и религии, зачастую это было одно и то же), жертвование всем ради "богов" и абсолютное непротивление насилию. За такие "высшие ценности" БИТЬ надо!

1) "христьянство" - не секта, а мировая религия. Это разные вещи. 2)"За такие "высшие ценности" БИТЬ надо!" - ждём-с! (Не словоблудия, а действий. Не будучи христианином (Иншалла! - это религия заблудившихся), я с интересом посмотрю как оппонент будет бить попов и чем это для него кончится.)

Да вы не переживайте, бить вас никто не будет. А вот судить по всей строгости советских законов бандитов и правонарушителей, тех, кто наживался на народном горе, судьбах бездомных детей и т.д. будем! Даже не сомневайтесь. И нет разницы поп, это или бизнесмен, ворожка или "народный" целитель. Если человек нарушает закон - то должен понести ответственность.

Кстати, на днях, Верховная Рада Украины в ходе пленарного заседания приняла во втором чтении в целом закон № 8371 от 8 апреля 2011 г. инициированный народными депутатами от фракций БЮТБ, ПР и Коммунистической партии о внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно защиты населения и информационного пространства от негативного воздействия).

За принятие соответствующего проекта закона проголосовали 320 народных депутата.

Законом вносятся изменения в закон Украины про рекламу, которыми запрещаются трансляции программ и передач, в которых телезрителям и/или радиослушателям предоставляются услуги по гаданию, а также платные услуги в сфере народной и/или нетрадиционной медицины.

Кроме того, запрещается распространять услуги по гаданию.

Источник: http://opium.2bb.ru/viewtopic.php?id=357

Все-таки, хоть что-то КПУ в этом направлении делает. И это не может не радовать.

Вы бы лучше с порнографией, педерастократией и педофилией боролись. А когда общество станет более здоровым и просвещённым, массовая потребность в религии отпадёт сама собой. Да её и сегодня не сильно наблюдается, разве что в азии и на кавказе.

1) "Да вы не переживайте, бить вас никто не будет." - извините, но я АБСОЛЮТНО не понял, что Вы имеете в виду. А) что я - лицо духовного звания? Нет, это не так. Б) что я - трус? Ну а Вы хоть раз колонне необандеровцев дорогу преградили? В физиономию кому-нибудь из них баллончиком пшикнули, когда они на марше скандируют:"Слава нацii!" (репортаж об одном таком марше во Львове я видел по TV в 1996 году). Это не так комфортно, как с попами в стенах киевских ВУЗов дискутировать! 2) Спасибо за информацию по закону № 8371 - очень интересно. Закон вполне мусульманский по духу и ни в чём не противоречит Священному Аль-Куръану. Как это актуально - борьба с магией и гаданием! У нас в РФ в тюркских деревнях некоторые старые бабушки (и сам видел в 1991 году, и знакомые рассказывали) причудливо совмещают искреннее соблюдение мусульманских обрядов с верой в магию, не желелая понимать, что это совмещение несовместимого. Более того, они заражают этим вывихом своих потомков и получается дичайшая ситуация, когда студентка во время учебного года молится в мечети, а летом едет лечить - ну, скажем, зрение - к деревенской бабушке-колдунье. 3)"судить бандитов и правонарушителей будем! Даже не сомневайтесь." Да ради Бога! И не сомневаюсь я нисколько. Украина, несмотря на то, что Юленька в кутузке, всё ещё остаётся, по крайней мере формально, демократической страной. Действует масса полит. партий - завоюйте авторитет народа через какую-то из них и проводите свою линию. Хотя бы и линию на восстановление законодательста УССР. Ну а не нравится парламентский путь прихода к власти (пример В.Воронина показывает, что в условиях подкупа Западом полит. элиты этот путь действительно ненадёжен) - даёшь пролетарскую революцию на Украине! Только, пожалуйста, своими, украинскими силами. Рф ещё долго дожидаться такой революции (нефтяная подкормка мешает), так что у вас там есть шанс дать всей Европе пример. На эту же тему - благодаря КТВ, я уже много месяцев наслаждаюсь (именно наслаждаюсь) фильмом "Тревожная молодость". Но один диалог там заставил меня, так сказать, почесать в затылке: "... - Дядь! А дядь! А ты как з Питеру на Украйне-то оказался? - Ну! Как тебе сказать, мальчик! Вот если бы у твоего соседа беда - пожар, например. Ты разве не побежишь его спасать?" Вот этого больше быть не должно. Или опять найдётся какая- нибудь сволочь типа Донцова, которая построит полит. капитал на теме "агрессии москалей" и опять отравит целое поколение украинцев ненавистью между братскими народами.

P.S. по предыдущей реплике ("ничего и тебя вылечат.. хотя случай, конечно тяжёлый") - случай действительно очень тяжёлый. Но, ребята, довольно! Довольно требований к редакции сайта удалять krasnoutrово творчество, довольно ярлыков типа - поциэнт палатки №6 (уже 2 я встретил). Действовать нужно по другому. Этот человек на весь Интернет объявил себя однажды "должен же кто-то защищать в Интернете принципы настоящего (или истинного - С_С_Н) коммунизма". Это предполагает определённую моральную ответственность автора, его готовность не проходить мимо. А в Интернете полно анти-Ленинских и анти-Сталинских сайтов С ОТКРЫТЫМИ ПЛОЩАДКАМИ ДЛЯ ДИСКУССИЙ. Давайте здесь ссылки и отправляйте его туда полемизировать. И посмотрим, что там появится за его подписью. Если не появится - значит перед нами: А) провокатор, Б) душевнобольной, В) ничтожество, пр***авшее какие-то там кредиты и исходящее теперь ненавистью, камуфлируемой под революционность. Например сообщаю, что на форуме партии РКРП (любимая партия нашего героя) мелькнула ветка типа "Сталин и чеченцы" где пользователь "1905" называющий себя коммунистом-ленинцем вводит в оборот термин "сталинофашисты", имея в виду таких, как с этого форума "читатель", "Ли" но и конечно-же krasnoutr. Я попал туда случайно (напрямую не могу - сайт РКРП блокирован) и не записал адрес, но АБСОЛЮТНО точно могу сказать - krasnoutr не ответил на термин, возмутивший даже меня. Найдите этот форум, найдите другие такие примеры - и ткните-же в эту невероятно наглую физиономию. Всем привет, кроме озлобленных интриганов и кретинов.

В Сети много ВСЯКИХ сообщений, по мере возможности поучаю заблудших В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ. А бегать по ссылкам по заданию сомнительных (а гражданин Сазонов кажется мне сомнительным) личностей не намерен.

Я никогда не пишу на разных сайтах под одними и теми же псевдонимами. Не в моём стиле персонифицироваться. Так что если где-то, кроме КТВ, будет реплика за подписью krasnoutr - прошу всех считать это подделкой и не увязывать со мной.

"krasnoutr не ответил на термин, возмутивший даже меня." Вы вроде МЕНЯ не спрашивали о каком-либо термине, так что претензия о неполучении ответа "про термин" не имеет основания.

1)"Вы вроде МЕНЯ не спрашивали о каком-либо термине, так что претензия о неполучении ответа "про термин" не имеет основания." - Вы меня похоже не поняли. Дело такое: вот я читаю пару недель назад форум сайта РКРП (РКСМ(б)?) и вижу грубые анти-сталинские выпады. Тут-же в моей голове возникает вопрос: "а где защитники Вождя с форума КТВ"? И прежде всего тот, который клялся в день рождения И.В.Сталина (www.krasnoetv.ru/node/12649?withThread=04#comment-31211): " Иосифу Виссарионовичу низкий поклон от всей нашей семьи! Мои родные воевали под его руководством, после войны под его руководством поднимали свой город. Вечная память Великому полководцу." Первая мысль: krasnoutr (он же mankitru и т. д.) здесь - но под другим псевдонимом. Особенность этого человека такова, что его стиль не спутать с чьим- либо другим (кстати, из за этого ему совершенно бессмысленно менять псевдонимы - "уши торчат"). Я читаю ответы на злобные пассажи "коммуниста- ленинца" с псевдонимом "1905" - и не вижу ничего отдалённо похожего на этот несравненный лит. стиль. Вывод - krasnoutrа на данном форуме "не стояло". И сердце моё наполнилось скорбью. Потому что, вместо того, чтобы защитить память Великого полководца, наш герой с тупой назойливостью маниака долдонит месяц за месяцем один и тот-же набор штампованных фраз про неупотребление алкоголя и слов "господин" и "Санкт-Петербург". Вот этот ход мыслей я и хотел передать, но вижу, что был слишком краток. Претензий же у меня не было никаких, поэтому фраза о якобы претензии о неполучении ответа "про термин" не имеет основания. Предложение пользователям Интернета, озвученное мною в предыдущем комментарии, остаётся в силе (м. б., их mankitru не будет считать сомнительными личностями). 2) "по мере возможности поучаю заблудших" - а вот это перл!!! Ребята, это же фраза пророка! Ср.: "Злобой не мажьте сердец концы!-- Вас,-- Детей моих,-- буду учить непреклонно и строго." Это Маяковский. Пьеса "Владимир Маяковский" 1913 года. Что представлял собой Маяковский в 1913 году? Откроем книгу воспоминаний писателя Пимена Карпова "Из глубины" и прочтём: "Одно время Давид Бурлюк собирался возвести если не в "гении", то хотя бы в "мэтры" дикаря с такой биографией, которая "перешибла бы биографию Горького". А средь учеников Строгановского Училища обретался юнец-художник, несмотря на свой 17-летний возраст выступавший на диспутах и ломавший стулья. Давид, завербовав юнца, сразу вознёс его на щит. Саженные афиши возвещали о первом выступлении "деревообделочника" Маяковского (имелись в виду деревянные головы обывателей). В день выступления Бурлюк внушал:" Смотри Володя, не подведи - я тебя разрекламировал как гения. Дрейфить ты не имеешь права. И Маяковский не сдрейфил. Безусый юноша оказался блестящим оратором. Звезда Маяковского разгоралась всё ярче и ярче. ... Двинули в Питер. В театре Комиссаржевской поставили трагедию "Владимир Маяковский". Публика, ничего не понимая, надрывала животы. Бурлюк понял это как успех. Маяковский же принимал славу как должное - играл он "под гения" великолепно!" Так вот. Сознательно или нет, krasnoutr играет под гения. Он именно "учит непреклонно и строго" и как 20-летний Маяковский косит под деревообделочника обывательских голов Зюгановцев и пр. Нюанс только в том, что в Маяковском действительно просыпался гений (и Бурлюк это разглядел!) и его наглость была оправдана. А в бездарном krasnoutrе разглядел что-то серьёзное разве что пользователь "Алексей К" (см. www.krasnoetv.ru/node/10479). И невероятная krasnoutrова наглость - неоправдана. Таков мой вывод. Ну а в заключение - пара цитат нашего героя: 1) "агитировать за кандидатов значит содействовать преступлению. В свете этой истины все члены КПРФ фактически являются СОУЧАСТНИКАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ." 2) "Прямо сейчас на территории СССР сотни тысяч человек БУКВАЛЬНО пребывают в РАБСТВЕ. Это когда тобой командуют, заставляют работать, ты не волен распоряжаться своим временем и делать то, что хочешь, ходить что хочешь" 3) "мне всегда тяжело препираться с заблуждающими. В остальном мои умственные способности оцениваю намного выше среднестатистических по нынешним меркам." Браво! Браво! Я, правда, ни с чем из процитированного не согласен - но пусть Интернет- сообщество нас с ним рассудит. Итак - пророк перед нами, гений или кто -то из пунктов А) - В), обозначенных мною ранее?