комментариев:
|
    ОфицерыУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
20.02.2012 - 21:13
Классификация:
Кино
Великая Отечественная
Фильм - о любви к Родине, к жизни... И, конечно, к женщине. Герои - боевые товарищи - несмотря на все превратности судьбы, хранят верность дружбе, долгу, офицерской чести. Им пришлось пройти сквозь множество испытаний, сквозь сражения гражданской и Отечественной, но они остались такими, как в юности. И даже "любовный треугольник" не может этого изменить... Режиссеры: Владимир Роговой, Владимир Златоустовский. В ролях: Георгий Юматов, Алина Покровская, Василий Лановой, Андрей Анисимов, Александр Воеводин, Владимир Дружников
Добавить комментарий
(всего 21)
27.01.2010 - 18:48
наиль
это исключительно героический фильм! могу смотреть его бесконечно!!!!! гордость за старшее поколение!!!!!!!!!!!! спасибо им! Фильм безусловно талантливый, и как произведение искусства мне он нравится. Но политически он вредный, ибо показывает перерождение революционного поколения красноармейцев в офицерскую касту. Причем подает этот позорный факт как нечто достойное. Диалог Любы и Алексея Трофимовых (из полной версии сценария): - А я-то, дура, думала, что мой муж - русский офицер. - Твой муж - красный командир, а не офицер! Красный, понятно?.. - Офицер в России не попугай, в цвета не окрашен. Он украшен честью, и либо имеет ее, либо не имеет. Что здесь политически вредно? Офицер как классовая структура хорошо может отличаться от интересов рабочего класса. Возьмите современный Египет. Да и царское офицерство капелевцы. Нет просто патриотизма, нет просто офицерства.Патриотизм всегда конкретный. Это была ошибка, когда офицерство как сословие стали культивировать в отрыве от рабочего класса. Собственно это сулчилось в 1941. Когда кадровые офицеры все легли на полях Украины , Белоруссии и Прибалтики. Война изменила классовый и идейный состав офицеров. Должны быть красные командиры. Старший среди равных. Офицер как сословие рано или поздно станет выразителем либо бюрократии либю высшего класса. А это приведет к тому, что армия не станет защищать свой народ, как это было в 1991. при развале страны. Армия промолчит. Не будем забывать, что все офицеры ВС, КГБ и МВД поголовно были членами КПСС. И их бездействие по защите СОЦИАЛИЗМА в 1991-м вытекает из БЕЗДЕЙСТВИЯ КПСС, которая превратилась в ВЕРТИКАЛЬ КАРЬЕРИСТОВ. Этому содействовал тот факт, о котором не говорили в СССР: не было создано СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, в гуще народа ПРОДОЛЖАЛИ существовать НАСЛЕДНИКИ ПОМЕЩИКОВ, КАПИТАЛИСТОВ, РАСКУЛАЧЕННЫХ и ПОПОВ, которые постепенно захватили руководящие посты в организвциях, защищавших государство. А лучшие РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СИЛЫ СТРАНЫ были ВЫБИТЫ физически за всё время борьбы с внешними и внутренними врагами. Количества новых нарождавшихся революционеров уже не хватало, чтобы перевесить засилье КАРЬЕРИСТОВ.--- Результат: через ЗАСТОЙ Брежнева и МАРАЗМ горбачёва к БУРЖУАЗНОМУ перевороту ельце-путе-медведева. Кстати, обратите внимание на то, с какой регулярностью РЕЖИМ ПЕРЕТАСОВЫВАЕТ высших ГЕНЕРАЛОВ. Даже купленные генералы могут совершить переворот (быть перекупленными). Вреден не конкретный диалог, а весь фильм. Самая ужасная мысль высказана в нём так: "Есть такая профессия родину защищать" Фильм пропагандирует незыблемость государства и границ. Пропагандирует и оправдывает существование отдельной от народа офицерской касты. Высмеивает революционный порыв и надежды первых красноармейцев. Если в начале фильма мы видим красную армию как организацию равных, объединенных высокой революционной идеей, то к концу показана иерархическая структура проникнутая духом бюрократизма и чинопочитания. И становится совершенно неудивительно почему эта армия не выступила в 1991-93 годах против контрреволюции и развала страны. Офицеры стали самодостаточным сословием чуждым общественным интересам и живущим своим узким мирком.
23.02.2011 - 08:10
Лена
Спасибо за фильм. Прелесть, форма красит!А Лановой какой красавец - нет слов!
05.03.2012 - 06:00
Балтиец
Для СБ. Такие нравтсвенные уроды как вы измазали грязью и извратили нашу историю, историю не только Советского Союза но и всей тысячилетней Руси. Вы глупый человек, если не понимаете простых вещей, Советский Офицер тем и отличался от офицеров других армий, что он не выделялся в какю нибудь касту, а был одним из равных войнов, обличенным дополнительной ответственностью за своих ТОВАРИЩЕЙ ( товарищ, по сути значит равный). Запущенй процес перестроики и разрушения всего и вся, наплодил целую армию дураков как вы. И теперь нам, кто чтит заветы наших отцов и дедов приходится сражаться не со злом породившим вас, а отвлекаться на полемики с идиотами, вроде вас.... Биец , при развале СССР входил в партию Дем союз. Он враг СССР. А теперь прикрывается лозунгами РЕВ РАБ Партии По-моему, вы перегибаете палку. Фильм вредным мне не кажется, но аргументы СБ вполне себе достойные и совсем не идиотские. В 91-93 подавляющее большинство офицеров за народ не вступились, потому что были отчуждены. Эти люди воспитывались в т.ч. этим во многих отношениях прекрасным фильмом. Все не так просто и однозначно в нашем мире. Что значит - есть такая профессия: Родину защищать, если в плпане военного человека, то военный это профессия, а если в друг более широком смысле, то фраза кощунственна, т к любой гражданин ДОЛЖЕН защищать свою Родину, тогда и получается, что я в армию не пойду, я ЭТУ страну защищать не буду, лучше бы нас победили фашисты – ели бы сейчас сосиски и т.д. Потом почему жена главного героя с сыном в присутствии своего мужа (отца ребенка) говорит по-французик? Он (муж) данного языка не знает, она подчеркивает, что она из аристократической семьи (дореволюционная интеллигенция) выше своего мужа, лучше образованна и может выкидывать такие фокусы? Как вообще это называется – разговор за спиной, во, как, подлость и в фильме это есть, фильм очень неоднозначный и смотреть его надо внимательно и не все брать на веру. А потом интересно какие такие офмцеры умудрились танками расстреливать свой парламент и где были другие и как так вышло, что в 91 никто не встал на защиту своей Родины, что за профессионалы оказались? Фильм сложный и в нем есть щепотка яда. Не ложка дегтя, а яда.
22.02.2013 - 16:18
Гайдуков К
Что значит - есть такая профессия: Родину защищать, если в плпане военного человека, то военный это профессия, а если в друг более широком смысле, то фраза кощунственна, т к любой гражданин ДОЛЖЕН защищать свою Родину, тогда и получается, что я в армию не пойду, я ЭТУ страну защищать не буду, лучше бы нас победили фашисты – ели бы сейчас сосиски и т.д. Потом почему жена главного героя с сыном в присутствии своего мужа (отца ребенка) говорит по-французик? Он (муж) данного языка не знает, она подчеркивает, что она из аристократической семьи (дореволюционная интеллигенция) выше своего мужа, лучше образованна и может выкидывать такие фокусы? Как вообще это называется – разговор за спиной, во, как, подлость и в фильме это есть, фильм очень неоднозначный и смотреть его надо внимательно и не все брать на веру. А потом интересно какие такие офмцеры умудрились танками расстреливать свой парламент и где были другие и как так вышло, что в 91 никто не встал на защиту своей Родины, что за профессионалы оказались? Фильм сложный и в нем есть щепотка яда. Не ложка дегтя, а яда.
Добавить комментарий
(всего 21)
|
