комментариев:
|
    Военная и физическая подготовкаВ связи с тем что мир находится на гране империалистической войны необходимо крепить стойкость и мужество. Для этого важную роль играет военная и физическая подготовка. Обязательно каждому коммунисту нужно выделить для себя время для изучения военного искусства и физического воспитания личности. Нужно не только овладеть современным оружием и военному искусству но и искусству борьбы без оружия. Известно ли вам что в странах востока воин мог зарубить нищего просто ради забавы. Разбойник приходил в дом безоружного крестьянина и брал что хотел. И вот бедняки придумали приемы борьбы которые могут защитить безоружного от любого обидчика. Но так как мир изменился за это время для этого необходимо провести анализ наиболее совершенных форм борьбы на сегодняшнее время. Известно что работа руками лучше всего разработана в английском боксе, работа ногами в тхэквондо, ну а эффективнейшее собрание техник лучше всего выражено в боевом самбо. Этому всему учится надо уже сейчас. Дело в том, что запад стоит за общее наступление на Россию в целях занятия всей ее территории и не только России. И скоро эти крайние элементы могут взять верх. Может разгореться мировой пожар войны. Поэтому усиленная военная и физическая подготовка наш безусловный долг. И именно разруха в коммунистическом движении и отсутствие дисциплины мешает нам использовать, заставляет нас упускать дорогое время подготовки. Усиленная военная и физическая подготовка для серьезной войны требует не порыва, не клича, не боевого лозунга, а длительной, напряженной, упорнейшей и дисциплинированной работы в массовом масштабе. Надо дать беспощадный отпор не желающим этого понять. Против буржуазии, поднявшей голову необходима беспощадная борьба. Это необходимо для идейной зрелости. Коммунист должен быть не только интеллектуально но и физически развит. Этому соответствует и цель коммунизма что все люди должны быть всесторонне развиты. Невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. Абсолютно невозможно предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из этой схватки. Но что абсолютно несомненно так это создание условий для окончательной победы рабочего класса. Такова перспектива, если доведенная до крайности система взаимной конкуренции в военных вооружениях принесет, наконец, свои неизбежные плоды. Вот куда, господа буржуи и государственные мужи, привела ваша мудрость. Смотрите на youtube.com фильм Непобедимый (1983), Нарезка лучших моментов по Боевому Самбо, Военная Тайна Taekwondo ITF Дар Ветер Вы призываете к поддержке путинской власти? Хотите отдать жизнь за буржуазную рашку? Нет, спасибо. Лучше держаться подальше от путинского вермахта. Невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. Абсолютно невозможно предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из этой схватки. Но что абсолютно несомненно так это создание условий для окончательной победы рабочего класса. Как нам, коммунистам, вести себя, если на Россию нападет враг? Империализм есть империализм, природу его, в том числе свойство непрерывно порождать войны, никто не отменил. Как и то, что источником империалистических войн является соперничество за рынки сырья и сбыта. Сегодня беспрепятственная эксплуатация природных и иных ресурсов России ведущими империалистическими державами достигается без военных усилий с их стороны. Но положение может измениться. И при этом положении капиталисты будут отвлекать внимание трудящихся от внутренних социальных проблем с переключением его на "внешнюю угрозу". (Для буржуазной России с ее дикими социальными контрастами это особенно привлекательно). И что для коммунистов в условиях такой войны, прими она даже форму нападения на Россию, означал бы призыв к народу встать грудью на защиту Отечества? Согласие на то, чтобы народ сражался до последней капли крови за государство дерипасок и абрамовичей с чубайсами, чтобы, упаси бог, не упали их прибыли от эксплуатации российской нефти и газа. Это стало бы для коммунистов предательством своего класса и пособничеством буржуазии. А дело коммунистов, если вспомним ленинскую работу "Война и российская социал-демократия", на всякую войну, начатую буржуазными правительствами, отвечать усиленной проповедью гражданской войны и социалистической революции и выдвижением лозунга превращения войны империалистической в войну гражданскую против своей буржуазии, как единственно правильного пролетарского лозунга. Только так коммунисты могут сохранить верность интересам трудящихся и не потеряться в мутной волне буржуазного шовинизма и национализма. Только призывом отстранить от власти виновника войны - буржуазию. А при капитулянтской позиции российского буржуазного правительства в войне, что весьма вероятно, такой призыв становится еще более актуальным. Мы будем призывать трудящихся обратить оружие против проливающей ради своих прибылей кровь народов буржуазии. Блог вроде правильный, но в посте извините чушь. Представьте, вы можете, и Турция с ИГИЛ начала оккупировать Крым, вы пойдете Крым защищать. Как правоверный коммунист - нет. Тогда вдохновленные успехом, исламисты начнут оккупацию наших юго-западных регионов. Вы так же будете стоять в стороне. В конце концов, что получится? Вы в тюрьме на арабском или турецком станете возмущаться против притеснений по политическим мотивам вас исламистами а такого поняти как Росся не будет, а в душе вы будете рады, что наша буржуазия проиграла и ей придется заново создавать свой бизнес. Вы этого хотите? Защита своего Отечества обязательна, неважно царское оно или буржуазное, или социалистическое, иначе исчезнет основа всякой деятельности. Защита не моего Отечества а буржуазии. Войны развязывает буржуазия а я против буржуазии. Значит надо буржуазию победить и войны не будет. Мы за защиту отечества, но та отечественная война, к которой мы идем, должна является войной за социалистическое отечество, за социализм, как отечество, за Советскую республику. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет Неправда, рабочие должны иметь свое советское отечество, советскую республику. А сейчас у нас отечество не его а буржуазное. Так за какое отечество они должны стоять за то чтобы буржуазия осталась у власти или за свое рабочее? Это цитата Маркса. Отвечал не вам, а Оноприенко. С телефона не очень удобно писать, поэтому прмахнулся. С вами согласен. Обычно эту цитату немного изменяют: "У рабочих нет отечества, его ещё необходимо завоевать." Маркс погорячился, какое-то отечество все же есть, иначе, что же завоевывать, чужое отечество? Завоевывать чужое это как-то не по-марксистски. Маркс явно имел в виду не завоевывать, а освобождать. впрочем нюансы речи имеются, все таки прошло 150 лет... Давайте определимся со смыслом слова "родина". Родина - это привычные индивиду взаимоотношения с другими людьми. Все остальные трактовки идеальны. Завоёвывают всегда чужое. По-другому и быть не может. Никто ничего не отдаст без боя. А если нужно построить что-то своё в мире где уже всё поделено, значит, нужно это отнять у кого-то. Пролетариат завоевывает территорию, где устанавливает свои порядки. Это и есть родина. То, что привычно, близко и всегда придёт на помощь. Вы, Рембо, не усложняйте простые вещи, родина это место вашего рождения, и все. Ничего в этом идеалистического нет. Только в прервобытно-общинном строе родина была там, где останавливалсь племы, кочевники не воспринимали место рождения в качестве географической точки, для них родина это вся степь или плоскогорье, или берег моря и т.д. Правда для классических циган родина есть понятие неопределенное. Но мы же не цигане безродные, у нас у каждого есть Родина, ее можно любить и охранять от угроз и напастий, можно не любить, как вы, понимая под родиной только установленные в ней порядки. Родина она как мать, однии ее любят, другие нет по причине морщин у нее на лице, это в конце концов вопрос совести. Для вас родина это весь мир? Вот, почитайте на досуге. http://remi-meisner.livejournal.com/167105.html Прочитал это убожество, эту недалекую и вредную пропаганду, чуждую каждому честному человеку. Типа танков нет, но есть красные танки, черные танки, зеленые танки. Вот такая там логика. Если речь идет о социалистической родине, капиталистической родине, то попробуйте убрать словл родина. Что у вас останется? То что у вас есть сейчас, пустота, одни прилагательные, без того, к чему они прилагаются. Если бы такая логика была у наших предков, России бы никогда небыло. Или для вас и Россия не Россия, а есть только социалистическая Россия и капиталистическая Россия? Одну следует уничтожить, другую любить? А может не следует Россию уничтожать, такая мысль вам в голову не приходила? Может просто поменять власть? "Для начала сознательному великорусскому пролетарию (а также пролетариям других наций) нужно запомнить - не существует абстрактного, внеклассового "Отечества". Есть "Социалистическое Отечество" и есть "Капиталистическое Отечество" - в зависимости от того, какие отношения господствуют в том или ином обществе.", вот образец глупой пропаганды из вашего источника. Если нет отечества, то и не может быть ни социалистического, ни капиталистического отечества. Вы путаете понятие отечество с тем, кому принадлежит власть в отечестве и делаете ложные и опасные выводы. Нельзя переносить разборки буржуев и пролетариев между собой на Отечество, иначе существует риск его потерять. Что рекомендует ваш источник: "Пролетарий! Будь же и ты - как тот премудрый буржуй! Руководствуйся интересами своего класса!", и чем тогда пролетарий лучше буржуя? В этом призывае пролетарий и буржуй уравниваются. Пролетарий, не слушай глупцов, будь лучше буржуев, не делай из Родины разменную монету. Не пьяней в угаре борьбы, помни о возможности потерять Родину, найдутся другие страны, которые с радостью помогут всем нам, уничтожив Россию как государство, так сказать, с благими намерениями, для нашей пользы. Нет ничего глупее, чем сказать сегодня "Это - не наша страна, не наше Отечество." Если так считать, типа страна валяется на дороге, то тогда любой проходящий вправе подняь ее и забрать себе, как бесхозную. Отказываться от своей Родины это что? Верх пролетарского сознания? Нет, это клиника. У людей всегда есть отечество, другое дело, имеют они его или нет. Отечество это не буржуазия, это территория со всем что на ней и в ней, это наша культура, наш внутренний мир, наши надежды и чаяния, успехи и неудачи, наши дети и родители, наша история. А буржуазия это как паразиты в кишечнике. Вы же предлагаете в критические периоды истории разбираться с паразитами, совершенно не заботясь о самом теле. Вы забываете, не будет тела, то уже и ничего не будет. Так что надо заботиться о сохранности тела, даже если в нем временно живут паразиты. Ваша же логика следующая, раз в теле паразиты, то и заботиться о нем не следует. Это ложная теория. И Ленин тут вам не помощник. Его высказывания на эту тему имеют конкретно историческое значение, относящееся к началу 20 века, только догматики могут так ложно интерпретировать его слова и тупо, прямолинейно переностить их в настоящее, головой же думать надо, а не цитатами. Сейчас это буржуазное отечество, это территория со всем что на ней и в ней, это ее культура, ее внутренний мир, ее надежды и чаяния, успехи и неудачи, ее дети и родители, ее история. А трудовой народ для них это как паразиты в кишечнике. Вы же предлагаете в критические периоды истории разбираться с трудящимися, совершенно не заботясь о его интересах. Вы забываете, не будет рабочего класса, то уже и ничего не будет. Так что надо заботиться о развитии рабочего движения, даже если в нем временно живут паразиты буржуи. Ваша же логика следующая, раз в теле государства трудовой народ, то и заботиться о нем не следует. Это ложная теория. И буржуазия тут вам не помощник. Ваши высказывания на эту тему не имеют конкретно исторического значения, и относятся к не весть какому времени, только догматики могут так ложно жонглировать словами и тупо, прямолинейно предлагать их нам, головой же думать надо, а не словами. Дар Ветер, цитата: "Сейчас это буржуазное отечество.." Думается мне, что Отечество не может быть буржуазным, буржуазной может быть только власть. Думается мне, что Отечество сейчас и в моральном и в экономическом отношении буржуазное, поэтому сейчас буржуазная и власть и отечество этой власти. Потому что трудящиеся не понимают в большинстве своем что надо объединятся против капитализма и строить свое социалистическое отечество. Потому что на деле они за буржуазию. Где массовые забастовки рабочих по всей России и мощные профсоюзы? Их нету. А чем больше они не понимают и молчат, тем больше им можно навесить лапши на уши и они в это поверят. Так что отечество у нас буржуазное. Как только Вы, Дар Ветер, отделите в своем понимании Родину от государства, и больше не будете их валить в одну кучу, все станет на свои места. То государство, что есть на нашей Родине - не наше, не пролетарское, а буржуазное. Что такое государство Вы наверняка знаете - аппарат насилия господствующего класса. А Родина - это народ и земля, на которой народ живет. И напомню Вам, что буржуазия - не народ. И не надо становиться на точку зрения паразита. Что касается Ленина и его отношения к империалистической войне, то вспомните, что о странах, вступивших в Первую Империалистическую войну он писал, что только одна страна ведет справедливую войну, потому что эта война для нее - национально-освободительная. И я согласен с Вами, что на нашей Родине должно быть наше, Советское государство, но для этого нам нужна, самое меньшее, Родина - в этом (и не только) я согласен с Оноприенко. Спасибо, хоть один человек меня понимает здесь, это дорогого стоит. Хотя бы по вопросу Родины. Как только Вы, tregrave, перестанете, в своем понимании, жонглировать словами Родина и государство, и больше не будете их менять местами, все встанет на свои места. То государство, что вы называете Родиной - не наше, не пролетарское, а буржуазное. Что такое государство Вы наверняка знаете - аппарат насилия господствующего класса. А Родина сейчас это народ и земля, над которым господствует буржуазия. А народ не живет а выживает горбатясь на нее. И напомню Вам, что буржуазия это эксплуататоры. И не надо становиться на точку зрения паразита. Что касается Ленина то он выступал за пролетарскую революцию. И я согласен с Вами, что на нашей Родине должно быть наше, Советское государство, но для этого нам нужна, самое меньшее, любовь к себе – пролетариату а не к даунам буржуям. Спасибо, что нашли время прочесть. Я рад, что в наших коротеньких текстах так много общего. Надеюсь, наши мысли глубже и содержательнее наших текстов. Спасибо, что нашли время прочесть. Я надеюсь в ваших коротеньких текстах будут отражаться мысли а не набор слов. Надеюсь, ваши тесты будут выражать знание а не набор слов. Не текст по определенному вопросу нам нужен а знания. Про знания - это Вы очень тонко подметили. Чувствуется, что кроме генератора текста и копипаста Вы используете еще и ручную обработку. Любовь к себе называется эгоизмом. Что касается пролетарской революции, то тут важно понимать, что такое пролетариат, не ответив на этот вопрос, говорить о пролетарской революции лишено смысла. Так что, ДарВетер, что для вас такое пролетариат? "Национальный элемент в теперешней войне представлен только войной Сербии против Австрии (что отмечено, между прочим, резолюцией Бернского совещания нашей партии). Только в Сербии и среди сербов мы имеем многолетнее и миллионы «народных масс» охватывающее национально-освободительное движение, «продолжением» которого является война Сербии против Австрии. Будь эта война изолирована, т. е. не связана с общеевропейской войной, с корыстными и грабительскими целями Англии, России и проч., тогда все социалисты _обязаны_ были бы желать успеха сербской _буржуазии_ — это единственно правильный и абсолютно необходимый вывод из национального момента в теперешней войне. … Далее. Диалектика Маркса, будучи последним словом научно-эволюционного метода, запрещает именно изолированное, то есть однобокое и уродливо искаженное, рассмотрение предмета. Национальный момент сербско-австрийской войны никакого серьезного значения в общеевропейской войне не имеет и не может иметь." (Ленин. «Крах II Интернационала», ПСС, т. 26, стр. 240-241) Слова "обязаны" и "буржуазии" выделены у Ленина курсивом. Надеюсь Вы внимательнее прочтете эту работу Ленина и додумаете остальное исходя из "диалектики Маркса". Национальный элемент в теперешней войне представляется как часть общего вопроса о буржуазно-демократической революции. Но только там мы имеем освобождение национальное где миллионы народных масс выступают против буржуазии, следствием которой является социализм. Эта война связана с корыстными и грабительскими целями Запада, России и проч., это единственно правильный и абсолютно необходимый вывод из национального момента в теперешней войне. … Далее. Диалектика, будучи последним словом научного метода, запрещает именно изолированное, то есть однобокое и уродливо искаженное, рассмотрение предмета. Национальный момент имеет значение если он за освобождение нации от буржуазии. Надеюсь вы внимательнее прочтете работы Ленина и додумаете остальное исходя из своего ума а не как сказал Ленин или Маркс. Думайте головой а не набором слов для показа ума. Да не флуд это. Я его просто не понимаю. Я говорю по теме а он не пойми что говорит. Пусть попроще пишет чтобы каждому ясно было. Хороший текстовый генератор. Скачали где или онлайн? Можете не отвечать :). Спасибо за милую и приятную беседу. Извините но как вас понять коли вы ничего не говорите а только набор слов. Извините я вас не понимаю. Заумные беседы ради словца нам не нужны. Нам нужно ясно и понятно объяснять позицию чтобы было понятно каждому рабочему. Согласен с вами, Дар Ветер, во всем согласен. Коммунист действительно должен быть всесторонне развит, а не быть пузатым рохлей. Я, например, 8 лет уже практически не употребляю алкоголь и 4 года как бросил курить. Занимаюсь спортом, здоровье поправил капитально(судя по снимкам УЗИ и отзывах врачей).Жену приобщил к этому делу-оба довольные. Я хоть себя уважать стал. Нет, серьезно, мужики, если уж какая будет война, так спортивная форма может сильно помочь. Да и в мирное время пригодится. А насчет войны так скажу-если нападут на Россию, то пойду защищать, не колеблясь. Но и одновременно буду вести агитационную работу среди солдат в пользу нашего брата, то бишь рабочего класса. Объявлю политическую войну нашей местной буржуазии, капиталистам. Насколько это возможно будет вразумлю наших ребят
Добавить комментарий
(всего 38)
Более новые ›
|
