Олег Двуреченский: "Стрелков ошибся с цветом знамени"

На Юго-Востоке Украины фашистская диктатура установлена абсолютно точно. Что касается других областей Украины, то это дискуссионный вопрос - фашизм там, или какая-то форма буржуазной демократии.

Витин, с такими взглядами вам можно работать в пропагандистских органах киевской профашистской хунты, а то и пробандеровских партий, они утверждают тоже самое, мову только надо выучить. Докатились в своем догматизме, поздравляю.

То есть, я имел в виду, конечно же, Юго-Восток Украины за исключением освобождённых сопротивлением областей. Чёрт, так ведь недолго и у расстрельной стенки оказаться :)

А вы под моим словом "Юго-Восток" конечно, поняли Донецк и Луганск? Ну, не слабо же вам ваша злоба затмила глаза.

Нет, Витин, я вообще о другом, о вашей неспособности распознать фашизм на Украине.

Замечательно. Расскажите мне убогому, по каким признакам вы распознаёте фашистскую диктатуру в украиноязычной части Украины теперь, когда её население гурьбой проголосовало за сына фарцовщика. Если вы считаете, что по выборам фашизм не распознаётся, обоснуйте.

Писал не однократно, если бы читали регулярно не задавали бы таких примитивных вопросов. Национал-фашизм в Украине, зародившийся в середине 20-х годов (теоретики Михновский, Донцов, Сциборский и еще человек шесть), пытавшийся прийти к власти с помощью Гитлера в сорокоовых годах (практики фашизма Бандера, Шухевич, Мельник и еще ряд "деятелей"), боровшийся оружием с совеской властью, ожидая третьей мировой войны, аж до 53-го года (последний провиднык Кук, а последнего вояку-бандеровца вывели с чердака в начале 60-х), затем ушедший в подполье и прошедший через лагеря Сибири (припомните скандальный музей в Перьми), выживший и расцветший сегодня ("Сводода", "Кнгресс украинских националистов" (официальный преемник Организации украинских националистов", куча пробандеровских организаций), рвущийся к власти по трупам национал-фашизм есть. Надо хорошо закрыть глаза и заткнуть уши, чтоб его не заметить. Но нет, пока, юридически оформленной власти национал-фашистов, хотя дефакто у них власти полно, в том числе в военной области. К власти они упорни идут и придут, если им не помешать. И чего вас смущают выборы, из кого был выбор, может проясните? Гитлер первое время тоже устраивал референдумы. Фашизм по выборам не распознается, это такое свойство фашизма, его практика, если хотите аксиома, фашизм проведет любые выборы, если это ему будет нужно, и не проведет, если будет не нужно. Или для вас выборы есть выражение демократии? Что интересно, все сегодняшние коммунисты не признают за выборами признак демократии, например в РФ, называя выборы фарсом, а вы почему-то оцениваете фашизм по наличию или отсутствию выборов, с чего бы это?

Хорошо, тогда я представлю противоположные аргументы. Вы ведь сами признаёте, что юридически оформленной власти национал фашистов нет, а она непосредственно связана с наличием или отсутствием выборов, ибо может существовать только в форме открытой диктатуры, хотя бы наподобие батистовской диктатуры на Кубе. Может ли национал-фашист наподобие Ляшко победить на выборах умеренного ставленника капитала, такого как Порошенко? Нет, не может. Как показывает практика, такой режим достигает некоего порога легитимности процентов в пятнадцать-двадцать (которого он, кстати, ещё на Украине не достиг), после чего уже оформляется у власти юридически на фоне отмены всяких конкурентных выборов. А вот уровень легитимности Путина, несмотря на все приписки, не соответствует открытой террористической диктатуре капитала. Линия мер между буржуазной демократией и фашизмом не пройдена. Следовательно, российский режим - не Батиста, и легитимных условий для борьбы с ним как с фашистским нет. В отличие от того же Коломойского и его прихвостней, чей режим на Востоке Украины имеет все черты "фашистского", т.е. прошедшего такую линию.