комментариев:
|
    Нельзя молчать!
Опубликовано:
07.06.2011 - 21:05
Классификация:
Лигачев Е.К.
После того, как была опубликована моя статья «Остановить палачей партии» я ознакомился с письмом коммуниста с 50-летним партстажем, членом первичного отделения КПРФ «Энергетик» В.Гришина, адресованное В.Родину, который входил в состав погромного Оргкомитета, а ныне находится в руководстве «Рашкома». Так называют москвичи образованный 17 декабря прошлого года с грубейшими нарушениями Устава КПРФ неправомочный горком партии во главе с привезенным из Саратова В.Рашкиным. Автор письма правдиво освещает ухищрения погромщиков Московской городской организации с целью захвата руководством горкома партии. Один из указанных фактов произвел на меня ошеломляющее впечатление. Чтобы иметь кворум на собрании первичного отделения, где избирались делегаты на городскую конференцию, пишет В.Гришин, цитирую: «нам пришлось по настоянию представителя Оргкомитета проявить ужасное кощунство и попросить 20 больных коммунистов подать заявление о выходе из партии. Как дисциплинированные члены партии они откликнулись на нашу просьбу, но сделали это со слезами на глазах и проклятиями на устах» В своей статье, помещенной в Интернете в конце мая с.г. я назвал палачами тех, кто, громя Московскую парторганизацию, скопом, пачками исключает коммунистов из партии. Не скрою, у меня были сомнения давать такую оценку. Но я исходил из того, что исключение из компартии, находящейся в оппозиции антинародному режиму, даже одного коммуниста, борющегося за интересы людей труда, мера более, чем жесткая. Здесь же мы имеем дело с расправой самым диким способом над целой группой достойных коммунистов. Это уже не просто издевательство, а палачество особого рода, моральная казнь. Всякого рода призывы в данных условиях выходить из партии, как знак протеста против самоуправства, только на руку палачам, карьеристам. Нужно сделать все возможное, чтобы сохранить и укрепить КПРФ как марксистско-ленинскую партию, остановить палачей, очистить партийные ряды от политических карьеристов-погромщиков. Усилить борьбу против антинародной власти крупной буржуазии и высшей госбюрократии, за восстановление подлинного народовластия и возвращения страны на социалистический путь развитию. Таковы требования московских коммунистов, Чрезвычайной конференции (17 апреля с.г.) Московского городского отделения КПРФ, прошедшей в соответствии с Уставом КПРФ, избравшей новый горком партии во главе с первым секретарем В.И.Лакеевым, известным деятелем КПРФ. Член ЦК КПРФ Член бюро Московского горкома КПРФ Е.К.Лигачев
Добавить комментарий
(всего 28)
Егор Кузмич ,вы когда с капиталистами боротиься начнете ?переворот в стране не Рашкин совершил . не туда енергию направили ! Егор! Ты не прав! Злоба переполнила тебя. Успокойся! Ты сегодня борешься только с КПРФ, а не с антинародной буржуазией. И все это видят! Егор! А что больше в твоих"достижениях", полезного для народа или плохого для народв? Мне, кажется, больше плохого! И опираешься на антинародную гниль, которую народ, как и тебя, презирает. Не при вашем ли превосходстве и руководстве в партии произошли все перевороты? Где ж вы были? А сегодня не лапайте КПРФ и её руководство! И обращаюсь к КПРФ: хватит быть мягкотелыми с предателями, гоните их всех в шею! Мышка! Слабо тебе,гражданин или гражданка, раскрыть своё настоящее имя, указать, в каком первичном отделении КПРФ ты состоишь и что делаешь для победы дела социализма? В случае отказа, призываю модераторов КТВ прекратить публиковать твои сообщения. Мышь, ты уже достала, талдычишь одно и то же. Сколько тебе платят за каждое сообщение? Пользователь Мышка была забанена на 2 недели. 2 недели прошли. Как только наберет 3 предупреждения БАН возобновится. В свой юбилей Егор Кузьмич для КТВ сказал, что он всё делал для улучшения жизни народа. Всего один пример, как он это делал. Карабах Полковник КГБ СССР: «Националистические лозунги армян в НКАО служили прикрытием главного - раздела материальных благ» 20:00 19-08-2010 Эксклюзивное интервью Vesti.Az с начальником отдела по борьбе с национализмом 5-го Управления КГБ СССР полковником Владимиром Луценко. - Но ЦК КПСС хоть как-то же должен был реагировать на события в НКАО, ведь налицо был первый межнациональный конфликт на территории Союза? - В союзном Центре не было единой позиции по карабахской проблеме. Например, в Москве после событий в Сумгайыте состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК КПСС. После него в Баку отправился Егор Лигачев, а в Ереван - Александр Яковлев. В Ереване Яковлев заявил, что Нагорный Карабах - это исторически территория Армении. Мол, чуть ли не завтра в Москве будет подписан документ, по которому Карабах будет ваш. В это же время в Баку Лигачев убеждал, мол, ребята, вы что, границы республики нерушимы, никто Карабах Армении отдавать не собирается. А мы в это время сидели в Карабахе и тушили националистический пожар. Люди вынуждены были бежать оттуда куда глаза глядят... "Член КПРФ", защищайте Лигачёва по этому примеру, если вам мало примера с Ельциным... Своим комментарием вы только показали, что в отличие от продажного Яковлева, Лигачев видел все иначе. И так как оно только и должно было быть. В руководстве тогда был раскол. Браво Егор Кузьмич. Жаль, что вы тогда проиграли. А такие как "Мышка" видно на стороне националистов армян и Яковлева, разрушавших Союз. Вот и сокрушаются, что вы выбрали тогда единственно верное направление. Егор Лигачёв тогда был 2-м человеком в КПСС. И его надул Яковлев? А не странно ли , что и в этом случае Карабаха, в одном из первых в истории развала СССР, и в случае с Ельциным он хотел как лучше, а получилось, как всегда? Может быть это человек - 33 несчастья, которому всегда не везёт? Он всегда ошибается в людях? Он хотел сделать людям хорошее, а получилось плохо для миллионов! На своём ли он месте был? Имеет ли он право сегодня учить нынешнее руководство КПРФ? И чем может обернуться для партии его наука? Но не в государстве. Ничего нет странного в том, что происходило в СССР в те годы. Чем гадать и говорить несусветности, что бывает, лучше изучайте историю позднего СССР. А так же ту роль, которую играли отдельные политики. Единственным честным среди них был Лигачев. Уважаемые товарищи! Одной из главных задач своей деятельности МГК КПРФ, избранный на Чрезвычайной конференции МГО 17 апреля с.г. во главе с В.И. Лакеевым, видит в проведении объединительной конференции московских коммунистов в строгом соответствии с Уставом КПРФ, без деления коммунистов Москвы на своих и чужих. Эта задача отражена в Заявлении Чрезвычайной конференции и сегодня находит поддержку в 24 районах МГО из 31. Вот это требование должно постоянно звучать в наших обращениях в ЦК КПРФ и его Президиум. И направлять их надо немедленно по всем средствам связи с учетом, что ближайший Пленум ЦК состоится 2 июля этого года. Именно так поступают коммунисты Челябинской области (смотри письмо Юрия Николаевича Мыльникова на сайте com-stol.ru). Именно этого требует мудрость нашей партии в лице Е.К. Лигачева, призывающего всех коммунистов к восстановлению в КПРФ ленинских норм партийной жизни и принципа демократического централизма в полном объеме. Чтобы в партии не было такой ситуации, какая сложилась в партийной организации «Энергетик», о чем с болью пишет т. В.И.Гришин, коммунист с 1963 года (см. на сайте com-stol.ru). В настоящее время те, которые с мая 2010 года громили МГК КПРФ, а именно: убирали В.Д. Уласа с поста первого секретаря без совета с членами бюро МГК; отстраняли бюро без совета с горкомом; разгоняли горком без совета с партийным активом; ликвидировали окружкомы, райкомы и первичные партийные отделения без совета с коммунистами; проводили 18 декабря партийную конференцию, не допустив на неё с помощью МВД делегатов от почти 1000 коммунистов Москвы; уничтожили оправдавшую себя структуру МГО; проводят унижающую и оскорбляющую коммунистов перерегистрацию; пачками, без совета с первичными отделениями, исключают коммунистов из партии, они сегодня выдают себя борцами за укрепление МГО. На тех же, кто стоял у истоков создания, укреплял и защищал КПРФ и её МГО, как т.т. В.И.Лакеев и С.В. Никитин, кто пользуется высоким авторитетом среди рабочих Москвы, как т. А.И. Поротиков и на других коммунистов, которые противостояли и противостоят погрому, льют потоки грязи и навешивают всевозможные ярлыки, обвиняют даже, очевидно меряя по себе, в пособничестве правящему преступному антинародному режиму. Где правда? Она в ответе на вопрос, кому все это выгодно? Кому выгодны действия погромщиков? Буржуазии и другим врагам трудового народа, их агентам в руководстве партии. Не случайно буржуазные СМИ молчат о ситуации в МГО. Не случайно даже членам ЦК, противостоящим погрому, перекрыт доступ в партийные печатные и электронные СМИ, в то время как погромщики - политические карьеристы их оккупировали. Я знаю практически всех исключенных из рядов КПРФ после мая 2010 года. Знаю не по словам, а по конкретным делам как коммунистов, которые честно и бескорыстно защищали интересы трудового народа, боролись за советскую власть, социализм и Советский Союз. Лучшее доказательство их верности коммунистическим идеалам это то, что они, будучи оклеветанными погромщиками и политическими карьеристами, сейчас продолжают в рядах КПРФ бороться за реализацию её программных установок. И поэтому погромщики и политические карьеристы так боятся объединительной конференции, не идут на переговоры о её проведении. А ведь МГК во главе с В.И. Лакеевым и КРК во главе с С.В. Никитиным заявили о готовности, в случае согласия ЦК на проведение объединительной конференции, сложить с себя полномочия на втором этапе проведения Чрезвычайной конференции. Она именно с этой целью не закрыта. Что теряют при этом члены руководства МГК избранного Чрезвычайной конференцией? Ничего. Что приобретают? Единую МГО КПРФ, где они готовы и будут работать в любом качестве по решению коммунистов. Что теряют погромщики-политические карьеристы? Возможность, опираясь на абсолютный централизм, манипулировать членами партии и получить мандаты депутатов на предстоящих выборах. Что приобретают? Поддержку буржуазного режима за погром МГО и ненависть трудового народа. Что делать коммунистам, добивающихся восстановления единой Московской городской организации КПРФ, в которой Программа и Устав КПРФ едины для всех, неукоснительно соблюдаются демократический централизм и партийное товарищество? Добиваться от ЦК выполнения требований Чрезвычайной конференции и проведения объединительной конференции МГО. В случае официального отказа поручить МГК во главе с В.И. Лакеевым взять в свои руки подготовку и проведение объединительной конференции коммунистов Москвы. Е.И. Копышев Член ЦК КПРФ, секретарь МГК КПРФ, председатель ЦИК МССО, генерал- майор авиации, русский, 1938 года рождения, член КПСС-КПРФ с июня 1960 года. P/S. Прошу всех анонимов и не только, кто пытается в своих комментариях оскорбить, унизить Е.К. Лигачева, помнить, что когда многих просто не было, а другие под стол пешком ходили, Егор Кузьмич выпускал в Новосибирске до 18 истребителей в сутки для фронта. Подробности его биографии можно посмотреть на КТВ, опубликованные в юбилей его рождения 29 ноября 2010 года. Именно благодаря ему и таким же советским солдатам и труженикам тыла, мы сегодня живем. Если бы в 1941 году в армии и в тылу были те, кто сегодня клевещет на представителей Поколения созидателей СССР и победителей фашизма, которые, как Егор Кузьмич, препятствовали Горбачеву, Ельцину, Шеварнадзе, Яковлеву с подельниками, разрушать Советский Союз, ломать Советскую власть и социализм, а ныне ведут борьбу за оздоровление и укрепление КПРФ, многие просто не родились бы, а родившиеся вылетели бы по планам бесноватого фюрера в трубы фашистского крематория. "Прошу всех анонимов И НЕ ТОЛЬКО ... кто пытается унизить Е.К. Лигачева помнить, что Егор Кузьмич выпускал до 18 истребителей/сутки". В связи с тем, что данная фраза, как мне кажется, предназначалась и мне, генералу армии Копышеву докладываю: 1) глубоко чту трудовые достижения Лигачёва Е.К. Считаю, что и благодаря им часть родственников не занюхала "Циклон Б" в местах соответственно оборудованных. 2) За лето обязуюсь просмотреть все видеосюжеты КТВ с Лигачёвым, как бы меня опять от него не заколбасило (см. мой комментарий к его речи 22.01.11). За оскорбление и переход на личности автора статьи, пользователю "Простой коммунист" с IP адресом 212.15.114.165, выносится предупреждение. Я плакал. Я провери ип адресс посмейтесь и вы person: Michail Zarschicov address: 28/2, Simpheropolskiy boul., address: Moscow, Russia e-mail: zar@alkor.co.ru phone: +7 495 937 1231 fax-no: +7 495 937 1233 mnt-by: cnt-mnt nic-hdl: MZ2081-RIPE source: RIPE # Filtered Адресс горкома мос КПРЙ!!! ВОТ ТАК ВОТ ГРАЖДАНЕ ЧТО БЫ ВСЕ ЗНАЛИ ГДЕ ГНИДА ОБИТАЕТ. Дорогой Хрюн Моржов. Вы действительно ошиблись. Адрес МГК КПРФ и газеты "Паравда Москвы" похож, но другой: Симферопольский бульвар, дом 24/2 Он не попутал. Там указан адрес провайдера, а не самого пользователя. Адрес провайдера не двусмысленно указывает на Рашком. Боже мой! Они опять плачут (см. мои предыдущие комментарии). Ну поймите же, адепты Лигачёва - ничего не удастся добиться -а) анонимщикам (один в декабре 2010 написал здесь, что он боится открыться из страха партийных репрессий!), б) плачущим большевикам ("ещё бы - такое не увидишь и в века"). Тов. Сазонов, чего "не удастся добиться"? Наверное "сохранить и укрепить КПРФ как марксистско-ленинскую партию, остановить палачей, очистить партийные ряды от политических карьеристов-погромщиков". Очень может быть. Пользователь "Простой коммунист", за оскорбление создателей КТВ получает второе предупреждение. Уважаемый Егор Кузьмич Сегодня опубликована статья Валерия Сайкина "Раскол: недомыслие и предательство" («Правда Москвы», 8 июня 2011 г., N 10 http://moskprf.ru/Pravda_mos_10_11.pdf). Сайкин пишет: "Хочу отметить идеологическую ничтожность повода, который стал официальной основой для недовольства части городского актива действиями центральных органов КПРФ. Ни к программным документам, ни к политике партии в целом официально у раскольников никаких претензий не было". Он полагает, что основное недовольство вызывает персональный состав центральных органов партии, в частности, Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Далее он пишет, что "вольно или невольно к попыткам раскола имеет самое прямое отношение наш уважаемый в прошлом старейший коммунист Егор Кузьмич Лигачев". Сайкин рассуждает о причинах участия Лигачева в "раскольнической деятельности" и пишет: "Лично ему принадлежит «заслуга» по приглашению в Москву Ельцина и устройству его на пост секретаря горкома КПСС. Не без участия Лигачева руководством КПСС было принято и много других решений, которые привели страну к уничтожению. Как мне кажется, чувствовать свою вину перед партией в одиночестве нелегко. И вот, как кажется Егору Кузьмичу, появляются более молодые и энергичные и. не менее его виноватые члены центральных органов КПРФ и Председатель ее ЦК Геннадий Андреевич Зюганов". А затем делает сногсшибательный вывод: "Неудивительно: фракционерам партия нужна не для борьбы за интересы народа, а для карьерного роста!" Приписать 90-летнему Лигачеву интересы "карьерного роста" - нужно быть не просто идиотом, а идиотом, который публично не стыдится выглядеть идиотом. Но это - пустяк по сравнению с дальнейшим перлом: "Критика Лигачевым Зюганова, даже в замаскированном виде, также неуместна, как, допустим, критика маршалом Петэном — тем самым, что сдал Париж в 1940 ГОДУ войскам вермахта, Шарля де Голля за то, что тот не добился от союзников по Второй мировой войне признания основного вклада Франции в победу над фашистской Германией". И это надо знать каждому члену КПРФ: любая критика Зюганова неуместна и приравнивается к пособничеству гитлеровцам. Вот уровень, до которого публично докатилась КПРФ: критика ошибок вождя ныне несовместима с членством в КПРФ. И эти люди, шельмуя своих товарищей по партии, призывают вступать в "Народное ополчение". Да кто же в здравом уме и трезвой памяти будет сотрудничать с организацией, где нельзя рот открыть для выражения собственного мнения, не совпадающего с божественными откровениями вождя? Разве что любители лизать вышестоящую морщинистую жопу. Этот очередной сайкин врет, как ему и положено. Не повод, а причина есть у противников погрома МГО. Эта причина - антиуставное хамство оргкомитета, лживость и лицемерие президиума и лично тов. Зюганоа, а также цкрк. Это, действительно не имеет отношщения к программе и уству. Это имеет отношение к попранию устава и программы партийной верхушкой, к ее оппортунистическому, клерикальноиу, бюрократическому перерождению. "Товарищи" просто скурвились и отвязались, пошли вразнос. Какие уж там "идеологические" причины... Уважаемый Егор Кузьмич (дополнение) В Законе "О средствах массовой информации" от 27.12.1991 N 2124-1 предусматривает возможность потребовать от СМИ опубликовать опровержение (ст. 43) изложен порядок такого опровержения (ст. 44) и исчерпывающий перечень причин отказа СМИ опубликовать такое опровержение. Закон также предусматривает, что "гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации. В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила статей 43 - 45 настоящего Закона (ст. 46). В практическом плане рекомендую обратиться с Заявлением с Мещанский районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика - ЦК КПРФ и печатного ограна МГК КПФ "Правда Москвы") с ходатайством о вынесении в адрес редакции "Правда Москвы" СУДЕБНОГО ПРИКАЗА о публикации в газете Вашего опровержения или Вашего ответа в связи с реализацией Вашего права, закрепленного в статьях 43-46 закона "О СМИ". Так будет быстрее и позволит исключить ненужные и бессмысленные дебаты с членами редакции "Правды Москвы". Если они откажутся исполнять Судебный приказ, то не Вы, а они должны будут обращаться в суд. Уважаемый Егор Кузьмич. Приношу извинения за допущенную ошибку. Вам следует обращаться не в Мещанский районный суд, а в ЧЕРТАНОВСКИЙ районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика - МГК КПРФ и "Правда Москвы", печатного органа МГК КПРФ: Москва, Симферопольский бул., 24, корп.3) Егор Кузьмич, ещё раз спасибо, Вы абсолютно правы, держитесь. Вспомним хотя бы недавний эпизод с голосованием по вопросу, поставленному Борисом Сергеевичем. Мне близка его позиция, мне импонирует его логика, умение сохранять корректность, в далеко не корректных ситуациях. В деятельности Геннадия Андреевича, я, как, не стараюсь, логики не усматриваю. Материализм и клерикализм, разумеется, могут уживаться, в туманном теоретическом океане агностицизма. Но, могут ли они уживаться в понятии коммунист?
Добавить комментарий
(всего 28)
|
