комментариев:
|
    II-й съезд партии Коммунисты России. Выступление Шабанова А.А.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
23.05.2011 - 23:25
Классификация:
Репортажи
Коммунисты России
Выступление Шабанова А.А. "О программных документах партии Коммунисты России".
Добавить комментарий
(всего 21)
Чьи идейные позиции собирается сближать этот господин Шабанов А.А.? Ревизионистов марксизма и марксистов? Коммунитсты ( марксисты-ленинцы )- это выразители интересов ОПРЕДЕЛЕННОГО КЛАССА,людей наемного труда.Представители всех других классов присоединяются к борьбе пролетариата за своё освобождение от наёмного рабства постольку,поскольку они встают на точку зрения пролетариата.Эта точка зрения научно изложена в трудах Маркса,Энгельса,Ленина и не имеет никакого отношения к ДЕМАГОГИИ этого господина. Пора уже создавать "Левый фронт" и принимать жесткую программу, пока либерные кучкуются под знамена великого Пу, а не делится на мелкие партии вроде этой. Страшно далеки они от народа... Все хотят и призывают СОЗДАВАТЬ новое, не думая (не зная), что оно всё уже давно создано. СУЩЕСТВУЮТ в природе и политике - и Левый фронт, и Трудовой фронт, и Рабочая компартия и всё-всё-всё. Но нет - вот давайте теперь всё забудем, отбросим и начнём с нуля создавать всё заново. И так по десятому кругу... В поддержку товарища Николая: прчитал на сайте КР сообщение о съезде и орг. пленуме. Обратил внимание на то, что там есть 1-й секретарь, исполнительный секретарь и разные другие. Нет только даже немёка на секретаря по рабочему движению. Ну не интересует этот вопрос товарищей. Не их это класс... Все уже существует? Все ли уже существует? Если так то где же результат? Сказать о том что рабочая партия уже существует можно лишь когда она и её идеи станут достоянием масс, когда массы пойдут за ней. До тех пор все попытки равны. И РКРП и Левый фронт и даже марксистский кружок города Мухосранска при ЖЭКе №5... :-) Чем вызвана множественность организационных форм? Прежде всего отсутствием общественно признанного и пользующегося доверием центра объединения. Время всё расставит на свои места. Абель Ганс, Вы отчасти правы. Но только отчасти, потому что рассуждаете не вполне диалектично. Да, отсутствие общепризнанного центра и множественность действительно объясняются во многом тем, что массы ещё не выбрали себе какую-то одну партию. Но эти процессы взаимосвязаны: сама эта множественность размывает, размазывает позиции масс, мешает им определиться. Думаю, выход здесь опять лежит в диалектической плосоксти - сближение позиций и координация действий подлинно коммунистических сил приведут и к росту их авторитета и признания в массах. И создание чего-то нового не лежит в русле этих процессов, а только мешает им. Результаты-то на самом деле у некоторых партий есть, и массы постепенно начинают идти за ними. Нельзя считать, что коммунистическая рабочая партия лишь тогда существует, когда массы УЖЕ пошли за ней. Большевистская партия существовала годы и годы, пока за ней действительно пшли массы. Но ведь она и тогда СУЩЕСТВОВАЛА! Она пока боролась за эти массы. Ну вот, скажем, за короткий срок 58 тысяч вступивших в РОТ ФРОНТ - это что, полное отсутствие результата? Причём, среди них практически ВСЕ лидеры существующих боевых классовых профсоюзов со своими рабочими. Укреплять бы, углублять достигнутые результаты, а не оттягивать от них в другие структуры. Товарищ ТУТУШКИН ХУДУШКИН речь на съезде шла как раз об оъединениии очищении. Это главное, а что там небыло представителей Тутушкина Худушкина так это детали, которые разрешаются в рабочем порядке. самими рабочими. Яков александрович, я ведь отвечал автору Al? который написал:"Пора уже создавать "Левый фронт"". При чём тут объединение, да ещё и очищение? Задача была поставлена чётко - СОЗДАНИЕ. Кстати, интересно, а "очищение" Вы имеете в виду - кого и от кого или от чего? То, что там не то что не было представителей, а вообще не говорилось о рабочем классе - это, по-вашему, детали? И как это они могут решиться в рабочем порядке? И для чего тогда, по-вашему, коммунистическая партия? Если она не партия рабочего класса, который для неё - детали? Интересные вещи Вы говорите, уважаемый. КПРФ, прежде всего, Президиум ЦК, предал, отверг марксизм-ленинизм, скатившись в болото оппортунизма, национализма, клерикализма и мелко-буржуазной стихии. В этой ситуации за благо надо считать зарождение новых коммунистических партий. За благо! Но, но, но... Уважаемые товарищи, умоляю Вас и других созидателей,не надо ничего зарождать под брендом "коммунистическая", если Вы не исповедуете классический марксизм-ленинизм. Очередная зюгановская "подтанцовка" вредна и не нужна коммунистическому движению. Далее... Информация к размышлению. Официальные госорганы на днях выдали в СМИ любопытные сведения о финансовом положении партий, их лидеров, депутатов. ЦК КПРФ в 1 квартале 2011г. зачислил на свой счет почти 200 млн. руб. Из них более 160 млн. Зюганову дал "проклятый, проамериканский" режим Медведева-Путина на ведение оппозиционной работы, более 30 млн. - пожертвования, в основном, буржуев, мелких и средних. И всего 3 млн. (!!!) - партвзносы. Т.е. реально партвзносы ни на что не влияют и Зюганову не нужны, возможно, вместе с коммунистами. В регионах же секретари первичек бьются, выбивая из бабушек и дедушек последние пенсионные копейки. Партвзносы Зю не нужны, просто это форма сплочения, единения членов партии вокруг вождя. Сам вождь (Зюганов) "по белому" в 2010г. "заработал" примерно 2,2, млн. руб., т.е. примерно 75 тыс. долларов США. В Гос. Думе он уже 18 лет (75 000 х 18) примерно 1,3 МИЛЛИОНА долларов. Во как, вождь КПРФ - долларовый миллионер. А квартира (167,2 кв.м) на 1,5-2 млн. долларов, и другое богатство. Зачем ему революция? Зачем социализм? За такие деньги он готов и дальше имитировать оппозиционную работу, дуря и оболванивая рядовых коммунистов. Или другой пример: доходы депутата коммунистической фракции в ГД Муравленко в 2010г. составили почти пол-миллиарда (!!!) рублей. Вдумайтесь, не миллиона, а пол-миллиарда.Примеров масса! Зюганов, при таких доходах и при огромнейших откатах депутатов-буржуев, в отличие от других партий, не платит ни рубля старикам-коммунистам в пикетах в дождь и снег, разносчикам газет по вонючим подъездам, наблюдателям на выборах. Держит за рабов, тех хоть кормили немного. На словах же "каждому по труду, по потребностям..." Люди добрые, ну что же это делается! Зю - зажравшийся негодяй! Не знаю насколько коммунистичны "Коммунисты России",но полностью поддерживаю их желание и стремление через суд,вплоть до Страсбургского,лишить зюрашкинскую КПРф слова КОММУНИСТИЧЕСКАЯ в названии партии.ЗЮПРФ-партия-обманка,национал-христианская по сути,как фиговым листком,прикрывается священным понятием-коммунистическая. Эта партия и Большевичка, никому не известные! А сколько злобы к КПРФ. И они предлагают какое-то объединение. Это не объединители, а разрушители коммунистического движения, которые объединили уже противников КПРФ. И это их цель! Кому это нужно? В первую очередь правящему режиму... Не лягайте КПРФ! Своей работой докажите трудящимся свою полезность. Докажите, тогда и бороться с КПРФ не надо будет. Но видно, у вас другая задача - развалить КПРФ? А КПРФ это кто. Зюганов с Никитиным и Рашкиным? или рядовые коммунисты?, которых Зюганов превращает в дойных коров по партвзносам и электорат на выборах, но не как партийных товарище, доверившихся ему Все понняли и говорят свслух что Зюганов своими делами показал, что он всовсе не коммунист. А вот Зюганоиды этого не хотят видеть, слышать и понимать. Это тоже показатель. И будут брехать пока Зюганов в кресле. "Большевичке" - мечтать не вредно, и я целиком на Вашей стороне в этих мечтах. Но Вы действительно думаете, что суды - хоть РФовские, хоть Страсбургский - озаботятся соответствием КПРФ коммунистическим принципам? Вот уж кто для нас не является авторитетом и тем более судьёй в этом вопросе. И это предложение товарищей из "Коммунистов России" я воспринял лишь как красивый образ, если не как шутку. Вот у них, Большевички и Ферберова, какие мечты: засудить КПРФ! Предатели и отщепенцы! О глвном деле, зв которое якобы боретесь, звбыли, главным стало , эх как бы уничтожить КПРФ! Эх как бы уничтожить руководство КПРФ! Мечты, мечты... Сколько лет об этом мечтаете, и что же сами практически сделали? Да ничего! Как репейники цепляетесь за КПРФ, а своих дел за вами нет! Поддерживаю Коммунистов столицы, их сайт com-stol.ru. Это надёжные, проверенные коммунисты. Прекрасное ядро для консолидации здоровых коммунистических сил с целью прихода к власти и обеспечения вывода страны из затяжного кризиса. О «создании» партии. Первое замечание. Коммунистическая партия не «создается» наподобие коммерческой парламентско-правительственной организации. В Коммунистическую партию «объединяются» граждане на определенной политической платформе. Если же партия «создается», то ее организаторы преследует коммерческие цели в виде высокооплачиваемых депутатских мест и министерских кресел. Поэтому ее «создают» те, кто хочет занять места в парламенте или правительстве. Вот их цель. Целью же объединение граждан в Коммунистическую партию является устранение всех форм эксплуатации человека человеком. Для достижения этой цели нужно решить задачу по завершению революционного процесса превращения капитализма в коммунизм. Второе замечание. Для объединения граждан в Коммунистическую партию необходима политическая платформа. Эта та «площадка», на которой граждане смогут объединиться в Коммунистическую партию. Такой платформой является марксизм-ленинизм в трех его составных частях: политэкономии, философии и научного коммунизма. Третье замечание. Коммунистическая партия должна иметь своего эффективного руководителя. Таким руководителем может быть только передовая теория. Именно ею должна руководствоваться партия. Все члены партии могут и должны участвовать в разработки передовой теории, т.е. участвовать в создании руководителя партии. Если же партией руководит физическое лицо или «лидер», то такая партия неизбежно со временем превращается в коммерческую организацию, а высшие органы партии начинают преследовать возникшие у них коммерческие цели, как, например, это происходит сегодня с КПРФ. Она уже фактически не политическая, а коммерческая организация – закрытое акционерное общество. Всех не согласных с коммерциализацией КПРФ попросту изгоняют, а принимают в состав партии предпринимателей. В итоге имеем партию предпринимателей-капиталистов, а не пролетариата. Четвертое замечание. О характере современного общества. Выступавшие руководители партии «Коммунисты России» утверждают, что сегодня мы имеем классический капитализм и классическую систему эксплуатации наемного труда. Отсюда следует, что за полтора столетия общество не развивалось и остается таким же, как во времена Маркса и Энгельса. Это полная метафизика, а не диалектика. Сегодня мы имеем неоклассическую систему эксплуатации человека человеком. Общество сегодня представлено финансовым капитализмом в производственной сфере и госкоммунизмом в социальной сфере. Значительная масса общественного труда выступает в форме коммунистического труда. Этим трудом создается коммунистическая стоимость, которая аккумулируется в госбюджете и передается в доверительное управление госчиновникам, которые обязаны эти денежные средства направить на развитие социальной и производственной инфраструктуры общества в интересах граждан, т.е. в интересах вверителя. Но почти половину этих средств они направляют себе в карман, т.е. коммунистическую стоимость превращают в прибавочную и ее присваивают. Госчиновники из слуг народа превращаются в этой связи в эксплуататоров народа. Это новейшая форма эксплуатации человека человеком и новейшая форма капитализма – коррупционный капитализм госбюджетной сфере. Об этой новейшей форме эксплуатации ни один «лидер» не говорит. Эту новейшую форму капитализма во всю используют в своих интересах все парламентские партии: как правящие, так и оппозиционные. Не брезгуют ею и «коммунисты», которые, попав во власть, сразу же превращаются в чиновников-эксплуататоров. Поэтому выступавшие озвучили идею создания еще одной коррупционной партии. Гражданин Антоненко М.Н.,Вы начали за здравие,а кончили за упокой! Про "госкоммунизм в социальной сфере" и "значительную массу коммунистического труда" - это шизофрения последней степени.Вознитеська батенька за изучение политической экономии,о которой Вы вспоминаете во 2-м замечании. Ответ Николаю. Спасибо за совет. Политэкономию, диалектический и исторический материализм, научный коммунизм я изучаю уже более35 лет, а также все эти годы профессионально провожу научные исследования производственных и социальных отношений в обществе. С результатами Ваших исследований в области политэкономии я не знаком. Вы свою фамилию в комментарии не указываете и я имею возможности ознакомится с Вашими публикациями. Пусть они будут неточными и ошибочными. В этом нет ничего предвзятого. Познание объективной реальности сложный и противоречивый процесс. Все мы часто ошибаемся в оценке происходящего. Красное ТВ способствует процессу научного познания действительности, так как на нем свободно обсуждаются новейшие идеи, взгляды, концепции, теории и программы политических партий. Но не личности. Оценку личности производят другие учреждения, в том числе учебно-воспитательные, правоохранительные и медицинские. Красное ТВ к таким учреждениям не относится. О государственном коммунизме в социальной сфере, коммунистическом труде и коммунистической стоимости. Это новые явления в развитии современного общества и требуют отдельного и всестороннего рассмотрения. Если Вас они интересуют, то можете ознакомиться с моими научными изысканиями по этой проблеме. Они опубликованы в докладе «Государственный капитализм и государственный коммунизм в экономике…» Интернет-конференции «Государственный капитализм в современной экономике», проведенной Российским Экономическим Университетом имени Г.В. Плеханова в апреле-мае этого года. Электронный ресурс – http://www.rea.ru/Main.aspx?page=Doklady. Сан Саныч, вернитесь к папе, а то ему программу писать некому. Рашкин с Никитиным двух слов без мата связать не могут. Народ уже задолбался их слушать, как же папа без программы на выборы пойдет...((( мрак и ужос!(((
Добавить комментарий
(всего 21)
|
