О «народном» фронте

Разъяснение  Комиссии ЦК РКРП-РПК  по рабочему движению 

В адрес редакции газеты «Трудовая Россия» (ТР) пришло письмо, в котором товарищ обращается с просьбой разъяснить путинскую инициативу создания «Народного фронта»:

Товарищи! Путин В.В. предложил создать Народный фронт для участия в предстоящих выборах. Теперь стало понятно, почему не регистрировали РОТ ФРОНТ. Два фронта перед выборами – это перебор. Берегли название "фронт" для более известных и властных. Интересно: поможет это победить Путину В.В. на выборах или нет? Хотя, честно говоря, у него же нет настоящих противников. Зачем ему понадобился этот шаг? Не поможете ли Вы нам (на страницах Вашей газеты) разобраться в этом вопросе?

Алексей Терентьевич.

На вопрос, содержащийся в письме Алексея Терентьевича и многих российских граждан, которые пытаются разобраться в политике, обращая внимание на нее главным образом в связи с приближающимися парламентскими и президентскими выборами, коротко ответил в своем интервью один из лидеров РОТ ФРОНТа, Председатель Совета Межрегионального профсоюза работников автопрома Алексей Этманов: «…Хочу обратиться к российским трудящимся. Не участвуйте в спектаклях, организованных правящей партией «Единая Россия». Там сидят люди с большими денежными мешками, покупающие лучших политтехнологов. Создав псевдоврага (точнее, «мишень, пугало» - ред. ТР) в лице Прохорова и РСПП, «Едро» во главе с премьером «встает на защиту трудящихся»!!! На самом деле год у нас предвыборный, и сейчас все кидаются нас (трудящихся избирателей – ред. ТР) «защищать». Ни одна парламентская партия сегодня не представляет интересы трудящихся России. Партию «Рот Фронт», которую создали левые, коммунисты и рабочие, пятый раз не регистрируют (господа из Минюста, т.е. как раз из правительства Путина – ред. ТР). И вот уже новые «фронты» растут, как грибы, для того, чтоб запутать трудящихся. Потому не верьте этим парням, не смотрите зомбоящик, создавайте профсоюзы и делайте свою жизнь сами!!! Не надо плакать. Организуйтесь!»

В ответ на просьбу редакции «ТР»  разъяснить позицию по «народному» фронту Комиссия по рабочему движению ЦК РКРП-РПК выступила со следующим Заявлением.

Тактика выстраивания «народного фронта», озвученная премьером, есть выстраивание классового фронта буржуазии против организованных в классовый РОТ ФРОНТ трудящихся. Этого, конечно, Путин не сказал и не мог сказать. Как всегда отмечал Владимир Ильич Ленин, любое буржуазное государство скрывает свой классовый характер. Другими словами, под маской общественных и даже общенородных и общенациональных  интересов или так называемых «народных» фронтов скрывается проведение государственной политики в интересах господствующего класса паразитов и эксплуататоров (это и есть диктатура буржуазии). Даже сам принцип формирования «общественных» организаций властями показывает сугубо классовый характер подобных институтов «гражданского общества». Так, к примеру, устроена «Общественная палата», которая якобы отражает срез настроений в обществе по важнейшим вопросам. 42 члена палаты назначаются самим Президентом. Понятно, что эти лица могут представлять и проводить волю и интересы лишь «высшего» слоя российского общества - крупного капитала и высшего чиновничества. Эти представители «элиты» избирают еще 42 члена «общественной» палаты. Понятно так же, что они выбирают хотя и из лиц рангом пониже, но вовсе не во вред господствующей «элите». Сообща эти 84 представителя, эти апологеты и приспешники капитала выбирают следующих 42 –х из числа угодничающих и обслуживающих интересы все той же «элиты», все тех же назначенных президентом «первых» 42-х. Понятно даже не участвующим в классовой борьбе, но уже интересующимся политикой гражданам, что инициатива путинского фронта есть инициатива буржуазии: кто строит фронт, тот и подбирает состав, и проводит во фронте классовые интересы. Надо признать, что Путин, в отличие от руководства КПРФ, например, четко осознает интересы буржуазии и проводит соответствующую политику. Руководство парламентской КПРФ, которая на словах сочувствует положению трудящихся, на деле не только отказывается допустить в парламент представителей организованных борющихся классовых профсоюзов и рабочих организаций, но и пытается отвлечь трудящихся от осознания ими собственных классовых интересов борьбой за некие общенациональное интересы в составе так называемого национально-патриотического фронта. Выходит, что на деле руководство КПРФ своей политикой вольно или невольно, но дезорганизует трудящихся. Спекулируя на бедах трудового народа, оказавшегося в результате реставрации капиталистических отношений в тяжелом и унизительном положении, играет на чувствах отставших от класса, отравленных национализмом и религией слоев общества, зазывая их в «национально-патриотический фронт», «русский», «православный» «социализм» и т.п. Понятно, что такой фронт, отвлекая от классовой борьбы, дезориентирует и разоружает трудящихся еще и идейно.

В неизбежном столкновении классовых интересов в капиталистическом обществе, непримиримо расколотом частной собственностью, побеждает тот, кто глубже осознает собственные классовые интересы и сумеет организоваться в классовый фронт борьбы.

Для организации людей труда на борьбу против бесправия, унижения и эксплуатации, в том числе на выборах, а не только лишь «для выборов», коммунистами РКРП, рабочими и левыми организациям создается Российский Объединенный Трудовой Фронт. Фронт трудящихся, то есть подлинно народный фронт. Против него буржуазия выстраивает «народные» и «национальные», а по сути – антинародные организации, которые наполняет своими прислужниками и в которые пытается зазывать политически несознательных граждан. И в этом принципиальном классовом различии строящихся в России фронтов всем гражданам обязательно необходимо честно разобраться. Включиться в практическую борьбу на стороне сознательных и организованных трудящихся. Чтобы не оказаться в очередной раз, как говорил В.И. Ленин, в положении обманутых дурачков. Надеемся, что наш ответ поможет разобраться товарищам в этом жизненно важном для трудящихся политическом вопросе.

Комиссия ЦК РКРП-РПК по рабочему движению