Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+1
+
+

В Киеве состоялся диспут между атеистами и клерикалами

Опубликовано:  15.04.2011 - 10:22

13 апреля 2011 года в Киеве в помещении Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" впервые за много лет прошел диспут между атеистами и представителями религии. Такие диспуты проводились в 30-х годах прошлого столетия в СССР и были достаточно популярны среди образованного населения страны.

Со стороны атеистического, научного мировоззрения, в диспуте принял участие доктор философских наук, кандидат богословия, профессор Киевского политехнического института Е.К. Дулуман.

Со стороны религии выступал доцент Харьковского университета им. Кармазина, кандидат философских наук А.С.Филоненко.

Темой диспута стал извечный вопрос, который тревожит человечество с незапамятных времен - "Существует ли бог: за и против". Тема мировоззрения, как никогда, актуальна сегодня и это было видно по количеству пришедших. Малый актовый зал КПИ был заполнен до основания и многим пришлось слушать диспутантов стоя.

В целом, как и было запланировано, диспут был ориентирован на думающего зрителя и проходил в атмосфере взаимного уважения обеих сторон. В то же время докладчики активно доказывали правоту своих позиций, логически обосновывали. И если у Евграфа Каленьевича это блистательно получалось, то Александр Семенович менее использовал доказательства, стараясь уводить в сторону внутренних загадок, необъяснимых фактов, чувств и переживаний. А под конец диспута уже и не особо активно защищал религиозное сообщество, которое его отослало на это мероприятие. И, вероятнее всего, не оправдал их доверия.

С победоносной речью выступал профессор Е.К. Дулуман, атеист еще с советских времен. Поддержать первого атеиста Украины пришли люди науки, прогрессивные мыслители, киевские коммунисты, а также студенты КПИ. Для них диспут был особенно волнительным, потому что выступал их преподаватель, представитель мира науки. И после выступления зал разразился продолжительными аплодисментами.

Проведение такого диспута вселило надежду для многих атеистов Украины, которые последние двадцать лет находятся в информационной блокаде религиозного дурмана, навязываемого со всех сторон различными религиозными течениями и капиталистической властью, активно поддерживающей их. Диспут вдохновил научное сообщество на борьбу с религией и невежеством в науке. Надеемся, что такие диспуты продолжатся и в дальнейшем.

С первой победой, хоть и не совсем большой, вас, дорогие товарищи!

Источник

Добавить комментарий (всего 20)   Более новые ›
15.04.2011 - 12:12 Евгений

Ну у нас ЗюПРФ на стороне попов.

Все тираны кровопускатели 20 века были атеисты вот вам и истина кто для человечества полезней

Вы бредите? Атеизм и гуманизм - не антагонизмы.

Очень нужная практика подобных диспутов. Необходимо, чтобы высказывались многочисленные весомые научные мнения по религиозному вопросу. И материалы таких дискуссий были широко представлены. Чтобы люди, подростки, находящиеся в самостоятельном духовном поиске, имели представление о достижениях других, думающих, образованных, современных им людей. Юные, свободные от идей сознания увлекаются различными религиозными течениями или уходят в различные секты, просто купив у метро книгу..., встретив человека и т.д., не разобравшись, не поняв

Чтобы ответить на вопрос, есть бог или нет бога ,надо сначала дать однозначное определение, что такое, или кто такой БОГ ? как сказал один мудрец :я не знаю что такое БОГ , но я точно знаю, чем он не является !

есть вещи, которые человеку не дано понять .это, что такое вечность ,время , расстояние ,условность . ну и еще кое что . ну а попытки приматов давать определения этим вещам в том числе и Богу , ничто иное как ,бред сивой кобылы !или сказки для других приматов !

Презрение и ненависть , страх перед таким явлением как ЧЕЛОВЕК и ПРИРОДА , рождает в некоторых людях желание создать себе виртуального покровителя с садо-мазохистким уклоном... Срочно к психиатору...

Согласен.Вера в богов - в первую очередь это наша слабость и трусость перед смертью и болезнями.Сам такой часто трус.В оценке разнообразного религиозного фольклора придерживаюсь смешной формулы С.П. Капицы:"У меня нет разногласий с попами по религиозной теме, кроме одного- они считают что бог придумал людей ,я считаю ,что люди выдумали бога"))).(от страха или в целях власти или наживы.)

Когда он говорил - тогда и Антоненко так говорил преподавая научный атеизм. Сейчас же по-другому.

А Дулуман постоянно неправильно говорит. Когда надо так - он в попы. Когда надо наоборот он в атеисты

15.04.2011 - 18:56 рабочий

На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает Швеция (45 - 85 % жителей являются атеистами). За ней следует Вьетнам (81 %), Дания (43 - 80 %), Норвегия (31 - 72 %), Япония (64 — 65 %), Чехия (54 — 61 %), Финляндия (28 — 60 %), Франция (43 — 54 %), Южная Корея (30 — 52 %) и Эстония (49 %). Россия в этом перечне оказалась на 12-м месте (24-48%), а США не попали в список наиболее атеистичных государств мира. Согласно данным различных опросов, атеистами являются 3-8% американцев.

У нас в городе ,на пасху ,рождество ,троицу и т.д,когда жены разрешают нажраться водки досыта (особенно на кладбище,святое дело) -100% мужиков становятся искренне верующими.В остальное время 99% мужиков о боге и не вспоминают.По моим наблюдениям .С женщинами дело обстоит более плачевно.)))

15.04.2011 - 18:57 Егор.

Известные атеисты

В. Л. Гинзбург — российский физик, лауреат Нобелевской премии по физике за 2003 год. К. Саган — выдающийся американский астроном и популяризатор науки. К. Маркс — философ, экономист, создатель марксистcкого учения и один из основателей теории коммунизма. В. Ульянов (Ленин) — русский революционер, марксист, основатель советского государства. Б. Рассел — философ, логик, автор труда «Почему я не христианин». Ж. П. Сартр — философ, писатель, один из адептов материалистического экзистенциализма. У. Баффет — известный американский инвестор, бизнесмен и филантроп. И. Сталин — советский лидер и основатель тоталитарного режима в Советском Союзе. А. Кларк — британский писатель-фантаст. С. Кубрик — американский кинорежиссёр. Ф. Ницше — немецкий философ. Пол Пот (Салот Сар) — диктатор Камбоджии и лидер движения (Красные Кхмеры). Ф. Энгельс — один из основателей теории коммунизма.

15.04.2011 - 19:02 солдат

РЕЛИГИЯ - ЭТО ВИРУС! с ней не рождаются , но ей можно заразить человека как вшами или блохами . если будете общаться с зараженными ,

если сказать, что природа есть бог, то я в это поверю !

15.04.2011 - 22:55 рабочий

Соседский мальчик часто мне задает вопрос . кто казнил Иисуса Христа , атеисты или верующие ? не знаю, что ему ответить ,может кто поможет правильно ответить ?

Беспощадному борцу с атеизмом ВАДИМУ.Вот что говорил о религии один из умнейших писателей Марк Твен(вовсе не моммунист):...у нас ужасная РЕЛИГИЯ.В морях невинной крови,которые были ею пролиты,могли бы без помех разместиться все флоты мира.

Действительно, диспут просто как глоток свежего воздуха для атеистов. Вдохновляешься на борьбу, осмысливая, что не все еще потеряно и есть люди, готовые сделать вызов поповско-эксплуататорскому строю. А на вопрос, существует ли бог философ А.С.Филоненко так и не ответил ничего вразумительного, даже не пытался особо защищать богословов, которые выдвинули его в свои лидеры. Чего не скажешь о Дулумане.

16.04.2011 - 05:21 Макар

В человеке от рождения заложено неосознаваемое им свойство (инстинкт) – тяга к ЗНАНИЯМ, любознательность, любопытство, стремление объяснить природу вещей и поступков. Вспомните маленьких «ПОЧЕМУЧЕК»: Мама, почему натупает ночь?»; «Папа, почему из трубы идёт дым?»; «Бабушка, почему черти живут в болоте, а бог на небе?????».

Ясное и чистое сознание человека – не замутнённое и не искажённое какими-либо вредными и опасными воздействиями (страх, испуг, болезнь, угроза, смерть, предательство, обман, унижение, алкоголь, никотин, наркотики, психотропные препараты и лекарства, психические нарушения, НЕВЕЖЕСТВО и ЛОЖЬ, дезинформация, культивация низменных чувств и тому подобное) – предоставляет человеку возможность отражать истинные, не искажённые больным сознанием и (или) воображением реальные факты и события происходящие в природе и обществе. Систиматизируя и анализируя которые, человек обнаруживает ПОВТОРЯЕМОСТЬ многих вещей и событий в мире, что дает ему возможность увидеть их ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, откуда позволяет вывести ЗАКОНЫ, то есть ЗНАНИЕ - НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ! На основании научного знания человек преобразует природу и общество в своих целях, имеет возможность предугадать события – ЗАГЛЯНУТЬ В БУДУЩЕЕ!

И наоборот, - искажённое вредными и опасными воздействиями (страх, насилие, болезнь, нищета, неравенство, алкоголь, никотин, наркотики, психотропные препараты и лекарства, психические нарушения, НЕВЕЖЕСТВО и ЛОЖЬ, дезинформация, культивация низменных чувств и тому подобное) - человеческое сознание НЕ СПОСОБНО достоверно отражать факты и события происходящие в природе и обществе, в его, личной жизни. Откуда, вполне объективно и закономерно оно и объясняет их с позиции «своего МНЕНИЯ», специально внесённого извне или полученного от сознания искажённого и (или) замаскированного алкагольным, наркотическим, НЕВЕЖЕСТВЕННЫМ или ЛЖИВЫМ, религиозным или мистическим туманом - МНЕНИЕМ.

Классу грабителей – рабовладельцев, помещиков, капиталистов ВСЕГДА БЫЛО ВЫГОДНО держать народ в путах мистического и религиозного опьянения, в чём всегда была им помощником и верной служанкой ЦЕРКОВЬ.

В человеческом обществе ВСЕГДА шла и идёт борьба (порой жестокая и смертельная) между ЗНАНИЕМ и МНЕНИЕМ!

Первоначально, сталкиваясь с действием могучих природных сил и не имея возможностей правильно (НАУЧНО) объяснить их происхождение, человечество инстиктивно (закономерно) находило объяснение в существовании МИСТИЧЕСКИХ – ДОБРЫХ или ЗЛЫХ – одушевляемых, ОЧЕЛОВЕЧИВАЕМЫХ СИЛ! И сегодня человечество вообще, и каждый человек конкретно, находится на дороге познания, постоянно подводящего его к камню – дорожному указателю: «Направо пойдёшь - …………;………..;………..» Знанию, действительно истинному - НАУЧНОМУ ЗНАНИЮ – человечество обязано всеми своими достижениями в области технического прогресса, науки и культуры, исскуства и литературы, общественного прогресса и т. д. К чему ведёт человечество ЛОЖНОЕ, РЕЛИГИОЗНОЕ и (или) МИСТИЧЕСКОЕ знание (МНЕНИЕ)? К вере во ВСЕНАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО ВСЕОБЩЕГО ДОБРА И БЛАГОДЕНСТВИЯ, к вере в продажные и лживые СМИ, к вере в религиозный дурман, к мистическим полтергейтам, летающим тарелкам и инопланетянам, Кашпировским, Чумакам и Гробовым, знахарям и целителям, шарлатанам, проходимцам, шулерам и прочей нечисти?! Сюда, но не столько! Главная задача такого МНЕНИЯ – как можно крепче и дольше удерживать народ в рамках «демократии» - держать в ежовых рукавицах РАБСТВА и НАСИЛИЯ!